Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.12.2009 16:45

Samasta syystä kuin ennenkin. Jos etiikka velvoittaa.

#3 kirjoitettu 17.12.2009 16:48

Jos se on tarpeeks hyvä, niin sitä ei haittaa ja saa sit itte purettuu omaa pahaa oloaan ja näin kaikilla on taas kiva olla. Tosin ikävää reittiä ja mistäs sitä tietää vaikka sitä haittaiski. Nii.

#4 kirjoitettu 17.12.2009 18:29

Kai itse miettisin moisen tilanteen edessä että onko sen viihdearvo/hyöty hyvä suhteessa aiheutettuun haittaan.

#5 kirjoitettu 18.12.2009 11:01

Ei ole yhtään mitään hyvää syytä tehdä pahaa tekoa jollekin, kelle tahansa.

#6 kirjoitettu 18.12.2009 11:13

Koska hyvät on niin vässyköitä että ne ottaa kaikki teot pahoina. Ihme porukkaa.

#7 kirjoitettu 18.12.2009 16:35

BVR kirjoitti:
Koska hyvät on niin vässyköitä että ne ottaa kaikki teot pahoina. Ihme porukkaa.


Hyvin luonnehdittu sinänsä.

#8 kirjoitettu 18.12.2009 21:54

Ilman hyvyyttä ei ole pahuutta ja toista päin. Jos pahuus tekisi pahaa vain toiselle pahalle, niin mitä merkitystä olisi omatunnolla, sympatioilla ja empatioilla. Jos hyvää ei välillä tökitä kepillä maailma olisi aika turtunut paikka. Tai jotain sinne päin....kai....

#9 kirjoitettu 19.12.2009 09:16

Oman edun tavoittelemiseksi.

#10 kirjoitettu 20.12.2009 22:51

Koska on elävä kuollut ja sen myötä on sääntöjen mukaan pakko tehdä pahaa kaikille hyvyydestä tai pahuudesta riippumatta. Tai jos on jonkun hullun tiedemiehen pauloissa, nii sittenki on monesti pakko.

#11 kirjoitettu 21.12.2009 00:24

tough love

#12 kirjoitettu 21.12.2009 12:17

Sunt1o kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Ei ole yhtään mitään hyvää syytä tehdä pahaa tekoa jollekin, kelle tahansa.


Määrittele 'hyvä syy'?


Jokin, jota tässä tapauksessa ei ole. Näin ollen mahdotonta määritellä tarkemmin.

...ainaki oman vastaukseni mukaan...

Olen avoin paremmille ajatuksille.

#13 kirjoitettu 21.12.2009 13:02

Oman edun/mielihyvän saavuttaminen.

#14 kirjoitettu 21.12.2009 14:20

"pahuus" ja "hyvyys" ovat mielenkiintoisia käsitteittä. Oikesti siis kuka on "hyvä" ja kuka on "paha"....prkl...nyt täytyy oikeasti ruveta miettiimään tätä....Mutta fakta on se että hyvät ihmiset ottavat enemmän pataan kuin pahat.....eiku siis....voi v****....nyt pitää oikeasti kelata asiaa. Hyvä otsikko ketjun alottajalla....pisti meikäläisen tekemään maanantai aivojumppaa

#15 kirjoitettu 21.12.2009 15:09

Bad Dog kirjoitti:
Hyvä otsikko ketjun alottajalla.


Vaihdettu vaan sanojen paikkaa minun lanseeramastani lauseesta.

#16 kirjoitettu 21.12.2009 15:44

Bad Dog kirjoitti:
Oikesti siis kuka on "hyvä" ja kuka on "paha".

Suomalaiset "paha", maahanmuuttajat "hyvä."

#17 kirjoitettu 21.12.2009 18:46 Muok:21.12.2009 18:48

No en siitä tiedä. Pointti on se että " Lennonin sanoin" all u need is love

Ja ehkä vähän yritystä siihen päälle...