Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.11.2009 12:15 Muok:05.11.2009 12:29

KorgTriton kirjoitti:
Olisikin rakas putkivahvari mitä mikittää. Itse soittotapahtuma soitettiin säröillä siten, että kone kuitenkin tallensi pelkästään cleanin soundin.

Hyvähyvä, juuri näin.
Mutta se putkivahvistimista, kavereista joilla on putkivahvistin ja studioista jne, tilanne on se että nyt ei ole vaihtoehtoja vaan on yritettävä saada softilla jotain aikaiseksi

Ai, paska juttu... No minä lähtisin tuossa tilanteessa ihan ensimmäiseksi kokeilemaan tuolta (tai vastaavasta) järjestään läpi josko jollain / yhdistelemällä noista ilmaisista saisi omaan korvaan kivalta kuulostavan soundin aikaiseksi. Sitten jos ei tulokset miellytä, lähtisin kokeilemaan maksullisten demoversioita. Kenenkään suositusta maksullisen softan suhteen en uskoisi ellei ole antaa ääninäytettä joka kuulostaa minusta hyvältä tai vaihtoehtoisesti jos softan demoversiolla saisin rukattua kivan soundin.

Thimns muokkasi viestiä 12:16 05.11.2009

Niin ja kannattanee lukea ne kuvaukset ennen lataamista ja kokeilemista, jollain nuotinnusohjelmalla tuskin saa kovin hyvää soundia aikaiseksi...

#3 kirjoitettu 05.11.2009 12:24

Waves GTR on ihan ok ohjelma. Tuota itse tulee käytettyä silloin kun ei syystä tai toisesta löydy fyysisistä laitteista sitä haluttua soundia

http://www.wavesgtr.co... - $180 hintanakin on kun NATIVE version ostaa.

Näköjään GTR Solo:n saa nyt vuodeksi ilmaiseksi? Tarkkaan en lukenut että onko kaikille vain pelkästään jo jonkun tuotteen omistajille.

#4 kirjoitettu 05.11.2009 12:26

Niin juu ja unohtuipa sanoa että kannattanee myöskin yrittää sitä vahvistimella särötettyä soundia vielä rukata eri vahvistinmallinussoftilla. On mahdollista saada siitä jopa siedettävä.

#5 kirjoitettu 05.11.2009 12:31

Kannattaa ladata demo ainakin Amplitubesta ja sitten on ilmaisia ainakin Antti@Smartelectronixin Saro.

Olen kyllä vähän sitä mieltä että harvoin sitä softaa saa kuulostamaan yhtä "oikealle" kuin aitoa kitaravahvistinta. Ehkä jollain raskaalla ja kalliilla efektiketjulla voi saada hyvää jälkeä, en tiedä.

#6 kirjoitettu 05.11.2009 14:13

D-Vision kirjoitti:

Olen kyllä vähän sitä mieltä että harvoin sitä softaa saa kuulostamaan yhtä "oikealle" kuin aitoa kitaravahvistinta


Olen kyllä vahvasti erimieltä. Se periaatteessa vaikemmin emuloitava asia kitaravahvarissa on se elementti ja mikitys. Sitä en saa emulitua hyvin oikein millään muulla kuin impulssivasteella. Hyvät uutiset ovat, että impulssivasteellla sitä saa emuloitua aika hyvin. Tietenkään nyt ikinä saa mitään putkivahvaria aikaan millään digi vekottimilla, mutta kyllä tranlkkuvahvarin tasoista jälkeä saa loppujenlopuksi aika helpostikkin kunhan vaan omistaa hyvän ja sopivan impulssivasteen ja osaa säröttää sen signaalin.

Juurikin tuo aiemmin mainuttu saro on aika hyvä (kunhan ei älyttömän isoja maximisäröjä yritä saada sillä, kun se toimii parhaiten juuri sellasessa black sabbath tyylisessä särössä) ja siihen perään hyvä impulssivasteesta otettu kautinsimulaatio, niin sanon, että muiden soitinten seasta ei kyllä voi spotata että kyseessä on täys digi kitaraemulaatio.. saati sitten ilmainen sellainen.

Mutta siis etsii vaan hyvän särön ja hyvän impulssivsteen siihen perään, niin homma hoituu parhaiten.

#7 kirjoitettu 05.11.2009 16:31

Riippuu aika paljon että mimmosta saundia kaipaat, joku putkisaundi on hankala saada kuulostamaan miltään. Kannattaa sitten muistaa, että työntää sen signaalin sinne vestiin mahollisimman lujalla.

Extremist antaa sitä säröä reilusti, rankempaan metallijyystöön - ei putkisaundiin..
FreeAmp onnistuu joskus ihan hyvin, siinä on paljon ruuvattavaa - aika monipuolinen..
AmpliTube taitaa ehkä parhaiten putkisaundit..
Dirthead kuulostaa joskus ihan hyvältä, semmonen kevytvaihtoehto..

Guitar rig tuppaa joskus olemaan vähän tunkkanen, noilla ylemmillä saa ilmavampaa saundia mielestäni kaikilla.

#8 kirjoitettu 05.11.2009 19:31

Itse tykkään Aradaz Ampin Green Ampista . En ole varma, onko tuo se uusin versio, mutta kai se googlella löytyy.

#9 kirjoitettu 05.11.2009 20:48

Tuolta saa ladattua mielestäni ihan kelpo plugareita. Ite oon parhaan lopputuloksen saanu yhdistelmällä: Tube Screamer + JCM 900.

#10 kirjoitettu 06.11.2009 14:00

Tämä ohjelma on kaukana kevyestä mutta itse käytän FreeAmp2:sta, siitä on uudempikin mutta itse tykkäsin 2:sta enemmän. Ja nimihän sen jo sanoo FREE. Tykkään muutenkin soitella kitaraa Krilstalin ja FreeAmpin yhteistyönä, soundit on erinomaiset jos vaan kone jaksaa pyörittää. Ja molemmat ohjelmathan ovat ilmaisia. Eli FreeAmp2 toimii Fruityloopsissa. Sivuilla oli muutakin sälää, tsek it aut.

Freeamp ja sälää

Kristal

Istelleni aukesi taivas kun löysin nämä kaksi ohjelmaa. Suosittelen kaikille kitaralla vinguttajille vaikka vaan haluaisi soitella sen enempiä säveltelemättä. Ja jos Kristal valittaa Asiosta niin siihenkin löytyy netistä apu tästä, asentaa nuo ajurit niin alkaa homma toimia.

#11 kirjoitettu 06.11.2009 18:16

Sitten jos sattuu PowerPalleron soundimailma miellyttämään (ainakin jossain määrin), niin LePoun:n LE456 on kaiketi varsin hyvä tuohon puuhaan kansa.
Torniojaws sitä Muusi.netissä mainosti, ja varsin vakuuttavan olosen vertailun (real vs VST) pukkas ilmoille. Blink. Myös linkki muihin ääninäytteisiin löyty. Sen verran ehtisin chekkailla, että varsin asiallisen oloinen.

#12 kirjoitettu 07.11.2009 06:09

Sinänsä hauskaa, että kun kysyjä on joku muu kuin mcjatuli niin vinkkejä ja kaikkea hyödyllistä tietoutta kaadetaan niskaan ämpäreittäin, vaikka threadin perustaja ei ole suostunut kertomaan mitä vitun genreä se kitara pitäs olla..Ohita tämäkin kirjoitus..Älä kerro, vihjaile johonkin oikeeseen putkivahvariin niin kaikki varmaan päättelee lopun..

Anteeksi, en edes muista kenen alottama tää threadi oli - joten ei mitää henk.koht.

#13 kirjoitettu 07.11.2009 09:12

Se Guitar Rig on oikeasti ihan pätevä. Jos soundit ovat laimeita niin A) jotain on tehty väärin/huonosti, B) kitaroita ei ole tarpeeksi (esim. hevihommissa tuplatut skebat ovat ihan äärimmäinen minimi), C) bassoraidassa on ongelma.

#14 kirjoitettu 07.11.2009 09:16

Epoche kirjoitti:
Sinänsä hauskaa, että kun kysyjä on joku muu kuin mcjatuli niin vinkkejä ja kaikkea hyödyllistä tietoutta kaadetaan niskaan ämpäreittäin, vaikka threadin perustaja ei ole suostunut kertomaan mitä vitun genreä se kitara pitäs olla..


Kyllä näitä ketjuja lukevat muutkin kuin ketjun aloittaja. Itse ainakin kirjoitan ihan kaikille samalla juttua näissä.

#15 kirjoitettu 07.11.2009 13:08 Muok:07.11.2009 13:10

Epoche kirjoitti:
Sinänsä hauskaa, että kun kysyjä on joku muu kuin mcjatuli niin vinkkejä ja kaikkea hyödyllistä tietoutta kaadetaan niskaan ämpäreittäin, vaikka threadin perustaja ei ole suostunut kertomaan mitä vitun genreä se kitara pitäs olla..


Nääh, jos tämä ketju olisi herra jatulin aloittama, aloitusviesti olisi kuulunut suurinpiirtein näin:

Miten kitara tehdään?

Miten lauletaan kitara musiikin päälle?

Millainen hevi biitti on paras kitara musiikille?

Eikä millään pahalla mc-jatulia kohtaan, halusin vain selvittää mikä se ero tämän ketjun ja hänen ketjujensa välillä oli.

#16 kirjoitettu 07.11.2009 15:33

Outo Tuttava kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
FreeAmp onnistuu joskus ihan hyvin, siinä on paljon ruuvattavaa - aika monipuolinen..

Mä en tajua et miks tota kehutaan joka paikassa. Todella halvan ja kehnon kuuloinen viritys.


Ehkä suurelle osalle sitten on vaan ihan sama miltä se skeba kuulostaa. En kyllä toisaalta ole vielä tavannut juurikaan yhtään kepittäjää, jota kiinnostaisi nauhoitus-, miksaus- tai livesoittotilanteessa mikään muu (no okei, kaljaa ei nyt lasketa) niin paljoa kuin kitarasoundi.

#17 kirjoitettu 07.11.2009 16:38

Sunt1o kirjoitti:
JCM900
saro
mda Combo


Noita kolmea on tullut käytettyä ja kehoitan ehdottomasti ainakin tutustumaan. Ilmaisia kun ovat niin testaamisessa ei mitään menetä. Maksullisista AmpliTube on ainakin osoittanut hienoutensa moneen otteeseen. Kakkosversiota en ole testannut, mutta ykkösversio on ollut ahkerassa käytössä. Toimii myös muidenkin instrumenttien maustamisessa hienosti, jos esim. syntikkasoundiin tarvitaan roppakaupalla sitä kuuluisaa munaa.

#18 kirjoitettu 07.11.2009 16:38

Outo Tuttava kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
FreeAmp onnistuu joskus ihan hyvin, siinä on paljon ruuvattavaa - aika monipuolinen..

Mä en tajua et miks tota kehutaan joka paikassa. Todella halvan ja kehnon kuuloinen viritys.


Mielestäni tarkoitukseensa parempi kuin voxenxo booxegei, joka suoraan sanottuna on käyttökelvoton..
Lisään että mielestäni on ikävää kun ilmaista kutsutaan halvaksi
FreeAmppi toimii mainiosti esim. wahwah-kikkailuun tai flanger surinaan. Heviä sillä ei ehkä kannata tehdä..

#19 kirjoitettu 07.11.2009 17:27

Outo Tuttava kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
FreeAmp onnistuu joskus ihan hyvin, siinä on paljon ruuvattavaa - aika monipuolinen..

Mä en tajua et miks tota kehutaan joka paikassa. Todella halvan ja kehnon kuuloinen viritys.


Niin no sehän riippuu miltä kenenkäkin mielestä kitara pitää kuulostaa ja mitä genrejä soittelee... ja kuinka soittelee. Itse olen sitä mieltä että sooloilu kuulostaa ihan hyvältä FreeAmplla mutta komppaus ei niinkään. Mutta soittelenkin pääasiassa sooloja ja sen sellaista tilutusta niin ehkä jos haluaisin komppailla niin vaihtaisin ohjelmaa. Ja soittelen lähinnä blues / rock'n'roll matskua. Kitara makuni on saundiltaan räkäinen, ei puhdas kuten noissa genreissä tulee ollakkin... jos puhtautta kaipaa niin ehkä siihen löytyy sitten parempiakin pluggareita. Eli sulla varmaan vaan on yksinkertaisesti erillainen maku kitarasaundin suhteen, kuten joidenkin mielestä esim. iskelmä on hienoa musaa ja joidenkin mielestä täyttä paskaa. Se on mitä kukakin kokee mieluisana korvilleen.

#20 kirjoitettu 07.11.2009 17:33

KorgTriton kirjoitti:
atheos kirjoitti:
Se Guitar Rig on oikeasti ihan pätevä. Jos soundit ovat laimeita niin A) jotain on tehty väärin/huonosti, B) kitaroita ei ole tarpeeksi (esim. hevihommissa tuplatut skebat ovat ihan äärimmäinen minimi), C) bassoraidassa on ongelma.


Hyvin mahdollista, jopa todennäköistä kun olen aikamoinen tunari näissä skebahommissa. Joka tapauksessa metal amplitube niminen vst oli heti ensituntumalta jo itselleni paremman kuuloinen.
http://www.youtube.com...


Myös dammit distortion kuulosti aika kivalta, joskin ilmeisesti melko rajoittuneelta.
http://www.youtube.com...


Molemmissa on selkeästi niin hyvät soundit, että ellen noista saa irti jotain melkein kohtuullista, niin sitten viimeistään voin katsoa peiliin


Kiitos... linkkisi avulla löysin tubesta Jimi Hendrix pluggarin joka kuulosti erittäin mieluisalta.

#21 kirjoitettu 12.11.2009 01:48

Epoche kirjoitti:
Sinänsä hauskaa, että kun kysyjä on joku muu kuin mcjatuli niin vinkkejä ja kaikkea hyödyllistä tietoutta kaadetaan niskaan ämpäreittäin, vaikka threadin perustaja ei ole suostunut kertomaan mitä vitun genreä se kitara pitäs olla..


Itse vastaan mieluiten viestiketjuihin silloin, kun koen vastauksestani olevan hyötyä ketjun aloittajalle. Monta kertaa olen kokenut neuvojeni kaikuneen kuuroille korville. Luulen että syy on se, että vastaanottaja ei ole tuntenut neuvojen sopivan itselleen syystä tai toisesta. Monesti tuntuu, että ketjun aloittaja ei arvosta annettua informaatiota. Siksi tuntuu tyhmältä käyttää aikaa ja vaivaa ketjuun vastaaminen, kun toinen ei arvosta annettuja vinkkejä. Ketään sormella syyttelemättä.

Tässä ketjussa tuli ainakin itselleni melko selväksi, minkälaista soundia haettiin. Siksi mielestäni oli perusteltua vastata viestiketjuun.

#22 kirjoitettu 18.11.2009 13:17

j-venom kirjoitti:
Kaverini suositteli minulle AcmeBarGig :n vahvistinmallinnuksia, ihan toimivia mitä vähän olen mielenkiinnosta testaillut, mutta mikä parasta, nämä ovat ilmaisia.

Näitä suosittelen itsekkin. Päteviä.

Omat suosikkini ovat Nick Crowin ilmaiset 8505 ja 7170 plugarit. Mallintavat tietysti Peaveyn 5150 linjaa. Selvästi toimii ilmaisista omassa käytössä parhaiten kaikkein raskaimpaan soittoon.

#23 kirjoitettu 03.12.2009 22:13

Guitar Rigeistä mainitsit, niin itellä on ollu käytössä nyt tuo Guitar Rig nelonen. Toimii omasta mielestä helkutin hyvin. Paljon paljon parempi kun kolmosversio.