|
Kirjoittaja
|
PUNCH DA SOUND - How to...?
|
|
MfLI
|
#1 kirjoitettu
19.05.2003 10:34
Eli kyssäri liittyy tavallaan masterointiin:
Olen tähän mennessä hoitanut kaiken softapohjaisesti pc:llä, mutta laatu ei oikein tyydytä. Tanssimusassahan pitää kuitenkin olla ns. potkua, jotta menee oikein kunnolla jakeluun!!! !!!
Olen tullut siihen käsitykseen, että olisi parempi siirtää signaalin konvertointi tietsikan ulkopuolelle, jotta äänilähteestä saadaan parasta antia irti. Mutta kaipaan lisämielipiteitä ja -tietoa:
Mitä signaaliprosessoria käyttäisitte?
AD/DA -konvertteria vaiko Masterointiprosessoria? Olenko oikeassa kuvitellessani, että noiden kautta routtaamalla - vaikkain siis kovolle lopulta äänittämällä- myös softapohjaiset äänilähteet saataisiin parempaan "kuosiin"?
Itse olen ajatellut ajan kanssa pistää pystyyn Creamwaren Pulsar -korttiin ja A16 Ultra ad/da-konvertteriin perustuvan setupin. Jotenkin on tullut sellainen hytinä, että olisi aika toimiva alusta nimenomaan grooven electronican tuottamiseen. Varmaankin höystettynä parilla synalla (Virus C tms.) ja hyvällä multiefektillä (esim. Lexicon) aika bueno... Onko kellää ko. kamoista kokemuksia/mielipiteitä?
Efektipuolella itseäni kiehtovat lähinnä hyvät kaiku- ja arpekkio -systeemit, joilla kehittää rytmimaailmaa.
 Mika
MfLI muokkasi viestiä 10:35 19.05.2003
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#2 kirjoitettu
19.05.2003 10:52
http://www.mikseri.net...
Tollaista keskustelua käytiin juuri taannoin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MfLI
|
#3 kirjoitettu
19.05.2003 11:09
dip flirt kirjoitti:
http://www.mikseri.net...
Tollaista keskustelua käytiin juuri taannoin.
Tnx. Luin läpi ja silmiin osui masterointiprosessoreista TC Finalizer. Mitäs muita on?
Itseä mietityttää lähinnä artikkeli, jossa joku welho esitti (lähde unohtunut...), että tärkein syy siirtää äänitys (alias konvertointi?) koneen ulkopuolelle on pc:n sisällä vaikuttavien magneettikenttien vaikutus ääneen; ei kuulemma niinkään pc:n omam melutaso.
Ai niin vielä yksi... Jos käytän ad/da -konvertteria voin ymmärtääkseni jättää mikserin pois ulkoisten synien/efektien osalta ja käyttää miksauskonsolina vaikka Cubasea screeniltä. Olenko ihan metsässä?
=MfLI=
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#4 kirjoitettu
19.05.2003 12:26
MfLI kirjoitti:
Ai niin vielä yksi... Jos käytän ad/da -konvertteria voin ymmärtääkseni jättää mikserin pois ulkoisten synien/efektien osalta ja käyttää miksauskonsolina vaikka Cubasea screeniltä. Olenko ihan metsässä?
=MfLI=
Nyt en aivan ymmärtäny mitä tarkoitat tolla AD/DA-konvertterilla? AD/DA-konvertteri on laite (joka on mukana kaikissa äänikorteissa ja digitaalisissa musalaitteissa), joka muuntaa analogisen äänen digitaaliseksi ja vice versa. Nimenomaan sinun ei tarvi tehdä AD/DA muunnoksia, kun miksaat biisin suoraan Cubasessa, joka tapahtuu täysin digitaalisesti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MfLI
|
#5 kirjoitettu
19.05.2003 12:43
dip flirt kirjoitti:
Nyt en aivan ymmärtäny mitä tarkoitat tolla AD/DA-konvertterilla? AD/DA-konvertteri on laite (joka on mukana kaikissa äänikorteissa ja digitaalisissa musalaitteissa), joka muuntaa analogisen äänen digitaaliseksi ja vice versa. Nimenomaan sinun ei tarvi tehdä AD/DA muunnoksia, kun miksaat biisin suoraan Cubasessa, joka tapahtuu täysin digitaalisesti.
Eli lähinnä on kyse siitä, että setupissa hyödynnettäisiin tietokoneen ulkopuolista konversiota äänen laadun parantamiseksi tuossa edellä mainitsemieni koneen sisäisten magneettikenttien ym. häiriöiden vuoksi.
Lisäksi itselläni on käsitys, että analogista mikseriä ei välttämättä tarvita, mikäli
ad/da -konvertterimodulissa on audio sisääntulot tarpeeksi monelle synalle ym. laitteelle.
Tallennus suoritettaisiin siis edelleen tietokoneen kovalevylle eli softastudion osalta kyseessä olisi looppi koneesta ulos konvertterin kautta takaisin sisään kovalevylle. Ulkoiset synat sitten tiety konvertterin läpi kovalevylle...
Vai olisiko paras tulos saatavissa ulkoiseen tallennuslaitteeseen äänittäen?
=MfLI=
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tekniq miiq
|
#6 kirjoitettu
19.05.2003 22:49
MfLI,
Hoontechin DSP2000 C-Port voisi olla myös sinulle varteenotettava vaihtoehto tarpeisiisi. Tuo vaikuttaa olevan aika suosittu maailmalla, varsinkin hintansa puolesta (alle 500 euroa Saksasta tilattuna).
Samalta valmistajalta löytyy myös DSP-3000 M-Port joka on sitten taas lähempänä tuota Creamwaren systeemiä, tosin halvemmalla hinnalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#7 kirjoitettu
19.05.2003 23:01
tekniq miiq kirjoitti:
MfLI,
Hoontechin DSP2000 C-Port voisi olla myös sinulle varteenotettava vaihtoehto tarpeisiisi. Tuo vaikuttaa olevan aika suosittu maailmalla, varsinkin hintansa puolesta (alle 500 euroa Saksasta tilattuna).
En suosittele. Omistan kyseisen hökötyksen. Vikoja yhtä paljon ku Nokian kännyköissä. Tosin halpa 8 i/o -järjestelmä, mutta siihen se jääki.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MfLI
|
#8 kirjoitettu
19.05.2003 23:43
Kummallekin yllä,
Itseasiassa olen harkinnut just C-Linkiä väliportaan vaihtoehtona... Mutta luulen, että yritän samantien saada ajan kanssa budjetin kasaan ton Cremarin osalta.
Arvosteluthan on kyllä olleet hyviä ton Hoontechin puolestakin. dip flirt: Mikä itselläsi siinä on lähinnä mättänyt?
Tuo Creamwaren combohanh toisaalta on jo aika paljon muutakin kun pelkä PCI -kortti + ad/da-konvertteri - tietty myös pirun kallis... Keskimäärin kaverit joilta olen mielipiteitä kuullut/lukenut ovat kuitenkin ylistäneet. Useimmat tosin ovat kehottaneet suoraan venyttämistä noihin raskaamman sarjan kortteihin, koska plugarit on kuulemma melkoisia tehosyöppöjä.
=MfLI=
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
dip flirt
1608 viestiä
|
#9 kirjoitettu
20.05.2003 09:25
Arvosteluthan on kyllä olleet hyviä ton Hoontechin puolestakin. dip flirt: Mikä itselläsi siinä on lähinnä mättänyt?
Ehkä mulla oli vain maanantaikappale, ku takuun päättymisen aikoihin vikoja alko löytyyn koko ajan.
Ensinnäkin i/o-boxin XLR-inputit on aivan onnettomat. Niitä ei ole kiinnitetty siihen boxiin, vaan ne ovat "irtonaiset". Toinen inputti paukkuu ja rätisee niin, ettei sitä voi käyttää (tätä on valiteltu Hoontechin forumeilla). Samoin gainin pitää osoittaa aina kaakkoon ku äänität jotain, koska esivahvistin siinä on onneton (se ei ole vika, vaan äänikortin "ominaisuus").
Sitten normaalin line out-ulostulon vasen kanava "särisee" aika ajoin. Tämä ei ole ainakaan kortin ominaisuus ja siihen syynä on varmaan tuo mun maanantaikappale. Säriseminen korjaantuu buuttaamalla kone! Se on aivan satunnaista, milloin se line out päättää säristä.
Jos ostat kyseisen laitteen, niin tarkista, että kaikki toimii ja käsittele niitä XLR-inputteja varovasti. Ehkä mulla kävi vaan p.aska tuuri...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
