Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.08.2009 12:21

Ei siinä Reasonissa mitään niin ihmeellistä ole. Monilla VST-instrumenteilla saa parempaa saundia, kuin Reasonin mukana tulevilla softasyntikoilla.

#3 kirjoitettu 26.08.2009 16:07

Kyllä mun mielestä reason. Juuri mitään en ole kaivannut, vaikka teen biisit alusta loppuun (no, omia sampleja tietty) reasonilla.

Että aika lailla monipuolisesti sillä saa tehtyä.

Tietty sitten jos on tottunut tohon vst meininkiin ja saa parilla vst:llä parempaa soundia aikaan ku reasonin synilla ja samplereilla nii sitten.

Että vähän makuasia. Lisäksi en tunne tota sonaria, niin en tiedä saako siihen sen reasonin sillai mukaan ikäänkuin slave-ohjelmaksi (vai miten se nyt sanotaan).

#4 kirjoitettu 26.08.2009 23:48 Muok:26.08.2009 23:51

Tiedän että Rewireä tukee jota ymmärtääkseni Reasonkin. ps. eikä ne Reasonin mukana tulevat ainakaan spekseinä erikoisia ole mutta sanotaan että yksi suosikeistani on tosi karu Geforce vai mikä Gmedia Oddity onkin.
Mun genreen ei riitä reason (ehkä niukin naukin lisä samplein ja hyläten nuotit ,ja ilmeisesti myös rautasynat niitähän ei reasonilla kait voi myöskään käyttää) ja tykkään kyllä jotenkin tuosta reasonin studiosimulaatio ideologiasta vst tuki olisi kova juttu toki ymmärrän miksei mukana.
JPQ muokkasi viestiä 23:49 26.08.2009

#5 kirjoitettu 27.08.2009 12:57 Muok:27.08.2009 12:57

JPQ kirjoitti:
Mun genreen ei riitä reason (ehkä niukin naukin lisä samplein ja hyläten nuotit

No jaa, tiataa olla kyse enemmänkin siitä, että sun musiikinteko-metodeihin ei riitä reason. Mitään järkevää syytä en keksi miksi reasoniin ei taipuisi joku tietty genre.
Mutta mitä ihmettä tarkoittaa tuo "hyläten nuotit"?
,ja ilmeisesti myös rautasynat niitähän ei reasonilla kait voi myöskään käyttää)

Kyllä mun tietääkseni voi, vaikka ite en olekkaan reasonilla rautaa ohjaillut tai toisin päin. Mutta kyllä se kuulopuheiden mukaan ihan hyvin taipuu midihommiin.

JM muokkasi viestiä 12:57 27.08.2009

#6 kirjoitettu 28.08.2009 22:56

JM kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
ja ilmeisesti myös rautasynat niitähän ei reasonilla kait voi myöskään käyttää)

Kyllä mun tietääkseni voi, vaikka ite en olekkaan reasonilla rautaa ohjaillut tai toisin päin. Mutta kyllä se kuulopuheiden mukaan ihan hyvin taipuu midihommiin.

reasonia voi kyllä ohjata midillä, mutta toisin päin homma ei onnistu.

#7 kirjoitettu 29.08.2009 03:11 Muok:29.08.2009 03:15

Tuon tiesin että voipi midillä ohjata sehän olis ihan "sensuroitu" jos ei vois.
Vaikka vielä hiirellä naputtelen yritän tässä vielä koskettimillakin ja keksiä noille räkkisynille taas myös (no yhdelle ei tarvi sen tietää jo mihin mutta toisaalta yksi vaatii erityistä tutkimista) käyttöä.
Vai meneekö siihen että vaihdan rahaksi vähitellen ne ja ostan itselle istuvampaa tilalle en tiedä vielä.
ja toisekseen taipuminen viittaa miten paljon orkestraalista ja muuta akustista materiaalia löytyy reasonin samplereille ja joidenkin soundien teko vaatii enempi työtä ja nuoteista luopuminen viittaa ei nuottiviivasto näkymää kait ole eihän?
ps. mulle eräs suositteli joskus Reasonia tosin sen jälkeen Cubasea mutta Sonariin päädyin...

JPQ muokkasi viestiä 03:11 29.08.2009

JPQ muokkasi viestiä 03:14 29.08.2009

#8 kirjoitettu 29.08.2009 22:22

Itse menisin Reasonin suuntaan. Pääosin itse teen musaa Cubase:lla ja Reason tuo hyvän lisän ideointiin ja soundikirjastoon.

#9 kirjoitettu 30.08.2009 16:30

On mulla toinen DAW eli Sonar Homestudio 6XL. ja parit kaupalliset plugarit ja rautasyniä joskin niissä viimisissä ehkä tapahtuu vielä paljon muutosta. ja ilmaisia löytyny tosi kivasti sellaisia jolla jotain voi tehdä.