Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.08.2009 19:32

Ei pidä paikkaansa, kyllä sitä aina jostakin jotain kiksejä saa musasta!

#3 kirjoitettu 21.08.2009 20:21

No, popmusa kai kierrättää itseään aika paljon, kaikenlainen taidejuttu sitten on erikseen, se ehkä voi löytää ihan uusiakin juttuja. Ja pienet alagenret.

Mutta ei se kierrättäminen tarkoita, että "kaikki on nähty" koska monikin bändi tuo myös sen vanhan jutun esilel uudessa koseptissa, mikä vaikuttaa kokonaisvaltaiseen elämykseen musiiksita.

#4 kirjoitettu 21.08.2009 20:25

Ainakin kaikki hyvä musa on jo nähty.

#5 kirjoitettu 21.08.2009 20:47

Belrak kirjoitti:
Ainakin kaikki hyvä musa on jo nähty.


Mullahan on biisin teko kesken!

#6 kirjoitettu 21.08.2009 21:18

GxBx kirjoitti:
niin mitä mieltä olette?


Ei ole.

#7 kirjoitettu 21.08.2009 21:45

No ei kyllä ole. Ei sitä tarvitse edes perustella.

#8 kirjoitettu 21.08.2009 22:04

Minäkin uskoin noin, kunnes huomasin, että maailmassa on muutakin musiikkia kuin heviä.

#9 kirjoitettu 21.08.2009 22:30

Chadonna kirjoitti:
No ei kyllä ole. Ei sitä tarvitse edes perustella.

Se että kaikki olisi jo nähty on vähän turhan vahvasti sanottu kieltämättä, mutta ainakin itselleni viimeiset 10 vuotta on tarjonnut 99 % pelkkää paskaa eikä mitään uutta.

#10 kirjoitettu 21.08.2009 23:12

Nizzine kirjoitti:
tehkää infraäänillä musaa jos ei muuten meinaa ideat riittää


Tai soittakaa samaa paskaa kuin ennenkin, mutta vaihtakaa ne BC Richin Studio Fredman-särötetyt warlockit akustisiin ja Korgin Triton jousiäänineen sähköpianoon, pudottakaa tempoa ja pukeutukaa kuin ihmiset. Ei tarvitse enää ihmetellä, että miksi ei ole takahuone täynnä tyttöjä keikan jälkeen vaikka onkin muusikko.

#11 kirjoitettu 21.08.2009 23:25

Belrak kirjoitti:
Se että kaikki olisi jo nähty on vähän turhan vahvasti sanottu kieltämättä, mutta ainakin itselleni viimeiset 10 vuotta on tarjonnut 99 % pelkkää paskaa eikä mitään uutta.


Paskasta se pienikin ponnistaa!

#12 kirjoitettu 22.08.2009 00:10

Belrak kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
No ei kyllä ole. Ei sitä tarvitse edes perustella.

Se että kaikki olisi jo nähty on vähän turhan vahvasti sanottu kieltämättä, mutta ainakin itselleni viimeiset 10 vuotta on tarjonnut 99 % pelkkää paskaa eikä mitään uutta.


Miulle viimoset 10 vuotta on tarjonnut paljon paskaa ja helvetisti hyvää musiikkia

#13 kirjoitettu 22.08.2009 17:04

Mä en oo koskaan nähny musiikkia

#14 kirjoitettu 22.08.2009 22:40

Tyhmä kysymys.

#15 kirjoitettu 22.08.2009 23:54

harakkamyräkkä kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
niin mitä mieltä olette?

ei ole . aina on hulluja neroja jotka keksii uutta.
Uutta pystyy tekemään enää lähinnä erilaisilla fuusiojutuilla, mutta silläkin saralla mitään oikeasti mullistavaa on hankala keksiä.


täytyy yhdistellä mahdollisimman vastakkaisia musiikkityylejä niin syntyy jotain ennenkuulumatonta esim. suicide black metallia ja herkkiä rakkaus slovareita kuten tässä



tiukka

Fitz muokkasi viestiä 00:05 23.08.2009

kolmatta kertaa tänä yönä soi

#16 kirjoitettu 23.08.2009 00:33

harakkamyräkkä kirjoitti:
ja klassisen ja gangsta räpin yhdistelmä voisi olla toinen , siitä vaan kokeilemaan


Tuollainenhan elementtihän on jo, etsinpä linkin tästä:

eli "most unwanted song in the world"

http://www.wired.com/l...
sieltä löytyy streami

kumma juttu on se, että tuo on ihan vitun hyvä - noh, ainakin verrattuna "most wanted song" -biisiin

Ai niin, ko. kohta tulee biisissä ensimmäisen kerran tuossa 1:30 jälkeen.

Spheniscidae muokkasi viestiä 00:35 23.08.2009

#17 kirjoitettu 23.08.2009 10:24

Belrak kirjoitti:
ainakin itselleni viimeiset 10 vuotta on tarjonnut 99 % pelkkää paskaa eikä mitään uutta.


Siinä tapauksessa sinusta on tullut vanha.

#18 kirjoitettu 23.08.2009 10:38

sv kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Uutta pystyy tekemään enää lähinnä erilaisilla fuusiojutuilla, mutta silläkin saralla mitään oikeasti mullistavaa on hankala keksiä.

osittain totta kyllä. mutta näinhän on miun nähdäkseen ollu jo vähän pitempään, tyyliin jostain 90-luvulta ellei kauempaa, et kaikki uusi on vanhaa jotenkin kehitettynä tai useempaa sekotettuna. näin kärjistettynä.


Ehkä en tajua mitä meinaatte fuusiojutuilla, mutta eikö uusi musiikki ole aina syntynyt yhdistelemällä vanhaa? Rock-musiikki on jo itsessään syntynyt bluesin, countryn ja gospelin "fuusioitumisesta". Ei niitä uusia juttuja ole koskaan tyhjästä tempaistu, vaikka olisimmekin liian nuoria muistamaan, mitä oli ennen Jimi Hendrixiä.

#19 kirjoitettu 23.08.2009 16:42

GxBx kirjoitti:
niin mitä mieltä olette?


Ei ole.

Jos luulee nähneensä kaiken musiikin saralla, kehotan avaamaan korvat ja ummistamaan silmät.

#20 kirjoitettu 24.08.2009 02:35

Kepsi haista paska.
Paska mielipide.
Paska nimimerkki.

#21 kirjoitettu 24.08.2009 07:43

Tsekkaa Kutimanin levy, esimerkiksi tämä biisi.

Sitten kysymykseen vastakysymys, olisko tämän voinut tehdä kymmenen tai viisikään vuotta sitten?

Eli vieläpä taas on tilaa uusille ideoille ja etenkin uudenlaisille inspiraatioille kun internet on tuonut koko maailman tietokoneruudulle.

Khimil muokkasi viestiä 07:46 24.08.2009

Mitä tulee jo keksittyihin sävel- ja sointukulkuihin niin voihan sitä aina ottaa jonkun uuden asteikon länsimaisen sävelasteikon tilalle ja alkaa työstää.

Mun mielestä lähtien elektronisen musiikin ja yleensä ottaen musiikin äänittämisen ja luovan tuottamisen synnystä asti musiikissa on ollut muitakin ulottuvuuksia kuin perinteiset musiikin teoreettiset perusteet. Siellä puolella voi tapahtua edistystä vielä vaikka kuinka.

#22 kirjoitettu 24.08.2009 08:06

Khimil kirjoitti:

Mitä tulee jo keksittyihin sävel- ja sointukulkuihin niin voihan sitä aina ottaa jonkun uuden asteikon länsimaisen sävelasteikon tilalle ja alkaa työstää.


Niin.. ja pelkkiin melodioihin ja sevelasteikoihin jumittuminen on jo tosi rajoittunutta.

#23 kirjoitettu 24.08.2009 11:17

dbgirl kirjoitti:
Mä en oo koskaan nähny musiikkia


http://fi.wikipedia.or...

#24 kirjoitettu 24.08.2009 11:40

dbgirl kirjoitti:
Mä en oo koskaan nähny musiikkia


Tossahan tota on, painottaen jälkimmäistä osuutta
http://www.youtube.com...

(Ikävä miinus tosin siitä idiotismista, mitä telkkariruudun kuvaaminen oikeasti ihmiseltä edellyttää)

#25 kirjoitettu 24.08.2009 15:37

Khimil kirjoitti:
Tsekkaa Kutimanin levy, esimerkiksi tämä biisi.

Erittäin tiukkaa menoa joo.
Mitä tulee jo keksittyihin sävel- ja sointukulkuihin niin voihan sitä aina ottaa jonkun uuden asteikon länsimaisen sävelasteikon tilalle ja alkaa työstää.

tää kiinnostais kyllä. en vaa oo vielä onnistunu selvittää miten onnistuisi esim. Buzzissa...

#26 kirjoitettu 24.08.2009 15:38

Coivisto kirjoitti:
Kepsi haista paska.
Paska mielipide.
Paska nimimerkki.

#27 kirjoitettu 24.08.2009 16:39

GxBx kirjoitti:
Khimil kirjoitti:
Tsekkaa Kutimanin levy, esimerkiksi tämä biisi.

Erittäin tiukkaa menoa joo.
Mitä tulee jo keksittyihin sävel- ja sointukulkuihin niin voihan sitä aina ottaa jonkun uuden asteikon länsimaisen sävelasteikon tilalle ja alkaa työstää.

tää kiinnostais kyllä. en vaa oo vielä onnistunu selvittää miten onnistuisi esim. Buzzissa...


Hahaa, logicista löytyikin Tuning-välilehden alta asetuksista user scale -valinta. Eli nyt alan kehittelemään jotain ihan omia asteikkoja.

#28 kirjoitettu 24.08.2009 17:49

dbgirl kirjoitti:
Mä en oo koskaan nähny musiikkia


Lataa musiikkiohjelmaasi spektogrammi tai käytä jo edellä mainittua oskilloskooppia!

Itse ketjun aiheeseen totean, että kuuntelenpa tässä juuri hämmentävän tuoreelta kuulostavaa pop-levyä. Kannattaa pitää ne korvat höröllä, niin vastaan saattaa tulla jotain mielenkiintoista joltain täysin yllättävältäkin taholta.

#29 kirjoitettu 24.08.2009 18:04

Ite vaihdoin musiikin ruokaan. Siellä on paljon kivempia uusia juttuja.

#30 kirjoitettu 24.08.2009 21:00

Khimil kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Khimil kirjoitti:
Tsekkaa Kutimanin levy, esimerkiksi tämä biisi.

Erittäin tiukkaa menoa joo.
Mitä tulee jo keksittyihin sävel- ja sointukulkuihin niin voihan sitä aina ottaa jonkun uuden asteikon länsimaisen sävelasteikon tilalle ja alkaa työstää.

tää kiinnostais kyllä. en vaa oo vielä onnistunu selvittää miten onnistuisi esim. Buzzissa...


Hahaa, logicista löytyikin Tuning-välilehden alta asetuksista user scale -valinta. Eli nyt alan kehittelemään jotain ihan omia asteikkoja.


tiukkaa! Fl studiossakin tuo on vissiin mahdollista. tai ainakin scalejen vaihtelu. pitääp tutkia.

#31 kirjoitettu 24.08.2009 22:36

Sunt1o kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ite vaihdoin musiikin ruokaan. Siellä on paljon kivempia uusia juttuja.


Kun ruoka käy kyllästyttämään niin kannattaa siirtyä ensin maailman erilaisten hyönteislajien ihmettelyyn ja sitten postimerkkien monisyiseen maailmaan.

Ja tuossa järjestyksessä. Koska hyönteislajit vähenee koko ajan mutta postimerkkejä tulee lisää. Niin noin saa mahollisimman laajan temmellyskentän molemmilla alueilla.


tai sit kannattaa yhdistellä juttuja eli ns. fuusioharrastaa.

syöt mosambikilaisesta jättisittiäisestä tehtyä vanukasta ja nuolet samalla postmerkkejä taustalla soidessa Ulver - Lost In Moments. TIUK

#32 kirjoitettu 24.08.2009 22:41

Nyt alkaa pelottaa tämän keskustelun saamat vivahteet...

Mutta joo. On nykyään kyllä aika vaikeaa löytää mitään oikeasti uutta ja omaperäistä. Mut loppujen lopuksi parhaat biisit tehdään käyttämällä vanhaa pohjana (vanhat musiikkikokemukset luo musiikin tajun, jonka pohjalta biisin teko lähtee) ja luomalla sen päälle uutta, kai...?

#33 kirjoitettu 25.08.2009 00:06

Ihmiset eivät vaan etsi tarpeeksi avant-weird kamaa tarpeeksi syvältä ja pitkältä. Sieltä löytyy varsin lolwat asiaa. Sit ehkä joku löytää ne. Ja jalostaa niitä vähän popimmaksi. Ja sit niistä tulee mainstreamimpeja. Sit niihin totutaan. Sit taas itsketään et "kaikki on jo nähty kun on jo teknon ja klassisenki yhistelmii". Sit ne 17-vuotiaat nonkonformiteettiangstaavat last.fm käyttäjät jotka etsivät sitä avant-shittiä itkevät et "önöön kaikki rock on SAMAA_PASKAA!" tajuamatta musiikin variaatioita jos ne variaatiot ja poikkeukset eivät lyö yli ja ole kewlin outoja joita kelpaa soitella kerrostaloasunnos maksimivolyymillä...ei...musiikki ei todellakaan ole nähty tai kuultu. Kaukana siitä.

#34 kirjoitettu 25.08.2009 18:18

Sunt1o kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ite vaihdoin musiikin ruokaan. Siellä on paljon kivempia uusia juttuja.


Kun ruoka käy kyllästyttämään niin kannattaa siirtyä ensin maailman erilaisten hyönteislajien ihmettelyyn ja sitten postimerkkien monisyiseen maailmaan.


Ei ruokaan voi kyllästyä! Hei DAA!

#35 kirjoitettu 27.08.2009 08:01

Pastori kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ite vaihdoin musiikin ruokaan. Siellä on paljon kivempia uusia juttuja.


Kun ruoka käy kyllästyttämään niin kannattaa siirtyä ensin maailman erilaisten hyönteislajien ihmettelyyn ja sitten postimerkkien monisyiseen maailmaan.


Ei ruokaan voi kyllästyä! Hei DAA!


Minäkin omieni rajojeni puitteissa yritän juustoihin tutustua (eli ei eläinperäistä juoksutetta,eikä kevytjuustoja eikä niitä jossa vaikka lihaa seassa)... muuten aika tarkkaan tiedossa mikä sopii syötäväksi itselle ilman terveyspulmia. Jotlen ei ruokaankaan voi kyllästyä.

#36 kirjoitettu 27.08.2009 08:02

Sunt1o kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Ite vaihdoin musiikin ruokaan. Siellä on paljon kivempia uusia juttuja.


Kun ruoka käy kyllästyttämään niin kannattaa siirtyä ensin maailman erilaisten hyönteislajien ihmettelyyn ja sitten postimerkkien monisyiseen maailmaan.

Ja tuossa järjestyksessä. Koska hyönteislajit vähenee koko ajan mutta postimerkkejä tulee lisää. Niin noin saa mahollisimman laajan temmellyskentän molemmilla alueilla.


Minä taas harrastan väriaineita (historia kuuluu asiaan ja sitten mihin sopii ja mihin ei,sävyt) ja maalauksen/piirtämisen kautta olen kiinnostunut. niissäkin aika postimerkkeilyä muistuttava suo.

#37 kirjoitettu 27.08.2009 08:58

Musiikkitieteellisesti kaikki mahdolliset nuotiyhdistelmät mitkä ovat mahdollista on jo kirjoitettu. Jos ajatellaan että musiikki nuotille painettu vaikka vain olisi teoreettisesti viime 200 vuotta ja joka päivä joku kirjoita jotain biisin niin olemme toki siinä vaiheessa että kaikki mahdolliset melodiat ovat jo tehty. Eli kaikki on vaan kiinni miten ja millä tavalla kyseinen melodia tuodaan esille.
Siksi nykyään enemmän ns coverversoita ja miskauksia on tulossa, samalla kun aloitetaan riittellä enemään copyright asioista.
Muistan vuosia sitten miten Enigma teki isot rahat vanhojen biisien avulla...

#38 kirjoitettu 27.08.2009 11:01 Muok:27.08.2009 11:17

axession kirjoitti:
Musiikkitieteellisesti kaikki mahdolliset nuotiyhdistelmät mitkä ovat mahdollista on jo kirjoitettu. Jos ajatellaan että musiikki nuotille painettu vaikka vain olisi teoreettisesti viime 200 vuotta ja joka päivä joku kirjoita jotain biisin niin olemme toki siinä vaiheessa että kaikki mahdolliset melodiat ovat jo tehty.


Mihin pohjaat tuon väitteen?

Vähän epäilen sen paikkaansapitävyyttä. Varsinkaan, kun melodialla ei ole mitään määriteltyä pituutta, eikä välttämättä tarvitse käyttää edes sitä perinteistä 12 nuotin asteikkoa, jos sattuu omistamaan vaikka nauhattoman basson tai tietokoneen.

Siksi nykyään enemmän ns coverversoita ja miskauksia on tulossa,


Tätäkin epäilen. Tai siis voi olla, että coverversiot ovat enemmän muodissa nyt, kuin vaikka 10 vuotta sitten. Minulla ei tosin ole pienintäkään aavistusta, että onko asia näin, vaiko esim. täysin päinvastoin. Coverversioiden määrällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että on liian vaikea luoda uutta biisiä. Minäkin loin viimeksi eilen uuden biisin. Ei ollut vaikeaa. Voi olla, että joku on joskus käyttänyt samoja riffejä jossain biisissä, jota en ole kuullutkaan (tämä on jopa aika todennäköistä, koska riffit olivat aika simppeleitä), mutta siinäkin tapauksessa biisi on vielä todella pitkällä coverista.

#39 kirjoitettu 27.08.2009 15:05

axession kirjoitti:
Musiikkitieteellisesti kaikki mahdolliset nuotiyhdistelmät mitkä ovat mahdollista on jo kirjoitettu. Jos ajatellaan että musiikki nuotille painettu vaikka vain olisi teoreettisesti viime 200 vuotta ja joka päivä joku kirjoita jotain biisin niin olemme toki siinä vaiheessa että kaikki mahdolliset melodiat ovat jo tehty. Eli kaikki on vaan kiinni miten ja millä tavalla kyseinen melodia tuodaan esille.
Siksi nykyään enemmän ns coverversoita ja miskauksia on tulossa, samalla kun aloitetaan riittellä enemään copyright asioista.
Muistan vuosia sitten miten Enigma teki isot rahat vanhojen biisien avulla...

Onneksi musiikki on muutakin kuin vain symbolisarjoja ja näiden yhdistelmiä paperilla jotka ovat käännettävissä ääniksi soittimien kautta.

#40 kirjoitettu 28.08.2009 19:03

Itse en näe tuota ääniyhdistelmien matemaattista vertailua kovinkaan mielekkäänä, kun sillä ei loppujen lopuksi ole väliä.

Musiikki on kieli, siinä missä muutkin kielet. Aivan samalla tavalla voisin väittää, että miksi ihmiset puhuvat keskenään, kun kaikki sanat ja erilaiset lauserakenteet on jo koluttu läpi.

Musiikissa tapahtuu koko ajan "uutta". Nuo erilaiset cross-overit vievät monia asioita uusille urille, lisäksi myös "taide-musiikissa" tapahtuu kaikkea jännää - eri asia onko sillä musiikillista arvoa - toiselle on ja toiselle ei.

Tärkeintä musiikkissa on kuitenkin se, että saako sitä fiiliksiä vai eikö.