Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.08.2009 22:19

aika harva elukka reagoi musiikkiin mitenkään, kuinkahan monen elukan aivoissa edes on välineitä hahmottaa musiikkia tai rytmiä.

#3 kirjoitettu 17.08.2009 22:32

Ensimmäiseksi, kissat ovat vitusta.

Niin, itse asiaan. Tuossa sattuu sillon tällön olemaan aina rusakko jaloissa pomppimassa, sen "virittyneisyyden" huomaa taantuvan silloin jos jotain matalataajuuksista musiikkia soi, tai oikeastaan kaikenlainen dark ambient jossa on käytetty matalia taajuksia näyttäisi silmissäni aiheuttavan sille ahdistuneen/pelokkaan tilan. Eikös se niin ole että ihminen alkaa ainankin tuntemaan pelkoa tarpeeksi matalien taajuuksien "soidessa"?

#4 kirjoitettu 17.08.2009 23:04

BVR kirjoitti:
Ensimmäiseksi, kissat ovat vitusta.


Komps.

En usko, että ymmärtävät musiikin estetiikkaa.

Jos saisi vähän tekstiin järkeä nyt.

Taajuusalue, minkä kuulee on itse otuksen kokoon suhteutettua.

#5 kirjoitettu 17.08.2009 23:16

naisten lentopallo kirjoitti:
En usko, että ymmärtävät musiikin estetiikkaa. Pienet eläimet esimerkiksi eivät kuule matalia taajuuksia samalla tavalla, mutta korkeiden kanssa kuulo on tarkempaa. Norsujen infraäänet, joita ihmiset eivät kuule tästä esimerkkinä.

#6 kirjoitettu 18.08.2009 00:23

BVR kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
En usko, että ymmärtävät musiikin estetiikkaa. Pienet eläimet esimerkiksi eivät kuule matalia taajuuksia samalla tavalla, mutta korkeiden kanssa kuulo on tarkempaa. Norsujen infraäänet, joita ihmiset eivät kuule tästä esimerkkinä.




Korjasin sulle.



creutzfeld muokkasi viestiä 00:25 18.08.2009

Kaverin punakorvakilpikonna fiilistelee matalia ääniä sisältävää musiikkia täysin paikalleen jähmettyneenä, pää osittain pinnan yläpuolella. Saa ainakin sen ainaisen riehumisen hetkeksi lakkaamaan

#7 kirjoitettu 18.08.2009 03:12

Miun kissat ei tykänny junkasta yhtää, mut kiksuu kuuntelivat ihan suosiolla ja läheltä

#8 kirjoitettu 18.08.2009 12:33

Kaverin mopsi alkaa haukumaan aina kun kuulee klassista musiikkia tv:stä tai jonkun leffan taustalla

#9 kirjoitettu 18.08.2009 19:25

creutzfeld kirjoitti:
BVR kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
En usko, että ymmärtävät musiikin estetiikkaa. Pienet eläimet esimerkiksi eivät kuule matalia taajuuksia samalla tavalla, mutta korkeiden kanssa kuulo on tarkempaa. Norsujen infraäänet, joita ihmiset eivät kuule tästä esimerkkinä.




Korjasin sulle.



Ilonpilaaja! Tuo on ihan sama ku sie kuuntelisit Coco Jamboa ja tanssisit Glenin kanssa iloisena, sitten mie tulisin paikalle ja huutaisin "tuo on todella homoa ja biisikin on ihan paska!"

Nih.

#10 kirjoitettu 19.08.2009 21:01

Ainakin koiriin vaikuttaa enemmän ihmisten reaktiot, jotka saattavat johtua musiikista.

Pihallani on ollut aina koiria ja jokakesäiset pihapippalot ja sähköisesti voimistettu ääni, jonka on pakko olla melua koirankorvaan, ei saa koiriani pois tolaltaan. Sensijaan aplodit, taputtaminen ja vihellykset saavat elukoihin liikettä.

Pitkät ujeltavat ysittäiset äänet esim. huuliharpunsoitto mikrofonin kautta saa koirat kyllä ulvomaan useinkin.

Kissat saattavat maata aivan korva kiinni kaijuttimessa tai kaijuttimen päällä ilman minkäänlaisia reaktioita musiikkiin.

Lehmille on tehty tutkimus, jossa hidas klassinen musiikki sai aikaan maidontuotannon nousua.

#11 kirjoitettu 19.08.2009 21:36

http://www.youtube.com...


Mitä oon laitilan kievarin yläkerrassa katellu ni kyllä siel kaikki lahnat ja emakot alkavat hytkymään epätahdissa jos kaiuttimista lähtee jotain Martti Vainaata tai muuta tanssimusiikkia jota ei kuunnella enää missään muualla kuin laitilassa.

#12 kirjoitettu 19.08.2009 23:25

har kirjoitti:
Pitkät ujeltavat ysittäiset äänet esim. huuliharpunsoitto mikrofonin kautta saa koirat kyllä ulvomaan useinkin.
Mun koira ei yhtään tykkää jos soitan melodikaa tai nokkahuilua, alkaa aina vinkumaan jos on samassa huoneessa. Varmaan muutkin korkeaääniset soittimet voisi pudota samaan kategoriaan.

#13 kirjoitettu 22.08.2009 21:35

Kiusasin kerran variksia ja naakkoja ulukona omalla kitarallani. Haen jatkojohdon varastosta ja vein vahvarin ulos pistin päälle ja rupesin soittamaan paranoidia kyllä tuli linnuille kiire muuten

#14 kirjoitettu 22.08.2009 22:12

Goatsemencommando kirjoitti:

Mitä oon laitilan kievarin yläkerrassa katellu ni kyllä siel kaikki lahnat ja emakot alkavat hytkymään epätahdissa jos kaiuttimista lähtee jotain Martti Vainaata tai muuta tanssimusiikkia jota ei kuunnella enää missään muualla kuin laitilassa.




Sie saat kyl tuon laitilan aina kuulostamaan nii saamarin rattosalta paikalta.

#15 kirjoitettu 23.08.2009 19:30

Sorsamies kirjoitti:
Kissani tykkää bassonsoitosta, ja korkeasta rekisteristä soitellessa rupeaa joskus kehräämäänkin.
Psytrancesta ja rockista ei välitä (lähtee huoneesta pois), mutta James Brownia kuuntelee mielellään pöydällä silmät kiinni.


Oon lukenu että kissat pitää melodisesta musiikista missä ei ole selkeää rytmiä, esim. klassisesta tai tuollaisesta kuvailemastasi bassojammailusta.
Samassa kirjassa sanottiin että musiikki missä on selkeä rytmi (ennen kaikkea jumputus) taas ahdistaa kissoja.

pieslice muokkasi viestiä 19:31 23.08.2009
Jotta ei menis hiuksien halkomiseksi niin rytmi=rytmisektio.

#16 kirjoitettu 27.08.2009 16:56

Vaikuttaahan se. Jokkut alkaa pogoomaan, toiset valssaamaan, kolmannet itkeen ja viimeset tulee niin hyvälle tuulelle että alkaa hytkyä silkasta riemusta.

#17 kirjoitettu 28.08.2009 22:07

Sunt1o kirjoitti:
Pystyykö kissa erottamaan nopeita ja hitaita tempoja toisistaan?

Vahva veikkaus että kyllä. Se mikä merkitys niille kissalle on niin on sitten tietysti toinen juttu. Kuitenkin ainakin yksi teoria on että ihmiselläkin tämä juttu juontaisi sinne sikiöaikaan ja äidin sydänääniin joten samalla logiikalla myös kissaan isostuisi jotain samantapaista.

No siis kyllähän eläimet tempon perään sen verran ymmärtävät, että tietävät juoksuaskelten olevan nopeampia kuin kävelyaskelten. Siksi voisi myös olettaa että nopeampi tempo aiheuttaisi eläimille enemmän levottomuutta kuin hidas.

#18 kirjoitettu 29.08.2009 00:23

Hmm, niin voi olla juu.

#19 kirjoitettu 29.08.2009 03:20

Muinoin oli luontodokumentti jossa veivät autiolle lintusaarelle mankan soittamaan musaa. Jotkut isonokkaiset pelikaanin tapaiset alkoivat aina silloin tällöin keinuttaa päätä puolelta toiselle. Se musa kait alkoi laukaisemaan jotain soidinmenorituaalia päälle.

#20 kirjoitettu 29.08.2009 09:49

MrKAT kirjoitti:
Muinoin oli luontodokumentti jossa veivät autiolle lintusaarelle mankan soittamaan musaa. Jotkut isonokkaiset pelikaanin tapaiset alkoivat aina silloin tällöin keinuttaa päätä puolelta toiselle. Se musa kait alkoi laukaisemaan jotain soidinmenorituaalia päälle.


No niin, hyvinkin mahollista..mut on ollu aika ufo vehe jos autiolla saarella soittaa ilman virtaa

#21 kirjoitettu 01.09.2009 03:33

lavascale kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Muinoin oli luontodokumentti jossa veivät autiolle lintusaarelle mankan soittamaan musaa. Jotkut isonokkaiset pelikaanin tapaiset alkoivat aina silloin tällöin keinuttaa päätä puolelta toiselle. Se musa kait alkoi laukaisemaan jotain soidinmenorituaalia päälle.


No niin, hyvinkin mahollista..mut on ollu aika ufo vehe jos autiolla saarella soittaa ilman virtaa

Niimpä!
Ties mikä kummallinen patteri tai akku sielä on vaikka ollut!

#22 kirjoitettu 03.09.2009 21:24

Eilen kokeilin kahden kitaraputkivahvistimen kautta stereoefektejä kitaralla ja toinen paimenkoiristani tuli jalan viereen korva kiinni 4x10´´ kaappiin. Oli jotakin vailla ja minä paijasin. Nimenomaan tämä border collie ei yleensä puutu soittamisiini. Mökää oli varmaan yli 85 desibeliä, jonka täytyy olla koiralle sietämätöntä!?

#23 kirjoitettu 04.09.2009 11:43

har kirjoitti:

Mökää oli varmaan yli 85 desibeliä, jonka täytyy olla koiralle sietämätöntä!?


Ei välttämättä. Vaikka koiran kuulo onkin erittäin tarkka ja ylä-änissä laajenmpi, niin siitä ei voi suoraan vetää johtopätöstä että koira sen pahemmin kärsisi kuulovautioita kuin ihminenkään. Voi jopa olla että pienempi ongelma niillä.