Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.07.2009 10:25

ei Waldorf mikään kova sana ole hardispuolellakaan. Oli ehkä joskus, kikkelitränsemiesten mielestä, mutta ymmärtääkseni jossain vaiheessa vaihtui omistajapohja ja sen jälkeen laatukin laski.

#3 kirjoitettu 11.07.2009 10:54

karman hardon kirjoitti:

ei Waldorf mikään kova sana ole hardispuolellakaan.


Itse olen aina diggaillut waldorffin wavetable vekottimista. Makuasioita toki. En ole hommaamassa kun analogi roina onkuitenkin paljon lähempänä sydäntä.

Mutta siis ihan tuotettaa tuntematta, niin 99% varmuudella tässä nyt myydään perus toimivaa VST synaa hardistuottajan maineella. Hyvää mainosta. Voi olla ihan joku toisen VST valmistajan laatikko uusissa kuorissakin tuo laite ja otetaan vain valuet pois hyvästä nimestä.

#4 kirjoitettu 14.07.2009 17:35

Todella hirveän raskas (oma koneeni toimii nätisti mun mieli synillä eli rob papen blue ja linplug albino jota sound on soundin testin aikoihin sanottiin raskaiksi ja koneeni oli sentäs viime jouluna niitä jossa prossu mielestäni 150euroa joten ei ihan hidaskaan pitäs olla eihän...
lisäksi jos kaikki menee nappiin ei tarvi kun noin kaksi varsinaiseta analogi mallinnusta tuohon lisäksi ja ilmaisia...). ps. sahan ja pulssin sävyssä oli largossa jotain ja filtterissäkin jonkun presetin pohjalta arvioitu mutta ne presetit hyi hitto ekan kerran syna jossa todellakin tuntui ettei yhtään hyvää soundia en kuunellut kyllä kaikkia. ei edes perustoimivia mielummin käytän vaikka ilmais vsteitä kuin tuota. vaikka genreni olisi mikä paitsi digitaalipiikki (teräviä jotka hyötyisivät suuresti suuremmasta sampleratesta kuin 44.1khz) ääniin pohjaava niin largoa en ostaisi ja siihenkin taas ehkä liian lempeä eli todellakin vuoden suuri pettymys palkinnon kiistatta lunastanee joka huomattava summa rahaa toisen firman käyttöön (firma on vielä valitsematta). Nyt odottaen innolla Imposcar 2 synaa. kaveri demotti joskus pulseaan (waldorf) se oli hyvä ja nuo wavetable vehkeetkin lienee hyviä mutta nämä uudet jos tuo largo kielii soundista on voi harmi. ilmaisenakin saan itselleni sopivampaa noh nyky tilassa vaan hyvä että saa ilmaisena sellaista.
JPQ muokkasi viestiä 17:35 14.07.2009

#5 kirjoitettu 14.07.2009 22:52

karman hardon kirjoitti:
ei Waldorf mikään kova sana ole hardispuolellakaan. Oli ehkä joskus, kikkelitränsemiesten mielestä, mutta ymmärtääkseni jossain vaiheessa vaihtui omistajapohja ja sen jälkeen laatukin laski.


Hmm, mitäköhän aikakautta tarkoitat? Ainahan Waldorf ollut enempi sivustakatsoja. Kikkelitränsemiehet ovat katsoneet enemmän Accessin, Nordin ja Rolandin suuntaan.

Itellä oli Microwave XT ja loistavaa soundia. En tiedä onko Blofeld sitten iso askel taaksepäin. Tuskin perussoundi on ainakaan paljoa muuttunut. Konkkaan menivät tossa välissä, mutta hienoa että yrittävät taas.

#6 kirjoitettu 15.07.2009 02:08

qso. kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
ei Waldorf mikään kova sana ole hardispuolellakaan. Oli ehkä joskus, kikkelitränsemiesten mielestä, mutta ymmärtääkseni jossain vaiheessa vaihtui omistajapohja ja sen jälkeen laatukin laski.


Hmm, mitäköhän aikakautta tarkoitat? Ainahan Waldorf ollut enempi sivustakatsoja. Kikkelitränsemiehet ovat katsoneet enemmän Accessin, Nordin ja Rolandin suuntaan.

Itellä oli Microwave XT ja loistavaa soundia. En tiedä onko Blofeld sitten iso askel taaksepäin. Tuskin perussoundi on ainakaan paljoa muuttunut. Konkkaan menivät tossa välissä, mutta hienoa että yrittävät taas.


Sitä minäkin ihmettelen missä välissä "kikkelitrancen" työkaluihin on waldorf kuullunut. Samassa välissä varmaan Korgilla aidoimmat pianoäänet olleet eli ei koskaan.