Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#1 kirjoitettu
10.06.2009 09:51
LUE TÄMÄ ENNENKUIN VASTAAT!
Tässä ketjussa pitää keksiä jotakin aidosti positiivista kaikista eduskuntapuolueista. Jos et keksi mitään okeasti hyvää sanottavaa niistä jokaisesta, niin jätä KOKONAAN vastaamatta.
EI humorostisia haukkuja "mukamas kehujen muodossa".. Kaiken kehumisen pitää olla aitoa.
ÄLÄ HAUKU TÄSSÄ KETJUSSA! Tee se tässä kejussa!
LUE YLLÄOLEVA TEKSTI ENNEKUIN VASTAAT
------------------------------------
------------------------------------
Eli mitä hyvää on seuraavissa puolueissa?
Kansallinen Kokoomus (Kok.)
Suomen Kristillisdemokraatit (KD)
Perussuomalaiset (PS)
Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)
Suomen Keskusta (Kesk)
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)
Vasemmistoliitto (Vas.)
Vihreä liitto (Vihr.)
Lisäksi jos tahtoo, niin saa kehua myös eduskunnan ulkopuolisetkin puolueet ja tahtoessaan myös uuden pirattipuolueen, joka on vasta rekisteröintivaiheessa.
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#2 kirjoitettu
10.06.2009 16:13
Kansallinen Kokoomus (Kok.)
Oppositioonhan nämä oman yrittelijäisyyden ja rehtiyden kannattajat pitäisi laittaa, sillä heidän ajatuksens ovat ehkä liian radikaaleja ihan hallitukseen. Mutta kyllä näitäkin sentään tarvitaan!
Suomen Kristillisdemokraatit (KD)
Kannattavat rehtejä ja perinteisiä arvoja. Hyvä että valtauskonnon harjoittajillakin on edustajia hallituksessa, tarvitaanhan heitäkin!
Perussuomalaiset (PS)
Tuovat hieman rajumpia mielipiteitä eduskuntaan. Pitäähän näidenkin mielipiteiden edustajilla olla paikka hallitus.
Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)
Kyllä kielivähemmistölläkin pitää olla edustus. Ovathan he tärkeä osa maamme kulttuuria.
Suomen Keskusta (Kesk)
Maaseutua on suomessa valtavat määrät. Olisi järjetöntä jos ei heitökin eduskunnassa edustettaisi.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)
Hieman maltillisempi vasemmisto tuo valtapuolueiden pariin hieman punaista vivahteita.
Vasemmistoliitto (Vas.)
Kyllä nykysuiomesa pitää olla paljon radikaalia vasemmistoa kritisoimassa hallituksen toimia. Ei demokratia muuten toimi
Vihreä liitto (Vihr.)
Myös ympäristön asioita tulee edustaa demokratiassa. Onneksi ei heillä ole mitäänl iian radikaaleja ajatuksia, joten saavat hyvin tuotua ajatustaan kivasti pikkusen julki.
---
Oksennusta niellen tää kyllä meni... Tuli aika tylsä.
|
JM
18460 viestiä
|
#3 kirjoitettu
10.06.2009 17:09
Kansallinen Kokoomus (Kok.)
- Hankala sanoa enää nyt, mutta vastaan näin, etät kyllä liikemaailmalla, kovalla rahalal ja yrittäjyydellä pitää olla äänitorvensa eduskunnassa, ettie päätöksistä tule liian yksipuolisia. Se tietysti, kuinka hyvin kokoomus nykyään osallsituu tässä, on eri juttu. Mutta näin olen kokoomuksen nähnyt.
Suomen Kristillisdemokraatit (KD)
- Kristinunko ja kristilliset arvot ovat olennainen osa monen suomalaisen elämää. Siksi on ihan asiallsita, että kristillnien näkökulma tuodaan poliittiseen päätöksentekoon.
Perussuomalaiset (PS)
- Näitä "vahtikoiria" tarvitaan. Vaikka puolue ei tarjoaisikaan käteviä ratkaisuja, on sekin jo suuri palvelus, että muistaa nostaa esiin epäkohtia.
Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)
- tämä on jo tosi vaikea pala. Kyllähän ruotsinsuomalaiset ovat yksi suomalainben vähemmistö, mutta missä ovart saamelais- tai romanipuolueet? En sinänsä vastusta vähemmsitöpuoluetta, vaan se on minusta ihan hyvä asia, joten siinäpä se hyvä asia oli.
Suomen Keskusta (Kesk)
- Aika monipuolinen puolue sisällöltään, kuten toki muutkni suuret. Hyviä edustajia muutama jotka mujsitavat muistuttaa myös maaseudun elämästä, tarpeista ja realiteeteista. Toki siihen kykenisi muunkin puolueen väki, mutta tosiasia silti on, että Suomi ei elä ilman elävää maaseutua, vaikak sen rooli onkin muuttunut viime vuosikymmeninä. Tarpeellinen puolue, jonka minusta ei tulisi uudistua, vaan profiloitua yhä enemmän maa- ja metsätalouden omistajaluokan äänitorveksi.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)
- Tämäkin alkaa olla jo vähän hämärä. Aika maanläheinen puolue, ehkä keskustassa eniten -- tässäpä kehut.
Vasemmistoliitto (Vas.)
- Toivoisin olevan suurempi ja kauniimpi. suurin osa väestöstä kuitenkaan ei omsita merkittävää omaisuutta, palkkaa työläisiä ja aika moni myöskin on enemmän tai vähemmän erilaisten yhteiskunnan järjesgtelmiin liittyvien turvaverkkojen varassa. Pienimpien ja vähäisimpien ääni kuuluviin, koska he ovat haavoittuvimpia kaikista!
Vihreä liitto (Vihr.)
- Tarpeellinen, kunhan muistaa pysyä ihan oikeasti vihreänä. Ihminen ei ole ikinä irtaantunut luonnosta, vaan elää aina yhtenä osana sitä ja siitä. Jos luontoa käytetään lyhytnäköisesti on tuleaisuus aina synkempi -- se maksetaan "sitten joskus". Lisäksi vaikka keskustalainen metsänomistaja mielellään toisin väittää, ei maa, eikä maapallo "kuulu" kenelläkkään, vaan kaikille sen asukakille ja mikä tärkeintä, tämänhetkisten lisäksi myös tuleville.
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
11.06.2009 14:31
Haava kirjoitti:
Eli mitä hyvää on seuraavissa puolueissa?
Kansallinen Kokoomus (Kok.)
Paljon realistista ajattelua omaavia päteviä tekijöitä kerännyt kykypyolue.
Suomen Kristillisdemokraatit (KD)
Aidosti myös hjeikoista läimmäisitämme välittävää joukkoa suurimmalta osin.
Perussuomalaiset (PS)
Ideologisesti vahvoja ihmisiä jotka oikeasti tahtovat tehdämuutosta.
Ruotsalainen kansanpuolue (RKP)
Yleisesti kaikkia muitakin vähemmistöjä puollustava puolue.
Suomen Keskusta (Kesk)
Maaeutukin tarvitsee puollustajansa.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)
Ainoa realistinen vasemmisto suomessa.
Vasemmistoliitto (Vas.)
Aatteellisia ja oikeasti yhteikunnasta välittäviä ihmisiä sisältävä puolue.
Vihreä liitto (Vihr.)
Aidosti ympäristön huomioon ottava pitkällä tähtäimellä ajatteleva puolue, joka ei elä vain kvartaalissa.
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
11.06.2009 16:15
Goatsemencommando kirjoitti:
Pääsin jopa SDP:hen saakka, mutta ei pystynyt enää.
Sinä saat nyt POIKKEUKSEN. Ketjun aloittajan erikoisluvalla saat kertoa mitä hyvää RKP:ssä on. Siis JOS ihan relellisesti ja vitsailematta saat kerrottua.
Tämä erikoistarjous on poikkeus ja koskee vain Goatsemencommandoa.
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#7 kirjoitettu
11.06.2009 18:57
Haava kirjoitti:
Sinä saat nyt POIKKEUKSEN. Ketjun aloittajan erikoisluvalla saat kertoa mitä hyvää RKP:ssä on. Siis JOS ihan relellisesti ja vitsailematta saat kerrottua.
Tämä erikoistarjous on poikkeus ja koskee vain Goatsemencommandoa.
Emmä tiedä et kelpaako se vitsailemattomaksi (minusta se on) mut meinasin kirjoittaa että:
RKP on tehnyt todella arvokkaita virheitä suomen tulevaisuuden kannalta, koska vain virheistä on mahdollista ottaa opiksi.
Ei vissiin olis tässä kuitenkaan kelvannut. Ja Vasemmistosta en oikeasti olisi keksinyt muuta kuin että "heidän edustajansa saavat minut nauramaan ääneen liki viikottain ja nauru pidentää ikää", se ei olisi enää kyl varmasti kelvannut.
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
12.06.2009 13:32
Goatsemencommando kirjoitti:
Emmä tiedä et kelpaako se vitsailemattomaksi (minusta se on) mut meinasin kirjoittaa että:
Ei kyllä olisi kelvannut. Juuri sellainen "mukamas kehu", joka oikeasti vain haukkuu sitä poltiikkaa mitä he harjoittavat.
|