Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.06.2009 17:45

Juuri tuli uus säädös,jonka mukaan saa laittaa myös tänne.

Voi lukaista: http://www.teosto.fi/t...

#3 kirjoitettu 05.06.2009 17:47

CheddaR kirjoitti:
Juuri tuli uus säädös,jonka mukaan saa laittaa myös tänne.

Voi lukaista: http://www.teosto.fi/t...


Niin niin, eikös tuo ollut jo tuossa ekassa postauksessakin.

#4 kirjoitettu 05.06.2009 21:59

Tuohonhan pitää hakea teostolta ensiksi lupa, jos oikein nyt ymmärsin.

#5 kirjoitettu 06.06.2009 01:43

Täytyy vielä mainita, että ei ainakaan itselleni ole vielä näiden vuosien aikana tullut yhtäkään biisiä joka olisi artistin oma ja se olisi pitänyt poistaa teoston takia. Yleensä jos artistit on teoston alaisiksi menneet, niin he ovat itse ne poistaneet.

#6 kirjoitettu 06.06.2009 03:32

oc kirjoitti:
Täytyy vielä mainita, että ei ainakaan itselleni ole vielä näiden vuosien aikana tullut yhtäkään biisiä joka olisi artistin oma ja se olisi pitänyt poistaa teoston takia. Yleensä jos artistit on teoston alaisiksi menneet, niin he ovat itse ne poistaneet.


Huono esimerkki nyt siinä mielessä että lyttäät mikserin perusperiaatteita noin niinkuin ylläpidon toimesta. Se että kukaan ei riko lakia ei tarkoita sitä että laki on perseestä. Tai että kukaan ei jää lain rikkomisesta kiinni niin lain voi poistaa.

Nyt tarvitaan mikserin ylläpidon toimesta ihan oikeasti jokin linjaus tähän. Ennen teoston linjaus oli todella yksiselitteinen (kaikki on laitonta) mutta nyt teidän täytyy oikeasti miettiä missä menee raja, mitä voimme ladata ja mitä emme.

Käyttäjän kannalta helpoin ratkaisu olisi se, että teostolta kysytyn luvan jälkeen latailee sitä mitä tahtoo. Oikeastihan tämä vaikeuttaa koko nettisivuston toimintaan niin helvetisti, tämä menee ihan mutupelleilyksi nyt.

Päätöksiä kaivataan.

#7 kirjoitettu 06.06.2009 03:36

Sanotaan nyt vielä etten tarvitse lataamisoikeuksia yhtään sen enempää kuin nytkään. Oikeastaan olisi kaikille helpompaa jos mikserin biisien latauspolitiikka pysyisi ihan täysin samana kuin tähänkin asti niin kauan kunnes tähän saadaan joku harkittu, yksiselitteinen linjaus.

#8 kirjoitettu 06.06.2009 10:35

CheddaR kirjoitti:
Juuri tuli uus säädös,jonka mukaan saa laittaa myös tänne.

Voi lukaista: http://www.teosto.fi/t...


Tuohon viitaten, tarvitaanko muka oikeasti jotain ylläpidon linjausta enää? Lukaiskaapa nyt vaikka tuo CheddaRin linkittämä teksti:
Voinko lisätä omaa musiikkiani MySpaceen tai Mikseri.netiin?
Voit, mutta vain omalle tai yhtyeesi profiilisivulle. Muista hankkia lupa myös muilta kappaleen oikeudenhaltijoilta.
Eli siis käytännössä jos muu bändi suostuu ja mahdollisesti levy-yhtiö ja kustantaja niin Teosto ei aseta mitään rajoituksia niin kauan kun biisit ovat jaossa ilmaiseksi promootiotarkoituksessa.

Covereihin tämä ei vaikuta, paitsi teknisesti jos saisi alkuperäiseltä säveltäjältä ja sanoittajalta luvan.

#9 kirjoitettu 06.06.2009 10:51

D-Vision kirjoitti:

Huono esimerkki nyt siinä mielessä että lyttäät mikserin perusperiaatteita noin niinkuin ylläpidon toimesta. Se että kukaan ei riko lakia ei tarkoita sitä että laki on perseestä. Tai että kukaan ei jää lain rikkomisesta kiinni niin lain voi poistaa.


Aiemmin se oman musan postaus teoston alla (jos biision ollut ilmoittamaton) on ollut vastoin teoston ja asrtistin välistä sopimusta. Ei mikserin ja teoston.

Nyt tarvitaan mikserin ylläpidon toimesta ihan oikeasti jokin linjaus tähän.


Aiempi linja on ollut, että musikki jota artisti saa levittää maksutta mikserille on ollut sallittua. Oletan, että tämä linja jatkuu edelleen. Jos mikseri.net:illä on jotain tätä vastaan, niin sitten se voi poistaa biisit jos tahtoo. Nyt sinulle ei teoston mukaan tule vaikeuksia, joten itse ainakin uskaltaisin postata biisejäni tänne jos olisin teoston asiakas. Pahinta mitä voi tapahtua on, että ne poistetaan, mitä tuskin tapahtuu.

#10 kirjoitettu 06.06.2009 12:30

Haava kirjoitti:
Pahinta mitä voi tapahtua on, että ne poistetaan, mitä tuskin tapahtuu.


Kai ne tunnuksetkin voi mennä jos rikkoo sääntöjä toistuvasti.

Mutta joo eipä se tietysti maailmanloppu ole jos joku biisi poistetaan, ja toisaalta miksi poistettaisiin jos se ei kenenkään tekijänoikeuksia tai muita säännöksiä riko, eipä silloin kukaan siitä varmaan ylläpidolle valitakaan.

#11 kirjoitettu 06.06.2009 13:23

No niinhän tuo näyttää, että Teoston uuden linjauksen myötä Teoston jäsenet luvan haettuaan voivat myös ne omat biisinsä mikseriin TEOSTON PUOLESTA laittaa. MIkseri.netin sääntöihin voisi sen korjauksen tehdä. Tietysti jos biisi on levy-yhtiölle signattu niin sitten levy-yhtiöllä on luonnollisesti sanansa sanottavana.

Omalta kohdalta tuo vaikuttaisi sillä tavalla että saattaisi orvoiksi jääneet biisit laittaa mikseriin, eivätkä ne jäisi täysin unohduksiin kovalevylle lojumaan.

Edit: Ja tosiaan luvan hakeminen onnistuu Teoston jäseniltä verkkoasioinnin kautta parilla klikkauksella. Lupa kattaa kaikki omat koti- ja profiilisivut. Eli ts. Teoston puolesta voisin nyt tyhjentää pöytälaatikkoni mikseriin, mikäli ylläpidon ja sääntöjen puolesta se sopii

Edit2: Lisäksi mainittakoon että projektissa jossa Teoston alaisia biisejä on (ja tähdennetään vielä että Teoston, mutta ei levy-yhtiön / kustantajan näppejä pelissä), pitäisi olla ruksaamatta "Salli biisien levittäminen muualla kuin Mikseri.netissä". jos tarkkoja ollaan..

minomus muokkasi viestiä 13:25 06.06.2009

minomus muokkasi viestiä 13:29 06.06.2009

#12 kirjoitettu 06.06.2009 13:44

Omasta mielestäni kaikista parhain ratkaisu olisi että teosto ei voisi artistia kahlita kuin vankia vankilaan. On se kumma jos teostonalainen artisti haluaa jakaa omaa musiikkiaan vaikkapa täällä mikserissä, niin se olisi jotenkin sitten laitonta artistin kannalta? Artisteilta viedään vapaudet oman sävellyksen käyttämiseen tällä tavoin ja se on minusta kamalan väärin.

Eli: Olisi suotavaa ja hienoa jos noita teosto vapauksia annettaisiin nytten artisteille takaisin.

#13 kirjoitettu 06.06.2009 14:23

D-Vision kirjoitti:

Kai ne tunnuksetkin voi mennä jos rikkoo sääntöjä toistuvasti.


Toki jos poisto tapahtuu, niin ilman erittäistä sopimista ei upita niitä takaisin.

#14 kirjoitettu 06.06.2009 14:42

D-Vision kirjoitti:
Huono esimerkki nyt siinä mielessä että lyttäät mikserin perusperiaatteita noin niinkuin ylläpidon toimesta. Se että kukaan ei riko lakia ei tarkoita sitä että laki on perseestä. Tai että kukaan ei jää lain rikkomisesta kiinni niin lain voi poistaa.

Nyt tarvitaan mikserin ylläpidon toimesta ihan oikeasti jokin linjaus tähän. Ennen teoston linjaus oli todella yksiselitteinen (kaikki on laitonta) mutta nyt teidän täytyy oikeasti miettiä missä menee raja, mitä voimme ladata ja mitä emme.

Käyttäjän kannalta helpoin ratkaisu olisi se, että teostolta kysytyn luvan jälkeen latailee sitä mitä tahtoo. Oikeastihan tämä vaikeuttaa koko nettisivuston toimintaan niin helvetisti, tämä menee ihan mutupelleilyksi nyt.

Päätöksiä kaivataan.


Ihan niin kuin jo kerran mainitsin aikaisemmin tässä ketjussa.

Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, on sinun oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen, eikä biisin oikeuksia omista toinen henkilö, mikään levy-yhtiö, nettilabel tai mikään vastaavanlainen järjestelmä kuten Teosto tai Gramex.

Jos sinulla on Teoston kanssa lupa jakaa kappaleitasi, niin en näe siinä mitään ongelmaa miksei sitä voisi jakaa myös Mikserissä.

Ja lisäys vielä edelliseen postaukseen, että toki Teoston alaista materiaalia saa poistella melkein harvasa päivä, mutta nämä tapaukset ovat yleensä käyttäjiä jotka lataavat muiden artistien kappaleita mikseri.nettiin, joka siis on edelleenkin laitonta puuhaa.

#15 kirjoitettu 06.06.2009 14:43

Tuo on ihan hyvä uudistus. Täällä on nimittäin Teoston alaista musiikkia. Ei ole omista projekteistani kysymys kuitenkaan, sillä en kuulu Teostoon.

#16 kirjoitettu 06.06.2009 21:42

Mutta siis nyt mikään ei enää rajoita kaupallisiakaan artisteja siirtämästä musiikkiaan sieltä hitaasta ja kammottavasta MySpacesta tänne kotoiseen Mikseriin - tämä on se hieno juttu. Vihaan MySpacea ja sitä hemmetin autoplayta ja sitä kammottavaa äänenlaatua.

#17 kirjoitettu 07.06.2009 00:39

W@RM kirjoitti:
Omasta mielestäni kaikista parhain ratkaisu olisi että teosto ei voisi artistia kahlita kuin vankia vankilaan. On se kumma jos teostonalainen artisti haluaa jakaa omaa musiikkiaan vaikkapa täällä mikserissä, niin se olisi jotenkin sitten laitonta artistin kannalta? Artisteilta viedään vapaudet oman sävellyksen käyttämiseen tällä tavoin ja se on minusta kamalan väärin.

Eli: Olisi suotavaa ja hienoa jos noita teosto vapauksia annettaisiin nytten artisteille takaisin.


No niinhän tämä uusi asetus juuri antaakin vapauden jakaa omaa teostonalaista musiikkia netissä.

Ongelma on siinä, että Mikserissä on toistaiseksi pykälä, jonka mukaan teoston alaista musaa ei saa tänne laittaa. Tämä luonnollisesti johtuu siitä ettei se ole aiemmin ollut OK teoston puolesta. Nyt kun se on sallittua niin en näe mitään järkeä tällaiseen kieltoon enää mikserissä.

#18 kirjoitettu 07.06.2009 09:23

tepposal kirjoitti:
Ongelma on siinä, että Mikserissä on toistaiseksi pykälä, jonka mukaan teoston alaista musaa ei saa tänne laittaa. Tämä luonnollisesti johtuu siitä ettei se ole aiemmin ollut OK teoston puolesta. Nyt kun se on sallittua niin en näe mitään järkeä tällaiseen kieltoon enää mikserissä.

Pykälän sisältö ei suoranaisesti ole Teosto-kielto (joskus taisi olla jopa niin) mutta sen nykyinen sanamuoto on aavistuksen hämäävä ja siihen toivoisinkin hieman tarkennusta. Esim. Gramex ei oman käsitykseni mukaan piittaa pätkääkään artistin itsensä jakamasta musiikista joten sitä ei mielestäni tarvitse mainita tuossa, jossain FAQ:ssa ehkä.

Nythän siis asia mainitaan näin: Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, on sinun oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen, eikä biisin oikeuksia omista toinen henkilö, mikään levy-yhtiö, nettilabel tai mikään vastaavanlainen järjestelmä kuten Teosto tai Gramex.
Tuon tekstin voisi muuttaa mielestäni muotoon: Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, sinun on oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen. Mikäli oikeuksia omistaa esimerkiksi toinen henkilö, levy-yhtiö, kustantaja, nettilabel tai vastaava, on kaikilta tahoilta oltava erikseen lupa levittää musiikkia ilmaiseksi Mikseri.netissä. Mikäli olet Teoston asiakas, sinulla tulee olla Internet-käyttölupa, jonka saat ilmaiseksi Teoston verkkopalvelusta.
Ideoita? Samplaamisen ja nuo voi pitää ennallaan. Myös FAQ:n voisi korjata: "Et saa lähettää tänne kaupallista materiaalia ellet omista siihen oikeuksia ja ole tilittänyt siitä Teostolle asiaankuuluvia korvauksia."
--->
"Et saa lähettää tänne kaupallista materiaalia ellet omista siihen oikeuksia ja ole hakenut Teoston Internet-käyttölupaa, mikäli olet Teoston asiakas."

#19 kirjoitettu 07.06.2009 12:54

jeh, tämä on tosiaan hieno homma! Mikserin säännöt tarkentuvat tarvittavilta osilta, koitetaan tehdä muutokset jo ensi viikon aikana.

#20 kirjoitettu 08.06.2009 12:18

Jesh, sääntöjä on hieman ajantasaistettu, Atheoksen yo. muotoiluja suoraan hyväksikäyttäen

#21 kirjoitettu 08.06.2009 12:32

Se on sit rojalteja Teoston vanhan taksan mukainen 7 senttiä tai 25 mikserikrediittiä per sivulataus

Ei vaan, nyt tuon luulisi olevan selkeämpi kaikille. Vielä kun päivitätte myös tuon "Lisää uusi biisi" -sivun...

#22 kirjoitettu 08.06.2009 14:02

atheos kirjoitti:
Ei vaan, nyt tuon luulisi olevan selkeämpi kaikille. Vielä kun päivitätte myös tuon "Lisää uusi biisi" -sivun...


Noniin, nyt pitäisi tämänkin olla hieman paremmissa kantimissa. Mistäköhän näitä vielä pomppaisi esiin..