Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.05.2009 18:47

Noin niinku tekniseltä kannalta ei tule mitään mieleen, mutta kun sitä ei oteta huomioon, nin Alexi Laiho.

Tekee tajuttoman tylsiä ja ponnettomia biisejä...

Muuten ne sit ole kitaristeista niin kiinnostunut. Basistit on paremppi.

#3 kirjoitettu 31.05.2009 19:03

Hynynen.

#4 kirjoitettu 31.05.2009 19:43

Laiho
Malmistenni
John Petrucci

Perusteluni on että kaikki ovat ihan homoja.

#5 kirjoitettu 31.05.2009 19:43

Clapton ja Santana.

#6 kirjoitettu 31.05.2009 20:20

harakkamyräkkä kirjoitti:
se joku vitun pulliainen vai mikä se oli


Tolkki?

#7 kirjoitettu 31.05.2009 20:26

Veri kirjoitti:
Yngwie J. Malmsteen.


Tämä.

#8 kirjoitettu 31.05.2009 20:43

Santana ehdottomasti. Soittaa yhden äänen minuutissa ja sen pitäisi sitten olla niin hienoa niin hienoa. Naama vääntyy enemmän kuin sormet.

#9 kirjoitettu 31.05.2009 21:17

En nyt tiedä onko michael angelo batio muutenkaan mikään arvostettu, mutta ainakin mauton se on.

#10 kirjoitettu 31.05.2009 21:38

Goatsemencommando kirjoitti:
Hynynen.


Ekaksi ajattelin että vittu mikä homaosenne, mut kyl se näin on.

Vaikkakin hynynen on mulle ainakin kitaransoitossa aika kova innoittaja... ja John Lee Hooker.

#11 kirjoitettu 31.05.2009 22:32

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Itsellä tulee mieleen ensin Kirk Hammett.


Arvasin että tämä mainitaan ensimmäisenä. Minusta Hammett on ennemminkin aliarvostettu. Eihän siitä kukaan tykkää, kaikki haukkuvat minkä ehtivät. Ei se kuitenkaan niin huono ole (ainakaan aina ollut), että olisi kaikkea sitä haukkumista ansainnut.

#12 kirjoitettu 31.05.2009 22:55

Laiho, Tolkki ja Ynkkä.

#13 kirjoitettu 31.05.2009 23:03

Vessajono kirjoitti:
Laiho, Tolkki ja Ynkkä.


Muuten yhdyn tähän mielipiteeseen, mut kuka on Ynkkä?

#14 kirjoitettu 01.06.2009 01:23

Timo "Aattelin ostaa viiskielisen kitaran, että olis vähän enemmän haastetta, kun tää kitaransoitto on jo nähty" Tolkki

#15 kirjoitettu 01.06.2009 07:07

Ynkkä aina ja Hammett nykyään. Vai kuuluu myös niihin kenestä hiton moni tuntuu tykkäävän vaikka itse kuulen kaverin musassa pelkkää sitä itseään.

Michael Angelo Batiosta ei voi kyllä sanoa että olisi yliarvostettu kun tokkopa herraa on kukaan koskaan tosissaan ottanutkaan

#16 kirjoitettu 01.06.2009 11:03

Mitalikolmikko:

Santana, Kirk Hammet & Eric Clapton.

Varsinkin Santanan "soitto" saa aikaan suoranaisen inhoreaktion. Käsittämättömän huono soundi aina ja se soittotyyli...AAARRGGHHH! Ylivoimainen kultamitali.

Noh Kirk Hammet pääsee lähes samoihin sfääreihin turhalla mauttomalla tilullaan. Silver medal.

Pronssille pärähtää Clapton. Heittää ihan ok perus soittoa, mutta en ole ymmärtänyt ikinä miksi häntä kitarasankariksi aina tituuleerataan. Bronze.

#17 kirjoitettu 01.06.2009 11:14

Itse olen elänyt luulossa, ettei kukaan oikeasti arvosta Ynkkää. Siksi en oikein ymmärrä miten hän voisi olla "yliarvostettu". Varmasti kitaramaailman mauttomin tyyppi, mutta se on kai ihan yleisessä tiedossa.

Kirk Hammett on aika kauhea. Jouduin lunttaamaan hänen nimensä Wikipediasta kun en ollut siitä varma. Kirkin soitto kuulostaa poikkeuksetta paskalta, mutta silti mies on nähtävästi erittäin arvostettu.

Multa ei heru rispektiä myöskään yhdellekään tiluttelijalle. Jokainen tilustusta harrastava kitaristi on lähtökohtaisesti jokaisella elämänalueella täysin mauton jätkä, joten ei semmoisia tyyppejä voi arvostaa.

Aliarvostetuimmista kitaristeista saisin pidemmän listan. Näihin vastenmielisempiin ja tylsempiin ilmiöihin kun ei kauheasti jaksa panostaa tai tutustua.

#18 kirjoitettu 01.06.2009 11:19

blindspot kirjoitti:
Itse olen elänyt luulossa, ettei kukaan oikeasti arvosta Ynkkää.


Olen elänyt väärässä luulossa. Ihan tosi. Satriania, Ynkkää ja Vai:ta arvostavat todella monet ja tolla paljon.

Ynkkä on kyllä noista se selvästi paras.

#19 kirjoitettu 01.06.2009 11:21

Santanan kitarajumala-arvostus ei muuten ole tullut miltään Supernatural albumilta vaan sieltä alkuajoilta milloin väännettiin Black Magic Woman tasoisia ralleja. Tuo mainitsemani kappale on juuri sellainen taidonnäyte että huh huh. Nykyään mies ei jaksa tehdä sellaista musiikkia vaan tyytyy tekemään poprockia mikä monia ihmisiä lähinnä oksettaa. Niin minuakin.

#20 kirjoitettu 01.06.2009 11:59

Coivisto kirjoitti:
Santanan kitarajumala-arvostus ei muuten ole tullut miltään Supernatural albumilta vaan sieltä alkuajoilta milloin väännettiin Black Magic Woman tasoisia ralleja. Tuo mainitsemani kappale on juuri sellainen taidonnäyte että huh huh. Nykyään mies ei jaksa tehdä sellaista musiikkia vaan tyytyy tekemään poprockia mikä monia ihmisiä lähinnä oksettaa. Niin minuakin.


Joo. En ite uskaltanut mainita, kun pelkäsin saavani päälleni lauman vihaisia keski-ikäisiä tätejä.

#21 kirjoitettu 01.06.2009 14:38

Otsikon pitäis ehkä olla "Kitaristit, joiden olisi pitänyt kuolla nuorina".

Samat nimet muuten nousis esiin "Aliarvostettuja kitaristeja"-ketjussakin varmaan. Noita vanhoja partoja kun on muodikasta haukkua nykyään.

#22 kirjoitettu 01.06.2009 16:06

Hynynen. Adrian Smith. Ja pakko se on se Hammett sanoa vaikka kirpaiseekin vähän.

#23 kirjoitettu 01.06.2009 16:44

Haava kirjoitti:
blindspot kirjoitti:
Itse olen elänyt luulossa, ettei kukaan oikeasti arvosta Ynkkää.


Olen elänyt väärässä luulossa. Ihan tosi. Satriania, Ynkkää ja Vai:ta arvostavat todella monet ja tolla paljon.

Ynkkä on kyllä noista se selvästi paras.


Satriani? ny en pysyny kärryllä miksi satriani?

#24 kirjoitettu 01.06.2009 18:29

Sunt1o kirjoitti:
RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Satriani? ny en pysyny kärryllä miksi satriani?


Siis miksi sitä muka arvostetaan vai miksi se muka on yliarvostettu?

En mie kyl tiiä, sekin on aika pienen piirin suosiossa minusta ainakin näin suomessa. Tosin ne on ehkä sitten sitä fanaattisempia arvostuksessaan ketkä arvostaa. Mutta uskoisin että muusikkolauman (ja etenkin kitaristiheimon) ulkopuolella joe satriani on aika tuntematon nimi.


kumpikin kysymys jos osaat vastata?

#25 kirjoitettu 01.06.2009 19:38

Coivisto kirjoitti:
Santanan kitarajumala-arvostus ei muuten ole tullut miltään Supernatural albumilta vaan sieltä alkuajoilta milloin väännettiin Black Magic Woman tasoisia ralleja. Tuo mainitsemani kappale on juuri sellainen taidonnäyte että huh huh. Nykyään mies ei jaksa tehdä sellaista musiikkia vaan tyytyy tekemään poprockia mikä monia ihmisiä lähinnä oksettaa. Niin minuakin.


Totta, mutta ei se sen soitto ollut sen kummempaa silloinkaan. Omistan Santanan alkupään tuotantoa jonniin verran. Silloinen latino-meininki oli lähinnä taustabändin ansiosta oikein kuunneltavaa tavaraa. Hienoja perkussiomeininkejä kyllä. Santanan "soitanta" oli samanlaista kuin nykyäänkin eli sontaa.

Mitä tulee tuohon "Black magic woman" kappaleeseen, niin Fleetwood mac pesee omalla versiollaan santanaa lattialla! Kandee tsekata.

Pysyn mielipiteessäni Santanasta...gold medal.

#26 kirjoitettu 01.06.2009 20:28

B.B. King, Eric Clapton, Santana, Kirk Hammet.

#27 kirjoitettu 01.06.2009 20:40

Sunt1o kirjoitti:

Kuitenkin olen melko varma että haava vastaisi että satriani on pelkkää tilutusta ilman sitä sielua.


Näinhän se on.

#28 kirjoitettu 01.06.2009 21:04

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

Kuitenkin olen melko varma että haava vastaisi että satriani on pelkkää tilutusta ilman sitä sielua.


Näinhän se on.


Pah!

My 2 cents:

Omistan tasan kaksi Satrianin levyä ja kummassakaan levyssä kyse/pointti ei ole tiluttamisesta vaan melodioista joita höystetään muutamalla tilulla. Noissa kahdessa levyssä on jopa ihan "oikeita" biisejä kaikki. Levyt ovat: "surfing with the alien" & "The Extremist". Muihin levyihin en ota kantaa sillä niitä en ole kuullut.

Satriani vetää minun mielestä hyvällä soundilla omassa genressään mallikkaita teoksia. Turhia tiluja ei ole havaittavissa. Kyse on sentään kitaristin soolomateriaalista. Satriani on ehkäpä ainut "sankarikitaristi" jota minä jaksan kuunnella. Noh makuja on monia.

#29 kirjoitettu 01.06.2009 21:10

petersadul kirjoitti:

My 2 cents:


Kiinnostukseni sinun sentteihisi katosi tuossa kohtaa jo kun kehuit Fleedwoodmäkkiä.

#30 kirjoitettu 01.06.2009 21:37

kaikki jokka TILUTTAA ni o huonoja koska sitte jos TILUTTAA ni o huono1!!!

se on SÄÄNTÖ!!!

Airola muokkasi viestiä 21:37 01.06.2009

no eikä ole hahhaa!
tilutus o hyvä asia maailmassa.

#31 kirjoitettu 01.06.2009 21:43

Airola kirjoitti:
kaikki jokka TILUTTAA ni o huonoja koska sitte jos TILUTTAA ni o huono1!!!

se on SÄÄNTÖ!!!


Kyl tiluttaa saa, mut sit ku alkaa myymää levyjä enemmänkin sen kans ni sit vast on huono!

#32 kirjoitettu 01.06.2009 21:48

Haava kirjoitti:
petersadul kirjoitti:

My 2 cents:


Kiinnostukseni sinun sentteihisi katosi tuossa kohtaa jo kun kehuit Fleedwoodmäkkiä.




Fleetwood Mac:in bluestuotanto on todella kovaa ja Peter Green murhasi kitarallaan. En ota kantaa Fleetwood mac:in pop-tuotantoon. Ehkä se hämää sua tässä, mutta kuuntele hyvä mies Fleetwood mac:in "Black magic woman". Kyseinen teos on muuten Peter Greenin tekemä.

#33 kirjoitettu 02.06.2009 05:33

kaik ne on ihan huonoja

#34 kirjoitettu 02.06.2009 07:20

petersadul kirjoitti:

mutta kuuntele hyvä mies Fleetwood mac:in "Black magic woman".


Pettymykseksesi minun on todettava, että olen kyllä kuullut sen. Kyllä se jää Santanan versiosta. Ihan jo pelkästään Santanan fantsujen rumpujen&perkussioiden ansioista.

#35 kirjoitettu 02.06.2009 09:11

Slash

#36 kirjoitettu 02.06.2009 11:39

kaikki ne elossaolevat kitaristit joiden sukunimi on Vaughan, Hendrix tai Zappa

#37 kirjoitettu 02.06.2009 18:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Hynynen.


annaks mä sul turpaa?

GrandInquisitor kirjoitti:
Hynynen.


annaks mä sul turpaa?

#38 kirjoitettu 02.06.2009 18:17

Mä vaihdan vastaustani. Jos joku oikeasti arvostaa hynystä kitaristina, niin sitten se.

#39 kirjoitettu 02.06.2009 18:24

Haava kirjoitti:
Mä vaihdan vastaustani. Jos joku oikeasti arvostaa hynystä kitaristina, niin sitten se.


annaks mä sul turpaa?



mun mielestä disco ensemblen kitaristi on yliarvostettu. Ei se ansaitse arvostusta ku se pitää niin ylhäällä sitä kitaraa. Se on kyl hyvä kitaristi mut ei semmosta voi arvostaa jos pitää sitä kitaraa liian ylhäällä.

#40 kirjoitettu 02.06.2009 19:07

Buckethead - Vituttaa koko jätkäkin niin paljon että....

Slash - Ohan se ihan hyvä mutta liikaa jumalointia

Laiho - Kyllähän se ihan hienon kuulosta on, mutta yksinkertaisesti hehkutettu liikaa hevifanien toimesta. En muutenkaan hirveästi tilutuksesta perusta (jos se ei ole Daft Punkin Aerodynamicin soolo)

Jimmy Page - Nyt saan tietenkin paskaa niskaan, mutta henk. koht. ei kiinnosta herran soittotyyli yhtään. Ei kovin omaperäistä enkä tykkää kys. kitaristin käyttämästä tyylistä.