Kirjoittaja
|
Vanhuus ja viisaus..
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#1 kirjoitettu
28.05.2009 11:36
Ovatko vanhat viisaampia kuin nuoret?
Korreloiko vanha ikä mitenkään ymmärryksen kanssa?
Onko jotain sellaista jota vain oikeasti maailmaa nähneet voivat tajuta?
Miksi? Miksi ei?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#2 kirjoitettu
28.05.2009 11:47
Haava kirjoitti:
Ovatko vanhat viisaampia kuin nuoret?
Riippuu tapauksesta... Sanoisinko että eivät. Nyt kun olen apri päivää joutunut katsomaan keski-ikäisiä puuhaihmisiä, niin voisin sanoa, että ehdottomasti eivät.
Haava kirjoitti:
Korreloiko vanha ikä mitenkään ymmärryksen kanssa?
Viiskymppisellä on totta kai minua huomattavasti laajempi elämänkokemus, mutta kyllä sekin ion vähän tapauskohtaista.
Haava kirjoitti:
Onko jotain sellaista jota vain oikeasti maailmaa nähneet voivat tajuta?
Emmie jaksa ruveta luottelemaan... Kai nyt 5 vuotta Irakissa asunut ymmärtää paremmin Irakin tilannetta, kuin minä.
Tosin 30 vuotta vain irakissa asunut voi olla aika kapeakatseinen...
Suoraan sanottuna en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka kypsässä kahdenkymmenen vuoden iässä tulevat löpörtelemään omasta mahtavasta elämänkokemuksestaan minuun verrattuna. Ne kolmikymppiset ovat kaikkein pahimpia yleensä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#3 kirjoitettu
28.05.2009 11:58
Elämänkokemus on varmasti suuri tekijä viisauden määrää laskettaessa, joten usein vanha on viisaampi kuin nuori. Mitään absoluuttisia linjavetoja tässä on aika paha lähteä julistamaan, kun yksilöitä mahtuu niin eri sorttisia maailmaan...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Twight
3600 viestiä
|
#4 kirjoitettu
28.05.2009 13:04
Vanhuus on viisauden yhtälön yksi tekijä, termi. Ne ovat suoraanverrannollisesti toisistaan riippuvaisia keskimäärin. Sitten yhtälössä on muita tekijöitä, jotka vähentävät viisautta, esim. aivojen solujen ja linkkien määrän vähyys. Se vaikuttaa ensin nousevasti ja sitten jyrkkenevästi laskien alkaen origosta. (Ensin aivosoluja tulee lisää, sitten niitä alkaa kadota).
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Twight
3600 viestiä
|
#5 kirjoitettu
28.05.2009 14:15
Sunt1o kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Se vaikuttaa ensin nousevasti ja sitten jyrkkenevästi laskien alkaen origosta. (Ensin aivosoluja tulee lisää, sitten niitä alkaa kadota).
Luinpa taas sitten 'alkaen orgioista'. Mietin että onpä epätavallinen yleistys, eihän monenkaan elämä ole orgioissa saanut alkuaan.
on
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
28.05.2009 14:37
Sunt1o kirjoitti:
Noin yleisesti ottaen, en usko.
Sä et oo perustellu, mutta quafka on! Uskon sitten sitä! Se on luottokäyttäjäkin ja kaikkea.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Airola
6416 viestiä
|
#7 kirjoitettu
28.05.2009 14:46
Riippuu henkilöstä. Toisinaan vaikkapas nuoruuden naiivius voi olla hyöty ja toisinaan haitta. Toisinaan taas vaikkapas vanhuuden kokemus saattaa tuoda hyötyä ja toisinaan haittaa.
Riippuu oikeastaan siitä kuinka ihminen sen hetkistä tietoaan käyttää. Joskus sitä kuulee vanhoilta ihmisiltä silleen jotenkin oikealta tuntuvia viisauksia ja joskus taas niistä huokuu sellanen vääränlainen "minä olen niin paljon asioita kokenut, että olen varmasti oikeassa" meininki.
Ei sitä vanha ihminen viisaudessaan kasva, jos kantaa elämänsä aikana jatkuvasti vähemmän viisasta asennoitumista asioihin.
Voisin ihan fiilispohjalta kyllä sanoa, että vanhoilla on selkeästi enemmän potentiaalia olla viisaampia, mutta kun se riippuu niin kovasti yksilöstä, niin ei voi sanoa mitään kovin ehdottomia totuuksia asiasta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Maniacal
|
#8 kirjoitettu
29.05.2009 17:11
Haava kirjoitti:
Ovatko vanhat viisaampia kuin nuoret?
Korreloiko vanha ikä mitenkään ymmärryksen kanssa?
Onko jotain sellaista jota vain oikeasti maailmaa nähneet voivat tajuta?
Miksi? Miksi ei?
Ei ole mitään iän määrittämää viisautta. Tiedän monia vanhoja jotka on tyhmiä ja monia nuoria jotka on nii viisaita ettei itekää pysy mukana niissä syvyyksissä mihin niiden mieli yltää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#9 kirjoitettu
31.05.2009 15:11
Elämänkokemus voi kyllä myös harhauttaa ihmistä, ainakin kyynistää.. Mutta kyllä minä tavallaan ymmärrän että siinä on jotain "näkemystä" kertynyt.
Toisaalta, jos on tehnyt suunnilleen samaa työtä samoissa seurapiireissä samalla paikkakunnalla 50 vuotta ilman mitään sen suurempaa tapahtumaa tai elämää niin aika suppeaksi siinä voi ns. kokemus ja maailmankuvakin jäädä. Silti korpifilosofeja on.
Eli kyllä varmaan aika usein eletty elämä on jättänyt ihmiselle arvokasta kokemusperäistä tietoa, mutta sen soveltaminen on enemmän kiinni ihmisen yksilöllisistä ominaisuuksista (toki niitäkin voi kehittää ja muuttaa vanhemmallakin iällä).
Paras on yhdistelmä, jossa asioista keskustelee vanhat ja nuoret.
Itse olen katsonut joidenkin ihmisten kohdalla menneen jokseenkin niin, että nuoruudessa ollaan oltu hyvinkin isdealistisia, sitten "aikuisuus - keski-ikä" iässä ovat ottaneet vallan kovemmat arvot ja taas vanhana, kun asioita on aikaa pohtia ja miettiä paremmin, tulevat pehmeämmät arvot uudelleen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|