Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.04.2009 14:09

En ollut aiemmin kuullut bändiä, mutta luin levystä pari arvostelua jotka herättivät mielenkiintoni. Levy oli täysi pettymys, koska mielestäni sitä akustisten soittimien synkkyyspotentiaalia ei onnistuttu valjastamaan levylle juuri ollenkaan. Ne pari arvostelua jotka luin antoivat ymmärtää että akustisuuden ja synkkyyden yhdistelmä olisi joku uusi ja uljas juttu, jota muut eivät ole keksineet, mutta aika vaisuksihan tämä toteutus jäi.

Vokaalit olivat niin naurettavat (sekä huonosti miksatut) ettei musaa voinut edes yrittää ottaa vakavasti. Sori nyt sitten vaan.

#3 kirjoitettu 30.04.2009 14:29

En omista vielä, youtubesta tarkastellu. Alussa vaikutti ehkä hieman diipadaapalta, mutta muutaman kerran läpi kuunneltuani alkoi avautumaan. Toi on ihan helvetin tykki levy, eikä Ajattaran ainoa hyvä.

#4 kirjoitettu 30.04.2009 14:30

blindspot kirjoitti:
En ollut aiemmin kuullut bändiä, mutta luin levystä pari arvostelua jotka herättivät mielenkiintoni. Levy oli täysi pettymys, koska mielestäni sitä akustisten soittimien synkkyyspotentiaalia ei onnistuttu valjastamaan levylle juuri ollenkaan. Ne pari arvostelua jotka luin antoivat ymmärtää että akustisuuden ja synkkyyden yhdistelmä olisi joku uusi ja uljas juttu, jota muut eivät ole keksineet, mutta aika vaisuksihan tämä toteutus jäi.

Vokaalit olivat niin naurettavat (sekä huonosti miksatut) ettei musaa voinut edes yrittää ottaa vakavasti. Sori nyt sitten vaan.


Paskaa puhut IMHO.
Loistavaa Ajattaramaista tunnelmaa joka toimii loistavasti noilla akustisilla.
Kokonaisuudessaan hyvin jyllää ihan koko albumi, eli ei ole minkäänlaisia notkahduksia mutta niitä todella kovia piikkejäkään ei albumi tarjoile. Pidän silti paljon.

#5 kirjoitettu 30.04.2009 15:28

Coivisto kirjoitti:
blindspot kirjoitti:
En ollut aiemmin kuullut bändiä, mutta luin levystä pari arvostelua jotka herättivät mielenkiintoni. Levy oli täysi pettymys, koska mielestäni sitä akustisten soittimien synkkyyspotentiaalia ei onnistuttu valjastamaan levylle juuri ollenkaan. Ne pari arvostelua jotka luin antoivat ymmärtää että akustisuuden ja synkkyyden yhdistelmä olisi joku uusi ja uljas juttu, jota muut eivät ole keksineet, mutta aika vaisuksihan tämä toteutus jäi.

Vokaalit olivat niin naurettavat (sekä huonosti miksatut) ettei musaa voinut edes yrittää ottaa vakavasti. Sori nyt sitten vaan.


Paskaa puhut IMHO.
Loistavaa Ajattaramaista tunnelmaa joka toimii loistavasti noilla akustisilla.
Kokonaisuudessaan hyvin jyllää ihan koko albumi, eli ei ole minkäänlaisia notkahduksia mutta niitä todella kovia piikkejäkään ei albumi tarjoile. Pidän silti paljon.


Jep, en itse tosiaankaan tiedä millaista on "ajattaramainen tunnelma". Tuon levyn perusteella ei kovin hääppöistä.

Pointti oli lähinnä dissata näitä arvosteluja, joiden kantavana teemana näytti olevan että "WOW, AKUSTISILLAKIN SOITTIMILLA VOI SOITTAA RANKKAA JA SYNKKÄÄ MUSAA". Se on toki kai itsestäänselvää, ja mielestäni ainakaan tällä saralla tämä Ajattaran levy ei ole mitenkään erityisen ansiokas. Soittimista ja akustisista äänimaisemista olisi voinut saada todella paljon enemmän irti. Siksi tämän akustisuuden korostaminen on tässä yhteydessä aika turhaa.

Itse musiikista en osaa sanoa muuta kuin sen, ettei se kolahda ollenkaan.

#6 kirjoitettu 30.04.2009 15:58

Kuunneltiin sitä viimeviikolla koulun musikaalin esitysten välissä. Ihan törkysen hyvältähän se soundasi, todella karulta ja jopa brutaalilta. Pitää hankkia itsellekin tuon lätty.

#7 kirjoitettu 01.05.2009 01:10

Kuunneltu on kovastikkin, en varmaan mitään uutta osaa sanoa levystä, mutta kovasti ilahdutti tällänen levy nykyään sieltä efektien ja kompressoreiden ihmemaasta.
Todella vahva tunnelma jatkuu koko levyn läpi ja tulee kuunneltua koko levy kerrallaan. Ikuisen aamun sara kappaletta suosittelen kaikille! HIENO LEVY!

#8 kirjoitettu 01.05.2009 04:31

kuinka monta kertaa tä ajattara on nyt lopettanut

#9 kirjoitettu 01.05.2009 15:59

mörgöth kirjoitti:
ihan kuunneltavaa mutta ideana ei mitenkään uusi , mm. Impaled Northern Moonforest teki tämän jo vuosia sitten (ja paremmin ? )


Johan on nimi kehitetty bändille

ja Ajattara... plääh.

#10 kirjoitettu 01.05.2009 17:47

Sen enempää yhtyeen aiempaa tuotantoa tuntematta jäi vähän sellainen sähkökitara ilman sähköjä -fiilis. ..tai ehkäpä se olis tarkoituskin, hm. En pitänyt laulun miksauksesta, oli turhan ohutta ja muusta äänimaailmasta irtonaista.

#11 kirjoitettu 01.05.2009 20:34

Eikö impaled northern moonforest ole lähinnä joidenkin amerikkalaisten indieheppujen läppä-/parodiaprojekti? Tai ainakin mulle on tullut sellanen fiilis kun nimikin on noin överi.

Noitumaan tarkoituksellisesta humoristisuudesta en tiedä, mutta aika läpältä sekin kuulosti. Ajoittain tulee sellainen olo että potentiaalia olisi, ehkä paljonkin, eikä akustinen synkkä ja "blackmetalmainen" musa musta mikään mahoton yhtälö ole. Silti tosta noitumaasta tulee ison osan ajasta vähän nolo olo, tai ainakin niistä parista biisistä jotka kuuntelin youtubesta.

Tosin olen ehkä vähän jäävi arvostelemaan kun ajattara kolahti viimeeksi joskus yläasteella tokan levyn ilmestymisen aikoihin.

#12 kirjoitettu 01.05.2009 22:35

sv kirjoitti:
Teawisher kirjoitti:
Eikö impaled northern moonforest ole lähinnä joidenkin amerikkalaisten indieheppujen läppä-/parodiaprojekti? Tai ainakin mulle on tullut sellanen fiilis kun nimikin on noin överi.

mulla ois semmone käsitys et siinä on Anal Cunt:in tyypit takana.

#13 kirjoitettu 02.05.2009 19:14

sv kirjoitti:
_Panzerfaust_ kirjoitti:
mörgöth kirjoitti:
ihan kuunneltavaa mutta ideana ei mitenkään uusi , mm. Impaled Northern Moonforest teki tämän jo vuosia sitten (ja paremmin ? )


Johan on nimi kehitetty bändille


joo, ja täs on niiltä biisi Grim And Frostbitten Moongoats


olipa muuten aika harvinasen huonoa kuraa, mut silti niin hauskaa

#14 kirjoitettu 03.05.2009 17:55

Joo toi Kotiteollisuus vertaus osu aika asian ytimeen.

Aika paskan kuuloista IMO. Saundit on ihan mageen tummat, mutta kyllä tämä acoustic black metal diibadaaba on tehty paljon paremmin muiden toimesta.
Kuulostaa aikapaljon normilta Ajattaralta, mutta akustisena. Eli PASKAA

#15 kirjoitettu 03.05.2009 20:19

Tämä on paljon parempaa akustista black metallia suomesta.

#16 kirjoitettu 03.05.2009 22:13

Ajattaran ekalla levyllä oli (muutamat) hetkensä, toinen levy oli järkyttävää paskaa ja sen jälkeen ei ole jaksanut koko orkesteri kiinnostaa. Akustisia biisejään en ole kuullut, enkä välttämättä tahdokkaan.

Fitz kirjoitti:
Tämä on paljon parempaa akustista black metallia suomesta.


Vitun kova.

#17 kirjoitettu 03.05.2009 23:06

Fitz kirjoitti:
Tämä on paljon parempaa akustista black metallia suomesta.


Mainiota!

#18 kirjoitettu 04.05.2009 13:53

Naisten lentopallo kirjoitti:
Bob Log III on paljon rankempaa.


Tää oli kyllä tiukka.

Arcuturuksella oli myös muistaakseni joku kova akustinen black metal veisu. Ei voi kyllä muista nimeä tähän hätään.

#19 kirjoitettu 04.05.2009 18:14

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
mutta mitä mieltä itse olette?


en tiedä mitä hienoa tässä sitten on.

Aika typerältä minusta kuulostaa. Varsinkin ruoja.
Vanhemmat platat on kivempia.

Mut tää uus platta kuulostaa aika typerältä. En jaksanut piisejäkään kuunnella loppuu koska ne kuulosti niin typerältä.

#20 kirjoitettu 05.05.2009 16:20

Naisten lentopallo kirjoitti:
Bob Log III on paljon rankempaa.


Paras.

#21 kirjoitettu 05.05.2009 16:24

impronen kirjoitti:
_Popo kirjoitti:
En omista vielä, mutta aioin sen kyllä hankkia, negatiivisista kommenteista huolimatta. Tämä kokonaan akusetinen levy- ajatus kiinnostaa kovasti, ja mielenkiinnolla sitä lähdetään kuuntelemaan. odottavaisin mielin kuitenkin.


No tuollahan tuo on MySpacessa kokonaisuutenaansa kuunneltavissa. Että kannattaa kokeilla ennen. Kuulostaa paperilla meinaan paremmalta kuin sitten levyllä.


Hei tämähän kuullostaa ihan kuvaukselta sinun puheistasi!





Vitsi vitsinä mutta olen aivan eri mieltä 90% tähän threadiin postanneiden ihmisten kanssa. Varsinkin saundipuoleltaan todella toimivaa kamaa. On minusta naurettavaa alkaa vertailemaan miltein mitä tahansa musiikkia sillä pohjalla että se on tehty aiemmin ja omasta mielestä paremmin. Kyse on pelkästään että tässä on akustinen Black/Dark Metal albumi ja pidätkö vai et.

#22 kirjoitettu 05.06.2009 12:35

Helvetin hieno levy! Välillä kiva kuunnella akustistakin musaa.

#23 kirjoitettu 16.01.2011 21:35

Livenä ei kyllä tuo akustinen kikkailu toiminut ollenkaan mutta tuli levy sitten kumminkin tarjoukorista 6 eurolla ostettua eikä ollut kyllä huono ostos.

#24 kirjoitettu 17.01.2011 17:20

Fitz kirjoitti:
Tämä on paljon parempaa akustista black metallia suomesta.


EHDOTTOMASTI

#25 kirjoitettu 17.01.2011 19:24

Fitz kirjoitti:
Tämä on paljon parempaa akustista black metallia suomesta.


Todellakin. Mukava olisi kuulla SW:lt täyspitkä akustinen albumi. Samalla laadulla varustettuna toki, kuin sähköisetkin.