Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.04.2009 02:45

Miksei toimisi?

Kyllä kai noita downgradetuksia noi ihan myyntiliikkeetkin ovat mainostaneet.

XP vaan tilalle jos Visva haittaa, vaikka itse kyllä olen ollut Vistaan ihan tyytyväinen musakäytössäkin.

Kannattaa nyt ainakin hetki kokeilla ennenkuin tekee hätäisiä päätöksiä.

#3 kirjoitettu 04.04.2009 04:34

D-Vision kirjoitti:


Kannattaa nyt ainakin hetki kokeilla ennenkuin tekee hätäisiä päätöksiä.


No eipä ole hätäinen päätös, johan tätä on yli vuosi jaksettu. Ensin tykkäsin kovastikin Vistasta mutta pitemmän päälle on ilmennyt niin monta asiaa jotka pistävät vihaksi että kyllä on pakko vaihtaa takaisin XP:hen. Retrospektiivisti ajatellen tuntuu hassulta, että on joskus manaillut XP:n paskuutta

#4 kirjoitettu 04.04.2009 10:15

accent kirjoitti:
No eipä ole hätäinen päätös, johan tätä on yli vuosi jaksettu. Ensin tykkäsin kovastikin Vistasta mutta pitemmän päälle on ilmennyt niin monta asiaa jotka pistävät vihaksi että kyllä on pakko vaihtaa takaisin XP:hen. Retrospektiivisti ajatellen tuntuu hassulta, että on joskus manaillut XP:n paskuutta


No siinä tapauksessa ei muuta kuin vaihtoon vaan. Kannattaa se Vistan Product Key laittaa kuitenkin talteen ja jos sitä ei ole missään tarrassa tms niin on varmaan ohjelmia joilla sen saa ongittua käyttiksen uumenista. Saat siten pidettyä sen oman Vista-kopiosi tallessa kun aika mansikoita maksaa se lisenssi.

OEM-versiossa voi olla, ettei sitä product keytä ole ollenkaan olemassa kuten omassani mutta se onkin jo ihan toinen juttu sitten se.

Mitään teknistä estettä siis XP:n vaihtamiseen ei ole. Onhan se todella vakaa ja hyvä käyttöjärjestelmä varsinkin musiikkikäytössä.

#5 kirjoitettu 04.04.2009 23:16

sitten taas toisaalta toi uusi windows seiska on kuulema hyvä ja hyvin optimoitu että tuota... jos jaksaisi odotella sen lopullista valmistumista ja kokeilisi sitä ensin...

#6 kirjoitettu 04.04.2009 23:33

Sanoisin, että kannattaa tehdä vanha kunnon formatC saman tien.

Ensin kannattaa tarkistaa, että Vista on CDllä helposti uudelleen asennettavissa. Sitten tarkistetaan, että kaikki XPn kaipaamat ajurit löytyvät mieluusti myös CDltä tahi vastaavalta. Sitten kokeillaan, mieluusti sormet ja varpaat ristissä.

Suoralta kädeltä ei voi sanoa, toimiiko xp vistalle optimoidussa koneessa vaiko eikö. Suosittelen syvällistä googletusta ennen kuin teet mitään.

#7 kirjoitettu 06.04.2009 08:09

accent kirjoitti:

Ensin tykkäsin kovastikin Vistasta mutta pitemmän päälle on ilmennyt niin monta asiaa jotka pistävät vihaksi että kyllä on pakko vaihtaa takaisin XP:hen.


Saako kysyä, että mitkä asiat? Ihan mielenkiinnosta vain.

#8 kirjoitettu 07.04.2009 12:58

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:

Ensin tykkäsin kovastikin Vistasta mutta pitemmän päälle on ilmennyt niin monta asiaa jotka pistävät vihaksi että kyllä on pakko vaihtaa takaisin XP:hen.


Saako kysyä, että mitkä asiat? Ihan mielenkiinnosta vain.


Listaan:

- Melkein mikään ohjelma mistä tykkään ei toimi ilman jonkinlaista säätämistä ja sittenkin yleensä jollakin tavalla vajaasti. Esimerkkejä: 1: Rakas ystäväni Buzz joka Vistassa toimii kyllä joten kuten mutta monen säädön ja asetuksen jälkeen ja heittää kummallisia erroreita mitä ei xp-koneessa ilmennyt. 2: Piirtoalustan ajurit toimivat vain satunnaisesti. 3: Sulkiessa softia kuten Paint Shop Pro, Audacity tai Buzz, Vista useimmiten luulee niiden kaatuneen (herjaa jotain siitä että softa olisi lopettanut itsensä vaikka itse sen sammutin)

- XP:ssä oli vielä mahdollista saada jotkin dos-pelit pyörimään ilman mitään DOSBoxeja tms. härpäkkeitä. Tällä ei esimerkiksi ole mitään mahiksia pelata nautittavalla tavalla Lieroa, koska ilman DOSBoxia ei toimi mitenkään ja DOSBoxin kanssa liian hitaasti. XP-koneella Wolfenstein 3d:kin pyöri ihan suoraan ilman mitään kikkailuja ja äänten & musiikkien kera.


- Vainoharhainen ylisuojeleva tietoturvasysteemi, vaikka onkin tehokas, aiheuttaa pirusti ylimääräistä turhaa klikkailua ("Voihan sen twiikkailla pois" sanoo joku tähän. No niin voi. Mutta en halua twiikkailla. Haluan että käyttöjärjestelmä toimii vakioasetuksillakin järkevästi.)

- käyttöoikeudet ovat vakiona tyhmän rajatut, moni softa vaatii oikein toimiakseen sen, että softan kansion asetuksista käy itse manuaalisesti lisäämässä itselleen luku-ja kirjoitusoikeudet

- Vistan kanssa olen nähnyt useita sinisiä ruutuja kun taas XP:llä ei sattunut vastaan kertaakaan. Ja sitä ehdin käyttää sentään useita vuosia, kun tätä vasta jonkun vuoden.

- Vie enemmän resursseja kuin XP, ja koska tämä kone on integroidulla näytönohjaimella ja muulta osin korkeintaan keskinkertaisen tasoisella hardiksella varustettu, voisi XP:llä saada hippasen parempaa suorituskykyä irti.

#9 kirjoitettu 08.04.2009 12:24

64-bittinen Windows 7 ehdottomasti jos ei ole niin kiire ettei malta odotella syssymmälle sen julkaisua. Se on pitkällä tähtäimellä ainoa järkevä valinta käyttikseksi.

Niinikään älkää ostako mitään audiolaitteita jotka eivät toimi 64-bittisellä seiskalla vaan tukekaamme kehitystä. Seiskassa kun nimittäin on sama ajurirajapinta kuin Vistassa joten yksikään valmistaja ei voi vedota ajan puutteeseen ajurikehityksessä enää edes tässä vaiheessa vaikka käyttis on vasta beta-asteella. Vista on ollut pihalla jo pitkään, jos sitä ei tueta niin se osoittaa valmistajilta vain typeryyttä ja välinpitämättömyyttä.

Ja ihan oikein että MS tue enää suoriltaan vanhan 16-bittisen softan ajamista sekä kaikkia vanhoja ajurirajapintoja, saa enemmän irti moderneista sovelluksista kun voi karsia kaikkea yhteensopivuusroskaa pois. 32-bittinen Windows-softa kuitenkin pääsääntöisesti toimii.

Tuorein DOSBox pyörittää meikäläisen mäkillä jopa Duke Nukem 3D:tä ihan kiltisti 640x480 resoluutiolla joten asetuksissa on vikaa jos Liero ei toimi. Ei tämä kuitenkaan ole sen tykimpi kuin 2,4GHz Core 2 Duo. Ja kyllä, seiska on kevyempi kuin Vista. Ei yhtä kevyt kuin XP mutta esimerkiksi Fallout 3 toimii tästä huolimatta 64-bit seiskalla paremmin kuin 32-bit XP:llä.

Seiskan myötä 32-bittisyydelle on yhä vähemmän ja vähemmän perusteita. Jo pelkästään keskusmuistin määrä vaikuttaa tähän sillä jo nyt useissa koneissa on 4Gt vakiona josta 32-bittinen käyttis ei osaa fiksusti hyödyntää kuin noin 3Gt.

Niin ja 64-bit XP on aina ollut lähinnä "proof of concept"-käyttis eikä sillä toimi lähellekään kaikki softat mitkä sillä pitäisi toimia. Unohtakaa se.

#10 kirjoitettu 12.04.2009 14:46

accent kirjoitti:
2: Piirtoalustan ajurit toimivat vain satunnaisesti.


Jos se on mallia Wacom niin säädä TabletPC ominaisuudet mikäli käytössä pois päältä. Microsoftin rajapintoja käyttävä paineentunnistus (Outlook, Messenger) ei kyllä sitten enää toimi, mutta positiivisena puolena Wacomin omaa rajapintaa käyttävät softat (about mikä tahansa graffasofta) toimivat huomattavasti luotettavammin.

- käyttöoikeudet ovat vakiona tyhmän rajatut, moni softa vaatii oikein toimiakseen sen, että softan kansion asetuksista käy itse manuaalisesti lisäämässä itselleen luku-ja kirjoitusoikeudet


Ei eroa XP:n normaalikäyttäjästä. Säädä UAC veke niin saat administrator oikeudet käyttöön vakiona Vistassakin; juuri yhtä typerä idea kun käyttää XP:tä Administrator-ryhmän tunnarilla.

- Vistan kanssa olen nähnyt useita sinisiä ruutuja kun taas XP:llä ei sattunut vastaan kertaakaan. Ja sitä ehdin käyttää sentään useita vuosia, kun tätä vasta jonkun vuoden.


Paskaa rautaa (esim muistipiiri sökönä) tai joku buginen ajuri. Henk.koht en ole huomannut absoluuttisesti mitään muutoksia Windowsin vakaudessa sitten Windows2000SP2 (vai oliko se SP1? ei muista): jos rauta on kunnossa, niin ei se bluescreenaa kuin ajureihin tai jos teet jotain todella typerää (ainut bluescreen viimeisen vuoden aikana tällä läppärillä oli kun yritin disabloida yhden koneen sisäisistä USB väylistä lennossa).

Jos et ole tuossa koneessa XP:tä kokeillut niin en olisi niin varma että XP toimii yhtään sen luotettavammin.. sekin bluescreenaa rautaongelmiin ja paskoihin ajureihin (nojoo okei vanhemmalle raudalla luulisi XP ajurien olevan vakaammat jos valmistaja viitsii niitä päivittää.. tosin yleensä laiskasti päivittävät valmistajat korreloi melko hyvin muutenkin bugisten ajurien kanssa.. kumma juttu).

#11 kirjoitettu 12.04.2009 15:01

atheos kirjoitti:

Tuorein DOSBox pyörittää meikäläisen mäkillä jopa Duke Nukem 3D:tä ihan kiltisti 640x480 resoluutiolla joten asetuksissa on vikaa jos Liero ei toimi.


No kyllä tämäkin Duke Nukemia pyörittää ihan hyvin mutta Lieroa ei...