|
Kirjoittaja
|
Asennetesti
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#1 kirjoitettu
01.04.2009 20:06
on täällä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#2 kirjoitettu
01.04.2009 20:12
Aika sekava tuo testi, enkä oo varma onko se viimeinen prosentti sitten se tulos :/ "Ympäristöystävällisyytesi aste on 54%."
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#3 kirjoitettu
01.04.2009 20:51
Millai helvetis toi testi lopeteta?
Vastasin kaikkiin kohtiin mut en pääse enää niinku etenemä mihinkkä vastauksehe.
Goatsemencommando muokkasi viestiä 20:52 01.04.2009
Ni eli se näkyy tuol ylhällä se lopputulos vai?
No sit:
No, jos on puhkikulunut, eikä edes matonkuteeksi käy.
Olipas todella paska testi 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dbgirl
4818 viestiä
|
#4 kirjoitettu
01.04.2009 20:57
Goatsemencommando kirjoitti:
Millai helvetis toi testi lopeteta?
Vastasin kaikkiin kohtiin mut en pääse enää niinku etenemä mihinkkä vastauksehe.
Goatsemencommando muokkasi viestiä 20:52 01.04.2009
Ni eli se näkyy tuol ylhällä se lopputulos vai?
No sit:
No, jos on puhkikulunut, eikä edes matonkuteeksi käy.
Olipas todella paska testi
Sama juttu
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#5 kirjoitettu
01.04.2009 20:59
Goatsemencommando kirjoitti:
Millai helvetis toi testi lopeteta?
Vastasin kaikkiin kohtiin mut en pääse enää niinku etenemä mihinkkä vastauksehe.
Goatsemencommando muokkasi viestiä 20:52 01.04.2009
Ni eli se näkyy tuol ylhällä se lopputulos vai?
No sit:
No, jos on puhkikulunut, eikä edes matonkuteeksi käy.
Olipas todella paska testi
Ettekste saanu mitään prosenttilukua? Onpa kummaa.. :O
Ei siinä etenemään pääsekään. Oletin että se vika prosenttiluku on se vastaus
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#6 kirjoitettu
01.04.2009 21:00
Testistä saa sellaisen kuvan että jos kuljet paskaisissa vaatteissa ja sinulla ei ole varaa ostaa uusia olet ympäristöystävällinen. Makes sense to me!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#7 kirjoitettu
01.04.2009 21:25
Sorsamies kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Testistä saa sellaisen kuvan että jos kuljet paskaisissa vaatteissa ja sinulla ei ole varaa ostaa uusia olet ympäristöystävällinen. Makes sense to me!
No eikö se pukeutumisen osalta noin mene? Enkä välttämättä tiedä onko se vaatteiden paskaisuus se juttu, vaan kai lähinnä kierrättäminen. Onko jollain muka varaa/halua ostaa uusia vaatteita?
Kirputoreilta saa vaattehia suht halvalla ja usein hyväkuntoisiakin 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#8 kirjoitettu
01.04.2009 21:27
Myotess kirjoitti:
Sorsamies kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Testistä saa sellaisen kuvan että jos kuljet paskaisissa vaatteissa ja sinulla ei ole varaa ostaa uusia olet ympäristöystävällinen. Makes sense to me!
No eikö se pukeutumisen osalta noin mene? Enkä välttämättä tiedä onko se vaatteiden paskaisuus se juttu, vaan kai lähinnä kierrättäminen. Onko jollain muka varaa/halua ostaa uusia vaatteita?
Kirputoreilta saa vaattehia suht halvalla ja usein hyväkuntoisiakin
Uusimman takkini ostin Seppälästä ja se makso 20€.
Se on minusta suht halpaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#9 kirjoitettu
01.04.2009 21:55
Goatsemencommando kirjoitti:
No, jos on puhkikulunut, eikä edes matonkuteeksi käy.
Olipas todella paska testi
Olipas tosiaan..kaikilla muilla lopetusvaihtoehdoilla tulos oli 75% - jotain siinä oli pahasti pielessä..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#10 kirjoitettu
02.04.2009 11:45
Tosi kökkö testi, kun haukkuu testin tekijää joka välissä.
Mulle se antoi viimeisenä prosenttilukuna 35%, mikä on kai ihan hyvin jo tuossa testissä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jules Varjola
2537 viestiä
|
#11 kirjoitettu
02.04.2009 11:59
Järkevää.
Ympäristöystävällisyytesi aste on 81%.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
-HypnotiC-
1541 viestiä
|
#12 kirjoitettu
03.04.2009 20:06
Paska testi. En jaksanu tehä ees loppuun
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Stocco
13143 viestiä
|
#13 kirjoitettu
16.04.2009 18:52
XwoundX kirjoitti:
Ympäristöystävällisyytesi aste on 81%.
^sain tollasen
Sama, mut ton on koodannu joku urpo joka ei osaa koodata!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
SleeperXxX
1024 viestiä
|
#14 kirjoitettu
18.04.2009 01:27
Paskaahan tämä oli mutta prossat oli 50% ...
eihän se paljonko mä maksan vuodessa kuteista todista mitään. Viimeksi maksoin n.500 euroa kengistä,korsetista ,sukista ja käsineistä... vittuako mä sille voin että ostan kalliita vaatteita. Ei se tarkota että ostan paljon vaatteita jos niihin menee rahaa. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#15 kirjoitettu
19.04.2009 00:02
"Muistot talteen ihanalla tavalla!
Ympäristöystävällisyytesi aste on 80%"
En kyllä aivan ymmärtänyt kaikkea.
Mutta kai tämä sai ihmisen ajattelemaan valintojaan, mikä ei ole huono asia se.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
JM
18460 viestiä
|
#16 kirjoitettu
21.04.2009 18:10
Coivisto kirjoitti:
Testistä saa sellaisen kuvan että jos kuljet paskaisissa vaatteissa ja sinulla ei ole varaa ostaa uusia olet ympäristöystävällinen. Makes sense to me!
Jep, niinhän se on, mitä vähemmän kuluttaa, sitä vähemmän kuluttaa ja se on oikeastaan ainoa todellinen tapa olla ympäristöystävällinen. Tienata mahdollisimman vähän ja laittaa rahaa eteenpäin mahdollisimman vähän. Sillä, mistä jotkut vaatteet on valmistettu jne. ei sillai ole hirveästi merkitystä, jos kuluttaa paljon rahaa, koska se raha kiertää jollekkin muulle joka taas kuluttaa lisää sen vuoksi.
Kaikenmaailman ympäristömerkit sun muut on varakkaiden ihmisten toisilleen keksimää "synninpäästöä" ei tule niin syyllinen olo, kun ostaa 5x kalliimman tuotteen jossa on joku ympäristömerkki, mutta ajatelkaas paljonko kulutusta se raha saa aikaan!
No, 72%.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan