Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.03.2009 11:12

Mainittujen lisäksi kannattaa ottaa haltuun ainakin WITCHFINDER GENERAL (menee osin Doom Metallin puolelle), ANGEL WITCH, PAGAN ALTAR, SAMSON (Bruce Dickinson-era ainakin) ja WHITE SPIRIT (Janick Gers kitarassa, LP uudelleenjulkaistiin pari vuotta sitten CD:nä). TYGERS OF PAN TANG oli muistaakseni sekin ihan ok, ja VENOM nyt itsestäänselvästi. Onhan noita kaikkia, saa jopa Suomesta aika kivuttomasti.

Käyttäjä Outo Tuttavalta voisin tiedustella, että jos ei asiasta mitään järkevää sanottavaa ole, tarvitseeko joka topicciin tulla heittämään "jotain tosi nokkelaa"?

#3 kirjoitettu 16.03.2009 11:32

Irom Maiden ehdottomasti.

#4 kirjoitettu 16.03.2009 11:50

Coivisto kirjoitti:
Irom Maiden ehdottomasti.


Se on Iron Maiden.

#5 kirjoitettu 16.03.2009 11:51

Ei sillä etteikö kyseisellä aallolla olisi ratsastanut muitakin kovan luokan bändejä, mutta itselle suosikki on aina ollut, on, ja todennäköisesti tulee aina olemaan Iron Maiden.

#6 kirjoitettu 16.03.2009 16:13

Venom.

#7 kirjoitettu 16.03.2009 17:14

Venom.

#8 kirjoitettu 16.03.2009 18:06

Maiden.

#9 kirjoitettu 16.03.2009 18:42

Maiden

#10 kirjoitettu 16.03.2009 19:08

Darkthrone

#11 kirjoitettu 16.03.2009 19:12

Venom.

#12 kirjoitettu 16.03.2009 19:40

Venom.


Kaikki jotka vastasivat näin tarkoittivat tietenkin Poison.
Siksi ne on vitu tyhmiä ku Poison on jenkkibändi (-_-)/

#13 kirjoitettu 16.03.2009 21:18

Venom

#14 kirjoitettu 16.03.2009 22:13

On se Saxon vaan niin kova

#15 kirjoitettu 17.03.2009 10:02

Sori, mä kuuntelen ainoastaan WTLRBQSTTRLBMNSNSERGHN:ia.

#16 kirjoitettu 17.03.2009 22:44

Muutamia lemppareita: Angel Witch, Witchfinder General, Trespass, Samson (Dickinson era), Pagan Altar, Paralex, Weapon, Raven (Kaks ekaa), Blitzkrieg, Apocalypse, Sweet Savage, Def Leppard (eka levy), Girlschool, Desolation Angels, Jaguar Holocaust jne jne jne...

Lista on loputon, ja eihän nuo etsimällä lopu.

Suosittelisin näille Iron Maidenin ja Venomin mainitsoille vähän syvempää perehtymistä tähän liikkeeseen; voi löytyä katsokaas vaikka mitä itseä miellyttävää.

#17 kirjoitettu 17.03.2009 23:18

Sulphurous kirjoitti:
Suosittelisin näille Iron Maidenin ja Venomin mainitsoille vähän syvempää perehtymistä tähän liikkeeseen; voi löytyä katsokaas vaikka mitä itseä miellyttävää.


Eikö liikkeeseen ole voinut perehtyä syvemmin, jos on tässä maininnut Venomin? Tässä kysyttiin yhtä parasta NWOBHM - bändiä, eikä luetteloa lemppareista.

#18 kirjoitettu 18.03.2009 01:13

Toki toki, enkä nyt tarkoittanut ketään henkilökohtaisesti.

Pisti vain silmään, että kyseisellä aikakaudella tuli niin paljon helvetin kovia bändejä, ja silti jengi yleensä mainitsee näitä ilmeisimpiä. Itse - niin paljon kuin Venomista pidän - en näkisi kuitenkaan kyseistä bändiä lähellekkään vahvimpana tuosta joukosta.

Mutta joo, makuasioita, makuasoita

#19 kirjoitettu 18.03.2009 01:17

Montin kirjoitti:
OZ

Suomalaista "oldschool" New Wave Of British Heavy-Metallia parhaimmillaan. Kulttibändi kyseessä, helvetin hyvä sellainen.

http://www.youtube.com...t-bHwTZERU&feature=related

http://www.youtube.com...cVPwdfCIbs&feature=related


Tämä on aina yhtä huvittavaa: "Vitun kova Kainuulainen NWOBHM -bändi" tai vaikkapa "Helvetin tiukkaa Tamperelaista US Power Metalia".


Pysytään nyt totuudessa, eikö vain? Ellei nyt kyseessä ollut joku mauton läppä, ja kyllä, OZ on todella kova yhtye - ei vaan millään tavalla liity New wave of British Heavy Metaliin

#20 kirjoitettu 18.03.2009 03:47

Miksi Judas Priest joka on perustettu 60-luvun lopulla ja tehnyt ensimmäisen levynsä 1974 kuuluisi kategoriaan joka on väkisin keksitty 70/80-luvun vaihteessa vain ja ainoastaan myynnin takia? Eikö se "new wave" pitäisi tulla juuri siitä, että on jotain uutta?

#21 kirjoitettu 19.03.2009 00:28

Dani Filth

#22 kirjoitettu 19.03.2009 09:24

Iron Maiden

#23 kirjoitettu 19.03.2009 10:36

Loordi.

#24 kirjoitettu 20.03.2009 17:17

Ensinnäkin, NWOBHM ei ole mikään musiikin tyylisuunta (mikä pitäisi jo olla melko selvää?), eikä tuohon termiin liitettäviä bändejä voi välttämättä yhdistää musiikillisesti yhteen lainkaan.

Kuinka paljon yhteistä musiikillisesti on Venomin Welcome to Hellillä ja Demonin The Unexpected Guestilla? Ei tasan tarkkaan mitään... Molemmat ovat silti NWOBHM-bändejä.

Sinun logiikallasi "montin", aivan yhtä hyvin Mercyful Fate voisi olla New Wave of British Heavy Metalia, että joopa joo...

Ja miksi kutsuisin Ozia? Heavy Metaliksi, simple as that...

#25 kirjoitettu 20.03.2009 19:43

BVR kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Falloksista puheenollen, mitkä on teiän mielestä maaliman fallisimmat rakennukset?

Mie sanosin big ben ja eiffeltorni. Samaa mieltä?


Iso Pena on nimensäkkin puolesta melkoisen kyrpä. Myös Pisan kalteva torni on melkoisen lerssi.


Sitä paitsi Big Ben sanoo kerran tunnissa "dong".
Tästä läpästä pisteet Not the Nine O'Clock News -ohjelmalle.

#26 kirjoitettu 21.03.2009 20:20

Venom ja Black Sabbath.

Ai nii joo:

#27 kirjoitettu 21.03.2009 23:29

Sulphurous kirjoitti:
Ensinnäkin, NWOBHM ei ole mikään musiikin tyylisuunta (mikä pitäisi jo olla melko selvää?), eikä tuohon termiin liitettäviä bändejä voi välttämättä yhdistää musiikillisesti yhteen lainkaan.


Eivät ne nyt niin erilaisai ole. Riffipohjaista ja tasatempoista raskasta heviä suht-puhtailla lauluilla. Hyvin onnistui yhteen liittäminen.

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:32 21.03.2009
Ja biisien rakenteet ei yleensä mitenkään kamalan monimutkaisia.

#28 kirjoitettu 22.03.2009 00:29

Sulphurous kirjoitti:
Ensinnäkin, NWOBHM ei ole mikään musiikin tyylisuunta (mikä pitäisi jo olla melko selvää?), eikä tuohon termiin liitettäviä bändejä voi välttämättä yhdistää musiikillisesti yhteen lainkaan.


Mulla on molo suussa sulla on paskaa. Kumpi meistä sitten on homompi? Häh?

#29 kirjoitettu 22.03.2009 17:42

Sunt1o kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mulla on molo suussa sulla on paskaa. Kumpi meistä sitten on homompi? Häh?


Tuleeks siul mielee coivisto mitää hyvii molon muotosii rakennuksii? Esim. kotikaupungista?


No tietenkin Haukkavuoren näkötorni!
http://upload.wikimedi...

#30 kirjoitettu 22.03.2009 19:01

blindspot kirjoitti:
Sori, mä kuuntelen ainoastaan WTLRBQSTTRLBMNSNSERGHN:ia.


seiskassa luki, et tota kuuntelee vaan käsittämättömät runkkarit ja homot ja totaaliset hitler ihannoijat.

#31 kirjoitettu 22.03.2009 19:25

Sunt1o kirjoitti:
hapou kirjoitti:
eiskassa luki, et tota kuuntelee vaan käsittämättömät runkkarit ja homot ja totaaliset hitler ihannoijat.


Kerro hapou sieki joku kiva peniksenmuotone rakennus?


Mikä se on?


Mut paras bändi on black sabbat : ) : ) iron maidenillakin on muutama hyvä biisi : )

#32 kirjoitettu 23.03.2009 23:50

Hihih

#33 kirjoitettu 24.03.2009 00:24

On sanottava vielä että Iron Maiden on parasta NWoBHM:llia senkin pohjalta että tekevät vitun hyvää musiikkia nykyäänkin.


Yksi tiukimmista Maiden biisuista ikinä. Uusimmalta albumilta The Legacy

#34 kirjoitettu 24.03.2009 12:28

Neuvostoliiton aikaiset patsaat on aika kyrvän näköisiä.

Ja hienoja

#35 kirjoitettu 24.03.2009 12:33

Sunt1o kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Neuvostoliiton aikaiset patsaat on aika kyrvän näköisiä.

Ja hienoja


Etenkin kun pulut on paskonu sen pään iha valkoseksi

Ei ne pasko leninin päälle.

#36 kirjoitettu 30.03.2009 11:41

Iron Maiden, ylivoimaisesti eniten kolahti 80-luvulla.

#37 kirjoitettu 30.03.2009 12:36

Sunt1o kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Ei ne pasko leninin päälle.


Amerikkalaiset pulut voi paskoa.

Mut ei tietenkää kommunistiset pulut paskois leninin päälle. Ellei ne luule sitä isoksi fallokseksi.


Mutta eikös se pulunpaska toisaalta toisi sellasta laukeavaan penikseen viittavaa ulkonäköä?

#38 kirjoitettu 02.04.2009 19:49

Sunt1o kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Mutta eikös se pulunpaska toisaalta toisi sellasta laukeavaan penikseen viittavaa ulkonäköä?


Totta, mutta en sitten tiedä onko se laukeava penis vähän niinkun semmmonen juttu että tulis kuva et lenin on jo kaikkensa antanu ja parhaat päivänsä nähny eikä tuu jatkossa enää olemaan kova.

Tosin niinhän se vähän onkin.


Lenin on pystyssä kaiken aikaa.

Turussa oli muistaakseni joku tyyppi, joka veisteli puisia kyrpiä. Kyrpä-Jouniko sen nimi oli?

#39 kirjoitettu 04.04.2009 01:39

Kyllä NWOBHM on ollut selkeä yhtenäinen saundi aina aikansa studiosaundeja myöden, aivan kuten oli muillakin tuon aikakauden New-Wave bändeillä. NWOBHM aikakaudessa yhdistyi niin saundit, vaatetus kuin kulttuurikin hyvin yhtenäisesti. Sillä ei ollut väliä oliko kyseessä suomalainen vai brittiläinen bändi, samaa joukkuetta edustettiin samassa aikakaudessa. Silloin bändejä ei lokeroitu niin tarkasti kuin nyt, minä siis puhun menneessä ja alkuperäisessä aikamuodossa. Sinä puhut nykyisessä aikamuodossa. Eihän maailmakaan ollut samanlainen sata vuotta sitten, kuin mitä se on nyt. Jeesus.

Silloin kun Mercyful Fate tuli, yhdistettiin sekin useasti alan lehdissä samoihin gategorioihin mm. Maidenin kanssa.

Etkö sinä urpo tajua?!? V.-1980 asiat käsiteltiin eri tavalla kuin nyt.

Oz kuuluu sitäpaitsi tarkalleen ottaen Heavy-Rock gategoriaan. Heavy-Rock musiikille ominaisia piirteitä ovat mm. nopea tempo. Tähän gategoriaan kuului aikanaan myös Dio:n aikanen Sabbath, Varhainen Accept ja monet muut. Toki nykyään heistä käytetään määritettä Heavy-Metal, mutta kun ennen tosiaan käsitteistöt eivät olleet niin tarkkoja kuin nykyään. Tiedän kuitenkin mistä puhun koska olen ottanut asiasta selvää.


Se, että vaikka kolmella New Wave of British Heavy Metaliin liitettävällä bändillä oli union jack -paidat ja spandex housut, ei tee NWOBHMista jotain selkeästi määriteltävää käsitettä, että jos silloin oli jollain suomalaisella bändillä vaikkapa samankaltainen vaatetus, niin he olivat NWOBHM -bändi!!1

Edelleenkin sinun logiikallasi voisi mielivaltaisesti liittää New Wave of British Heavy Metaliin käytännössä kaikkia tuon ajan heavy bändejä, jotka otti vaikutteita -tietoisesti tai ei - NWOBHM -bändien estetiikasta, mikä on ajatuksena täysin järjetön, ja vie koko idean tuolta termiltä. Joo, kutsutaan saman tien kaikkia suomalaisia black metal -bändejä, jotka ovat ottaneet Blasphemyn soundista vahvasti vaikutteita Kanadalaiseksi black metaliksi.
Esimerkiksi Yhdysvaltalainen Black Witchery, ei ole kanadalaista black metalia vaan jenkkiläistä, eikä kukaan kutsu tuota bändiä kanadalaiseksi black metaliksi (en ole ainakaan kuullut sellaista vatipäätä), vaikka he ovat käytönnössä 70% velkaa soundiltaan ja imagoltaan noille kanadan legendoille.

Eri asia on sanoa, että joku on ottanut vaikutteita vaikkapa NWOBHM -aikaisista bändeistä, mutta se ei tee missään nimessä tästä kyseisestä bändistä NWOBHM-bändiä™. Tuohonkaan aikaan OZia, Sarcofagusta tai Mercyful Fatea ei koskaan kutsuttu New Wave of British Heavy Metaliksi - koska ne eivät sitä olleet, vaikka samankaltaisuuksia saattoi löytyä, kuten kaikilla tuohon aikaan soittaneilla hevibändeillä.

Uskomatonta, että joku oikeasti ajattelee tuolla tavalla. Mene Hellride foorumin NWOBHM -aiheeseen erityisesti keskittyvään keskustelualueeseen jauhamaan tuota paskaasi, niin saat kuulla äimistelyä ja epäuskoista naurua ihan aikoinaan tuon liikkeen bändeissäkin soittaneilta jätkiltä hahah...

http://www.hellridemus... Tänne näin mainostamaan vaikkapa Ozia tai Mercyful Fatea, niin näet mitä tapahtuu ...

#40 kirjoitettu 07.04.2009 22:20

Jälleen kerran. Minä ajattelen asiat laajemmassa mittakaavassa kuin sinä, koska en ole juuttunut liikaa omiin suppeisiin näkökantoihini musiikkiin liittyvistä asioista, sinä et totuutta omista tämän asian suhteen, koska niitä on monia, ja sinä et ole jumala joka loi maan ja taivaan sekä kaiken paskan niiden välillä. Sinä et vain tahdo kehittyä, koska olet kamalan tyhmä ihminen joka tarvitsee ympärilleen genremäärityksiä ja puritanistifoorumeja. Sinä et halua ajetella asiaa siltä kannalta kuten minä, se on okei. Kehittääkseen tietouttaan tarvitsee avarakatseisuutta, tietoa ja erinäisiä näkökantoja sekä teorioita millä kuvata aikansa kuvaa, koska yksi ei vain riitä, koska historian peilejä on tasan tarkkaan yhtä paljon kuin peilattaviakin. Mikään musiikissa, kulttuurissa ja genremäärityksissä ei ole koskaan yksiselitteistä, muutenhan musiikki ei olisi koskaan kehittynytkään. Mieti nyt herranjumala pidemmälle ja ota se Metallica kangasmerkki pois farkkutakistasi, ja päivitä itsesi nykypäivään. Toiseksi, minua ei kiinnosta mikään foorumi missä voin törmätä älyltään noin vähä älyiseen yksilöön kuten sinä. Kolmanneksi, Oz:in ja Mercufyl Faten jäsenet tuskin kirjoittelevat kyseiselle foorumille, joten älä viitti. Vittu, minäkin synnyin vuonna-83, täten kaikki mielipiteeni ja näkemykseni ovat automaattisesti oikeita. Niin, ja enhän minä mistään mitään tietenkään tästäkään aiheesta tiedä. Oma eno soitti Shock Tilt nimisessä kasaribändissä joka peilasi hyvinkin pitkälti aikansa kuvaa niissä piireissä missä sinä ja sinun korkeavaltaiset kaverit vaikuttavat "Hellridessa", puhumattakaan bändistä nimeltä Wild Force. Ota nyt urpo järki käteen ja mieti pidemmälle, tai tee aivolobotomia ja jää Hellridelle.


Sinun ajattelusi "laajuudessasi"(hahaha) ei ole mitään itseisarvoa, jos kaikki tieto mitä olet kerännyt on suoraan sanottuna täyttä paskaa.

Joo, ei kai nyt vittu Mercyful Faten ja Ozin jätkät tuonne kirjoittele, kun he eivät millään tavalla liity tuohon aiheeseen.

Jotenkin huvittaa, että samalla kun sinä kerskut hankkivasi tietoa hyvin laajasti ja monista eri tietolähteistä (jopa iskän paskajämäpehmohardrockbändistä, oho!), niin et silti vaivaudu perehtymään paikkaan, josta löytyy ehkä eniten aiheeseen liittyvää hyvin yksityiskohtaistakin informaatiota, ja NWOBHM-liikkeessä vaikuttaneiden bändien jäseniä; bändeistä kuten Desolation Angels, HELL ja Witchfinder General, bändejä joita et todennäköisesti muuten kuin nimeltä tunne, mutta sehän toisaalta kuvastaisi vain tätä sinun suurenmoista "tietämystäsi" tähän aiheeseen, joten nothing special there...

Olet hyvin hyvin yksin tämän käsityksesi kanssa, joten eiköhän se jo vähän kerro siitä, kuka tässä jauhaa paskaa ja kuka ei. Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että olet jätkä joka laittoi NWOBHM-topiciin suomalaisen Heavy Metal Ozin. Alan jo epäillä, että isäukkosi on kertonut sinulle jotain vajavaisia tietoja "vanhoista hyvistä ajoista kun sillon verettiin heviä ja kaikki oli uutta", mistä sitten pohjaat tämän pillu hiekassa itkemisen.

No, either way, minua ei juurikaan sinun typerääkin typerämmät mielipiteet asiasta kaikessa järjettömyydesssään kiinnosta, sillä sinun käsityksesi näyttäisi olevan "otetaan mahdollisimman paljon erilaisa (vääriä ja roskalehtien luomia) käsityksiä NWOBHM-liikkeestä, ja sitten muodostetaan jokin epämääräinen käsitys aiheesta". Eiköhän nuo Hellriden-tyypit (mitään homogeenistä teinilaumaa siellä ei ole, vaan pääosin 25-45v heviskenessä pitkään vaikuttaneita henkilöitä. Henkilöitä, joita sinä - niin surkuhupaisalta kuin se kuulostaakin - haukut "vajavaisiksi urpoiksi" tai jotain vastaavaa. Huh huh, ei voi muuta sanoa

New Wave of BRITISH Heavy Metal urpo, New Wave of BRITISH Heavy Metal. Koitappa joskus saada hakattua tuo päähäsi, samalla unohtaen hetkeksi isäukon tarinat, ja kellarista kaivetut Suosikki-lehdet.

Jätkä on kylllä NIIN pihalla, että ei tässä voi muuta kuin nauraa.