|
Kirjoittaja
|
Feat kysymys
|
|
PehmoA
1071 viestiä
|
#1 kirjoitettu
08.02.2009 18:59
Ehkä kaikista viisainta olis se et molemmat vetäis samoissa olosuhteissa osuutensa narulle, niin homma olis jo valmiiks hyvin saman kuuloista, toki nykyään on ilmeisen yleistä sekin että jokainen nauhoittaa osuutensa kotona ja joku sit kokoo ne yhdeksi kokonaisuudeksi. Yleensä näin ollen jälki ei vain ole ihan yhtä hyvä kuin niin että kaikki tekis samalla kertaa juttunsa. Tosin poikkeuksiakin varmasti löytyy. Toisekseen jos joku esim laulaa kertsin tai muutaa, se ero ei välttämättä ole niin huomattava kuin versejen kohdalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#2 kirjoitettu
09.02.2009 09:43
Tämä ei ole näköjään kilpailu.
Varmaankin kuuluu tuonne Musiikki osioon eikä tähän laatikkoon.
Sinänsä ihan tärkeästä asiasta on kyse, ja voi todellakin tehdä mesen kautta tiedostojen siirtelyn, jos osapuolet tietävät oman kuvionsa ja miksaus tapahtuu mahdollisimman puhtaista raidoista. Silloin tulee hyvää jälkeä, eikä tarvitse fyysisesti olla samoilla nurkilla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JimmyLee
198 viestiä
|
#3 kirjoitettu
09.02.2009 11:49
Yksi tärkeä juttu tuli mieleen. Kun joku nauhoittaa oman vokaaliosuutensa biisiin, ja lähettää sen toiselle, sitä ei saa mp3-pakata, koska se syö äänenlaatua (vaikka pakkaisi korkeimmalla mahdollisella laadulla). Eli Flac, wav, tai muu häviötön formaatti käyttöön.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#4 kirjoitettu
09.02.2009 12:35
realiteetin hukannut kirjoitti:
Hieno idea, mutta loppujen lopuksi, tuolla pakkauksella nyt ei ole väliä, jos nauhotuksia ei ole tehty hyvässä äänitiiviissä nauhotus kopissa.
No eikö se nyt silti kannata aina tehdä mahdollisimman hyvin asia, jos jotain kerran tekee. Näin ajateltuna varmaan valtaosan ei tarvitsisi välittää laadusta pätkääkään, kun äänitysolosuhteet kuitenkaan useammalla ei ole ne ideaalisimmat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
09.02.2009 13:01
Carpathia kirjoitti:
No eikö se nyt silti kannata aina tehdä mahdollisimman hyvin asia, jos jotain kerran tekee.
Oma mielipiteeni tähän kysymykseen on, että turha tinkiä äänenlaadusta yhtään JOS siihen ei ole mitään pakottavaa syytä. Toisaalta jos sen tiedoston lähettäminen verkon yli flakkina on kohtuuttoman työlästä, niin ihan oikeasti myös järjenkäyttö on sallittua. Hyvälaatuinen .mp3 pakkaus jossain voksuissa ei sitä biisiä tapa ja kotinauhoituksissa oikeasti en ihan posketonta vaivaa näkisi sen takia.
Ylipäänsä yksittäisissä raidoissa se .mp3 pakkaus tuppaa haittaamaan vähemmän kuin koko miksissä. Etenkin vokaaliträkeissä. Yllättävän pienellä pakkauksella saa kyllä niin transparenttia jälkeä, että oikeasti en itse kamalsti näkisi vaivaa sen takia.
Ylipäänsä .mp3 pakkausen laatuogelmia aina tietämättämät ylikorostavat ja muita laatuongelmia (äänikortit, akustiikka, mikit jnee) taas alikorostavat. Oikeasti hyvällä softalla ja hyvällä laadulla tehdyssä .mp3 pakkausessa yksittäiselle träkille olevalle ei diskanttiselle eikä transienttiselle soittimelle (kuten laulu) ei saa käytännössä juuri minkäänlaista vaurioita aikaan sille träkille. Hyvin hypotettinen ongelma johon en itse kuitenkaan hirttäytyisi.
Eli siis summattuna, että ei ole TÄRKEÄ juttu, mutta turha äänenlaadusta on tinkiä jos se ei ole tarpeellista.
Sitten jos sitä pakkausta pitää trehdä suuntaan ja toiseen hyvinkin monta kertaa, niin ongelmat toki kertaantuvat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
LILQuest
433 viestiä
|
#6 kirjoitettu
11.02.2009 21:48
Feattihan tehdään yksinkertaisimmillaan näin...
http://www.zshare.net/...
MC Jatuli -Jokainen antsaitsee feat. LilQuest 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Heijala
4760 viestiä
|
#7 kirjoitettu
13.02.2009 15:26
realiteetin hukannut kirjoitti:
JimmyLee kirjoitti:
Yksi tärkeä juttu tuli mieleen. Kun joku nauhoittaa oman vokaaliosuutensa biisiin, ja lähettää sen toiselle, sitä ei saa mp3-pakata, koska se syö äänenlaatua (vaikka pakkaisi korkeimmalla mahdollisella laadulla). Eli Flac, wav, tai muu häviötön formaatti käyttöön.
Hieno idea, mutta loppujen lopuksi, tuolla pakkauksella nyt ei ole väliä, jos nauhotuksia ei ole tehty hyvässä äänitiiviissä nauhotus kopissa.
Ai niinku et vaikka nauhottas ihan sika hyvä laatua esim omassa makuuhuoneessa ja tällee ni ei oo mitään väliä kun ei oo tehty ääni kopissa ni se laatu on huono silti
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Heijala
4760 viestiä
|
#8 kirjoitettu
13.02.2009 19:54
HotMaleModel25cm kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Ai niinku et vaikka nauhottas ihan sika hyvä laatua esim omassa makuuhuoneessa ja tällee ni ei oo mitään väliä kun ei oo tehty ääni kopissa ni se laatu on huono silti
Varmaan se vaan tarkotti et jos on tehty kohtuu harrastelijavehkeillä ja olosuhteissa niin se ei oo niin huomattava se äänenlaadun muutos.
No, vois sen sanoa sillai.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
