|
Kirjoittaja
|
Mikseri vai etuaste?
|
|
Drasa
|
#1 kirjoitettu
18.12.2008 17:58
Hei!
Olen tehnyt koneella musiikkia muutamia vuosia, mutta on tullut hinku käyttää enemmän akustisia soittimia ja laulua yhdistettynä konemusiikkiin. Minulla on kaksi siskoa, jotka molemmat ovat innokkaita laulajia, ja ovat esiintyneet erilaisissa tilaisuuksissa (esim. urheiluseuran ja partiolippukunnan vuosijuhlat), ja nyt olemme pohtineet omien mikrofonien hankintaa niin äänitystä kuin siskojeni esityskäyttöä ajatellen. Näin aluksi tarvitsemme kaksi dynaamista laulumikkiä, olen harkinnut että voisi ostaa kaksi erilaista ( THE T.BONE MB85 BETA ja BEYERDYNAMIC OPUS 39 S ), kun noita molempia suositeltiin netissä hyviksi SHURE SM58 -klooneiksi. Kaksi siis sen takia, että siskoni ovat laulaneet nimenomaan esityksissään duettoja. Itse olen miettinyt, että voisi konkkamikin nauhoitusta varten hankkia, mutta se on sitten joskus myöhemmin. (Onko mikkivalinnat tarkoitusta varten muuten ihan jees?)
Varsinainen kysymys onkin se, että kun mikeille pitäisi jonkinlaiset esiasteet olla, niin kannattaisikohan hankkia mieluummin erillinen esiaste, vai edullinen mikseri? Mikkejä kun on kaksi käytössä yhtä aikaa, eikä sitä tiedä, jos tarvetta tulee sillekin, että pitäisi saada muukaan muitakin kanavia. Toisaalta, onko edullisten miksereiden esivahvistimet minkä laatuisia?
Olen katsellut mm. tuollaisia: MG102C MIKSERI / YAMAHA ja MACKIE 402 VLZ3
Eli minkäsorttinen laite kannattaisi hankkia, ja mitä pitää ottaa huomioon sitä ostettaessa? Onko suosituksia?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#2 kirjoitettu
18.12.2008 18:07
Koulussa testailtiin miksereiden etusia ja tällainen oli ainakin täysin häiriöäänetön vaikka hanat veti kaakkoon.
http://www.thomann.de/...
Yllätykseksi pienemmässä mackiessä jonka mallia en nyt muista (oli vähemmän kanavia ja liukujen tilalla potikat) tulikin häiriötä jo aika reilusti. Sitten kun löi halpis Phonicin kiinni, niin meteli olikin jo aikamoinen. Ja siitäkös mä sytyin suurena kohinan rakastajana 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Drasa
|
#3 kirjoitettu
18.12.2008 18:33
Uuh, sisäinen insinöörini kuolaa kun katsoo kaikkia noita namikoita. Mutta tosiaan, piti mainita vielä se, että tosielämän realiteeteistä johtuen budjetti pitäisi pitää aika pienenä... (samasta syystä olen hankkimassa SM58-KLOONEJA enkä viiskasia itteään, ja tosiaan noi mikseritkin mitä kattelin näyttäis olevan halvimmasta päästä  )
Tossa Yamahan MG102C:ssä vaikuttais olevan reilusti enemmän ominaisuuksia kuin tossa Mackiessa, vaikka hintaeroa ei juurkaan ole... tällä hetkellä houkuttais nimenomaan toi Yamaha. Etuasteista en tiedä juuri mitään, mutta onko niin, että tollanen duetto tai monen kanavan äänitys ei onnistu mitenkään ilman mikseriä, et periaatteessa pelkällä etuasteella ei tee mun tapauksessa mitään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Drasa
|
#4 kirjoitettu
18.12.2008 19:35
http://www.amazon.co.uk/YAMAHA-MG124C/dp/B0010DMYGY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&m=A35GTOXRX2O5QO&s=generic&qid=1229621461&sr=1-1 <- Äh, tuolta saisi paremman mallin aika pirun halvalla. o__o Eivät vain lähetä Britanniaa kauemmas 
Muoks: Eäh, toihan oli muutenkin puntina. Olenpa idiootti. Mutta edelleen hämää, miksi d_ts_MI_1?ie=UTF8&s=musical-instruments" target="_blank" class="bb-url">MG124CX myydään d_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=musical-instruments&qid=1229622512&sr=8-1" target="_blank" class="bb-url">MG124C:tä halvemmalla. CX siis eroaa C:stä sillä, että siinä on sisäänrakennettuja efektejä. Onko tuolle mitään selitystä?
Drasa muokkasi viestiä 19:57 18.12.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu
19.12.2008 10:52
Mä ostaisin FireWire-mikserin. Tulevaisuutta ajatellen riittävä määrä kanavia, etuaste konkkamikkiä varten, toimii keikkamikserinä ja kotona tietokoneen audiointerfacena. Esim. Alesis Multimix 8 FireWire.
Jos ei tarvitse audiointerfacea, niin ostaisin ehkä Soundcraft Compact 4:n.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Alåne
1128 viestiä
|
#6 kirjoitettu
20.12.2008 01:57
Fakap kirjoitti:
Mä ostaisin FireWire-mikserin. Tulevaisuutta ajatellen riittävä määrä kanavia, etuaste konkkamikkiä varten, toimii keikkamikserinä ja kotona tietokoneen audiointerfacena. Esim. Alesis Multimix 8 FireWire.
Jos ei tarvitse audiointerfacea, niin ostaisin ehkä Soundcraft Compact 4:n.
Noissa multimikseissä ei sitten ole mitkään maailman häiriöttömimmät etuset. Jos vähääkään keikkakäyttöön on tarkoitus hankkia mikseriä, niin suosittelen hankkimaan sellaisen missä on faderit potikoiden sijaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Drasa
|
#7 kirjoitettu
21.12.2008 02:31
Vai että audio interface? Onko se siis sellainen, joka lähettää signaalin koneelle suoraan digitaalisena, niin ettei se mene äänikortin kautta? Toihan olis siitä hyvä, että eipä tartte sitten miettiä laadukkaamman äänikortin hankkimista vähään aikaan 
Onko noi miksereiden etuset nimenomaan se vaihe missä sitä häiriötä syntyy? Että normaaleista linjatason sisääntuloista ei mitään hirveää kohinavaaraa ole? Olisiko toimiva ratkaisu, jos hankkisi tuollaisen, ja myöhemmin sitten erilliset, laadukkaammat etuvahvarit, jos tulisi tarvetta?
Elikkä... onko niin että jos se signaali olisi vahvistettu linjatasoseksi ennen mikseriä, niin mikserin line-inissä ei mitään hirveitä ylimääräisiä meluja tulisi, toisin kuin mikkisisääntuloissa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
22.12.2008 10:01
Drasa kirjoitti:
Vai että audio interface? Onko se siis sellainen, joka lähettää signaalin koneelle suoraan digitaalisena, niin ettei se mene äänikortin kautta? Toihan olis siitä hyvä, että eipä tartte sitten miettiä laadukkaamman äänikortin hankkimista vähään aikaan
Audio Interface = äänikortti. Se äänikortti siis muuttaa analogisen signaalin digitaaliseksi tietokonemuotoon (pari teoreettista poikkeusta, mutta ne kannattaa tässäkohtaa unohtaa).
Se äänikortti/AI voi olla sisäänrakennettuna vaikkapa siinä mikserissä (tai mikseri sisäänrakennettuna äänikortissa, ihan miten tahtoo nähdä).
Onko noi miksereiden etuset nimenomaan se vaihe missä sitä häiriötä syntyy? Että normaaleista linjatason sisääntuloista ei mitään hirveää kohinavaaraa ole?
Mikki etuset ovat yksi pahimmista ääntä "huonontavista" komponenteista. Toki AD/DA-muuntimet (äänikorttiosa) tai periaatteessa kaikki muukin vaikuttaa äänenlaatuun.
Elikkä... onko niin että jos se signaali olisi vahvistettu linjatasoseksi ennen mikseriä, niin mikserin line-inissä ei mitään hirveitä ylimääräisiä meluja tulisi, toisin kuin mikkisisääntuloissa?
Kyllä se mikseri voi silti ääntä vielä huonontaa. Mutta kuten jo sanoin, niin on se etunen yksi niitä kriittisimpiä osia tuossa jutussa joo.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
