Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.12.2008 21:33

Rääväsuu kirjoitti:
Kiitätkö henkilöä, joka olisi voinut tappaa sinut, muttei tappanutkaan?

Joo, varmaankin.
lähinnä miellyttääkseni, sillä hänhän voi vielä muuttaa mielensä..
Onko hän ansainnut kiitoksen?

Ei. Monestikin tulee sanottua noita "kiitos" ja "anteeksi" sanoja vaikeki olisi mitään kiiteltävää tai anteeksi pyydeltävää. siksi, että hommat sujuu jouhevammin kun vähän mielistelee ja toisaalta siksi, että se on jo sellainen refleksi, että ei sitä niin ajattele syvällisesti.

#3 kirjoitettu 13.12.2008 21:53

Rääväsuu kirjoitti:

Kiitätkö henkilöä, joka olisi voinut tappaa sinut, muttei tappanutkaan? Onko hän ansainnut kiitoksen? Olettean että sinulla on yleensäkään tapana kiittää ihmisiä erinäisistä asioista tavallisissa tilanteissa.


Kyllä minä saattaisin tavan vuoksi kiittää, mutta en ole ihan varma olisinko erityisen kiitollinen. Kiitollisuuden velkaan en toki missään nimessä kokisi jääväni.

#4 kirjoitettu 13.12.2008 22:52

Rääväsuu kirjoitti:
Kiitätkö henkilöä, joka olisi voinut tappaa sinut, muttei tappanutkaan? Onko hän ansainnut kiitoksen?


No en helvetissä! Joku roti. Minä en ole velkaa ihmissaastalle. Korkeintaan olen kyseiselle henkilölle velkaa selkäsaunan. Vähä pesäpallo mailaa torsoon ni kyllä rauhottuu.

#5 kirjoitettu 13.12.2008 23:34

Vaikka tuo ei aivan suoraan tähän vertautuisikaan, niin koen tilanteen silti olevan kiitollisuudenvelan suhteen saman tyyppinen, kuin sellainen tilanne, jossa minulle annetaan ruokaa, vaikka minulla ei ole nälkä eikä tee mieli syödä sitä. Kiittää siitä voin ihan vaikka sitten vain tavan ja kohteliaisuuden takia, mutta mihinkään kiitollisuudenvelkaan en siitä jäisi.

#6 kirjoitettu 14.12.2008 10:45

Luultavasti liukenisin paikalta mahd. nopeasti.. Ja uskoisin etten kiitollisuudenvelkaa tuntisi, mutta kyllä siinä kohtaa aika onnellinen saisi olla.