Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.12.2008 12:10

Olethan toki muistanut Googlata arvosteluja noista pöntöistä? Itselläni ei ole kokemusta noista, mutta sen voin sanoa, että subbariin turvautuminen on mitä todennäköisimmin aina kompromissi. Sen säätäminen voi osoittautua vaikeaksi, varsinkin jos sitä ei ole suunniteltu juuri niille käyttämillesi kaiuttimille. Toki subbarin kanssa voi nauttia muhkeasta bassontoistosta, mutta se voi pahimmillaan sotkea muuta miksaamistasi.

Itse käytin joskus Esi nEar05 monitoreja niille tarkoitetun subin kanssa. Totuttelun ja kokemuksen kanssa toimi ihan ok, mutta silti ennen pitkää päivitin settini 8 tuumaisilla elementeillä varustettuihin monitoreihin.

Hiukan muuten ihmetyttää, miksi päivittää alimman hintaluokan monitoreja saman hintaluokan monitoreilla kerta toisensa jälkeen? Säästäisit mieluummin sen tuhat euroa ja siirtyisit astetta parempaan luokkaan.

#3 kirjoitettu 14.01.2009 11:38

Mulla on ne pienemmät HS50 ilman subbaria ja kyllä sitä subbaria alkaa hieman kaipaamaan. Musafasun kaveri, joka on kokenut miksaaja itse, kehui mutta piti isompia jammuja selvästi parempana valintana. Itse en ole mikään kokenut miksaaja, ja opettelen vasta miltä biisin pitää tai ei pidä kuulostaa monitoreilta jotta se olisi oikeasti ok. Aika usein tulee jätettyä kumiseva bassoalue, ja ehkä siihen myötävaikuttaa pikkujammujen mieto (mutta mielestäni tarkka) alapää. Ne hieman isommat jammut oli testissä vertailussa äskettäin ja samassa testissä oli muita saman hintaluokan (mm. genelecit, jotka sai yhtälailla kehuja) plus sekä hieman kalliimpia että halvempia vehkeitä. Lehti on himassa, en juur nyt muista .. sound on sound tai Computer music varmaankin. Kehujahan nää sai ...

t. Korkki

#4 kirjoitettu 15.01.2009 03:03

Kiitoksia vastauksista! Olen näillä näkymin unohtamassa hs-sarjalaisia, mutta saman merkin MSP7 on vuorostaan alkaneet himottamaan. Näyttää yammut olevan fazerilla nyt tyrkyllä.