Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Ohan tästä jo pitkään puhuttu eri forumeilla, jopa poliitikot ovat ottaneet asiaa joskus esille.
Kun muissa (matkailu)maissa valtio piristää matkailua erilaisilla tukiaisilla, niin miksi ei Suomen lapissa? Alvia ja alkoholiveroa vähän alemmaksi niin alkaa lapissakin hinnat järkeistymään, niitähän nostaa muutenkin lapin vitutmainen sijainti ja ylipäätäänsä se, että alue on vittumainen kaikin puolin.
Mutta hyvä paikka hiihdellä ja vaikka vetää perseet. Ja muutenkin käydä ihmettelemässä veroa.
Nii ku ne suomalaiset menee nyt lomillaan tuonne halvempiin maihin, niin saataisiin nekin rahat jäämää kotimaahan.
JM muokkasi viestiä 19:11 01.12.2008
Itsellänihän EI OLE tässä mitenkään ns. oma lehmä ojassa, koska Kuusamo ei (ainakaan vielä) kuulu lappiin.
DTBM kirjoitti: JM kirjoitti:
Itsellänihän EI OLE tässä mitenkään ns. oma lehmä ojassa, koska Kuusamo ei (ainakaan vielä) kuulu lappiin.
Niin, vaikka kovasti haluaisivat.
Jaa-a, kyllä tuosta löytyy aika lailal montaa mielipidettä. Imagollisesti ja matkailutekijöitä ajatellen Lappiin kuuluminen olisi Kuusamolle luonnollista, mutta taas hallinnollisesti ei.
Tässä olisi kieltämättä itua, kun kerran suomalaiset ja britit ovat jo valmiiksi ikäänkuin vetämässä hillitöntä putkea lapissa, niin siihenhän voisi mukavasti koplata kasinon tai pari, eikä ilotalokaan varmaan pahaa tekisi. Ja halpaa viinaa tietysti.
Pohjolan oma Vegas olisi syntynyt, sinne tultaisiin norjasta asti riekkumaan ja valtion kassakoneen kilinää ei voisi estää.
Tähänkin asti lappilaisille on riittänyt syrjäkylien viimeisten kauppojen Eau De Cologne viinan tarpeeseen.
Ja veroja pitäisi pikemminkin nostaa, kun ei niin pohjoisessa ole varaa asua kuin kaikkein rikkaimmilla, joilta valtio voisi netota hyvät rahat ja tukea edelleen pankkilaitosten ja vakuutusyhtiöitten kelohonkilinnnojen rakentamista Lapin metsiin.