Kirjoittaja
|
Hyviä puhujia
|
Putte
6686 viestiä
|
#1 kirjoitettu
26.11.2008 21:11
Metacafen Kipkayllä on älyttömän selkeä ja perille asti menevä tyyli puhua, vaikka nopeasti puhuukin.
Toinen hyvä puhuja on tiededokkareista tuttu Michio Kaku.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jasca
2397 viestiä
|
#2 kirjoitettu
26.11.2008 21:17
sv kirjoitti:
Adolf Hitler
Tämä oli mullakin mielessä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Putte
6686 viestiä
|
#3 kirjoitettu
26.11.2008 21:18
sv kirjoitti:
Adolf Hitler
Just olin tulossa lisäämään tätä edelliseen viestiini.
Kyl aatunkin puhe vaikuttavalta kuulostaa vaikken mitään ymmärrä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#4 kirjoitettu
26.11.2008 21:19
sv kirjoitti:
Adolf Hitler
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Chi-Xi-Stigma
1092 viestiä
|
#5 kirjoitettu
26.11.2008 21:24
Marshall Applewhite
Terence McKenna
Charles Manson
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#6 kirjoitettu
26.11.2008 21:40
Karismaa Hitlerillä on kyllä jakaa vaikka pienelle Saksalle, mutta siitä hyvästä puhumisesta en sitten tiedä sanoa. Retoriikka on kyllä myös kohdallaan, jos kohdeyleisöä pitää yksinkertaisena. Iskevät iskulauseet ja sillai. Ja huutaa lujaa.
Kemissä lukiossa oli yksi hyvä historianopettaja, jolla oli kyllä hieman kumma puheääni, mutta lauseet oli ytimekkäitä ja informatiivisia, tuli paljon tietoa ilman turhaa löpinää tai kangertelua.
Amerikan presidenteistä Clinton on jäänyt eniten mieleen, sen ilmeet ja eleet on sellaisia rauhoittavia ja ystävällisiä. Tulee mieleen, että "nyt voi mennä hymyillen nukkumaan, kun tuo mukava hymyilevä kiltti setä on puikoissa". Bush taas vaikuttaa aina jotenkin hermostuneelta ja sekavalta, kun se puhe vaikuttaa niin paperista luetulta. Obamaa en ole hirveästi seurannut.
Putinin olemuksessa on kyllä samaan aikaan jotain sellaista vähän diktaattorimaista, niinkuin mies olisi vähän vihainen, mutta vaikuttaa hirveän älykkäältä.
Kekkonen on ainakin niissä televisiopuheissa mitä olen nähnyt ollut jotenkin etäisen oloinen, sellaista läsnäolevuutta ei ole. Halosen puhaat taas jotenkin muuten tökkii. Ahtisaari oli presidenttinä ihan vakuuttava. Mannerheim teeskentelevän ja tärkeilevän kuulonien ja oloinen.
Empä osaa hirveästi sanoa, nuo presidenttien arvioinnitkin on tehty aika pienellä ainoistolla ja ihan sellaisen nopean mielikuvan perusteella.
Yhtien mun kavereiden isä on kyllä jutunkertojana sellainen "karisma-puhuja" eli äänenpainot ja sävy luo sitä tunnelmaa tosi vahvasti, varsinkin kun kyseessä on vanhojen muistelu. Puheen sisältö ja muu on sitten joskus ehkä humalasta johtuen hieman toissijaista. Mutta niissä jutuissa on aina sellanen ovela "vanhan äijän tarinatuokio -fiilis". Se ääni saa aina kuuntelemaan ja nostaa tunnelmaa.
Hirmu vähän olen kuunnellut varsinaisia puheita. No, Tennilää kerran baarissa. Ihan hyvin se veti, varsinkin tilanteen (spontaani puhe) ja yleisön (lähiökapakan jengi) huomioon ottaen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#7 kirjoitettu
26.11.2008 23:35
Idi Amin, monet kasvot, yksi mieli
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
27.11.2008 07:59
Adolf Hitler, Vladimir Lenin ja Martin Heidegger.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Samuel Raggy
|
#9 kirjoitettu
27.11.2008 12:09
impronen kirjoitti:
We7wTVbLUU" target="_blank" class="bb-url">Barack Obama
Tuon miehen puheita on viime aikoina tullut katseltua ihaillen.
Toinen esimerkki.
Tuo valintayönä pidetty puhe on valtavan hieno ja jopa ylevä puhe. Sisällöllisestihän tuo on hieno taidonnäyte siitä, miten yhdistetään klassisia elementtejä ja yleisölle tuttuja käsitteitä ilman kliseisiin sortumista. Puhtaasti puhujanahan Obama on myös huikea mies. Taukojen käyttö, katsekontakti, luonteva olemus ja vakaa ja hallittu äänenkäyttö ovat kaikki hienoja elementtejä.
En yhtään ihmettele, että nuo yleisössä olevat ihmiset tuntuvat olevan täysin liimautuneita tuon esityksen ääreen. Olin itsekin kun ensi kertaa vaalien jälkeisenä päivänä sen katsoin. Voin tunnustaa, että melkein liikutuin tuota puhetta katsoessa, vaikka nuo ovat sellaisia asioita, jotka eivät minua liikuta. SE on taitavaa puhumista, taitavaa puheen rakentamista.
impronen muokkasi viestiä 22:01 26.11.2008
Tuossa jälkimmäisessä se hyvä setti alkaa sen jälkeen, kun se saa kiitokset yms. muodollisuudet alta pois. Hän rakentaa erittäin hienolla tavalla yhteyksiä tuon päivän ja muiden merkittävien historiallisten päivien välillä. Lisäksi tuo realistinen kappale, jossa hän kertoo kuinka tulevat tehtävät tulevat olemaan vaikeita, on myös hienolla tavalla rehellinen mutta toiveikas. Ja vaikka voisi olla sitä mieltä, että tuon An Nixon Cooperin mukaan ottaminen onkin ehkä vähän jenkkiä emotionaalisuuteen vetoamista, niin sillä tavalla on hyvä rakentaa siihen koko puheen huippukohtaan, jossa Obama toteaa kuinka Cooperin näkemät muutokset todistavat kuinka Amerikka on kykeneväinen muutoksiin vaikeissakin asioissa. Se on kauniisti toteutettu rakenne ja sen uskottavuus liittyy nimenomaan siihen, kuinka tulevan muutoksen mahdollisuus sidotaan menneisiin muutoksiin ja mullistuksiin. Nuo nostalgiset ja runolliset ilmaisut menneestä onnistuvat riisumaan Obaman muutoksen hehkutuksen naiviuden sudenkuopasta, vaikka huonompi puhuja onnistuisi niiden avulla uppoamaan vain syvemmälle suohon.
Tyylikkäästi ja hienosti hän käsittelee myös Republikaanipuoluetta. Erityisen hienosti siinä toimii tuo toteamus siitä, kuinka vastapuolueen perusarvot ovat niitä arvoja, jotka ovat ihmisille yhteisiä. Yhteisen pohjan löytäminen ja rakentaminen on hieno taito ja tuottaa aina ja kaikissa tilanteissa hyviä tuloksia.
Hieno puhuja, sellainen suuren valtiomiehen olo häntä kuunnellessa tulee.
Ei mitään lisättävää. Tuo valintayön puhe oli todella pysäyttävä vakuuttavuudessaan, riippumatta siitä mitä mies todella tulee saamaan aikaiseksi. Tuntui että hän puhui maapallon jokaiselle ihmiselle. Hetken tunsi ihmiskunnan todella pieneksi ja yhtenäiseksi joukoksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Andy Livid
1235 viestiä
|
#10 kirjoitettu
27.11.2008 13:08
Jaana Pelkosella on hyvä artikulaatio, olen aina ihallut sitä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Disintegr8
11309 viestiä
|
#11 kirjoitettu
27.11.2008 14:01
JFK ja Martin Luther King ovat mielestäni myös sieltä paremmasta päästä.
Disintegr8 muokkasi viestiä 14:02 27.11.2008
Niin ja George Bush nuorempi, kun ei hämmennä kuulijoita liikaa niillä isoilla ja vaikeilla sanoilla ja on muutenkin sellainen hyvin maanläheinen hahmo.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
dbgirl
4818 viestiä
|
#12 kirjoitettu
28.11.2008 18:53
Andy Livid kirjoitti:
Jaana Pelkosella on hyvä artikulaatio, olen aina ihallut sitä.
Joo, mut mua ärsyttää sen pään nyökyttely.
Itse kun en noista suurista miehistä tiedä, kun ei puheet kiinnosta, niin ajattelin entistä yläasteen luokanvalvoja/hissan ope/yhteiskuntaopin opettajaani. Sillä oli selkeä, vakaa ja päämäärätietoinen puhetyyli.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#13 kirjoitettu
28.11.2008 19:11
mä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Disintegr8
11309 viestiä
|
#14 kirjoitettu
28.11.2008 19:33
GxBx kirjoitti:
mä
Erittäin hyvin sanottu. Äänestän sinua seuraavissa eduskuntavaaleissa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Andy Livid
1235 viestiä
|
#15 kirjoitettu
29.11.2008 09:21
Jyrki Katainen on iha jees
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
merri-
1086 viestiä
|
#16 kirjoitettu
30.11.2008 11:59
impronen kirjoitti:
We7wTVbLUU" target="_blank" class="bb-url">Barack Obama
Tuon miehen puheita on viime aikoina tullut katseltua ihaillen.
Toinen esimerkki.
Tuo valintayönä pidetty puhe on valtavan hieno ja jopa ylevä puhe. Sisällöllisestihän tuo on hieno taidonnäyte siitä, miten yhdistetään klassisia elementtejä ja yleisölle tuttuja käsitteitä ilman kliseisiin sortumista. Puhtaasti puhujanahan Obama on myös huikea mies. Taukojen käyttö, katsekontakti, luonteva olemus ja vakaa ja hallittu äänenkäyttö ovat kaikki hienoja elementtejä.
En yhtään ihmettele, että nuo yleisössä olevat ihmiset tuntuvat olevan täysin liimautuneita tuon esityksen ääreen. Olin itsekin kun ensi kertaa vaalien jälkeisenä päivänä sen katsoin. Voin tunnustaa, että melkein liikutuin tuota puhetta katsoessa, vaikka nuo ovat sellaisia asioita, jotka eivät minua liikuta. SE on taitavaa puhumista, taitavaa puheen rakentamista.
impronen muokkasi viestiä 22:01 26.11.2008
Tuossa jälkimmäisessä se hyvä setti alkaa sen jälkeen, kun se saa kiitokset yms. muodollisuudet alta pois. Hän rakentaa erittäin hienolla tavalla yhteyksiä tuon päivän ja muiden merkittävien historiallisten päivien välillä. Lisäksi tuo realistinen kappale, jossa hän kertoo kuinka tulevat tehtävät tulevat olemaan vaikeita, on myös hienolla tavalla rehellinen mutta toiveikas. Ja vaikka voisi olla sitä mieltä, että tuon An Nixon Cooperin mukaan ottaminen onkin ehkä vähän jenkkiä emotionaalisuuteen vetoamista, niin sillä tavalla on hyvä rakentaa siihen koko puheen huippukohtaan, jossa Obama toteaa kuinka Cooperin näkemät muutokset todistavat kuinka Amerikka on kykeneväinen muutoksiin vaikeissakin asioissa. Se on kauniisti toteutettu rakenne ja sen uskottavuus liittyy nimenomaan siihen, kuinka tulevan muutoksen mahdollisuus sidotaan menneisiin muutoksiin ja mullistuksiin. Nuo nostalgiset ja runolliset ilmaisut menneestä onnistuvat riisumaan Obaman muutoksen hehkutuksen naiviuden sudenkuopasta, vaikka huonompi puhuja onnistuisi niiden avulla uppoamaan vain syvemmälle suohon.
Tyylikkäästi ja hienosti hän käsittelee myös Republikaanipuoluetta. Erityisen hienosti siinä toimii tuo toteamus siitä, kuinka vastapuolueen perusarvot ovat niitä arvoja, jotka ovat ihmisille yhteisiä. Yhteisen pohjan löytäminen ja rakentaminen on hieno taito ja tuottaa aina ja kaikissa tilanteissa hyviä tuloksia.
Hieno puhuja, sellainen suuren valtiomiehen olo häntä kuunnellessa tulee.
Olen samaa mieltä, puhe oli hieno aivan kuten muutkin Obaman puheet. En ihmettele että voitti vaalit, vaikka sitä vähän epäilinkin.
Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka Obama olisikin hieno puhuja, niin hän ei välttämättä ole hyvä puheen laatija. En ehkä ihan kaikkea kunniaa antaisi puheesta hänelle itselleen, sillä kyllähän taitavat ammattilaiset olla miehen takana puhetta kirjoittamassa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
tahtila
2311 viestiä
|
#17 kirjoitettu
01.12.2008 18:32
Ben "Yahtzee" Croshawn nopeaa papatusta hauskalla aksentilla ja tyylikkäillä animaatioilla höystettynä on hauska kuunnella vaikka en ole koskaan pelannut yhtäkään hänen arvostelemaansa peliä kun en nykyisin pelailua pahemmin harrasta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|