Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.10.2008 15:39

Kyllä valtio tietää paremmin. Yleensä on oma tajunta noihin aikoihin jo sen verta hämärtynyt, että hyvä jos ulko-ovea löytää ilman virkamiesten avustusta.

#3 kirjoitettu 13.10.2008 16:46

Todellakin tiedän.


sairasta holhoamista.


Vituttaa

#4 kirjoitettu 13.10.2008 16:54

- Ihmiset menevät ravintoloihin nykyään kovin myöhään seuraavan työpäivän tehtäviä ajatellen, Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kallis huolehtii.
Omaa tyhmyyttä lähteä ryyppäämään duunia edeltävänä päivänä. Mitä se valtiolle kuuluu?


Hän muistaa, että Irlannissa pubi sulki ovensa tyylikkäästi jo kello yksitoista.

Ja klubit avaavat ovensa samoihin aikoihin.

Valomerkin aikaan asiakkaat kajauttivat iirinkielisen kansallislaulun ja poistuivat sen jälkeen koteihinsa hyvällä mielellä.

Samanlaista ohjelmaa Tennilä kaipaa myös suomalaisten ravintolailtojen päätökseksi.

- Lopuksi voitaisiin kajauttaa vaikkapa "Maa ponteva Pohjolan äärillä on", hän esittää.

Miksi helvetissä? En minä ainakaan haluaisi moista kuunnella.

#5 kirjoitettu 13.10.2008 16:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Omaa tyhmyyttä lähteä ryyppäämään duunia edeltävänä päivänä. Mitä se valtiolle kuuluu?

No jos esim. VR:n veturinkuljettaja ryyppää arkisin kolmeen asti niin kyllä se hyvinkin paljon valtiolle kuuluu.

#6 kirjoitettu 13.10.2008 17:03

Putte kirjoitti:
No jos esim. VR:n veturinkuljettaja ryyppää arkisin kolmeen asti niin kyllä se hyvinkin paljon valtiolle kuuluu.


No siinä tapauksessa joo. Siinä tilanteessa tosin löytyy varmaan fiksumpiakin menettelytapoja, kuin baarien sulkemisaikojen aikaistaminen.

#7 kirjoitettu 13.10.2008 17:20

En varmaankaan. Erityisesti jos olisin baarissa niin kauan että sulkemisajasta tulee faktori.

#8 kirjoitettu 13.10.2008 17:23

Aivan sama kun missään paarissa jaksa yleensä kahta tuntia kauempaa olla, mutta senki ajan voisi käyttää fiksusti eli tupakointi takasi heti, samalla vähentäisi näitä hienohelmoja paarissa joten ei tarvitsisikaan pitää kauaa auki kun kävis vähemmän jengiä. Monta ongelmaa ratkeais.

#9 kirjoitettu 13.10.2008 17:33

No jos ihmiset haluaa känniset kaduille möykkää.

Jos tollanen kyrpälaki tuliski voimaan, ei se mun dokaamista rajota millään tavalla.

#10 kirjoitettu 13.10.2008 17:54

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miksi helvetissä? En minä ainakaan haluaisi moista kuunnella.


Tuo yhteislaulu-idea on minusta ainoa ihan selkeästi paras idea tässä.

Mutta joo, varmaan valtio tietää.. tai ei. En tiedä, käyn kapakoissa harvoin ja silloinkin juon yhden tai kaksi, yleensä kylläkin vain vettä ja kahvia.

#11 kirjoitettu 13.10.2008 18:34

Joo, tiedän.

#12 kirjoitettu 13.10.2008 19:12

Mukavampihan se on kotona ryypätä.

#13 kirjoitettu 13.10.2008 19:23

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
- Ihmiset menevät ravintoloihin nykyään kovin myöhään seuraavan työpäivän tehtäviä ajatellen, Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kallis huolehtii.
Omaa tyhmyyttä lähteä ryyppäämään duunia edeltävänä päivänä. Mitä se valtiolle kuuluu?


Joissakin tapauksissa kyseessä voi olla vakavampi alkoholismikin. Alkoholismin nyt ainakin pitäisi jotenkin kuulua valtiolle.

Hän muistaa, että Irlannissa pubi sulki ovensa tyylikkäästi jo kello yksitoista.

Ja klubit avaavat ovensa samoihin aikoihin.


Tällainen systeemikin olisi parempi kuin se, että pidetään pubeja auki aamuun asti. Ja klubit voisi viikonpäivät olla suljettuna. Viikonloppuisinkin pubit voisivat olla auki esim 00.00 asti, ja enempi jaksaville ohjelmassa olisi sitten yökerho -juttuja keskiyön jälkeen.

#14 kirjoitettu 13.10.2008 19:26

SaastanenHippi kirjoitti:
Joissakin tapauksissa kyseessä voi olla vakavampi alkoholismikin. Alkoholismin nyt ainakin pitäisi jotenkin kuulua valtiolle.


Kuinka moni alkoholisti juo baarissa sulkemisaikaan asti.

#15 kirjoitettu 13.10.2008 20:00

Endorpheeny kirjoitti:
Nii. Mut entäs ku haluu pildee?


Booty call.

#16 kirjoitettu 13.10.2008 20:33

Sunt1o kirjoitti:



Tosin luulen että useimmat kokeneemmat densot ei ryyppää baareissa kun monet paikat ei edes laske niitä sisään.

Eihän kukaan vielä täysin denso vielä tuossa baarivaiheessa olekaan. Pari vuotta vähän aktiivisempaa baarielämää ja sen jälkeen sitten lipan alle örveltämään, kun rahat on loppu.




Vähän valitettavaa, kun alkoholisteja ei juurikaan huomioida siinä vaiheessa, kun apu voisi vielä ihan hyvin toimia. Sitten, kun sitä rapaillaan alkon eessä muiden rapajuoppojen kanssa, ketään ei siinä vaiheessa enää edes kiinnosta auttaa, koska nuo deekut ovat "parantumattomia tapauksia".

Ei alkoholisti ole automaattisesti sellainen rikkinäisissä farkkuliiveissä kulkeva partasänkinen ja haiseva ukkorähjä.

#17 kirjoitettu 13.10.2008 20:37

HW kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Joissakin tapauksissa kyseessä voi olla vakavampi alkoholismikin. Alkoholismin nyt ainakin pitäisi jotenkin kuulua valtiolle.


Kuinka moni alkoholisti juo baarissa sulkemisaikaan asti.


Uskallan väittää, että hyvin moni. Eivät he vielä tuossa vaiheessa rapajuoppoja ole, mutta jollakin asteella alkoholisteja kylläkin.

Ja siinä vaiheessa homma menee vakavaksi, kun arkiasiat alkavat kärsiä tämän niin jalon harrastuksen takia.

#18 kirjoitettu 13.10.2008 20:48

NORTON kirjoitti:
Mun mielestä olisi kyllä fiksumpaa hoitaa se juominen siten, että oltaisiin jo siinä kahdeltatoista kotona. Mutta mikäpä sen estää nytkään. Turha tuosta on alkaa lakia tekemään.


Mutta valtio olettaa, että ihminen ei osaa ajatella. Koska mestat on auki neljään asti, niin tottakai niissä on oltava tappiin asti. Työpäiviä edeltävinä iltoina tietenkin..

Sunt1o kirjoitti:
Toki voisi myös tehdä semmoisen lain että päihtyneelle ei saisi tarjoilla.


Tämä on olemassa jo. Myöskään ei saa myydä, kuin yhden alkoholiannoksen kerrallaan per asiakas. Ja jos henkilö on tulossa ravitsemustiloihin humaltumaan, niin silloinkaan ei saa myydä. Näin se meni muistaakseni, kun anniskelupassia varten jouduin lukemaan alkoholilainsäädäntöä.

Itse aiheeseen vastaan, että vittu mitä holhoamista.

#19 kirjoitettu 13.10.2008 21:27

Nyt tiedän, mutta siellä baarissa sitten en.

En nyt klikannut linkkiä, mutta oletan että kyse oli näistä jatkoajoista ja niiden tiukentamisesta...


Henkilökohtasesti olen sitä mieltä että se on aivan järjettömän perseestä. Aukioloaikoja, niin kauppojen kuin baarienkaan, ei tulisi rajoittaa mielestäni ollenkaan.
Sen verran kuitenkin on kai tultava vastaan että työntekijöiden oikeuksia pitäisi sitten syynätä kuitenkin tarkkaan ja hartaasti.

#20 kirjoitettu 13.10.2008 21:36

JM kirjoitti:
Tuo yhteislaulu-idea on minusta ainoa ihan selkeästi paras idea tässä.


Kyllä! Erityisen hienoltahan tuo kuulostaisi juuri silloin neljältä. Olisi ihan äänittämisen arvoista tavaraa.

"Ainoastaan Vihreät suhtautuvat nuivasti ajatukseen nykyistä varhaisemmasta kotiinlähdöstä."
Taas yksi syy kannattaa Vihreitä.

#21 kirjoitettu 14.10.2008 00:24

Valtio tietää paremmin, koska sillä on valta päättää asiasta. Itse sallisin vapaamman politiikan aukioloihin - aina lauantaina kiroaa kun kaupat menee kiinni ennenku on ees krapulaväsystä toipunu..

#22 kirjoitettu 14.10.2008 11:32

Kauheen kiva.

#23 kirjoitettu 14.10.2008 13:43

Niih...Pääsen kasilta aina töistä, eli aika nopsaan pitäs sit töiden jälkeiset perseet tinata. Ja kun nyt oon onnistunu oleen aika koomassa, niin sittehän minä vasta olisinki.

#24 kirjoitettu 23.10.2008 10:31

Tourette kirjoitti:
Tiedätkö paremmin kuin valtio milloin sinun pitää mennä kotiin baarista?

En

- CM

#25 kirjoitettu 23.10.2008 15:07

Donkey kirjoitti:

Kerrotko vielä, miten tuo baarien sulkemisen aikaistaminen liittyy alkoholismiin?

Donkey muokkasi viestiä 09:57 14.10.2008

Pettämätön logiikkasi:
Kun baarien sulkemista aikaistetaan, niin alkoholistit eivät pääse toteuttamaan tätä "jaloa harrastustaan" yömyöhään asti.




no ainaki näitte amatöörideekujen rahat säästyy. Ja vähemmän siitä työ kärsii, jos sieltä baarista joutuu lähtemään johonkin (mahdollisesti jopa kotiin) ennen klo 00.00. Siinähän mahdollisesti kerkee jopa nukkumaan hetken.

lolz omfg..


Mua ei jaksa alkoholismi naurattaa

#26 kirjoitettu 23.10.2008 15:37

Taas vaihteeksi ilonpilaus- ja holhousministeri ihan pihalla. Kohta varmaan ehdottaa jokaiselle suomalaiselle pakollista määrää C-vitamiinia per päivä ettei vaan tulla kipeiksi ja päästään töihin että sekin varmasti saa palkkansa.

Joopa. Tehdään koko Suomesta Nurmijärvi ja poistetaan baarit, sehän tämän yhteiskunnan pelastaa.

#27 kirjoitettu 23.10.2008 16:26

Tulihan tuo taas eilen todistettua että ei tiedä, kun paljon paljon aiemmin ois pitänyt poistua,

#28 kirjoitettu 24.10.2008 05:29

Lemmiwinks kirjoitti:
Niih...Pääsen kasilta aina töistä, eli aika nopsaan pitäs sit töiden jälkeiset perseet tinata. Ja kun nyt oon onnistunu oleen aika koomassa, niin sittehän minä vasta olisinki.


No sähän oot vielä onnellisessa asemassa.

Mulla kun jo nykytilanteella (varsinki tääl Kalliossa) on vähän vaikeuksia kun puolilta öin tulee usein ulostauduttua tuolta duunista. Se on sitte joko pilkkua odottamaan ekan tuopin ääreen tai kiltisti kotia...
Niin, tai sitte kuudennen linjan jonoon tunniks ja vittuunnuksissaan kotiin ku pilkutki tuli jo...

#29 kirjoitettu 04.11.2008 22:32

Tää tarkottais vain ja ainoastaan varhaisempia jatkoja, sekä poliisille moninkertaisesti enemmän töitä ajellessa järjestyshäiröitten perässä pitkin yötä.

#30 kirjoitettu 12.11.2008 13:52

Tourette kirjoitti:

Tiedätkö paremmin kuin valtio milloin sinun pitää mennä kotiin baarista?


En tiedä tiedänkö paremmin, mutta sulkemisajankohtaan asti en ole koskaan odotellut.

#31 kirjoitettu 14.11.2008 08:30

Rääväsuu kirjoitti:
Mun mielestä valtion pitäisi sulkea myös internet kello 2330 viimeistään.


Samaa mieltä! Close the internets!

Ja tiedän valtiota paremmin milloin on hyvä aika lähteä baarista kotia kohti. Iha naurettavaa tommone viherpiipertäjien esitys baarien aiemmista sulkemisajoista. Saatana mitä jeesustelijoita ovat.

#32 kirjoitettu 18.11.2008 18:25

kyllä tietää. Valtio tuntuu myös tietävän sen missä ihmisten on hyvä tupakoida ja missä ei.
Valtio tietää myös köyhien päihdeongelmaisten rahatilanteen niin hyvin että päättää nostaa alkoholin hintaa ja savukkeidenkin hintaa tullaan nostamaan.

Valtio tietää kaiken!

#33 kirjoitettu 18.11.2008 18:30

Sunt1o kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Valtio tietää myös köyhien päihdeongelmaisten rahatilanteen niin hyvin että päättää nostaa alkoholin hintaa ja savukkeidenkin hintaa tullaan nostamaan.


Niin siis ajattelitko sinä että se logiikka tässä piilee siinä että valtio on sitä mieltä että niillä on varaa maksaa niistä enemmänkin?

Itse kuvittelin että tarkoitus olisi pienentää niitten kulutusta.

Vaikka sitä viinaa nostetaan 60 eurolle, ei se poistata päihderiippuvaisuutta.
Jos jollain on paha alkoholiongelma, tekee hän mitä vain saadakseen sen brenkkupullon jos parikin.

kun rahat loppuu tiedät sinäkin sen, et rikollisuus tulee kasvamaan ja väkivaltaisuudet myös. Ei välttämättä meidän tavallisten ihmisten toimesta.