Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.08.2008 07:57

www.hifitalo.fi <- tilaa tuolta joku rakennussarja jonka viisaammat ovat suunnitelleet. Saat edes jollain tasolla toimivat kaiuttimet. Pelkkien elementtien ostolla et pääse yhtään mihinkään sillä seuraavaksi pitäisi suunnitella jakosuodin ja sitä ei kyllä itse osaa kunnolla tehdä juuri kukaan.

#3 kirjoitettu 28.08.2008 08:39

Jep, monitoreja et tuollaisella kurssilla tee. Se vaatii jo aika paljon enemmän kuin pari MDF-palasta ja marketista ostetut elementit.

atheos muokkasi viestiä 08:40 28.08.2008

EDIT: Mitä puuhun tulee niin mahdollisimman tiheää eli painavaa. Paksu MDF-levy tosin on kuulemma niinikään melko hyvä materiaali mutta pääsääntöisesti painavampi puu soi paremmin eikä resonoi veemäisesti. Kaikki mänty/kuusi-viritelmät kannattaa siis unohtaa ja käyttää esim. koivua.

#4 kirjoitettu 28.08.2008 13:35

Henzka kirjoitti:

Itse ajattelin, että tuollahan voisi tehdä monitorit miksausta varten. Ei sillä ehkä, että olisin sellaisella tasolla että tarvitsisin huippukaiuttimet, mutta ainakin huvin ja harjoituksen vuoksi


Yritä mielummin tehdä hi-fi pöntöt ja unohda koko monitori idea. Ihan oikeasti. Ellet sitten jotain kokonaista valmista pakettia ole toteuttamassa.

#5 kirjoitettu 28.08.2008 13:42

Älä anna näiden skeptikkojen lannistaa sua!

#6 kirjoitettu 28.08.2008 13:47

Fakap kirjoitti:
Älä anna näiden skeptikkojen lannistaa sua!


No siis kaiuttimien tekeminen on ihan hyvä idea, mutta tosiasia vaan on, että edes välttävien monitorien tekeminen on todella vaikeaa. Kun muistetaan, että toisinkuin vaölttavillä kaiuttimilla, niin välttävillä monitoreilla ei tee juurikaan mitään monitoroinnissa, niin melkoisen huonolta idealta haiskahtaa.

Toki jos todella tahtoo perehtyä aiheeseen ja yrityksen ja erehdyksen kautta todella tahtoo tehdä omat mopnitorit, niin siitä vaan, mutta jotenkin minusta tuntuu että tässä kohtaa ei siitä ole kyse.

#7 kirjoitettu 28.08.2008 20:39

Kaikki kovasti lyttää täällä, mutta ottakaa nyt huomioon, että tässä lienee kuitenkin kyseessä projektin luonteesta ja siitä että sitä tehdään koulussa päätellen henkilö suhteellisen nuori henkilö. Näinollen vaatimustaso ei välttämättä ole ihan täyttä studiotasoa. Vaikkaisin, että rakennussarjasta tehdyt hifikaiuttimet käyvät kouluikäiselle kotimuusikolle ihan kelvollisesti ja rakentaessa oppii yhtä sun toista mistä voi olla myöhemmin hyötyä.

Henzka kirjoitti:
En ole vielä varma, onko elementtivalikoimaa jotenkin rajattu, ja mihin tapaan, mutta siltä varalta että näin ei ole, tahtoisin kysyä, minkälaisia elementtejä kannattaisi lähteä hakemaan?


Joku rakennussarja jota jo ehdotettiinkin lienee hyvä vaihtoehto. Lopputulos rakennussarjoista tulee olemaan hyvin suurella todennäköisyydellä huomattavasti parempi kuin jos kokemattomana itse valitsee osia.

Tuon jo mainitun hifitalon lisäksi ainakin Radioduo myy rakennussarjojen osia. Lisäksi kannattaa vilkuilla vaikka kirjastosta Hifi-lehden toimittamaa kirjaa "Tee se itse hifi kaiuttimia" johon osa noistakin rakennussarjoista perustuu.

Yhdellä kaverilla on muistaakseni nuo Hifi 6/2 -malliset kaiuttimet ja niiden pitäisi olla hintaisikseen varsin pätevät. Hmmm... Itseasiassa taitaa olla kahdellakin kaverilla semmoiset kun tarkemmin muistelen.

Mitä eroa on "studiomonitori"-elementillä ja tavallisella kaiutinelementillä? Itse olen kuullut, että kyseessä olisi jokin ero taajuusvasteessa ja ne eivät väritä ääntä niinkuin hifi-kaiuttimet.


Tämä aihe onkin sitten jo älyttömän laaja. Periaatteessa studiomonitorien on tarkoitus olla mahdollisimman neutraaleja ja tarkkoja. Toisaalta myös hifi sanan alkuperäisessä merkitysessä pyrkii tähän. Toisaalta nykyisin kaikenlaista roskaa kutsutaan myös hifiksi. Hyvän hifin (jos laskettakoon tässä nyt oikeasti ne kaikenamaailman pakettistereot ulos) ja studiomonitorien erot on kuitenkin enemmänkin hienovaraisia nyansseja kuin ihan totaalisia eroja.

Itse kaiutinelementeissä en ainakaan itse usko sinällään olevan suuria eroja... Tai noh... On niissä, mutta uskoisin näiden ryhmien sisällä olevan enemmän eroja kuin ryhmien välillä on jos niiden keskiarvoja ajatellaan.

Ehkä tässä kohtaa ei kuitenkaan kannata alkaa turhan tarkaan miettimään että tuleeko näistä monitorit vai ei.

Yksi huomioitava eroavaisuus kuitenkin on minkä joudut huomioimaan. Nykyisin valtaosa monitoreina myytävistä kaiuttimista on aktiivisia. Se tarkoittaa, että niissä on vahvistin (tai useampia) sisäänrakennettuna joten erillistä vahvistinta ei tarvita. Suurin osa hifikaiuttimista taas on passiivisia, eli niiden kanssa tarvitset erillisen vahvistimen.

Tai onko tällaisten itse rakentamisessa mitään järkeä? Kannattaako mieluummin marssia kauppaan ja ostaa liukuhihnalta tehdyt millintarkat monitorit kuin itkeä säriseviä puukappaleita?


No minun mielestäni ainakin on järkeä. Jos niistä nyt ei ihan studiomonitorien tasoiset tulekaan, niin saattavat olla moneen käyttöön silti aivan kelvolliset. Mikäli myöhemmin tunnet tarvetta oikeille monitoreille, niin eiköhän niille koulussa tehdyillekin jotain käyttöä löydy (esim. autotalliin, mökille tms.).

Elektrojänis muokkasi viestiä 20:39 28.08.2008

Niin joo... Siihen järkevyyteen... Saatat vaikka oppia jotain. Siitä on aina hyötyä.

#8 kirjoitettu 28.08.2008 22:46

Kiitoksia vastauksista!
Enpä olisi uskonut että aihe herättäisi näin paljon keskustelua...

Kuitenkin, kävi selväksi, että joidenkin mielestä itse rakentamalla ei välttämättä saa laatua. Sehän on päivänselvää, aina ei onnistu ensimmäisellä kerralla.
Toiset ovat taas sitä mieltä, että kannattaa kuitenkin kokeilla vaikkapa sitten kokemuksen vuoksi.
Ite myös ajattelin, että voihan koko yritys mennä täysin perseelleen, mutta jos jotain kurssin opetuksista tarttuu muistiin, niin kotioloissa voi vaikka yrittää tehdä uudet vaikka niistä rakennussarjoista, "paremmalla ajalla". Kurssilla kun rakennusaikaa on hieman yli tunti per käynti.

Lisäksi olin ilmeisesti harhaanjohtanut monia "studiomonitori"-termillä, koska nämähän tulevat ihan puhtaasti kotikäyttöön, eikä tarvitse todellakaan olla mitään ammattilaislaatua.

Elektrojänis kirjoitti:
Mitä eroa on "studiomonitori"-elementillä ja tavallisella kaiutinelementillä? Itse olen kuullut, että kyseessä olisi jokin ero taajuusvasteessa ja ne eivät väritä ääntä niinkuin hifi-kaiuttimet.


Tämä aihe onkin sitten jo älyttömän laaja. Periaatteessa studiomonitorien on tarkoitus olla mahdollisimman neutraaleja ja tarkkoja. Toisaalta myös hifi sanan alkuperäisessä merkitysessä pyrkii tähän. Toisaalta nykyisin kaikenlaista roskaa kutsutaan myös hifiksi. Hyvän hifin (jos laskettakoon tässä nyt oikeasti ne kaikenamaailman pakettistereot ulos) ja studiomonitorien erot on kuitenkin enemmänkin hienovaraisia nyansseja kuin ihan totaalisia eroja.

Itse kaiutinelementeissä en ainakaan itse usko sinällään olevan suuria eroja... Tai noh... On niissä, mutta uskoisin näiden ryhmien sisällä olevan enemmän eroja kuin ryhmien välillä on jos niiden keskiarvoja ajatellaan.
Niin, jos tosiaan erot ovat hyvin pienet, niin saattavathan nuo hifikaiuttimet joita oltaisiin koulun puolesta rakentamassa, olla myös hyvät yleiskäyttöön ja miksailuun.
Olin kuitenkin selaillut mikseriWikiä ja sen miksaustutoriaalissa sanotaan, että hifi-kaiuttimet usein värittävät ääntä enemmän tai vähemmän. Ehkä tämä sitten tarkoittaa näitä pakettiratkaisuja, tai sitten niitä todella pieniä eroja, jotka eivät käytännössä tällä tasolla merkitse.

Valmiita rakennussarjoja monet ehdottelivat, juu, en sulje pois tuotakaan vaihtoehtoa mutta koulu saattaa niin tehdä. Epäilen ettei poikkeuksia kovin paljoa tehdä, koska elementtejä luultavasti tilataan useampi kerralla ja jonkun rakennussarjan ymppääminen mukaan ei välttämättä olisi mannaa opettajille.



Sunt1o kirjoitti:
Ja kuka tietää, ehkä oletkin harvinainen tapaus ja teetkin jo ekoista monitoreista hiton hyvät.

Tottakai teen.

#9 kirjoitettu 28.08.2008 23:45

Henzka kirjoitti:
Olin kuitenkin selaillut mikseriWikiä ja sen miksaustutoriaalissa sanotaan, että hifi-kaiuttimet usein värittävät ääntä enemmän tai vähemmän.


No juuh... Jos hifi-kaiuttimiksi lasketaan kaikki mitä nimikkeen hifi alla myydään niin keskimäärin voidaan varmasti sanoa, että ne värittää ääntä enemmän kuin semmoiset mitä monitoreina myydään. Tosin monitoreinakin myydään varsin vaihtelevaa tavaraa.

Toisaalta mitä miksaamiseen tulee, niin monet asiaa tuntevat tuntuvat olevan sitä mieltä, että kaiuttimien laadun lisäksi on tärkeää tuntea se oma äänentoisto hyvin. Tämähän hoituu hyvin kuuntelemalla niillä omilla vehkeillä paljon musiikkia.

Valmiita rakennussarjoja monet ehdottelivat, juu, en sulje pois tuotakaan vaihtoehtoa mutta koulu saattaa niin tehdä.


Toisaalta ne koulun valitsemat mallit saattaa hyvinkin olla joko joku rakennussarja tai muuten valmiiksi suunniteltu. Muistaakseni olen joskus kuullut mainittavan, että tuon mainitsemani kirjan kaiutinmalleja olisi joissain kouluissa rakennettu.

#10 kirjoitettu 29.08.2008 00:58

Hehe. Itse olin myös vastaavanlaisella kaiuttimenrakennuskurssilla joskus yläasteella. Muut väänsi hifiviritelmiä, subbaria autoon yms. Itse päätin tehdä 2 x 18" subbarin. Jäi tosin tekemättä, MDF-levystä väännetty kotelo jäi joskus vajaa vuosikymmen sitten sinne kaappiin...

#11 kirjoitettu 29.08.2008 11:49

Elektrojänis kirjoitti:
Kaikki kovasti lyttää täällä, mutta ottakaa nyt huomioon, että tässä lienee kuitenkin kyseessä projektin luonteesta ja siitä että sitä tehdään koulussa päätellen henkilö suhteellisen nuori henkilö. Näinollen vaatimustaso ei välttämättä ole ihan täyttä studiotasoa. Vaikkaisin, että rakennussarjasta tehdyt hifikaiuttimet käyvät kouluikäiselle kotimuusikolle ihan kelvollisesti ja rakentaessa oppii yhtä sun toista mistä voi olla myöhemmin hyötyä.


Eli siis sänkin olet kanssani samaa mieltä, että kannattaa unohtaa se "monitori" ajatus ja lähteä suoraan hi-fi pönttöjä väsäämään?

#12 kirjoitettu 29.08.2008 12:17

unohdetaan nuo kaikki ylemmät viestit ja sovitaan ettet ole tekemässä studio/monitori/hifi-skobeja, vaan ihan vaan kivat kaiuttimet.

mikäs sun budjetti on sitten elementteihin?

#13 kirjoitettu 29.08.2008 19:24

1005 kirjoitti:
mikäs sun budjetti on sitten elementteihin?


Niin, voisihan noihin ehkä satasen uhrata, jos saan osan pummittua vanhemmilta
Tietysti jos aletaan tekemään "ihan kivoja kaiuttimia", niin summa laskee varmaan jonkin verran tuon alle...

#14 kirjoitettu 29.08.2008 21:21

Kai sitä ollaan sitten huomioitu että kun mitään monitoria muistuttavaa ei ihan helposti rakenna yhdellä elementillä, niin pääset sitten laskemaan kivaa matikkaakin?

Minä en sitten tiedä oikeasti mitään kun ei energia ole riittänyt opettelemaan (ja saatan puhua puuta heinääkin, tosissaan vain sivuaa omia intressejä melko kaukaa), mutta noin perusasioihin törmänneenä tulee jotain mieleen... elikäs..

http://en.wikipedia.or... vaikka lämmittelyksi, jollain pitäisi tuon lisäksi matchata se viive joka syntyy kun upotat toisen kajarin (eli yleensä bassoelementin) syvemmälle kuin toisen.

Eikä ne elementit kai aina niin tolkuttoman tarkkoja ole, vähintään puolet (ellei enemmän?) on sitä kotelon suunnittelua, että säädetään kotelon resonanssit tasaamaan sen elementin vajeet.

Suuntakuvioitakin voi tietysti ihmetellä jos haluaa kuunnella useammasta suunnasta tasaisella vasteella, ja sitten varsinkin jos elementtejä ei saa suoraa päällekäin..

Niin siis olitko monitoreja vakavissasi?

#15 kirjoitettu 29.08.2008 21:24

Drakmin kirjoitti:
www.hifitalo.fi <- tilaa tuolta joku rakennussarja jonka viisaammat ovat suunnitelleet. Saat edes jollain tasolla toimivat kaiuttimet. Pelkkien elementtien ostolla et pääse yhtään mihinkään sillä seuraavaksi pitäisi suunnitella jakosuodin ja sitä ei kyllä itse osaa kunnolla tehdä juuri kukaan.


Ei jakosuotimen suunnittelu välttämättä niin vaikeaa ole jos sen saa toteuttaa aktiivina ja vahvistaa elementit erikseen. Vahvistimien, elementtien, ja kotelon ominaisuuksien yhteen sovittaminen käytännössä on se ikävä juttu.. menee teoreettisena matikkanakin hitosti ikävämmäksi kun yksi perus jakosuodin..

#16 kirjoitettu 29.08.2008 21:43

Ensin suunnittelu. Ilman sitä ei tule soimaan, tähän voi käyttää jopa puoli vuotta. Päätä tehotarve, kokomahdollisuus ja muut rakenteelliset asiat - kuten rakenne(umpi, refleksi, yhdistelmä, kaistanpäästö...). Netistä löytyy erilaisia apuohjelmia litrojen ja wattien laskemiseen, mutta tuloksia ei tarvitse noudattaa orjallisesti..

Sen verran olen kaiuttimia rakennellut, että ei ehkä kannata mitään monitoreja kuvitellakkaan tekevänsä ensin. Niiden kanssa usein käytetään aika herkkiä elementtejä, joiden pitäisi myös olla mahdollisimman tarkkoja - tästä johtuen ne ovat hinnakkaita. Myös jakosuotimissa on yleensä paljon "tarkempia" osia kuin vastaavissa hifikaapeissa, tosin ne eivät välttämättä ole kalliimpia - aina komponenteissa vaikuttaa hintaan se, että kuinka paljon pitää kestää tehoa. Jos taas ajattelee rakentaa vielä vahvarin siinä samassa niin hinta ja vaikeus pomppaa kymmenkertaiseksi..

Ensin suosittelisin miettimään, jos siis passiivikaiutinta teet - että mikä teho sen pitää kestää? Tämä ratkaisee paljon elementtejä ja komponentteja valitessa, myös pitää muistaa valita suunnilleen sopiva basso suhteessa diskanttiin - tai jos kolmitietä tekee niin sitten vielä tarkemmin valita elementit. Myös muista, että mahdollisesti kannattaa tehdä enemmän kuin yksi kotelo - eli diskantille/keskiäänille oma boksi sinne laatikon sisään..

Itse kaiuttimen kopan materiaali ei ehkä ole niin tarkkaa kuin luulisi, tosin luultavasti se mitä koulusi tarjoaa on kelvotonta - nimittäin laatikon rakenteesta saa helposti jykevämmän rakentamalla poikittais-/pitkittäistukia. Tämä vaikeuttaa suunnittelua vain, ja toki lisää pönttöön painoa. Myös rautatukia voi käyttää..

Pehmustus taas, siihen kannattaa käyttää vähintään kahta eri ainetta. Toinen saumojen päälle tiukempana, toinen pehmeämpi vapaammin - mutta kiinni silti, ei saa liikkua ollee. Tämä jakaa mielipiteitä varsinkin riippuen kotelorakenteesta..

Monimutkaista touhua, kannattaa aloittaa helpommasta päästä - se nimittäin vituttaa jos tuhlaat kaikki rahasi ja pöntöt soi ku joku Philipsi..

Mut hauskaa touhuu on, suosittelen - on hauska harrastus. Tosiasia kuitenkin on, ettei omarakentamat usein pääse lähellekkään kaupasta ostettuja - varsinkaan hintalaatusuhteessa! Tehdas saa ne osat kuitenkin sata kertaa halvemmin kuin sinä..

#17 kirjoitettu 29.08.2008 22:22

Henzka kirjoitti:

Niin, voisihan noihin ehkä satasen uhrata, jos saan osan pummittua vanhemmilta
Tietysti jos aletaan tekemään "ihan kivoja kaiuttimia", niin summa laskee varmaan jonkin verran tuon alle...


köh... satasella et kyllä saa edes nippon-paljon-nappuloita-kotisterkat tasoisia skobeja aikaiseksi.

ei pahalla mutta aika FAIL tää projekti nyt tällä hetkellä on.

#18 kirjoitettu 29.08.2008 22:50

Hehee, nyt alkaa niin monelta tulla jo sen verran teoriapohjaista lyttäämistä että voi olla että menen vaan rakentamaan ihan tavalliset kaiuttimet.

Taidan siis tässä vaiheessa uskoa Epochea, koska hän on omien sanojensa mukaan harrastanut kaiuttimien rakentelua. Itsellänihän lähtöpisteenä on pyöreä nolla, ja jos monitoreja ei kannata ihan ensimmäiseksi työkseen mennä väsäämään, niin luulen että menen sinne ihan vain keltanokkana ja teen niinkuin opettajasetä käskee.

Happy now?

#19 kirjoitettu 29.08.2008 23:55

http://www.hifitalo.fi...

Ei maar jonkun tuollaisen sarjan ostaminen olisi ainakaan hirveän huono idea, jos haluaa alle satasen sijoittaa. Ja on ainakin sitten jollain tasolla hyväksi havaittu paketti.

Itse kun en ainakaan osaisi lähteä kaiutinkoteloa itseään suunnittelemaan (vaikka olen yhden subbarin yläasteaikoina omin päin rakennellutkin).

#20 kirjoitettu 30.08.2008 10:30

Möhökki kirjoitti:
http://www.hifitalo.fi...

Ei maar jonkun tuollaisen sarjan ostaminen olisi ainakaan hirveän huono idea, jos haluaa alle satasen sijoittaa. Ja on ainakin sitten jollain tasolla hyväksi havaittu paketti.

Itse kun en ainakaan osaisi lähteä kaiutinkoteloa itseään suunnittelemaan (vaikka olen yhden subbarin yläasteaikoina omin päin rakennellutkin).


Ilman muuta juuri joku tuollainen paketti olisi se ratkaisu. Itse suunnitteleman ei kannata lähteä tällä koekmuksella ja aikataululla. Tuohan olisi alle satasen.

#21 kirjoitettu 31.08.2008 11:35

Haava kirjoitti:
Itse suunnitteleman ei kannata lähteä tällä koekmuksella ja aikataululla.

Paitsi jos jostain löytyisi pelkät pätevät ohjeet?

Vastineena siis tuohon, että kannattasi joku valmis rakennussarja tilata.

#22 kirjoitettu 31.08.2008 11:57

Belrak kirjoitti:

Paitsi jos jostain löytyisi pelkät pätevät ohjeet?


No joo.. ja sitten toki siihen pitäisi hankkia juuri siihen sopivat elektroniikat ja elementit.

#23 kirjoitettu 31.08.2008 22:12

Haava kirjoitti:
Eli siis sänkin olet kanssani samaa mieltä, että kannattaa unohtaa se "monitori" ajatus ja lähteä suoraan hi-fi pönttöjä väsäämään?


Kyllä.

Tosin olen myös sitä mieltä, että jos kaiutinta käytetään monitorointiin, niin sitä voi siinä tilanteessa kutsua monitoriksi, oli se sitten markettistereopurkki tai Mackie/Genelec/whatever. Monitoroinnillakin voi olla eri tilanteissa eri tarkoituksia ja niissä sitten taas eri vaatimukset niille pytyille. Tosin joo... Puhutaanhan tässä lähinnä studiomonitoreista, mutta hieman minua silti hämää ensinnäkin se miten kapeakatsesisesti monet tällaista terminologiaa ajattelee.

mystran kirjoitti:
Suuntakuvioitakin voi tietysti ihmetellä jos haluaa kuunnella useammasta suunnasta tasaisella vasteella, ja sitten varsinkin jos elementtejä ei saa suoraa päällekäin..


No jos tuohon haluaa mennä, niin kyllä se suuntakuvio käytännössä vaikuttaa vaikka sitä kaiutinta kuunneltaisiin aina suoraan sen edestä... Tai no... Jos kuunneellaan aina täysin kaiuttomassa huoneessa niin sitten ei. Kellään ei vaan ole täysin kaiutonta kuuntelutilaa.

1005 kirjoitti:
köh... satasella et kyllä saa edes nippon-paljon-nappuloita-kotisterkat tasoisia skobeja aikaiseksi.


No jaa... No satanen ei ole paljoa näissä, mutta aika vähällä panostuksella saattaa kuitenkin saada parempaa ääntä kuin nippon-paljon-nappuloita-kotisterkoissa keskimäärin, puhumattakaan keskiverto tietokone-kaiuttimista.

ei pahalla mutta aika FAIL tää projekti nyt tällä hetkellä on.


Yleensäkin ihan hirveän negatiivisesti osa suhtautuu tähän ja epäonnistuu ottamaan yhtään kysyjän tilannetta huomioon. Jos nyt kuitenkin oletetaan, että kyseessä on kouluikäinen nuori, jolla on musiikin saralla vielä matkaa kuljettavanaan, voi tuollaisella kaiutinrakennuskurssin tuotoksella olla ihan paikkansa. Muistaakos vanhemmat konkarit itse mitä itsellänne oli laitteistona siihen aikaan?

Eli vielä kerran: Henzka, älä anna skeptikkojen lannistaa sinua. Käy ainakin katsomassa siellä kurssilla mitä on mahdollista tehdä. Tuskin se hukkaan menee jos edes jonkinlaiset kaiutinpurkit saat aikaan.

#24 kirjoitettu 31.08.2008 22:31

Haava kirjoitti:
Belrak kirjoitti:

Paitsi jos jostain löytyisi pelkät pätevät ohjeet?


No joo.. ja sitten toki siihen pitäisi hankkia juuri siihen sopivat elektroniikat ja elementit.


Niin, eihän tuon valmiin sarjan tilaamisessa ja pätevien ohjeiden mukaan komponenttien hankkimisessa ole muuta eroa kuin että jälkimmäisessä niitä osia saattaa joutua ostelemaan ympäriinsä, maksamaan mahdollisesti useammatkin postikulut ja mahdollisesti tyytymään sitten johonkin lähellä olevaan varakomponenttiin jos juuri sitä oikeaa ei löydy.

Eihän tuossa sarjassakaan kuitenkaan puuosia ole valmiina jne.

#25 kirjoitettu 01.09.2008 09:43

Mun piti joskus rakentaa monitorit fostexin Full range elementeistä. Ei tarvi monimutkaisia joakosuotimia, on mielettömän herkät ja stereokuva yms. on paljon parempi. Tosi halpaa mutta kotelon pitää olla normaalia neliöö monimutkasempi. Full range kaiuttimia ei saa kuitenkaan kaupasta järkevään hintaan vaikka elementit on tosi halvat. Esim. http://www.commonsense...