Kirjoittaja
|
Minkä CDJn hankkia?
|
voLcar
216 viestiä
|
#1 kirjoitettu
15.08.2008 15:38
Hei,
oon vaihtamas levarit cdj:jeihin elikkäs mulla olis pari kysymystä.
1) mitä hyötyä siitä on että on enemmän cue:ita? Eli mitä ekstraa niillä voi tehdä?
2) Joissain cdj:eissä on record toiminto, onko siitä mitään hyötyä, ja missä sitä käytetään?
3) Onko erillaisia cdj:eitä? elikkä eri dj:eille, kuten vaikka battledjeille scratch toiminto ja enemmän cueita clubi tai tuottajille?
Oon ite kattonut näitä:
denon1000
http://www.htfr.com/mo...
STANTON C 314
http://www.htfr.com/mo...
VESTAX CDR
http://www.htfr.com/mo...
Toi tulis mulla aika kotikäyttöön, teen myös musaa kotona ja tykkään scratchata eli mikä noista oolis paras mulle? Antakaa myös muita vaihtoehtoija jos niitä on parempia samassa hitaluokassa.
Kiitos jo näin etukäteen!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
15.08.2008 16:20
voLcar kirjoitti:
Hei,
oon vaihtamas levarit cdj:jeihin elikkäs mulla olis pari kysymystä.
1) mitä hyötyä siitä on että on enemmän cue:ita? Eli mitä ekstraa niillä voi tehdä?
Voit siirtyä nopeammin cue-pisteestä toiseen. En oo itse perusmiksailussa koskaan tarvinnut.
3) Onko erillaisia cdj:eitä? elikkä eri dj:eille, kuten vaikka battledjeille scratch toiminto ja enemmän cueita clubi tai tuottajille?
Kaikki näkemäni CDJ:t on mielestäni ollut enemmän optimoituja biisien soittamiseen ja miksaukseen, vähemmän efektointiin.
Oon ite kattonut näitä:
denon1000
http://www.htfr.com/mo...
STANTON C 314
http://www.htfr.com/mo...
VESTAX CDR
http://www.htfr.com/mo...
Mä en kuulopuheiden perusteella luottaisi mihinkään muuhun kuin Pioneeriin, joka on alalla jo täysin standardi. Noi hinnat näyttäisi olevan punnissa joten sulla lienee varaa harkita esim. Pioneerin uutuussoitinta CDJ 400:aa, jossa taitaa jopa olla scratch-toiminto, usb ja muuta mukavaa. Jog wheeli ei tosin taida olla motorisoitu kuten 1000-mallissa, mutta se maksaakin jo ihan kivasti.
Toi tulis mulla aika kotikäyttöön, teen myös musaa kotona ja tykkään scratchata eli mikä noista oolis paras mulle? Antakaa myös muita vaihtoehtoija jos niitä on parempia samassa hitaluokassa.
Tärkeimpiä huomioitavia asioita CDJ:n hankkimisessa on pitchin resoluutio. Mulla CDJ 200:sissa se on tarkimmillaan 0,02 %, mutta heittelee silti ja se riittää juuri ja juuri. CDJ400:ssa sama. Noi neljäsataset mahdollistais vissiin myös mp3:sten soittelun suoraan koneelta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#3 kirjoitettu
15.08.2008 23:35
Fakap kirjoitti:
Jog wheeli ei tosin taida olla motorisoitu kuten 1000-mallissa, mutta se maksaakin jo ihan kivasti.
----offtopic
Voin olla väärässä, mutta (kerran CDJ-1000:lla soittaneena) oon siinä käsityksessä, että päinvastoin kuin muut CDJ-valmistajat, niin Pioneer on ainoana tajunnut, että CDJ-soittimessa motorisoitu wheel on perseestä, eikä sitä oikeesti kukaan tartte, eikä ainakaan halua. Eli se wheel kyllä pysyy ihan paikallaan ellei sitä ite liikuta. Ja hyvä niin. Mun mielestä on ihan pelleä yrittää kosiskella vinyylin käyttäjiä "samanlaisella touchilla", kun se CD ja vinyyli on kuitenkin ihan eri juttu.
offtopic------
Tärkeimpiä huomioitavia asioita CDJ:n hankkimisessa on pitchin resoluutio. Mulla CDJ 200:sissa se on tarkimmillaan 0,02 %, mutta heittelee silti ja se riittää juuri ja juuri.
Huipputarkalla pitchillä on väliä jos soittaa konemusaa tms. jossa on tietokonerummut. Ite oon huomannut, että kun soittaa diskoa ja funkkia niin se rumpali kyllä huojuu enemmän kuin CDJ:n pitch. Niitä biisejä ei sitten vain voi soittaa minuuttikaupalla päällekkäin. Ihan kivoja vaihtoja niistä saa silti rakennettua.
Jos VolCarin vaihtoehdot on ehdottomasti listassa mainitut niin lähtisin Denoniin. (Pioneerien kurja puoli on ne ylimääräiset satalaput hinnassa.)
Lisäksi kannattaa katsoa linkit täältä. Siellä on myös VolCarin kysymys asiasta 8 kuukauden takaa... Osta nyt ne (mitkä tahansa) vehkeet pois. Itse huomasin pantanneeni ostoa ihan turhaa noin kymmenen vuotta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
oc
Äitis oli
ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
15.08.2008 23:42
Juu, ei ainakaan Pioneerin CDJ-1000 MK1-3:ssa ole motorisoitua pyörää.
Ja sama, kun Olffsonilla jos noista pitäisiä valita niin Denoni, mutta muuten kyllä menisin Pioneerin kannalle.
oc muokkasi viestiä 23:45 15.08.2008
Vai puhuiko Fakap tuossa nyt tuosta Denonin 1000:sta
----
voLcar kirjoitti:
Toi tulis mulla aika kotikäyttöön, teen myös musaa kotona ja tykkään scratchata eli mikä noista oolis paras mulle?
Jos oikeasti haluat scratchata, niin kannattaa kyllä miettiä vielä CD-soittimiin siirtymistä.
Serato voisi tietysti olla ratkaisu jos haluat soittaa digitaalisia materiaalia koneeltasi suoraan vanhoilla levareilla.
http://serato.com/
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#5 kirjoitettu
16.08.2008 00:01
oc kirjoitti:
Serato voisi tietysti olla ratkaisu jos haluat soittaa digitaalisia materiaalia koneeltasi suoraan vanhoilla levareilla.
http://serato.com/
Jos soittaa vain suoraan koneelta niin voi ohittaa koko äänilevysoitinvaiheen hankkimalla kotimaisen roducts&id=34" target="_blank" class="bb-url">Otuksen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
voLcar
216 viestiä
|
#6 kirjoitettu
16.08.2008 00:41
juu no olen nyt Denon dns 1200 ja sen pioneeri 400 välissä, eli hypetkää vähän
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
16.08.2008 08:24
oc kirjoitti:
Juu, ei ainakaan Pioneerin CDJ-1000 MK1-3:ssa ole motorisoitua pyörää.
Mun mielestä oon nähny joissain demoissa sen pyörivän itsestään. En oo itse kokeillut.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
oc
Äitis oli
ylläpidossa! 1115 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
16.08.2008 11:39
Fakap kirjoitti:
Mun mielestä oon nähny joissain demoissa sen pyörivän itsestään. En oo itse kokeillut.
Ainoastaan siinä pyörän keskellä olevassa näytössä pyörii "animaatio". Itse lautanen ei fyysisesti pyöri.
Pioneer CDJ-1000
http://www.youtube.com...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|