Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.08.2008 10:01

Nythän puhutaan yhdestä artistin perusoikeudesta eli tekijänoikeudesta. Sulla on säveltäjänä ja tuottajan oikeus käyttää biisejäsi aivan vapaasti.

Offtopic: Toisten artistien kaupallisten biisien soittaminen poltetulta levyltä tai kovalevyltä on juttu, jonka käytännön järjestelyyn en edes uskalla ottaa kantaa. Klubbarissa siitä oli melkoinen keskustelu enkä muista mikä se lopullinen totuus nyt on. Jotain tyyliin että pitää olla alkuperäinen tallenne olemassa ja Teoston soittolupa. Beatportista/Audiojellystä/iTunes storesta tai muusta vastaavasta laillisesti ladatut ja maksetut biisit oli myös oma lukunsa. Niiden kauppojen omat ehdot saattavat salliakin julkisen esittämisen (ainakin Beatport) mutta se ei tainnut mennä ihan yksi yhteen Suomen lainsäädännön kanssa. No itse ainakin soittelen julkisesti Beatport-matskua, oli se laitonta tai ei. Koen maksaneeni artistille hänelle kuuluvan summan ja päätän itse mitä biisille teen.

#3 kirjoitettu 18.08.2008 20:08

1. Ei "monissa discoissa", vaan yhdessäkään kuppilassa ei saa soittaa poltettuja levyjä (paitsi tietenkin jos tuotos on oma, tai muuten laillinen(luvat kunnossa)).

2. poltettua levyä et saa soittaa laillisesti, vaikka se alkuperäinen teos olisi siinä pöydällä vieressäsi (paitsi tietenkin jos on teostolle ja gramexille asianmukaiset korvaukset maksettu).

3. Omaa tuotostasi saat soittaa ihan missä vaan ja vaikka gramofoonilla, eikä teostolla ja gramexilla ole asiaan mitään nokan koputtamista.

4. Ostat mp3:sia nettikaupasta. Vaikka siellä nettisivuilla sanottaisiin mitä, niin sun täytyy maksaa teostolle ja gramexille siitä julkisesta esittamisestä (dj-lisenssi). Samalla saat muuttaa sen lataamasi mp3:sen käytännössä mille formaatille tahansa sitä julkista esittämistä varten (yleensä cd)

5. Se soittopaikan soittolupa on sitä varten että siellä soittopaikassa saadaan soittaa musiikkia ylipäätään

DJ_laama muokkasi viestiä 20:10 18.08.2008

DJ_laama muokkasi viestiä 20:12 18.08.2008

#4 kirjoitettu 20.08.2008 22:16

Sunt1o kirjoitti:
Koska näitä tietoja aina esitetään niin monta erilaista miten asiat on, niin pyytäisin että kertoisit mistä tämä tieto on peräisin?


www.gramex.fi

www.teosto.fi

Tarkemmin eriteltynä: Gramex maksuista mm. internetistä imuroidon musiikin julkisesta esittämisestä tässä. Ja sitä varten (mediasta toiseen siirretyn/varmuuskopion esittämistä varten) kehitetty dj-lisenssi tässä. Ja Teostolle maksettavat korvaukset "laillisesta lähteestä peräisin olevia sävelteoksia tallennusalustalle käytettäväksi tallenteina allekirjoittaneen tässä sopimuksessa määritellyssä Suomessa tapahtuvassa DJ-toiminnassa tämän sopimuksen määräysten mukaisesti" tällä lomakkeella. Ja mitään muuta Teosto ei sitten sivuillaan asiasta kerro. Paitsi sen, että lupa tarvitaan ja Teosto myöntää sen korvausta vastaan. Tämä asia kerrotaan esim. tässä.

Nämä siis koskevat tekijänoikeudellista tavaraa.

Ja btw. Tiedättekö miten menetellään kun ulkomaan stara-DJ tulee Suomeen esiintymään ja tietenkin soittaa poltettuja levyjä, ja mp3:sia suoraan läppärinsä kovalevyltä? No tietenkin niin, että kaveri soittelee mitä soittelee, koska Teosto/Gramex olettaa, että tämä stara on hoitanut asiansa kotimaassaan kuntoon.

#5 kirjoitettu 20.08.2008 22:31

Sunt1o kirjoitti:



Paitsi että joku oli muistaakseni noin pari vuotta sitten kärähtänyt kahden mp3 soittimensa sisällöstä. Sakko ylitti miljoonan. Siitä oli lehdissä. Muistelin että se olisi ollut 1.3 miljoonaa.


suomessa? tuskin.

#6 kirjoitettu 19.04.2010 11:03

Lisäsin nyt tähän ketjuun

Eli mietiskelin kun kesäksi olis tarkotus rakentaa kunnon jytäghettoblasteri, jolla sitten soitella musaa missä milloinkin.
Miten on noiden lupien kanssa, tai että millon soittaminen katsotaan julkiseksi ja milloin ei? Esim. teoston sivuilta ei löytyny suoraa kohtaa tähän.

Omia biisejä pitäis kuitenkin saada luukuttaa ihan rauhassa? Ottaen huomioon ettei aiheuta mitään kuulovaurioita kanssaeläjille.

#7 kirjoitettu 19.04.2010 11:29

JAMGIZMO kirjoitti:
Lisäsin nyt tähän ketjuun

Eli mietiskelin kun kesäksi olis tarkotus rakentaa kunnon jytäghettoblasteri, jolla sitten soitella musaa missä milloinkin.
Miten on noiden lupien kanssa, tai että millon soittaminen katsotaan julkiseksi ja milloin ei? Esim. teoston sivuilta ei löytyny suoraa kohtaa tähän.

Omia biisejä pitäis kuitenkin saada luukuttaa ihan rauhassa? Ottaen huomioon ettei aiheuta mitään kuulovaurioita kanssaeläjille.


Omia kappaleita saa soittaa niin paljon kuin haluaa ja sinä päivänä kun tähän tulee muutos menen omin kätösin repimään teoston toimirakennuksen maan tasalle.

#8 kirjoitettu 19.04.2010 16:36

DJ_laama kirjoitti:
2. poltettua levyä et saa soittaa laillisesti, vaikka se alkuperäinen teos olisi siinä pöydällä vieressäsi (paitsi tietenkin jos on teostolle ja gramexille asianmukaiset korvaukset maksettu).


Ethän sinä saa alkuperäistäkään teosta soittaa laillisesti (julkisesti), jos teostolle ja gramexille ei makseta asianmukaisia korvauksia? Eli siinä mielessä ei siis ole mitään eroa?

#9 kirjoitettu 19.04.2010 17:00

Mitä tässä ketjussa nyt tarkoitetaan alkuperäisellä teoksella? Kaupasta ostettu CD vai master-nauha vai mikä hä?

#10 kirjoitettu 19.04.2010 17:56

D-Vision kirjoitti:
Ethän sinä saa alkuperäistäkään teosta soittaa laillisesti (julkisesti), jos teostolle ja gramexille ei makseta asianmukaisia korvauksia? Eli siinä mielessä ei siis ole mitään eroa?


Tossa ketjun alussa oli kyse baarissa yms. tilassa soittelusta, ja sen baarin musiikkiluvat voi yleensä olettaa olevan kunnossa, ja niiden hommaaminen ei kuulu esiintyvälle levytaiteilijalle vaan paikan haltijalle.

Eipä kyllä noi gramexin ja teoston sivut kerro lainkaan mitkä luvat pitää hommata, jos meinaa sterkkoja puiston nurkassa huudattaa. Voisi kuvitella, että kyseessä on alle 200 hengen pientapahtuma (varsinkin jos jytäreistä ei irtoa kovin lujat saundit), jolloin teostomaksu on 44 euroa ja gramexmaksu 86,70 e. Samoilla luvilla saakin sitten järjestää 10 tapahtumaa kalenterivuodessa.

#11 kirjoitettu 19.04.2010 17:59 Muok:19.04.2010 18:01

kauheesti oli vastauksia niin en jaksanut kauhean tarkasti lukea läpi, mutta minä olen elänyt kokoajan luulossa ja uskomuksessa, että jos olet ostanut levyn niin saat tehdä siitä varmuuskopion. Eli DJ voi halutessaan soittaa poltettuja levyjä, mutta DJ:llä täytyy olla todiste siitä, että kyseinen levy on ostettu ihan aitona painoksena.. Toki voin olla väärässä, mutta näin tosiaan olen kokoajan luullut, että on.

proyo muokkasi viestiä 18:00 19.04.2010

Ai koko aihe oli jo muuttunut.

#12 kirjoitettu 19.04.2010 18:40

proyo kirjoitti:
Eli DJ voi halutessaan soittaa poltettuja levyjä, mutta DJ:llä täytyy olla todiste siitä, että kyseinen levy on ostettu ihan aitona painoksena.. Toki voin olla väärässä, mutta näin tosiaan olen kokoajan luullut, että on.

Ai koko aihe oli jo muuttunut.


DJ EI saa soittaa sitä poltettua kopiota ellei ole tehnyt siitä erillistä sopimusta gramexin ja teoston kanssa. Ja jos taas on hakenut ja maksanut äänitteiden tallennus- ja käyttöluvan dj-toimintaan, niin silloin taas ei tarvitse osoittaa omistavansa alkuperäistä.

#13 kirjoitettu 19.04.2010 19:06

Tuli tästä vaan näin äkkiseltään mieleen että onpahan tullut nähtyä sellainenkin tapaus jossa baarin musapuoli hoidettiin läppärillä ja youtube-videoilla.

#14 kirjoitettu 20.04.2010 10:42 Muok:20.04.2010 10:42

Henrik Olofsson kirjoitti:
Eipä kyllä noi gramexin ja teoston sivut kerro lainkaan mitkä luvat pitää hommata, jos meinaa sterkkoja puiston nurkassa huudattaa. Voisi kuvitella, että kyseessä on alle 200 hengen pientapahtuma (varsinkin jos jytäreistä ei irtoa kovin lujat saundit), jolloin teostomaksu on 44 euroa ja gramexmaksu 86,70 e. Samoilla luvilla saakin sitten järjestää 10 tapahtumaa kalenterivuodessa.


Tohon pientapahtuma kohtaan mäkin ton varmaan sijoittaisin. On kyllä vähän suolanen hinta, mutta olis toisaalta kyllä kiva sitten soitella niin kun lystää. En tiedä sitten kuinka herkästi tollasesta soittelusta tulee mitään sanomista teostolta tai muualtakaan.

JAMGIZMO muokkasi viestiä 10:42 20.04.2010