|
Kirjoittaja
|
Kompressori filtteri Soittolistoihin?
|
|
Lex
81 viestiä
|
#1 kirjoitettu
11.07.2008 19:40
Miten olis pojat jos soveltaisi "realtime compressor filter" soittolistoihin?
En tiedä todella jos se olisi mahdollista mikseriin, mutta mielestäni idea on hyvä!
Jokaisella artistilla on eri laitteet ja äänen voimakkuus vaihtelee rajusti eri muusikoiden äänityksissä. Myös samalla artistilla on eri äänen voimakkuus eri biiseissä, esim mulla on monta raja tapausta, sori...
Pelkkä idea, voisiko sitä rakentaa enemmän, vai olenko taas niinkuin pieru saharassa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#2 kirjoitettu
11.07.2008 20:25
Onko kompressointi sitten jotain mikä taistelee vastaan biisin aluperäisen miksauksen periaatetta? Järkevä idea sinänsä, että kaikki biisit tulisivat tasaisella tasolla, mutta jos joku biisi soi matalemmalla volumella juurikin sen takia, että se sisältää paljon dynamiikkaa, mikä saattaa olla avain koko biisiin ainakin tekijän mielestä.. En tiedä miten tuo toimisi ja toisi oikeutta biisille itselleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#3 kirjoitettu
11.07.2008 20:58
onionseller kirjoitti:
entäs jos musiikki onkin jo kunnolla tuotettua ja soi jo ennestäänkin kaupallisella volumella?
Tekeekö lyttyyn kompurointi musiikista hyvin tuotettua? Sopii kuunnella vanhoja klassikoita ja todeta asiat fatkoiksi. Ja siis eihän siinä olisi mitään väärää jos kaikki olisi tehty niin jo valmiiksi. Mihin siinä enää kompuraa tarvittaisiin? Ja first of all sana kaupallinen kuulostaa heti jo niin kuvottavalta omiin korviin.. but that´s just me.
Carpathia poisti tarpeettomaan sivulauseen 20:58 11.07.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Hoozk
67 viestiä
|
#4 kirjoitettu
11.07.2008 22:26
jos käytät winamppia tai windows media playerii ni onha niis omat equalizerit joilla sitä säätää mieluisaksi?
Jos omaa mielipidettä toho kysytää ni ei ny mikää tärkee juttu! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Carpathia
311 viestiä
|
#5 kirjoitettu
11.07.2008 22:29
Hoozk kirjoitti:
jos käytät winamppia tai windows media playerii ni onha niis omat equalizerit joilla sitä säätää mieluisaksi?
Jos omaa mielipidettä toho kysytää ni ei ny mikää tärkee juttu!
kyse olikin vissiin mikserin sisäisistä soittolistoista.. vai menikö jotain ihan ohi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#6 kirjoitettu
12.07.2008 03:13
Ei perkele! Ihmisellä on kaksi kättä, jos ei sitä toista voi käskeä koskemaan volumenuppiin ajoittain niin sit on aika runkkari..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#7 kirjoitettu
12.07.2008 14:16
Automaattinen normalisointi olisi parempi kuin kompressori. Vaatisi tosin sen, että jokaisen biisin tasot analysoidaan ennen soittoa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#8 kirjoitettu
12.07.2008 19:00
Joo ja säröt kanssa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#9 kirjoitettu
12.07.2008 22:51
Minusta on ihan mukava kuunnella jokainen biisi sellaisena millaisena se on tehtykin. Uskon että valtaosa muusikoistakin haluaisi ettei heidän biiseihinsä kukaan sotkisi automaatiolla mitään epämääräistä sekaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#10 kirjoitettu
13.07.2008 01:40
Ei komperessoria. Jokainen biisi komperessoituna/kompressoimatta niin kuin se on alunperin tarkoitettu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lex
81 viestiä
|
#11 kirjoitettu
13.07.2008 06:08
neokoo kirjoitti:
Automaattinen normalisointi olisi parempi kuin kompressori. Vaatisi tosin sen, että jokaisen biisin tasot analysoidaan ennen soittoa.
Mahtava idea, normalisointi ei edes tullut mieleen...
Huomaan sekä ymmärrän että kompressori idea ei toimi!
Kiitos teille kaikille tässä keskustelussa hyvistä huomautuksista sekä teknillisistä havanoista!
Pääajatus oli juuri se että kun luo soittolistat niin olisi kiva jos kaikki musiikki tulisi samalla voimalla ettei tartteis rynnätä volyyminappulaan välillä.
Kompressori on hyvä juttu rajatussa käytössa, mutta sillähän on niin kuin me kaikki tiedämme helppo pilata koko hyvä biisi!
Danke Schönn mein brothers!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#12 kirjoitettu
16.07.2008 05:24
Jokainen hankkikoon ja säätäköön itse omassa soittimessaan sen kompressori-plugarin just sellai kun haluaa.
Thimns muokkasi viestiä 05:24 16.07.2008
Ja normalizer on lähes yhtä tyhjän kanssa ellei kaikkia kappaleita ole kompressoitu tasaisiksi. Tai no, kyllähän se pistää ne räikeimmät erot kappaleiden välillä vähän tasaisemmiksi. Joo, normalizeria kannatan, mutta mites toi toteutus...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ilmiselvä
1020 viestiä
|
#13 kirjoitettu
16.07.2008 23:46
mites semmonen gain compensation vai mikä se on jota soitto-ohjelmat nykyään käyttävät, jossa dynamiikkaa ei lytätä vaan kovimmin soivien biisien tasoja lasketaan sopivasti? tietysti tämäkään ei poista volyymieroja koska havaittu volyymi ei ole pelkkä gain...
mutta jos joku tämmöinen systeemi voisi olla, vieläpä optionaalisena, niille jotka sitä haluavat...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#14 kirjoitettu
17.07.2008 00:32
Olentolupa kirjoitti:
mites semmonen gain compensation vai mikä se on jota soitto-ohjelmat nykyään käyttävät, jossa dynamiikkaa ei lytätä vaan kovimmin soivien biisien tasoja lasketaan sopivasti? tietysti tämäkään ei poista volyymieroja koska havaittu volyymi ei ole pelkkä gain...
Toimii ihan yhtä hyvin kun normalizerkin, eli melko heikosti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#15 kirjoitettu
18.07.2008 14:07
Ei ei ei.
Ei voi olla niin hankalaa räplätä sitä volumenappia aina joskus.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Heijala
4760 viestiä
|
#16 kirjoitettu
18.07.2008 14:34
Normalisointia kannatan. Se ei syö mistään mitään.
Jos käyttää mikserin sisäisiä soittolistoja, niin on se hyvä kuitenkin, ettei se kuuntelukokemus häiriintyisi siitä, että joutuisi räpläämään sitä volumenappia. Sitä paitsi jos mikserin kappaleita kuuntelee samalla tavalla kuin itse kuuntelen musiikkia, eli kappale kappaleelta, eikä suinkaan kokonainen projekti projektilta (vaikka niissäkin on vaihtelevuutta joskus paljon), miksaus vaihtelee aika vitusti enemmän kuin esim. Peter Gabrielin levyillä.
Heijala muokkasi viestiä 14:35 18.07.2008
Tarkoitan nyt miksauksella sitä dynaamisuutta eri projektien kappaleiden kohdilla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#17 kirjoitettu
18.07.2008 16:50
http://wiki.hydrogenau...
http://mp3gain.sourcef...
Kaikki mikserin biisit voisi ajaa Replaygainin muodostavan softan läpi (mp3gain), jolloin Replaygainia tukevat softat osaisivat soittaa biisit sopivalla voimakkuudella.
Softa ei ilmeisesti muokkaa biisiä mitenkään, vaan lisää tiedostoon tiedon, millä voimakkuudella biisi pitää soittaa jotta se soi sopivalla voimakkuudella.
--
apo
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lex
81 viestiä
|
#18 kirjoitettu
19.07.2008 17:38
Oho, tämähän oli tulehtunut kysymys!!!
En olisi uskonut näin paljon palautetta.
Kuitenkin tahdon sanoa sen että jos teknologia on mahdollista, miksi ei käyttäisi sitä hyväksi?
Tietysti äänityksen laatun vaikuttamatta, ainoastaan voimakkuus! Se on tärkeää!!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#19 kirjoitettu
22.07.2008 23:01
Apo kirjoitti:
http://wiki.hydrogenau...
http://mp3gain.sourcef...
Kaikki mikserin biisit voisi ajaa Replaygainin muodostavan softan läpi (mp3gain), jolloin Replaygainia tukevat softat osaisivat soittaa biisit sopivalla voimakkuudella.
Softa ei ilmeisesti muokkaa biisiä mitenkään, vaan lisää tiedostoon tiedon, millä voimakkuudella biisi pitää soittaa jotta se soi sopivalla voimakkuudella.
No eipä tosta mitään haittaa ainakaan olisi, mutta toisaalta ei paljoa hyötyäkään. Tai en tiedä miten paljon nuo replaygain-jutut ovat edistyneet, mutta jossain vaiheessa kun kokeilin, ei kappaleiden äänenvoimakkuuksissa huomannut juurikaan mitään eroa. Että maksaako vaivaa tommonen sitte...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#20 kirjoitettu
22.07.2008 23:37
Thimns kirjoitti:
jossain vaiheessa kun kokeilin, ei kappaleiden äänenvoimakkuuksissa huomannut juurikaan mitään eroa.
Soittolistallasi oli sekä modernia poppia, klassista musiikka, että 60-luvun rokkia?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#21 kirjoitettu
23.07.2008 07:02
Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
jossain vaiheessa kun kokeilin, ei kappaleiden äänenvoimakkuuksissa huomannut juurikaan mitään eroa.
Soittolistallasi oli sekä modernia poppia, klassista musiikka, että 60-luvun rokkia?
Kiitos kysymästä, ymmärrän kyllä miten kyseinen vekotin toimii. Valkkasin pari kappaletta joille replay gain calculator oli laskenut mahdollisimman suuren tasoeron ja kuuntelin niitä vuorotellen replay gainilla ja ilman.
Thimns muokkasi viestiä 07:03 23.07.2008
Paremmin - tai siis vähemmän huonosti - toimi jopa se monta monta monta vuotta sitten käyttämäni Creativen Mediasource Playerin vastaava toiminto. Siis se tasoitti eroja edes vähän. Ei ollut replay gainin nimellä, mutta ilmeisesti enemmän tai vähemmän samalla idealla toimi hän.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
