|
Krista
32 viestiä
|
#1 kirjoitettu
30.06.2008 18:13
Joku vajaa kuukaus sitten pohdiskeltiin että sellanenkin leffa on ja sen vois vaikka joskus taas kattoa, että pitäsköhän ostaa tai jotain. No sitten se tulikin tekkarista, hyvä että edes tajusin kun tuli kakkoselta! Jei.
Tää on näitä outoja leffoja jotka on ihan yksittäisiä tapauksia ja jotenkin vaan hyviä, vaikka kun miettii niin ei ymmärrä miksi. Juoni on yksinkertanen mutta hauska, näyttelijät parhaasta päästä ja vaattet ja hahmot hauskoja. Tietty kepeys mahdollistaa elokuvan uudelleen katsomisen kyllästymättä. Enpä nyt osaa sanoa oikeen mitään järkevää, joten pistetään pisteytystä..
juoni +++½ näyttelijät ++++½ viihdyttävyys ++++ kokonaisuus ++++ uudelleenkatseluarvo 2+
p.s. Corben sanoo jossain vaiheessa että "pokalla" oli siniset silmät, vaikka ihan selkeesti ne oli kyllä vihreet!
|
|
Begga(R)
9 viestiä
|
#5 kirjoitettu
23.07.2010 12:57
accent kirjoitti:
Fifth Element on Terminatoreiden, Alieneiden ja Star Warsien ohella niitä harvoja leffoja jotka tulee katsottua usein uudestaan kun siihen on vaikea kyllästyä. Sangen viihdyttävä ja ihanan sarjakuvamainen.
2nd. Pakko myös myöntää, että Bruce Willis on esiintynyt monissa keskivertoa paremmissa (sci-fi)leffoissa (12 Apinaa, Planet Terror).
|
|
Nyhde
37 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
26.07.2010 19:29
accent kirjoitti:
Fifth Element on Terminatoreiden, Alieneiden ja Star Warsien ohella niitä harvoja leffoja jotka tulee katsottua usein uudestaan kun siihen on vaikea kyllästyä. Sangen viihdyttävä ja ihanan sarjakuvamainen.
Pakko myöntää, että Fifth Element on aina ollut mielestäni melko huono elokuva.
Se on tylsä, se on kankeasti kirjoitettu, se on täysin väärällä nuotilla ylinäytelty, siinä esitetty yhteiskunta on epäkiinnostavasti ylikorostetun vinoon kehittynyt, eikä elokuvan hahmoistakaan voi hirveästi mitään hyvää sanoa. Sen verran voin antaa myönnytystä, että Leeloo ja Corben pelaavat ihan hyvin yhteen, mutta sivuhahmojen osalta ollaankin puolestaan menty siitä, missä aita on matalimmillaan. Etenkin kaikki viranomais- ja sotilashahmot ovat lajista riippumatta poikkeuksellisen väsyttäviä pohjanoteerauksia, joiden toilailujen seuraaminen tuntuu paikoin tarpeettoman kivuliaalta.
accent kirjoitti:
Sangen viihdyttävä ja ihanan sarjakuvamainen.
Myöskään "sangen viihdyttävää" en hahmota, mutta varsinainen ongelma piilee kuitenkin käyttämässäsi termissä "sarjakuvamainen". Muistuttaako Fifth Element sinua kenties Adrian Tominen töistä? Tekeekö mieli rinnastaa se Juba Tuomolan Viiviin ja Wagneriin? Tai ehkäpä koet sen muistuttavan enemmän Preacheria?
Et viitsisi puhua sarjakuvamaisuudesta, jos elokuva käyttää jotain korotetun realismin kaltaista nykyelokuvalle täysin tavallista tyylikeinoa tai esimerkiksi vilisee tavallista suomalaisdraamaa eksentrisempiä hahmoja.
|
|
accent
14 viestiä
|
#7 kirjoitettu
26.07.2010 20:59 Muok:26.07.2010 21:02
Siis sehän on sarjakuvamainen sillä tavalla että siitä tulee ainakin minulle kovasti mieleen Marvelin ja vastaavien yhtiöiden toimintapainotteisten sarjisten over-the-top meininki ja ysärin lukuisat sarjakuviin perustuvat elokuvat. Ja Bessonhan sai vaikutteita ranskalaisista scifisarjakuvista kuten tästä (on muuten loistava sarjis). Visuaalisestihan se on pitkälti sarjakuvataiteilijoiden suunnittelemakin. Minusta sen leffan sellainen tietyllä tavalla tarkoituksellisen överiksi vedetty meno on nimenomaan sarjakuvamaista, ja se on yksi syy miksi tykkään siitä.
accent muokkasi viestiä 21:01 26.07.2010
Ja "sangen viihdyttävä" se on, koska siinä on vauhdikasta toimintaa, hienoja scifipyssyjä ja Milla Jovovich. Sen määritelmän kriteereihin ei enempää tarvitse.
|
Ladataan
