|
Kirjoittaja
|
Biopolttoaine?
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#1 kirjoitettu
22.06.2008 20:53
Hei onko siinä oikeasti mitään järkeä, että maailmassa ei ole kaikille tarpeeksi ruokaa ja sitten aletaan siitä vähästä vielä osa laittamaan polttoaineeksi. Mä en oikein ymmärrä, että miten tähän on ees tultu. Ruoka kallistuu ja Suomessakin pelotellaan jo, että kriisiä pukkaa. Ja mitenkäs se vedellä käyvä auto?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#2 kirjoitettu
22.06.2008 20:55
Ei. Ei siinä ole järkeä.
Angstipäivä?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#3 kirjoitettu
22.06.2008 20:58
After-Ego kirjoitti:
Ei. Ei siinä ole järkeä.
Angstipäivä?
Vähän ehkä juhannuksenjälkiangstia havaittavissa, mutta ihan oikeesti! Tästä voitas nyt oikeesti puhua ihan vakavasti. Nostettas kissa pöydälle kun muut ei uskalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#4 kirjoitettu
22.06.2008 21:00
Juu en minäkään kannata biopolttoaineita.
Vievät pellot ruoalta ja kun uutta peltoa raivataan tuhoutuu luonto ja sen monimuotoisuus, sekä sen mukana usein uusiutumis- ja kantokyky ihmisten toimille, joten lopulta hävitään aina enemmän.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#5 kirjoitettu
22.06.2008 21:05
Rääväsuu kirjoitti:
Tämä on yksi merkittävä syy, miksi jatkuvasti kehitellään biopolttoaineita raaka-aineista, joiden tuottaminen ei ole keltään pois. Tällaisia raaka-aineita ovat mm. erilaiset biojätteet.
Ja onneksi muitakin vaihtoehtoisia energiamuotoja kehitellään, mut tää maissin polttaminen autoissa on joku ihme harha-askel vaan vai?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#6 kirjoitettu
22.06.2008 23:22
Jepu kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Ei. Ei siinä ole järkeä.
Angstipäivä?
Vähän ehkä juhannuksenjälkiangstia havaittavissa, mutta ihan oikeesti! Tästä voitas nyt oikeesti puhua ihan vakavasti. Nostettas kissa pöydälle kun muut ei uskalla.
Sori. Unohdin että on kansallinen krapulapäivä, kun itse olen vähän laistanut kansallisista velvollisuuksistani suomalaisena..
Kyllä siis, biopolttoaine saattaa osittain täyttää sen aukon mitä hupeneva ja nopeasti kallistuva raakaöljy kasvattaa, mutta saadaksemme sen aukon tukehdutettua, pitäisi maapallolla olla aivan helvetisti enemmän peltopinta-alaa ja korkeintaan miljardin verran ihmisiä syömässä niiltä pelloilta.
Tämä kovin utopistiselta kuulostava realistinen skenaario toimisi kunnes peltomaat olisi viljelty niin tukkoon kemikaaleja (lannoitteita ja torjunta-aineita enimmäkseen) että maapallo jouduttaisiin muuttamaan yhdeksi suureksi kesannoksi.
Siellä kelpais ituhippien tehdä kukkaseppeleitä.
Toinen järjettömyys on se, että biopolttoaine tuskin saastuttaa yhtään sen vähempää ainakaan nykyisillä tuotantomenetelmillä. Se kun pitää rahdata Afrikasta Ameriikkaan prosessoitavaksi vanhoilla tankkereilla se palmuöljy, ja sieltä vielä Suomeen kansan tankkiin, kuinkas muuten kuin samoilla menetelmillä.
Itse valmiin biodieselin ja normidieselin päästöeroista dieselautoissa en tiedä, mutta jo tuo tuotantokoneisto saastuttaa niin pirusti että tekee mieli oksentaa bulimikon ruokaan.
..noin niinku kuvaannollisesti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#7 kirjoitettu
23.06.2008 00:09
Jepu kirjoitti:
Hei onko siinä oikeasti mitään järkeä, että maailmassa ei ole kaikille tarpeeksi ruokaa ja sitten aletaan siitä vähästä vielä osa laittamaan polttoaineeksi. Mä en oikein ymmärrä, että miten tähän on ees tultu. Ruoka kallistuu ja Suomessakin pelotellaan jo, että kriisiä pukkaa. Ja mitenkäs se vedellä käyvä auto?
Oiskohan tässä kyseessä semmoinen ongelma, että sieltä missä ruokaa on, niin sen ruuan kuljettaminen sinne missä sitä tarvittaisiin - käyttäisi liikaa resursseja hyötyyn nähden ja silti se ruoka pilaantuisi matkalla. Lisäksi me varmaan olemmet uutisista nähneet, että nämä lentokoneista tiputetut ruoka-avustukset eivät edes päädy tarvitsijoille vaan "rikollisille".
Sinänsä se ruoka kannattaa jatkojalostaa paikanpäällä paremminkuljetettavaan muotoon ja sitten ostaa vinkuintiaaneille kondomeja..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#8 kirjoitettu
23.06.2008 01:51
dew kirjoitti:
Ja palmuöljy on Saatanan työkalu, pahimpia kämmäyksiä tolla saralla pitkään aikaan.
Siksi Jumala tahtookin oikeaa öljyä.
(Äläkä nyt sano ettet ymmärtäny)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
har
7706 viestiä
|
#9 kirjoitettu
23.06.2008 02:49
After-Ego kirjoitti:
dew kirjoitti:
Ja palmuöljy on Saatanan työkalu, pahimpia kämmäyksiä tolla saralla pitkään aikaan.
Siksi Jumala tahtookin oikeaa öljyä.
(Äläkä nyt sano ettet ymmärtäny)
Niin - Messias = Voideltu.
Mutta oikeesti tässä yritän tehdä suomalaista ruokaa, siis kasvattaa sitä pellolla ja navetassa.
Mutta en ymmärrä miten tää bisnes voi olla näin kannattamatonta. Ja tuotantokustannukset vaan nousee. Ja vaikka se lihan tai maidon hinta siellä kaupassa nouseekin, ei se tuottajalle valu.
Naapuri alkoi polttaa omaa viljaansa lämmityskattilassa. Se oli edullisempaa kuin myydä vilja ja ostaa sillä öljyä.
Muistaakseni Kiinassa oli kokeiltu kuolleitten mädättämistä tai käyttämistä biopolttoaineeksi.
Paljon on taas haaskattu hyvää matskua Myanmarissa, Kiinassa ja Filippiineillä...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#10 kirjoitettu
23.06.2008 12:10
har kirjoitti:
Niin - Messias = Voideltu.
Mä pyörin kyl enemmän tuolla sota-osastolla...
Pahoittelen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#11 kirjoitettu
23.06.2008 12:32
After-Ego kirjoitti:
har kirjoitti:
Niin - Messias = Voideltu.
Mä pyörin kyl enemmän tuolla sota-osastolla...
Pahoittelen.
Ihan sama vaikka pyörisit munkkiöljyssä.
Öljy tulee jokatapauksessa loppumaan.
Nyt tilanne on toinen kuin esim. -70 luvulla.
Silloin energiakriisin aiheutti öljyntuottajien äkillinen tuotannon rajoittaminen.
Nyt tilanne on se, että kehittyät maat mm. Kiina tarvitsee enemmän öjyä kuin sitä ehditään pumppaamaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
