|
Kirjoittaja
|
rasistinen ja/tai mielenkiintoinen lausunto lehdessä?
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#1 kirjoitettu
07.06.2008 17:41
Sunt1o kirjoitti:
Mitä mieltä?
Saiko niitä silloin sitten syödäkin jos ne oli eläimiä?
No kyllä pitää olla hiukan tyhmä jos pitää apinavaunua eläimenä. Itse en sellaista söisi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#2 kirjoitettu
07.06.2008 17:54
Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Mitä mieltä?
Saiko niitä silloin sitten syödäkin jos ne oli eläimiä?
No kyllä pitää olla hiukan tyhmä jos pitää apinavaunua eläimenä. Itse en sellaista söisi.
QFT
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#3 kirjoitettu
07.06.2008 19:00
Sunt1o kirjoitti:
Kesy kääpiö olisi kyllä poikaa. Lemmikkinä siis, en tiiä onko siinä hirveästi syömistä.
Sen vois pistää tienaamaan ylöspitonsa näyttelemällä kääpiöpornoleffoissa. Mut sit jos ois se apinavaunu myös, ni siinä vasta rahasampo olis. Aatelkaa ny, apinavaunukääpiöpornoa! Niinku bi - za - rr - eh!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#4 kirjoitettu
07.06.2008 19:02
Sunt1o kirjoitti:
Kesy kääpiö olisi kyllä poikaa. Lemmikkinä siis, en tiiä onko siinä hirveästi syömistä.
onhan nuo rotueläimiä.
siis nämä ihmiset.
...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#5 kirjoitettu
07.06.2008 19:20
Sunt1o kirjoitti:
hapou kirjoitti:
onhan nuo rotueläimiä.
siis nämä ihmiset.
No en kai minä nyt voi ihmistä lemmikkinä pitää.
eihän sinua ketään kiellä pitämästä?
minullakin on tuolla lammikossa parit hylkeet ja ruokin äsken lemmikki jääkarhuni.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Demotion
430 viestiä
|
#6 kirjoitettu
07.06.2008 20:03
Se, että neekerit olivat eläimiä oli tietyn kulttuurisen ja sosiaalisen ilmapiirin tulos, ja se että neekerit ovat ihmisiä, on tietyn kulttuurisen ja sosiaalisen ilmapiirin tulos.
Demotion muokkasi viestiä 20:03 07.06.2008
On siis aivan turha yrittää paheksua menneisyyttä, koska ihmisoikeudet ovat aikaan ja paikkaan sidonnainen mielikuvituksellinen objekti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#7 kirjoitettu
07.06.2008 20:41
Sunt1o kirjoitti:
hapou kirjoitti:
eihän sinua ketään kiellä pitämästä?
No ensiksikin se on epäinhimillistä ja toisekseen laki kieltää orjien pidon vielä tällä hetkellä.
Ymmärrät sitten vanhempana.
eihän orjat ole lemmikeitä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#8 kirjoitettu
07.06.2008 21:08
projekt kirjoitti:
Tuota...Mitenkäs,jos lemmiskelee orjansa kanssa,niin eikö tällöin orja ole luokiteltavissa myös lemmikiksi?
Ei, vaan lemmiskeltäväksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#9 kirjoitettu
08.06.2008 00:28
projekt kirjoitti:
Tuota...Mitenkäs,jos lemmiskelee orjansa kanssa,niin eikö tällöin orja ole luokiteltavissa myös lemmikiksi?
no ilmankos ne väittää minua eläimeensekaantujaksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#10 kirjoitettu
08.06.2008 10:34
projekt kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
hapou kirjoitti:
eihän sinua ketään kiellä pitämästä?
No ensiksikin se on epäinhimillistä ja toisekseen laki kieltää orjien pidon vielä tällä hetkellä.
Ymmärrät sitten vanhempana.
eihän orjat ole lemmikeitä.
Tuota...Mitenkäs,jos lemmiskelee orjansa kanssa,niin eikö tällöin orja ole luokiteltavissa myös lemmikiksi?
Lemmikkihän on kukkanen, ja todella kaunis sellainen eli taidatkin olla hippi, kun pitelet lemmikkiäsi kuin kukkaa kämmenelläsi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#11 kirjoitettu
08.06.2008 14:49
Rääväsuu kirjoitti:
Neekeri = ihminen.
Ihminen = eläin.
Neekeri = eläin.
Toi ei vieläkään selitä miten se apinavaunu liittyi tuohon juttuun.
Vaunu = ihminen?
Vaunu = neekeri?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Maucca
511 viestiä
|
#12 kirjoitettu
08.06.2008 21:51
Sunt1o kirjoitti:
hapou kirjoitti:
onhan nuo rotueläimiä.
siis nämä ihmiset.
Enkä villikääpiötäkään kyllä arvaisi sisällä pitää. Enintään kelpaisi puutarhatontuksi tai ketunmetsästykseen.
Puutarhatontuksi...  . Repesin ja putosi tuolilta .
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
psychomaniac
|
#13 kirjoitettu
09.06.2008 14:17
Donkey kirjoitti:
Outoahan tuo on mainita kääpiöt, apinavaunut ja mustaihoiset eläinten kera samassa lauseessa ja liittää ne villieläimiin. Voi olla, että Sariolalla on oikeastikin vääriä käsityksiä päänsä sisällä, mutta tällaisenaan asiayhteydestään irrotettuna kuulostaa lausunto nykyaikaan suhteutettuna jopa rasistiselta.
huom. nykyaikaan
asiat oli erilailla ja ihmisillä eri käsitykset asioista 60 -luvulla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
