Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.05.2008 22:51

Päin helvettiä. Parin kolmen sukupolven päästä kultalusikka virtsaputkessa syntyneet pennut tappelevat julmasti toisiaan vastaan jengisodissa. Ainoat jotka jäävät henkiin ovat suojeluskuntiin järjestäytyneet rationaaliset ihmiset.

#3 kirjoitettu 30.05.2008 23:29

lapsia ei enää osata kasvattaa oikein. tai saada.

#4 kirjoitettu 31.05.2008 00:00

liiallinen Internetin käyttö voisi olla yksi syy. Kyllähän siinä saattaa lapsen päässä jotain mennä vikaan, kun katsellaan beheading -videoita ja 2girls1cuppia.

#5 kirjoitettu 31.05.2008 00:03

Perus ghetto-meininkiä tuollainen. Syytän rap-musiikkia.

#6 kirjoitettu 31.05.2008 00:41

Lukiessani tuota toisen ketjun vastaussumaa tulee mieleeni, ettei kaukaa tarvitse etsiä esimerkkejä siitä, millä lapset kasvavat.

Tarkoitan tuota ketjua, jossa on kyse internetkirjoittelun seuraamuksista ja kuinka täällä porukka suhtautuu sellaiseen varsin huolettomasti, jopa puolustellenkin.

Lapsethan saavat jo netin välityksellä tuntumaa, miten ns. aikuisten ajatukset kulkevat "suvaitsevasti", joten siitä se lähtee kasvu outoon suuntaan.

#7 kirjoitettu 31.05.2008 00:51

Mitä hittoa varten viisvuotiaalla penskalla edes on joku kännykkä? Ja avaimet mukana. Jos mulla olis lapsia niin ei varmana noin nuorena saisi mitään kännykkää. Eikä todellakaan kuljeskelisi missään poissa omasta pihapiiristä ilman vanhempia, varsinkin jos kantaa (ilmeisesti kodin?) avaimia mukana. Eikö nykyään kellään ole aikaa vahtia lastensa tekemisiä... toiset kuljeksivat ryöstämässä pikkuipanoita ja toiset ihan liian nuorena itsekseen poissa kotoa.

#8 kirjoitettu 31.05.2008 00:59

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Lukiessani tuota toisen ketjun vastaussumaa tulee mieleeni, ettei kaukaa tarvitse etsiä esimerkkejä siitä, millä lapset kasvavat.

Tarkoitan tuota ketjua, jossa on kyse internetkirjoittelun seuraamuksista ja kuinka täällä porukka suhtautuu sellaiseen varsin huolettomasti, jopa puolustellenkin.

Lapsethan saavat jo netin välityksellä tuntumaa, miten ns. aikuisten ajatukset kulkevat "suvaitsevasti", joten siitä se lähtee kasvu outoon suuntaan.


Eli internet on syyllinen?

#9 kirjoitettu 31.05.2008 01:10

Goatsemencommando kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Lukiessani tuota toisen ketjun vastaussumaa tulee mieleeni, ettei kaukaa tarvitse etsiä esimerkkejä siitä, millä lapset kasvavat.

Tarkoitan tuota ketjua, jossa on kyse internetkirjoittelun seuraamuksista ja kuinka täällä porukka suhtautuu sellaiseen varsin huolettomasti, jopa puolustellenkin.

Lapsethan saavat jo netin välityksellä tuntumaa, miten ns. aikuisten ajatukset kulkevat "suvaitsevasti", joten siitä se lähtee kasvu outoon suuntaan.


Eli internet on syyllinen?


Ei toki yksinään, tarkoitin lähinnä ihmisten asenteita, nehän kuuluvat myös livessä ja lapsilla on herkät korvat, mieli oppivainen.

Mikseivät he tekisi niinkuin aikuiset näyttävät mallia? Löysää puhetta, vastuutonta asennetta, se on juuri tuota, mitä he toistavat omassa käyttäytymisessään. Ei ole lasten vika, jos aikuisilta puuttuu oikeudentaju ja hyvän maun rajojen ymmärtämisen kyky.

#10 kirjoitettu 31.05.2008 01:18

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Mikseivät he tekisi niinkuin aikuiset näyttävät mallia? Löysää puhetta, vastuutonta asennetta, se on juuri tuota, mitä he toistavat omassa käyttäytymisessään. Ei ole lasten vika, jos aikuisilta puuttuu oikeudentaju ja hyvän maun rajojen ymmärtämisen kyky.


Ehkä vika on lapsien vanhemmissa, eikä internetissä?

Vika on ainoastaan siinä että kotona ei pidetä enää minkäänlaista kuria mukuloille, koska siitäkin saa nykyään todennäköisesti jo linnatuomion. Tai no ei sentään ihan linnaa, onhan mukuloitten kurissapitäminen kuitenkin huomattavasti kevyempi rike kuin internet-kirjoittelu.

#11 kirjoitettu 31.05.2008 01:29

Goatsemencommando kirjoitti:
Ehkä vika on lapsien vanhemmissa, eikä internetissä?


näin se on. jos vanhemmat - jotka siis ovat kasvatusvelvollisia, toisin kuin internet - eivät kerro että internet on huono paikka hakea vaikutteita, niin se on vanhempien vika että lapset ei tajua asioita.

Vika on ainoastaan siinä että kotona ei pidetä enää minkäänlaista kuria mukuloille, koska siitäkin saa nykyään todennäköisesti jo linnatuomion. Tai no ei sentään ihan linnaa, onhan mukuloitten kurissapitäminen kuitenkin huomattavasti kevyempi rike kuin internet-kirjoittelu.


pelossa ja epävarmuudessa kasvaminen sen sijaan on laillista. se on tällä hetkellä laillinen tapa olla vakuuttava/auktoriteettinen kasvattaja. tietyssä iässä lapsi alkaa kriittiseksi ja silloin vanhemman nätti sana ei enää pure. pitää olla kova sana. pitää olla jännite.

musta tulis loistava isä.

#12 kirjoitettu 31.05.2008 08:42

En tiedä, mutta mua hätkähdytti tossa toissapäivänä, kun alle kouluikäset kaupassa osti siideriä. (alkoholitonta of koors) mutta siis, mitä helvettiä?

#13 kirjoitettu 31.05.2008 10:10

Maucca kirjoitti:
Lasten kasvatuksessa on jotakin pahasti vialla. vaikka asiaa ei tietenkään voi yleistää.

Mutta sanokaa te.
Millaisia tuntemuksia teissä herättää tällainen uutinen?

http://www.iltalehti.f...


Kovia jätkiä. On se raakaa. Vituttaa eniten tuo uutisointi, saatanan paskat iltapäivälehdet vittu.

odkid muokkasi viestiä 10:11 31.05.2008

#14 kirjoitettu 31.05.2008 10:47

Älkää nyt ihmiset kuvitelko että tämä maailma on menossa yhtään mihinkään. Otetaanko pliis huomioon se, että mediassa ei nykyisin yksinkertaisesti haluta kertoa hyviä uutisia? Ainoa muutos nykyisin taitaa olla uutisoinnissa. Niin ja sitten siinä, että * pelokkaat ihmiset tuon uutisoinnin takia alkavat pelkäämään ja sitä kautta vihaamaan kanssaihmistään. Ja siitä saattaa syntyä rikoksia. Ja siitä media saa lisää polttoainetta. --> *

Meinasin aloittaa samannimisen threadin, jossa on joku hyvä uutinen, mutta perhana kun en Hesarista löytänyt yhtäkään. What a big surprise.

Vai onko kellään konkreettista näyttöä esimerkiksi rikosten määrän kasvusta? Itse kuulin muistaakseni jostain että rikoksen määrä on vähentymässä länsimaissa tasaiseen tahtiin.

#15 kirjoitettu 31.05.2008 11:20

poppanaattori kirjoitti:
Ainoa muutos nykyisin taitaa olla uutisoinnissa. Niin ja sitten siinä, että * pelokkaat ihmiset tuon uutisoinnin takia alkavat pelkäämään ja sitä kautta vihaamaan kanssaihmistään. Ja siitä saattaa syntyä rikoksia. Ja siitä media saa lisää polttoainetta. --> *



Siinä se. Ois kyl kiva jos keskityttäisiin ratkomaan ongelmia eikä luotais kokoajan lisää. Mut kansa pitää pitää allapäin ettei tuu levottomuuksia tai ajatuksia liikaa, jotta päästään toteuttamaan vallanpitäjien haluamia juttuja.

#16 kirjoitettu 31.05.2008 11:26

Nojoo,kohtaha pitää ottaa aina puukko mukaa jos lähtee johonki iha sen takia että jos tommosia vastaan tulee >:0

#17 kirjoitettu 31.05.2008 18:41

Surettaa tuollainen, tuli erittäin paha mieli

#18 kirjoitettu 31.05.2008 19:14

Ne urpot yritti tuhota sen puukon palavalla rakennuksella.

jasca muokkasi viestiä 19:15 31.05.2008
Poliisi on selvittäny niien henkilöllisyyden, muttei oo tavottanu niitä. Onks ne karannu kotoa?

#19 kirjoitettu 31.05.2008 21:51

Ei tämä maailma ole mihinkään menossa.

Media sen sijaan on. Nimittäin menossa entistäkin riettaampaan suuntaan.

Lapsi käy ostamassa ärrältä karkkipussin ja lukee lööpistä että joku julkkis on kähminyt jotain nuorta neitiä puhelimellaan, ja on nyt suuren suuren paheksunnan alla. Tottakai se haluaa kokeilla että mikä siinä sellaisessa viehättää.

#20 kirjoitettu 01.06.2008 17:47

Rääväsuu kirjoitti:
Niinhän se on, että väkivalta on raaistuntu viime vuosikymmeninä. Äitini kertoi omista kokemuksistaan koulukiusaamisesta, joka 70-luvulla oli pahimmillaan tönimistä ja lumipallojen heittelyjä; omien kokemuksieni mukaan nykyajan koulukiusaaminen on sitä, että heitetään maahan, potkitaan ja hakataan uhria ringissä, lyödään päätä maahan ja muuta.


Minä taas olen saanut kaikilta, useilta kymmeniltä henkilöiltä täysin päinvastaisia tietoja ja kokemuksia. Että siis vielä 30-40 vuotta sitten turpaanvetely ja -saanti oli kouluaikoina lasten parissa enemmän sääntö kuin poikkeus, kun taas nykyisin puututaan hyvin ahkerasti kaikkeen väkivaltaan.

Ja lisäksi siitä kirjoitetaan lehdissä. Ei tuollainen olisi ennen missään kenenkään tietoon tullut.

Siksipä ihmiset luulee, että nykyään lapset ovat väkivaltaisempia, vaikak asia on ihan päinvastoin.

#21 kirjoitettu 01.06.2008 19:13

Ynz kirjoitti:
En tiedä, mutta mua hätkähdytti tossa toissapäivänä, kun alle kouluikäset kaupassa osti siideriä. (alkoholitonta of koors) mutta siis, mitä helvettiä?


ai siis alle 7 vuotiaat

#22 kirjoitettu 02.06.2008 11:35

Mä oon ihmetelly miksei varhaisnuoret ja lapset oo tän enempää vihasia ja kieroja? Ehkei ne tajuu et niit kustaan linssiin aika roimasti. Kelatkaa nyt kokonainen kansanosa suljetaan valosaks ajaks laitokseen joka päivä et vanhemmat voi mennä töihin ilman et lapset on jaloissa pyörimässä. Muaki ois vituttanu jos oisin tajunnu sillon. Sit monet vanhemmat on viel ympäri kelloa töissä ja kuittaa lapsille poissaolon rahalla tai mäkkisafkalla.

Oho mitäs tapahtuu, pieni ihminen käyttäytyy patologisesti? No hakataan sitä sitte.

#23 kirjoitettu 02.06.2008 11:42

vade- kirjoitti:
Mä oon ihmetelly miksei varhaisnuoret ja lapset oo tän enempää vihasia ja kieroja? Ehkei ne tajuu et niit kustaan linssiin aika roimasti. Kelatkaa nyt kokonainen kansanosa suljetaan valosaks ajaks laitokseen joka päivä et vanhemmat voi mennä töihin ilman et lapset on jaloissa pyörimässä. Muaki ois vituttanu jos oisin tajunnu sillon.


Paljon parempihan se olis niin että ne lapset ois yksin/keskenään kotona/kadulla koko vitun päivän kun vanhemmat on töissä. Tai jos ne lapset ois töissä ja vanhemmat rötväis kotona.

#24 kirjoitettu 02.06.2008 11:55

Thimns kirjoitti:
Paljon parempihan se olis niin että ne lapset ois yksin/keskenään kotona/kadulla koko vitun päivän kun vanhemmat on töissä. Tai jos ne lapset ois töissä ja vanhemmat rötväis kotona.


Tai jos samantien kuitattais koko vastuu kasvatuksesta jollekki laitokselle. Ei tarttis lapsen tulla koulusta kotii ollenkaa. Ei ainakaa tulis ryöstetyks matkalla.

#25 kirjoitettu 02.06.2008 12:03

-Ira- kirjoitti:
Miten mukulat pukeutuu!?!
Kuudesluokkalaiset ovat järjestäen kuin pieniä huoria koulun päättäjäisissäkin. Onko se ihme, että kaikki helvetin hullut mielenvikaiset ovat kimpussa? Haloo äidit ja isät, ei 12 vuotiaan tytön rintsikoiden kuulu näkyä kaikille verkkopaidan alta.

Niimmut kato ku ajat muuttuu ja se on nykypäivän tyyli ja jos kaikki sen kaveritki ni ei me haluta et sitä sit kiusataan ku se ei ja kyl lapsen täytyy saada et ei sil tuu paha mieli ja...

#26 kirjoitettu 02.06.2008 12:27

-Ira- kirjoitti:
Päätösvalta ja vastuu silti on vanhemmilla. Johonkin on vedettävä raja. Pukeutua voi nätisti provosoimattakin.


No toisaalta onhan se niinkin että joskus aiemmin äidit ja 12-vuotiaat tyttäret väänsivät kättä siitä saako hameen helma jäädä yli puolen säären kun istuu. Ja jokunen vuosi kun mennään eteenpäin, väännetään siitä onko pakko pistää rintaliivit verkkopaidan alle.

Onhan sitä helpompi provosoitua jos on enemmän virikettä, mutta silti jokaisella tervellä ihmiselle on se oma tahto, eivätkä ne oikeasti sairaat tarvitse sitä provosoimista loppupeleissä niin paljoa.

#27 kirjoitettu 02.06.2008 12:37

Te olette vaan kateellisia, kun meillä on paljon hauskempaa, kuin mitä teillä oli

#28 kirjoitettu 02.06.2008 13:18

-Ira- kirjoitti:
Niin.. Saatan toki olla vanhanaikainen tai jotain, mutta 12-vuotias on kyllä minun silmissäni vielä lapsi.
Mene ja tiedä sitten josko muut ajattelevat asian eri tavalla.
Pointti ei ollutkaan missään nimessä siinä onko 12-vuotias lapsi vai ei. Pointti oli siinä että juuri tasan tuolla samalla "12-vuotias on kyllä minun silmissäni vielä lapsi" argumentilla tapeltiin joskus niitä yli puolen säären jääviä hameita vastaan. Ja siinä, että 12-vuotias todellakin on lapsi, eikä provosoinnin pitäisi olla tässä kohtaa mikään tekijä. Harva polkupyörääkään ryhtyy raiskaamaan vain siksi, että sillä on minihame ja verkkopaita.

#29 kirjoitettu 02.06.2008 15:58

vade- kirjoitti:
Tai jos samantien kuitattais koko vastuu kasvatuksesta jollekki laitokselle. Ei tarttis lapsen tulla koulusta kotii ollenkaa. Ei ainakaa tulis ryöstetyks matkalla.

Tämä olisi minusta ihan hyvä vaihtoehto, yhdistettynä vanhemmuuslupaan. Ne jotka eivät ole vanhemmuuslupaan tarvittavaa kasvatustutkintoa suorittaneet, joutuisivat luovuttamaan lapsensa kasvatuslaitokselle. Näin vältyttäisiin taitamattomien ja huolimattomien vanhempien aikaansaamilta ongelmilta.