Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
NORTON kirjoitti:
Miten pitäisi tulkita sitä, kun jokin sana on heittomerkeissä. Esim. "kissa".
Entä miten tulisi tulkita seuraava esimerkkilause: "kaikki kissat ovat läskejä", jos se oliskin kirjoitettu seuraavassa muodossa:
"Kaikki" "kissat" "ovat" "läskejä".
Ei vitna. En jaksais taas, olin joskus luennoilla jotka käsitteli tätä. Ne on lainausmerkit, piste. Jokainen tietää mitä ne tarkottaa. (Henk. koht. mielipide)
NORTON kirjoitti: quafka kirjoitti:
Kuten odkid sanoi, niin suurin osa lukutaitoisista ymmärtää mitä heittomerkeillä yritetään ilmaista.
Varmaankin ymmärtää, mutta entäpä sitten, jos niitä heittomerkkejä alkaakin heittämään jokaisen sanan ympärille, niin kuin minun esimerkissäni? Alkaa mennä aika hankalaksi ymmärtää, ainakin minulle.
Tuo "kaikki" heittomerkeissä tarkoittaa hyvin todennäköisesti sitä, että kyse on vain suurimmasta osasta muttei kuitenkaan aivan kaikista.
"Kissat" on ehkä hankalin. Koska normaalisti heittomerkit tuossa sanassa tarkoittavat sitä että kissoilla tarkoitetaan kauniita naisia. Mutta nuo heittomerkit saattavat tässä tapauksessa myös tarkoittaa sitä, että nämä naiset eivät ole kovinkaan kauniita mutta heitä kutsutaan sarkastisesti "kissoiksi" jotka ainakin minä miellän yleisesti kauniiksi naisiksi.
"Ovat" on myös paha. Kyseenalaistetaanko heittomerkeillä heidän olemassaoloaan? Ehkä, tämä on kans kyl liian paha minulle mennä sanomaan.
"Läskejä" tarkoittaa reilusti ylipainoisia. Tai sitten se on jälleen sarkasmia ja tarkoittaa alipainoisia.