#2 kirjoitettu 14.05.2008 16:15

-iiru- kirjoitti:
Voisiko joku selittää ikäänkuin naiselle, että mitä tuolla tehdään?


Sillä törmäytetään alkeishiukkasia toisiinsa älyttömän isoilla nopeuksilla. Mitä isompi törmäytin, niin sitä suurempiin nopeuksiin ne hiukkaset saadaan kiihdytettyä.

Miksi se on olemassa?


Jotta fyysikot suuressa viisaudessaan voisivat päätellä niistä törmäysten tuloksista niitä asioita joita utelen tässä ja tässä ketjussa.

#3 kirjoitettu 14.05.2008 16:34

-iiru- kirjoitti:

Jep, tuon osasin kyllä lukea itsekin wikipediasta, mutta mitä hyötyä siitä on?


Kysymyksesi voisi muuttaa tiedemaailman käyttämään muotoon: "Mitä hyötyä on perustutkimuksesta?" Tällähetkellä ei mitään, mutta tulevaisuudessa ehkä paljonkin tai sitten ei yhtään mitään. Ilman perustutkimusta ei koskaan olisi keksitty sähköä, ydinvoimaa tai oikeastaan juuri mitään muutakaan 1900 ja 2000-luvuilla tapahtuneita keksitöjä. Perustutkimusta tehdään, jotta tiedettäisiin enemmän, ei siksi, että siitä tiedosta olisi välitöntä hyötyä.

http://fi.wikipedia.or...

Miksi se on olemassa?


Jotta tietäisimme enemmän. Ihan puhdasta perustutkimusta.

Onko sille olemassa jokin suuri ja tärkeä merkitys olla olemassa?


On. Juuri jotta saisimme selville vastauksia nopihin kysymyksiin joita esitin niissä aiemmin linkittämissäni ketjuissa.

Asiahan on niin, että minä en tajua atomien ja ionien sun muiden juttujen olemassaolosta yhtään mitään, siksi pyysin selittämään tämän asian niin kuin naiselle, yksinkertaisesti, hitaasti ja niin, että ymmärrän miksi moinen härdelli on pitänyt rakentaa ja mihin sitä voi käyttää.


Selitin jo. Se on rakennettu juuri jotta saataisiin selville vastaukset niihin kysymyksiin jotka jo luit wikipediasta.

Esim. tämä on hyvä vastaus: "Sillä voi tehdä Coca-Colaa viiden vuoden päästä, jos se toimii"


Jos tuollainen on ainoa vastaus tyyppi jonka kelpuutat hyväksi, niin sitten hyvää vastausta ei ole.

#4 kirjoitettu 14.05.2008 16:50

-iiru- kirjoitti:

Ei kysymys ole siitä minkä kelpuutan hyväksi, vaan siitä minkä ymmärrän.

Minulle on edelleen auki, mihin tuota asiaa voi käyttää joskus..


Äsh... Väännän vielä ratalangasta.

Kukaan ei tiedä mitä hyötyö noiden asioiden tietämisestä voi käytännössä tulvaisuudessa on. Ehkä niiden avulla voidaan kehittää supernopea tietokone, ehkä uusia hiuppukestäviä meteriaaleja tai mahdollisesti kuinka voidaan tuottaa fuusiovoimaa helposti... tai siten niistä ei ole mitään hyötyä.

Perustutkimus on sellaista tutkimusta joka antaa lisää tietoa, mutta kukaan ei vielä (ennen tuloksia) tiedä onko siitä ikinä mitään hyötyä. Soveltava tutkimus taas on sellaista tutkimusta jossa yritetään päästä johonkin tiettyyn lopputulokseen siinä tutkimuksessa.

Esimerkki: Eistein kehitti suhteellisuuteorian. Se oli perustutkimusta. Siitä ei ollut mitään hyötyä kun se keksittiin, eikä Einsteinilla ollut sitä keksiessä vielä mitään hajua onko siitä ikinä mitään hyötyä.

Oppenheimerin tutkijaryhmäå sen sijaan kehitti tutki ja kehitti ydinpommin suhtellisuuteorian vulla. Se oli soveltavaa tutkimusta.

Tämä törmäytin on sitä varten, että sillä tehdään perustutkimusta aineen ominaisuuksista. Niistä ei ehkä ole ikinä mitään hyötyä tai sitten niiden avulla keksitään soveltaa tulevaisuudessa vaikka mitä.

#5 kirjoitettu 14.05.2008 19:05

Jännittää jännittää.

#6 kirjoitettu 14.05.2008 19:12

Disintegr8 kirjoitti:
Jännittää jännittää.


Oikeesti, jos iha rehellisiä ollaan ni pikkasen miutakin. Pien todennäkösyys et muututaan outokaisiksi!

#7 kirjoitettu 14.05.2008 19:40

odkid kirjoitti:

Oikeesti, jos iha rehellisiä ollaan ni pikkasen miutakin. Pien todennäkösyys et muututaan outokaisiksi!


Syön outohatullisen outokaispaskaa jos jotain tuollaista tapahtuu, itseäni jännittää lähinnä ne tutkimustulokset. En jaksa uskoa noihin katastrofeihin kun tuollaisia törmäyksiä ja energiatasoja kuitenkin löytyy universumista ihan luonnostaankin.

#8 kirjoitettu 14.05.2008 20:26

se on portti...HELVETTIIN!

#9 kirjoitettu 14.05.2008 21:52

Mikä se nyt on se oikea käynnistyspäivämäärä, wikipediasta luin jotain kesäkuusta kun taas tuo lhcountdouwn.com väittää sen käynnistyvän kahden tunnin päästä... ja sitäpaitsi, ne ensimmäiset varsinaiset hiukkastörmäytyksethän tapahtuvat vasta parin kuukauden päästä systeemin käynnistämisestä kuulema?

It's all so confusing!

accent muokkasi viestiä 21:55 14.05.2008

"The first beams are due for injection mid June 2008 with the first collisions planned to take place 2 months later." Eli tuo kello nyt ei ainakaan pidä paikkaansa?

#10 kirjoitettu 14.05.2008 21:55

Haava kirjoitti:
Tässä kello!


Mit vit, tuossa heti ekassa viestissä tuolla kellon alapuolella lukee, ettei sitä käynnistetä vielä moneen kuukauteen. Että ihan turha kello.

#11 kirjoitettu 14.05.2008 22:05

Eli elokuussa imeydymme mustaan aukkoon tai muutumme outokaisiksi. Jejje. No joo joo, toki on äärimmäisen epätodennäköistä ja silleen, mutta kun epätodennäköinen ei ole sama asia kuin mahdoton.

...

"Baby, you don't wanna die a virgin, do you?"

#12 kirjoitettu 15.05.2008 08:08

Original Free Soul kirjoitti:

Mit vit, tuossa heti ekassa viestissä tuolla kellon alapuolella lukee, ettei sitä käynnistetä vielä moneen kuukauteen. Että ihan turha kello.


Joo. Ovatkin jo päivittäneet sitä. Saatanan kätyrit!

Syön outohatullisen outokaispaskaa jos jotain tuollaista tapahtuu


Mä tuun mukaan! Mä syön oikean hatullisen oikeaa paskaa, jos tuosta seuraa maailmanloppu!

#13 kirjoitettu 16.06.2008 09:20

Veri kirjoitti:

Kannattaa kuitenkin varautua.


Kuinka muuten varaudutaan siihne, että jättiläismäinen musta-aukko imaisee koko maapallon?

#14 kirjoitettu 16.06.2008 11:08

MKDELTA kirjoitti:
se on portti...HELVETTIIN!

Mistä leffasta tuo oli? Näin sen joskus nuorempana ja oli hurjan pelottava!

#15 kirjoitettu 04.07.2008 12:45

Noin Kolme päivää ja 12 tuntia!

#16 kirjoitettu 15.07.2008 09:42

Ainakin elokuuhun menee, ja tuskinpa heti alkuun tehdään muita kun jotain "lämmittelytörmäytyksiä."

#17 kirjoitettu 05.08.2008 02:37

Tuli tässä mieleen että ihmiskunnanhan piti päättää päivänsä jo Trinityn ydinkokeessa. Jotkut epäilivät että ilmakehä syttyy palamaan jne. Ja vedenalaisten vetypommikokeiden aikoihin pelättiin että meressä alkaa tapahtua ketjureaktiomainen fuusio joka räjäyttää koko Maan.

#18 kirjoitettu 30.03.2010 13:48

10 minsaa tähän kai? http://yle.fi/uutiset/...

#19 kirjoitettu 30.03.2010 13:53

10 minsaa tähän kai? http://yle.fi/uutiset/...
http://webcast.cern.ch...

#20 kirjoitettu 30.03.2010 20:17

Veri kirjoitti:
Kuollaankohan me kaikki?


Ei kuoltu! Jee! Ylläri!