Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.05.2008 17:41

Mun mielest Monaco olis se kaikist lottovoitoin maa.

#3 kirjoitettu 09.05.2008 17:47

japaniala.
Siäl o niiku jännii teevalikoimii ja si saa ol rauhas niiku. Ja määki olisi siäl niiku vähä pitempi kaikkii.
Et juu.

Tai si mää sanosi tähä norja ku siäl o paljo hianoo. Ja islanti.

Emmää halua mihinkä maaha syntyä...

#4 kirjoitettu 09.05.2008 17:49

SAKSA!!!

#5 kirjoitettu 09.05.2008 17:49

Mitä jos ei halua, tai olisi edes halunnut syntyä?

#6 kirjoitettu 09.05.2008 17:57

Endorpheeny kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Mitä jos ei halua, tai olisi edes halunnut syntyä?

On silti ihmeellisempää ja siistimpää olla pohtimassa että ei haluaisi olla olemassa, kuin se että ei olisi olemassa.

Tätähän me kumpikaan emme tiedä.
Endorpheeny kirjoitti:
Vaikka kaikki olisi täyttä paskaa (tälläisestä on henk.koht.kokemusta) niin silti ei aidosti ja oikeasti tulisi mieleenkään päättää hommaa keinotekoisesti koska se, että kasa elotonta ainetta voi olla masentunut on vain jotain niin ihmeellistä ja spesiaalia.

No joo. Ei tulisi itsellekään mieleen, ainakaan tosimielessä. Ainahan sen asian kanssa voi pelehtiä mielessään.
Endorpheeny kirjoitti:
Ja kyllä, vaikka perseelleen menee niin silti minusta on kiva olla olemassa. Ei tätä kuitenkaan kauaa kestä, kohta kaikki mistä koostun on taas vain elotonta ainetta.

Komps.

#7 kirjoitettu 09.05.2008 18:29

Goatsemencommando kirjoitti:
Mikä on sinusta se maa, johon syntyminen olisi mielestäsi "THE lottovoitto" ?

Puuhamaa.

#8 kirjoitettu 09.05.2008 18:39

Rääväsuu kirjoitti:
No tällä hetkellä ehkä noi Niger. Nigeriläiset muksut pääsevät jatkuvasti tv:seen ja lehtiin ja kaikkea muuta kliffaa.


eli haluat olla julkkis?

#9 kirjoitettu 09.05.2008 18:48

Monaco vois olla ihan jees.

#10 kirjoitettu 09.05.2008 18:55

Tässä vähän vääristyy käsitys siitä mihin MAAHAN olisi lottovoitointa syntyä.

Kysymystä pitäisi tarkentaa tyyliin "Mihin maahan sinusta on lottovoitointa syntyä isättömäksi työttömän narkkariäidin lapseksi" tai vastaavaa, niin ei pääse muodostumaan sitä harhakuvaa että jos syntyy esim. Monacoon, syntyy automaattisesti rikkaaseen perheeseen.

#11 kirjoitettu 09.05.2008 19:16

Suomi tietenkin koska tännehän sitä lotolla tultiin. Toisaalta ei se maa vain se mihin ympäristöön sitä syntyy.

Keski-Euroopan maat ilmastoltaan on loistavia. Amerikka taas olisi sceneryjen ja loistavan kulttuurin kehto.

#12 kirjoitettu 10.05.2008 14:22

Hyperborea - tulevaisuus on siellä!

#13 kirjoitettu 10.05.2008 14:22

On enemmän kuin lottovoitto ylipäätään syntyä. Vitut siinä enää yks maavalinta paljo paina...

Vastaan: Kanada

#14 kirjoitettu 10.05.2008 14:33

Ruotsi tai Kanada.

#15 kirjoitettu 11.05.2008 14:45

Varmaan joku sellainen "Pekka ja Pätkä neekerikuninkaina"-maa.

Ettei tarvitsisi -iirun- tavoin tehdä kauheasti töitä muuttaakseen sitten vasta sinne palmun alle.

Olisi banaaneja ja löyhä sukupuolimoraali.

#16 kirjoitettu 11.05.2008 16:05

Kazakstan. Todennäköisyys syntyä Kazakstaniin on lähes tarkalleen yhtä suuri kuin voittaa (lauantai)lotossa.

#17 kirjoitettu 11.05.2008 16:49

Keskimaa

#18 kirjoitettu 11.05.2008 17:00

muuttaisin siihen maahan missä ei oo kopiointia

ehkä.

#19 kirjoitettu 12.05.2008 15:21

Uzbekistan rules.

#20 kirjoitettu 12.05.2008 15:24

Mikä-mikä-maahan

#21 kirjoitettu 13.05.2008 18:13

rampage kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Keskimaa


mikä olio olisit mieluiten siellä?

minä olisin hobitti.


sellanen kiva ihmisen ja haltian sekoitus tavallaa, eläisin ikuisesti

#22 kirjoitettu 13.05.2008 21:02

Sombercoil kirjoitti:
Mitä jos ei halua, tai olisi edes halunnut syntyä?


No sillon on emo.

Mun mielestä olis ollu kivempi syntyä vaikka Hollantiin.

#23 kirjoitettu 13.05.2008 21:42

Tästä saattaa tulla pientä vinkunaa...

Ruotsi.

Larry Peninsula kirjoitti:
Suomi tietenkin koska tännehän sitä lotolla tultiin. Toisaalta ei se maa vain se mihin ympäristöön sitä syntyy.

Täytyy kyllä vielä sanoa että samaa mieltä tuosta. Sen verran tyytyväinen nykyiseen, että kyllä se Suomi kärkeen nousee.