Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.05.2008 23:35

Niin paljon kuin minä tahdon sen antavan minulle periksi.

#3 kirjoitettu 09.05.2008 07:46

hapou kirjoitti:

kuinka paljon luonto antaa periksi sinulle?


Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.

#4 kirjoitettu 09.05.2008 09:11

Minä olen osa luontoa, eikä minun ja luonnon välillä ole mitään mikä antaisi periksi
ethereal driftwood

#5 kirjoitettu 09.05.2008 09:27

Paljon.

Syön ruokaa jota en ole itse saanut, kuljen teitä jotka ovat eteeni valetut ja asun taloissa jotka ovat vartavasten maasta pystyyn raastetut. Ect.ect.

-iiru- kirjoitti:
Tuskin sen enempää, kuin tapaninpäivän tsunami 300 000 ihmiselle Intian valtameren ympärillä.


Eipä olis kannattanut olla intian valtameren ympärillä niin paljoa ihmisiä, don´t you think...

#6 kirjoitettu 09.05.2008 10:19

Sweetie kirjoitti:

Syön ruokaa jota en ole itse saanut, kuljen teitä jotka ovat eteeni valetut ja asun taloissa jotka ovat vartavasten maasta pystyyn raastetut. Ect.ect.


Ei se ole periksi antamista. Sinä olet osa luonnon kiertokulkua.

#7 kirjoitettu 09.05.2008 10:41

Haava kirjoitti:
Ei se ole periksi antamista. Sinä olet osa luonnon kiertokulkua.


Tietysti. Mut kyllä ihmisyyden nimissä luontoa taivutellaan aika moneen suuntaan. Ja täysin syyttä.

Eikä tästä aiheesta enempää. Joutavaa suunpieksentää.

#8 kirjoitettu 09.05.2008 14:08

Haava kirjoitti:
hapou kirjoitti:

kuinka paljon luonto antaa periksi sinulle?


Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Joo. Joka tapauksessa luonto toimii tietyillä syy-seuraus -mekanismeilla, halusi sitä tai ei.

#9 kirjoitettu 09.05.2008 14:19

Luonto vai luonto...

Minähän olen luontoa, joten kuten sanottu jo, ei ole mitään mikä antaisi periksi.

Minun luontoni, siis luonteeni, antaa kyllä periksi hieman kerrassaan kun kauan jaksaa tökkiä. Harvemmin kukaan muu kuin itse minä sitä tekee, siis tökkii..
Onko se periksiantamista jos totuttaa itsensä johonkin?

#10 kirjoitettu 09.05.2008 14:35

Tarkoitetaanko tässä nyt luontoa vai niinku "mun luonto ei anna periksi jättää tv-lupamaksua maksamatta" tai jotain sellasta?

#11 kirjoitettu 09.05.2008 15:44

Thimns kirjoitti:
Tarkoitetaanko tässä nyt luontoa vai niinku "mun luonto ei anna periksi jättää tv-lupamaksua maksamatta" tai jotain sellasta?


mitä ikinä tarkoitetaankaan luonnolla.

#12 kirjoitettu 10.05.2008 00:18

Haava kirjoitti:
hapou kirjoitti:

kuinka paljon luonto antaa periksi sinulle?


Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mä tykkään, ku Haava kirjottelee taas tänne pitkästä aikaa
Kukaan muu ei olisi voinut tolla tavoin kirjoittaa. Itsestäänselvyys, mutta täysin tarpeellinen ja hyödyllinen sellainen.

#13 kirjoitettu 10.05.2008 03:18

Se riippuu ulostulon paineesta lähinnä. Toisinaan kasvimet kumartavat varsin syvään, toisinaan taas väkisinkin vääntävät itsestään muodon jolla pisarat suuntautuvat takaisinpäin hoilaten samalla fail-laulua..

#14 kirjoitettu 10.05.2008 18:34

Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.

#15 kirjoitettu 11.05.2008 17:12

Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.


voima vastaan voima?

tuulimyrsky - Matti Vanhanen kaatuu
Susan Ruusunen myrsky - Matti Vanhanen oikeudessa
? täh?

#16 kirjoitettu 11.05.2008 18:25

hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.


voima vastaan voima?

tuulimyrsky - Matti Vanhanen kaatuu
Susan Ruusunen myrsky - Matti Vanhanen oikeudessa
? täh?


sahaan puun moottorisahalla -> puu kuolee

#17 kirjoitettu 11.05.2008 18:32

Luonto antaa varsinkin jalkojen alla joskus liiankin hyvin periksi vaikka olen kevyt kuin varpunen dieetillä. Tänäänki astuin mummon luona ulkona johonki jutskaan ja jalka jotenki painu läpi siitä jutskasta mikä ikinä sitten olikaan ja kerkisin jo säikähtää että vittu nyt tulee kyykärmekseltä pistävää palautetta nilkkaan mut se oliki vaan joku epämääräinen mössö. Olin kyl sellaisessa ympäristössä missä kyykäärmeitä olen nähnyt itsekin ennenkin ja oli mitä loistavin kärmesten ulkoilusää.

#18 kirjoitettu 11.05.2008 18:33

Twight kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.


voima vastaan voima?

tuulimyrsky - Matti Vanhanen kaatuu
Susan Ruusunen myrsky - Matti Vanhanen oikeudessa
? täh?


sahaan puun moottorisahalla -> puu kuolee


entä jos et osaa sitä kaataa oikeeseen suuntaan ja jäät alle? sillon molemmat kuolee.
voima vastaan voima.

#19 kirjoitettu 11.05.2008 22:01

hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.


voima vastaan voima?

tuulimyrsky - Matti Vanhanen kaatuu
Susan Ruusunen myrsky - Matti Vanhanen oikeudessa
? täh?


sahaan puun moottorisahalla -> puu kuolee


entä jos et osaa sitä kaataa oikeeseen suuntaan ja jäät alle? sillon molemmat kuolee.
voima vastaan voima.


osaanpas. olen oikein äijäkäs metsämies luonteeltani! pitää osata ottaa puun potentiaali huomioon. puulla on merkittävä potentiaali moneen suuntaan.

#20 kirjoitettu 12.05.2008 17:15

Twight kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.


voima vastaan voima?

tuulimyrsky - Matti Vanhanen kaatuu
Susan Ruusunen myrsky - Matti Vanhanen oikeudessa
? täh?


sahaan puun moottorisahalla -> puu kuolee


entä jos et osaa sitä kaataa oikeeseen suuntaan ja jäät alle? sillon molemmat kuolee.
voima vastaan voima.


osaanpas. olen oikein äijäkäs metsämies luonteeltani! pitää osata ottaa puun potentiaali huomioon. puulla on merkittävä potentiaali moneen suuntaan.


aivan samoin kuin ihmisen luonto.
Eikö vain?

#21 kirjoitettu 12.05.2008 17:52

Jypâ kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei se anna. Se voi hieman myötäillä, mutta se ei koskaan anna periksi. Yhtään.

Tämä on välttämätön opetus elämässä.


Mitä tarkoitat tällä? Luonto antaa ihan sen verran periksi kuin siihen itse vaikuttaa. Voima vastaan voima.


voima vastaan voima?

tuulimyrsky - Matti Vanhanen kaatuu
Susan Ruusunen myrsky - Matti Vanhanen oikeudessa
? täh?


sahaan puun moottorisahalla -> puu kuolee


entä jos et osaa sitä kaataa oikeeseen suuntaan ja jäät alle? sillon molemmat kuolee.
voima vastaan voima.


Mulle on tullut sellainen erittään kummastuttava mielikuva puunkaadosta:

Mitä jos se puun tyvi (sahalla leikatun puun alin kohta) metsurin työntäessä kaatuvaa puuta, puun latva painuu nopeammin alas kuin tyviosa ja puun tyvi kolahtaa metsuria leukaan? Voiko näin tapahtua, esim. latva on painavampi kuin puun tyviosa?


tuskin ammattilaisille. Hehä o erittäin varovaisia työskentelijöitä.

#22 kirjoitettu 13.05.2008 10:07

Airola kirjoitti:

Itsestäänselvyys, mutta täysin tarpeellinen ja hyödyllinen sellainen.


Se on itsestään selvyys vain järkitasolla. Ei tunnetasolla. Siksi se onkin niin koiva juttu. Tuo on muuten sellainen juttu jonka nimomaan suhteellisen monet kovat uskikset ovat käsittäneet.