Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.04.2008 13:06

Endorpheeny kirjoitti:
Ihan oikein teille! Mitäs asutte siellä!


Nii just!

Muuttakaa Laitilaan, tääl saa tontit ilmatteks! Ja tääl o muutenki iha vitu kiva!

#3 kirjoitettu 28.04.2008 13:26

impronen kirjoitti:
Kukahan täälläkin asuu omakotitalossa Helsingissä?


Tuoshan noit on iso rivi tien toisella puolella.
En mä kyllä tiedä, asuuko siellä kukaan mikseriläinen, mutta silti.

#4 kirjoitettu 28.04.2008 13:27

Ja kiinostaa jotkut tonttivuokrat niin homona. Kukahan täälläkin asuu omakotitalossa Helsingissä?

Vuokratonteille rakennetaan myös kerrostaloja.

#5 kirjoitettu 28.04.2008 13:29

Endorpheeny kirjoitti:
Ihan oikein teille! Mitäs asutte siellä!

Goatsemencommando kirjoitti:
Nii just!

Muuttakaa Laitilaan, tääl saa tontit ilmatteks! Ja tääl o muutenki iha vitu kiva!


Koska te kateelliset maalaiset opitte hyväksymään sen oman paikkanne ja olemaan hiljaa, kun helsinkiläiset puhuu.

#6 kirjoitettu 28.04.2008 13:31

Lukekaa niin tiedätte. Iso osa kerrostaloista on rakennettu Helsingin omistamalle maalle. Asia
koskee siis meitä tavallisia pulliaisia, jotka
näitä taloja asutamme ja vuokraa maksamme. Tonttivuokran korotukset siirtyvät täysimääräisinä vastikkeeseen jota joka kuukausi maksetaan tästä hiirenkolostamme.

#7 kirjoitettu 28.04.2008 13:39

-iiru- kirjoitti:
ps. Terveisiä Tampereelta


Helsinki eka, mutta the rest will follow.

#8 kirjoitettu 28.04.2008 14:18

Jjaa. Nykyään kun ihmisistä monet tekee sellaista työtä, jossa työ voidaan lähettää ja kommunikaatio hoitaa myös sähköisesti, niin en älyä, miksi jotkut ei mutua johonkin Vaalaan tai muuhun persläpeen mistä saa keskikokoisen omakotitalon 80 000e hintaan ja tontteja kampanja-aikoihin eurolla. Suhteellisen läheltä "peruspalveluita" eli sitä terveyskeskusta, viinakauppaa, markettia ja muita.

Että jos kaikki tahtoo pakkautua samaan läjään, niin kapitalismin laithan sen jo sanoo, että kun ottajia on niin hinta nousee.

Tietysti voitaisiin palata aikaan, jolloin näitä juttuja säännösteltiin, eikös se vapautettu joskus 90-luvun alussa? Noh, silloinhan Suomea alettiin purkamaan.

Minun mielestä tietysti valtion pitäisi säännöstellä tonttien vuokria ja myös asuntojen vuokria.

#9 kirjoitettu 28.04.2008 14:40

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Koska te kateelliset maalaiset opitte hyväksymään sen oman paikkanne ja olemaan hiljaa, kun helsinkiläiset puhuu.


Sitten kun te lopetatte valittamasta kaikista helsinkiläisyyteen liittyvistä epäkohdista, joita näyttää olevan hyvin paljon.

#10 kirjoitettu 29.04.2008 16:19

Oli muuten hauskaa katsella jonkun asunnonvälitysfirman ikkunaa, kun siellä oli ihan kunnon taloja Thaimaasta (niissä oli uima-altaat!) halvemmalla kuin Helsingissä..

Pitäisikö ostaa talo Kamala Beachilta?

#11 kirjoitettu 29.04.2008 16:36

JM kirjoitti:
Jjaa. Nykyään kun ihmisistä monet tekee sellaista työtä, jossa työ voidaan lähettää ja kommunikaatio hoitaa myös sähköisesti, niin en älyä, miksi jotkut ei mutua johonkin Vaalaan tai muuhun persläpeen mistä saa keskikokoisen omakotitalon 80 000e hintaan ja tontteja kampanja-aikoihin eurolla. Suhteellisen läheltä "peruspalveluita" eli sitä terveyskeskusta, viinakauppaa, markettia ja muita.

Sitä minäkin olen miettinyt, että ostaisi kourallisella euroja jonkun entisen Perä-Kaukalan yhteiskoulun ja remontoisi siitä itselleen luksushuvilan. Se, että työt saisi mahdollisesti hoidettua etänä ja viinaa ja ruokaa saisi läheltä, ei kuitenkaan kattaisi kaikkia varjopuolia. Kaikelle bänditoiminnalle esimerkiksi voisi heittää jäähyväiset saman tien. Tuskin kavereidenkaan kanssa tulisi kauheasti aikaa vietettyä jos asuisi jossain asfaltoimattomilla taipaleilla. Ja mitä jossain pöheikön keskellä edes tekee vapaa-ajallaan? Kuopsuttaa maata vai?

Siihen on syynsä, miksi talot ovat keskellä ei-mitään niin halpoja.

#12 kirjoitettu 30.04.2008 06:02

Salminen kirjoitti:
JM kirjoitti:
Jjaa. Nykyään kun ihmisistä monet tekee sellaista työtä, jossa työ voidaan lähettää ja kommunikaatio hoitaa myös sähköisesti, niin en älyä, miksi jotkut ei mutua johonkin Vaalaan tai muuhun persläpeen mistä saa keskikokoisen omakotitalon 80 000e hintaan ja tontteja kampanja-aikoihin eurolla. Suhteellisen läheltä "peruspalveluita" eli sitä terveyskeskusta, viinakauppaa, markettia ja muita.

Sitä minäkin olen miettinyt, että ostaisi kourallisella euroja jonkun entisen Perä-Kaukalan yhteiskoulun ja remontoisi siitä itselleen luksushuvilan. Se, että työt saisi mahdollisesti hoidettua etänä ja viinaa ja ruokaa saisi läheltä, ei kuitenkaan kattaisi kaikkia varjopuolia. Kaikelle bänditoiminnalle esimerkiksi voisi heittää jäähyväiset saman tien. Tuskin kavereidenkaan kanssa tulisi kauheasti aikaa vietettyä jos asuisi jossain asfaltoimattomilla taipaleilla. Ja mitä jossain pöheikön keskellä edes tekee vapaa-ajallaan? Kuopsuttaa maata vai?

Siihen on syynsä, miksi talot ovat keskellä ei-mitään niin halpoja.

Tuollainen kyläkoulu ratkaisee kyllä vapaa-ajan ongelman, on nimittäin aika paljon työtä pitää sellanen talo asuttavassa kunnossa.. Joo, jos soittaa bändeissä niin se on sitten ongelma. Ja keikoillehhan ei kovin spontaanisti tosiaan pääse.. varmaan ainoa haittapuoli mikä v*tuttaa Kuusamossa asumisessa. Ja tietysti Kuusamon ihan saatanan kovat vuokrat verrattuna asuntojen sijaintiin. vähän enemmän kuin tuplahinnat esimerkiksi Kemiin verrattuna, joka sentään on liikenneyhteyksiä ja sijaintia ajatellen huomattavasti keskeisemmällä paikalla.

Kumma kun näissä ei sitten säännöstellä.. onkohan Kmo:n Vuokratalot joku voittoa tavoitteleva yritys?

Asunnot pitäisi olla sosialisoitua omaisuutta!