Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.04.2008 15:53

Kyllä vieläkin tehdään perinneheviä, mutta ne ovat lähinnä kalpeita varjoja alkuperäisiin verrattuna, joten niitä ei sen enempää näy eikä kuulu missään.

#3 kirjoitettu 09.04.2008 16:33

Kuollut ei niinkään, mutta kuollutta on valitettavasti. Kävi sama juttu kuin rockille aikoinaan, muuttui kapinallisesta ja raa'asta revittelystä kansanmusiikiksi ja on nykyään aivan liian kliinistä.

#4 kirjoitettu 09.04.2008 16:59

Torniojaws kirjoitti:
Kyllä vieläkin tehdään perinneheviä, mutta ne ovat lähinnä kalpeita varjoja alkuperäisiin verrattuna


Tuon takia tehdään nykyään ei niin perinne heviä.
Muusikot poikkeavat vanhasta ja luovat näin jotain uutta ja raikasta.

jau91 kirjoitti:
nykyään kuulee pelkkää örinää.

Ei totta
ja rääyntää

Erittäin harvoin ja yleensä tarkoitushakuisesti. Joskus toimii todella hyvinkin. Varsinkin hitaissa doomahtavimmissa biiseissä.
eikä kunnon laulua

Paskat. Syö korvasi.
tai kunnon kiljumiststa jota ian gillan tekee.

No ei se Ian jokaisessa bändissä kerkeä laulamaan. *höh*
sen lisäksi rummut ovat korvanneet kitarat.

Ei ole.
joten kitarasoolojakaan harvemmin kuulee.

Kuuluu ja usein. Mitä ihmettä sinä nyt olet kuunnellut? Ari Koivusta?
Yksi vahvimpia metallibändien osa-aluetta on vieläkin soolot ja nehän raikaavat.


Perinteinen hevi ei ole kuollut. Paskaa sellaista tehdään vieläkin pilvin pimein.

#5 kirjoitettu 09.04.2008 17:13

Hevi ei ole kuollut se on vaan raiskattu.

#6 kirjoitettu 09.04.2008 17:41

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Hevi ei ole kuollut se on vaan raiskattu.

Mutta Hevi kyl vähä tykkäs siitä.

#7 kirjoitettu 09.04.2008 17:42

ja hyvä niin

#8 kirjoitettu 09.04.2008 17:49

ikinä kuunnellu koivusta sen jälkeen ku se raiskas idolsissa evil that men don

#9 kirjoitettu 09.04.2008 17:52

Hmmm.. Aloitusviestissä mainituista Black Sabbathista ja Led Zeppelinistä, sekä tietty muista aikalaisbändeistä tykkään ihan helvetisti, mutta jo 70-luvun lopussa tuo "perinteinen hevi" oli muuttunut ihan järkyttäväksi skeidaksi. 80-luvun hevistä minulla ei olekaan enää mitään hyvää sanottavaa, ja juuri esim. Iron Maidenia tai Metallicaa en ole koskaan voinut sietää kolmea sekuntia kauempaa. Se koko 80-luvun hevisaundi oli niin järkyttävän typerä. 80-luvun jälkeen hevimusiikki on alkanut löytää uusia suuntia ja on ilmaantunut ihan hillitön määrä uusia alagenrejä, mikä on ehdottomasti hyvä juttu. Sanoisin että hevimusiikki (tai metallimusiikki, vai onko niillä nyt sitten jotain eroa?) on jakautunut ja laajentunut niin paljon, että _luojan kiitos_ hyvin harvat orkesterit enää jaksavat ammentaa vain ja ainoastaan siitä perinteisestä runkkaushevistä.

Siis joo, kyllä se on kuollut. Onneksi.

#10 kirjoitettu 09.04.2008 18:27

Coivistoa vähän kompaten, mitähän sä olet mahtanut kuunnella. Kyllä niitä metalli, huom. metallibändejä löytyy vaikka millä mitalla joissa lauletaan. Ja samoin sooloja. Missähän kiven sisällä oot kasvanu. Toki on paljon öristyä ja rääyttyä metallia, eikä minulla todellakaan ole mitään sitä vastaan, mutta ihan laulettuakin edustaa koko power metal genre. (se tosin paskaa vasta onkin)

Sanooko mitään Sonata Arctica, Stratovarius, Hammerfall, Nocturnal Rites? Kiljuntaa, ja korkeaa sellaista kaikki täynnä, samoin sooloja. Niin tiluliitä että.

Progemmalta puolelta Dream Teahter on laulettua ja sooloja on vaikka muille jakaa.

Ja siinä metallinosassa jossa öristään tahi rääytään tahi huudetaan niitä sooloja vasta onkin. Kuuntele mies rässiä äläkä ressaa. Saat ainakin niin tiukkoja sooloja, että häpeät mainninneesi soolojen puuttuvan nykymetallista!

Deadful muokkasi viestiä 18:29 09.04.2008
Hieman taisin nyt sortua offtopiciin tuossa. En sanoisi että perinnemetalli on sen kummemmin kuollut. Tottakai musiikki liikkuu aina "eteenpäin". Tuon perinteisen tyylin aika oli ja meni, nyt on raskaamman ja raaemman vuoro, jos niin sopii sanoa. Ainakin kehittyneemmän metallin. Ja kyllähän perinteisiin päin kumartavia metallibändejäkin löytyy kuten vaikka ruåtsin ihme Mustasch. Ylipäänsä monet stoner-henkiset bändit ovat aika perinteistä metallia kunnioittavia, mutta toki uudistuneita orkestereita.

#11 kirjoitettu 09.04.2008 18:58

en mä väitäkkää et kitarasoolot puuttuis nykymetallista. vaan sitä että karjunta, öriseminen on yleistyny. thrash metal on ihan hyvää esim. evilen enter the grave on ihan mahti biisi ja löytyy sooloa

#12 kirjoitettu 09.04.2008 19:00

Stratovarius lopettaa -> Hevi on kuollut.

#13 kirjoitettu 09.04.2008 19:11

sen lisäksi rummut ovat korvanneet kitarat joten kitarasoolojakaan harvemmin kuulee.

Nyt puhut itsesi kanssa ristiin.

Deadful on nolona purkauksestaan 20:10 09.04.2008

#14 kirjoitettu 09.04.2008 19:17

Deadful kirjoitti:
LUOJANJEESUKSENPERKELEENSAATANA! Onko se niin vaikeeta kirjottaa oikein?!?!?

Thrash, THRASH, ei mikään trash!

Ei se ole mitään roskaa vaan silkkaa turpaan vetoa. Trash=roska, Thrash=turpaan vetoa. Suokaa anteeksi keuhkoaminen, mutta ei se oikeesti voi olla niin vaikeeta, ainakaan jos väittää tietävänsä mistä puhuu.

No johan oli älytön reaktio.

#15 kirjoitettu 09.04.2008 19:37

Deadful kirjoitti:
jau91 kirjoitti:
en mä väitäkkää et kitarasoolot puuttuis nykymetallista. vaan sitä että karjunta, öriseminen on yleistyny. trash metal on ihan hyvää esim. evilen enter the grave on ihan mahti biisi ja löytyy sooloa


LUOJANJEESUKSENPERKELEENSAATANA! Onko se niin vaikeeta kirjottaa oikein?!?!?

Thrash, THRASH, ei mikään trash!

Ei se ole mitään roskaa vaan silkkaa turpaan vetoa. Trash=roska, Thrash=turpaan vetoa. Suokaa anteeksi keuhkoaminen, mutta ei se oikeesti voi olla niin vaikeeta, ainakaan jos väittää tietävänsä mistä puhuu.

sen lisäksi rummut ovat korvanneet kitarat joten kitarasoolojakaan harvemmin kuulee.

Nyt puhut itsesi kanssa ristiin.


GxBx muokkasi viestiä 19:37 09.04.2008

Ai sä olitkin 16.. ei sitten mitään.

#16 kirjoitettu 09.04.2008 19:38

Deadful kirjoitti:
Sanooko mitään Sonata Arctica, Stratovarius, Hammerfall, Nocturnal Rites? Kiljuntaa, ja korkeaa sellaista kaikki täynnä, samoin sooloja. Niin tiluliitä että.

Progemmalta puolelta Dream Teahter on laulettua ja sooloja on vaikka muille jakaa.


KAikki noista on oikeest aika hillitöntä paskaa.

#17 kirjoitettu 09.04.2008 19:45

sitä mä tarkotan kitaran "korvaamista" rummuilla ku näissä rääkymisbändeissä
rumpuja taotaan niin paljo ettei oikein kitarasoolot pääse oikeuksiinsa rumpujen ja rääynnän takaa

#18 kirjoitettu 09.04.2008 19:47

jau91 kirjoitti:
sitä mä tarkotan kitaran "korvaamista" rummuilla ku näissä rääkymisbändeissä
rumpuja taotaan niin paljo ettei oikein kitarasoolot pääse oikeuksiinsa rumpujen ja rääynnän takaa


Silloin on vika miksauksessa.

#19 kirjoitettu 09.04.2008 20:10

Suokaa edellinen anteeksi, teiniangsti perhetappelun päälle.. poistan

#20 kirjoitettu 09.04.2008 20:13

Kyllä mun mielestäni on nähtävissä jopa perinteisemmän meiningin yleistymistä.

Tässähän oli joku aika sitten kovassa suosiossa metalcore/mallcore/emocore, jossa oli perinteisempiä riffejä, mutta rääkymislauluilla (kertosäkeet tietenkin kiltisti laulettuina). Nyt kuitenkin ainakin pari genrejohtajaa on suurimalti osin luopuneet tuosta rääkymislauluista. Sekä Bullet for My Valentinen ja Triviumin viimeisimmillä levyillä suurin osa laulusta on joko täysin puhdasta tai sitten Metallican tyylistä aggressiivisempaa "huutoa", joka ei vielä rääynnäksi asti kuitenkaan mene (Triviumin tapauksessa tuo aggressiivinen laulu kuulostaa hämmästyttävän/kiitettävän/surullisen paljon James Hetfieldiltä).

Molemmilla on vielä entistä enemmän käytössä "klassisen" tyylisiä heviriffejä.

Jos tämä todellakin on näinkin suosittujen bändien suunta, niin voi olla, että trendi alkaa kääntyä takaisin tuonne perinteisemmän hevin suuntaan.

Airola muokkasi viestiä 20:15 09.04.2008
tai no tuosta Bullet for My Valentinesta en ole aivan varma, mutta myspacen mukaan ainakin yksi levyn kappaleista on rääyntää ja yksi perinteisempää suuntaa. Arvosteluista olen mielestäni lukenut, että levy menee muutenkin enemmän tuon perinteisemmän meiningin mukaan. Tuota levyä en siis ole itse kokonaisuudessaan kuullut, joten en voi täydellä varmuudella siitä mitään sanoa. Triviumin tapauksessa voin kuitenkin täydellä varmuudella sanoa, että levyn kappaleista vain kaksi taisi ottaa suuntaa tuohon rääkymiscoreiluun ja niissäkin se lähinnä vain käväisee siellä rääkymisessä, mutta loput ovat jotain vanhemman koulukunnan thrashin ja heavy metallin ristisiitosta. Ja kuuleman mukaan laulaja laulaa keikoilla nykyisin vanhatkin rääkymisbiisit tuolla "uudella vanhalla" tyylillä.

Airola muokkasi viestiä 20:22 09.04.2008

#21 kirjoitettu 09.04.2008 22:03

Perinteinen hevihän porskuttaa täysillä..Harmi vain, että silloin kun se on elinvoimaisessa tilassa - niin se on huonoimmillaan.

#22 kirjoitettu 09.04.2008 22:19

Perinteitä kunnioittaen progeheviä. Arena - Crack In The Ice
Progen alalta löytyy näitä vanhan liiton hevi bändejä paljonkin.
Varsinkin jos aletaan puhumaan neo progesta. Olen itse ainakin huomaavinani tälläistä.

#23 kirjoitettu 09.04.2008 22:20

tämä on nyt niin kliseistä. Miksei muka jotkut voisi puhtaalti laulaa? Ja miksei joku voi niitä sooloja kitaralla vinguttaa? Ei aina sitä örinää ole nykyseltäskään. Tsekkaa Malpractice ja melodiset heavyt.
Tämä ketju tuntuu hieman siltä et alottaja ei ole edes perehtynyt mihinkään
'Miksi tekno on aina sitä kuustuntista jumputusta ilman mitään toista juttua. Ja kaikki teknonkuuntelijatkin on aina pelkkiä piripäitä ja robotteja'
huoh ja huoh.

jau91 kirjoitti:
jos ei ole kuollut niin voisi laittaa listaa bändeistä jotka edustavat tätä puhdasta, perinteistä heviä


Mikset itte eti??
hapou muokkasi viestiä 22:22 09.04.2008

#24 kirjoitettu 09.04.2008 22:22

Coivisto kirjoitti:
Perinteitä kunnioittaen progeheviä. Arena - Crack In The Ice
Progen alalta löytyy näitä vanhan liiton hevi bändejä paljonkin.
Varsinkin jos aletaan puhumaan neo progesta. Olen itse ainakin huomaavinani tälläistä.


Näin on. Kuten tuo munkin mainitsema Malpractice. Se on perinteistä heviä hieman pienellä progesäväyksellä.

#25 kirjoitettu 09.04.2008 22:25

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Sanooko mitään Sonata Arctica, Stratovarius, Hammerfall, Nocturnal Rites? Kiljuntaa, ja korkeaa sellaista kaikki täynnä, samoin sooloja. Niin tiluliitä että.

Progemmalta puolelta Dream Teahter on laulettua ja sooloja on vaikka muille jakaa.


KAikki noista on oikeest aika hillitöntä paskaa.


En minä niitä hyviksi väittänytkää, annoin vain aloittajalle esimerkkejä siitä metallista missä lauletaan ja on sooloja. Mutta en todellakaan pidä itse yhdestäkään noista.

#26 kirjoitettu 09.04.2008 23:05

jau91 kirjoitti:
jos ei ole kuollut niin voisi laittaa listaa bändeistä jotka edustavat tätä puhdasta, perinteistä heviä

Kotimainen Manitou voisi kelvata. Ainakin bändissä on yksi kovimpia nuoria(Onko 27v enää nuori?) suomalaiskitaristeja, vaikkei se välttämättä tästä tule selville niinkään. Sama ukkeli soittaa myös tuossa jo mainitussa Malpracticessa ja melodisessa deaththrash bändissä Omnium Gatherum(tätä sinun ei siis kannata tsekata, jos tuota perinteistä osasto mielit).

Sombercoil muokkasi viestiä 23:06 09.04.2008

#27 kirjoitettu 09.04.2008 23:19

impronen kirjoitti:
sabbath tyylistä doomia on maailma pullollaan. Kuuntele vaikka Reverend Bizarrea.


komps.
sitten löytyy vaikkapa tuo Pentagram joka ei turhaan
saundeillansa suurempaa massaa kosiskele.
Vanhan koulukunnan tyyliin nuo riffit rullailee.
Kova pändi perkele!

#28 kirjoitettu 09.04.2008 23:39

Progenius kirjoitti:
Kerro mulle 10 bändiä jotka soittaa nykysin tota paskaa perinteistä heviä.


Sturm Und Drang, Sonata Arctica, Stratovarius, Hammerfall, Dragonforce, Ari Koivunen, Teräsbetoni, Kilpi, Seether osa tuotannosta. Siis perinteistä, paskaa se kaikki on ollut, Avenged Sevenfold.
Iron Maidenkin tekee vielä musiikkia mutta se onkin vielä hyvää

Coivisto muokkasi viestiä 23:40 09.04.2008
Sombercoil kirjoitti:
jau91 kirjoitti:
jos ei ole kuollut niin voisi laittaa listaa bändeistä jotka edustavat tätä puhdasta, perinteistä heviä

Kotimainen Manitou voisi kelvata. Ainakin bändissä on yksi kovimpia nuoria(Onko 27v enää nuori?) suomalaiskitaristeja, vaikkei se välttämättä tästä tule selville niinkään. Sama ukkeli soittaa myös tuossa jo mainitussa Malpracticessa ja melodisessa deaththrash bändissä Omnium Gatherum(tätä sinun ei siis kannata tsekata, jos tuota perinteistä osasto mielit).

Sombercoil muokkasi viestiä 23:06 09.04.2008


Manitou on taas vitun kova tälläinen bändi. \,,/

#29 kirjoitettu 09.04.2008 23:50

Progenius kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Progenius kirjoitti:
Kerro mulle 10 bändiä jotka soittaa nykysin tota paskaa perinteistä heviä.

Sonata Arctica, Stratovarius, Hammerfall, Dragonforce, Kilpi

No Sonta, Stratot ja Dragonforce voidaan laskea pikemminkin Power Metalliksi. Ja ne on tehny joskus jopa hyviä levyjä! Hammerfall on keskinkertaista/hyvää perinteistä heviä ja Kilpi ois kova jos laulas englanniksi.

Leverage on kovaa perinteistä heviä!


Power metal on minusta aika perinteistä heviä. Eikö sitä tässä threadissä haettu?
Vai missä kohtaa loppuu niin sanottu perushevi? En mä tiedä. :/

Perinteinen hevi on parhaimmillaan vitun hyvää niinkuin kaikki muukin musiikki. Manitou on tästä hyvä esimerkki. Pidän tuosta debyyttilevystä helvetin paljon. Kokeile sitä.

#30 kirjoitettu 10.04.2008 00:42

"perinteinen hevi" oli lähinnä muutamaa harvaa hyvää biisiä lukuunottamatta vain ikävä siirtymävaihe hard-rockista, rockista, bluesista ja psykedeliasta kohti nykyisiä makoisia ja hienoja metallin alalajeja kohti.

#31 kirjoitettu 10.04.2008 00:55

Muutama satunnainen:

http://www.myspace.com...

http://www.myspace.com...

http://www.myspace.com...

http://www.myspace.com...


Täältä lisää.

Jos ei kelpaa, aina voi nyyhkiä menneiden aikojen perään ja runkkailla niiden Rainbow-kansien päälle. Kasarissakin kyllä riittää melkein loputtomasti tutkittavaa jos on rahaa mitä suoltaa divariin. 5-10 eurolla irtoaa vinyyleitä, joita nykyinen Nightwish-yleisö ei halua tai tajua ostaa.

#32 kirjoitettu 10.04.2008 02:52

Progenius kirjoitti:
JM kirjoitti:
"perinteinen hevi" oli lähinnä muutamaa harvaa hyvää biisiä lukuunottamatta vain ikävä siirtymävaihe hard-rockista, rockista, bluesista ja psykedeliasta kohti nykyisiä makoisia ja hienoja metallin alalajeja kohti.




No kyllä niissä "alalajeissa" on syntynyt niin paljon parempaa musaa kuin tuossa "perinteisesä hevissä" että voisi jo unohtaa sen paskan.

#33 kirjoitettu 10.04.2008 03:26

Toivottavasti on kuollut.

#34 kirjoitettu 10.04.2008 13:50

kuunnelkee Cast Ironii myspacesta. Ei onnistu linkittäminen jostain syystä(Koska olen perseestä) mut siinä on kunnon heviä!!

#35 kirjoitettu 10.04.2008 15:11

J-P-Drinkmore kirjoitti:
kuunnelkee Cast Ironii myspacesta. Ei onnistu linkittäminen jostain syystä(Koska olen perseestä) mut siinä on kunnon heviä!!


Tuo on kyllä perkeleen kova, ja NiiloN:n linkittämä Armour myös. Kannattaa oikeasti tsekata, jos haluatte hyvää heviä!

#36 kirjoitettu 10.04.2008 16:02

Coivisto kirjoitti:

Power metal on minusta aika perinteistä heviä. Eikö sitä tässä threadissä haettu?
Vai missä kohtaa loppuu niin sanottu perushevi? En mä tiedä. :/



Jos katsotaan Power Metallia, niin siinä tuo jau91:n aloitusviestissä mainittu "rummut korvanneet kitarat" pätee aika hyvin. Nykyään rytmi luodaan pää asiassa rummuilla ja monesti nimen omaan basar(e)illa, eikä niinkään kitara riffeillä. Monesti tyydytään vain tylsään kitaravalliin rämpyttämällä paria vitossointua...

On powermetalli kuitenkin aika perinteikästä meikäläisenkin mielestä varsinkin laulun ja sävellysten osalta. Samaa Judas Priestin ja Black Sabbathin Em,C,D sointukiertoa käyttää vielä monet nykypäivän powermetalbändit. Ainoa ero on tietysti tupla basarit, nopeampi tempo ja soittajien virtuositeetti.


Kyllähän se perinteinen hevikin varmaan elää vielä ja vanhat 70-80 luvun klassikot tulevat aina elämään, mutta musiikki kehittyy ja jalostuu, ei sille voi mitään.

#37 kirjoitettu 10.04.2008 16:29

J!! kirjoitti:
Ainoa ero on tietysti tupla basarit, nopeampi tempo ja soittajien virtuositeetti.


En kyllä tiedä onko virtuositeetti oikea sana siille että soittaa nopeasti koska osaa ja koska muutkin soittaa.

#38 kirjoitettu 10.04.2008 18:00

Toivottavasti.

#39 kirjoitettu 11.04.2008 12:45

Aikaisemmin olin sitä mieltä, että on se kuollut. Mieleeni tuli juuri Danzig klassisemman heavyn edustajista. Minusta suurin osa sen jälkeen tulleista on melko roskaa, mutta syynä voi olla vähäinen tutustumiseni. Eri asia onkin, että onko se perinteinen "uusi hevi" hyvää. Sonata Arctica ei voisi vähempää kiinnostaa, vaikka tässä asiassa lienee enemmän oma epä-mieltymykseni Tony Kakkoon, ja kun itse olen aina Iron Maidenista pitänyt, voisi mieltymystäni ihmetellä. Kyllähän Sonatalla on kuultavissa ne klassisen heavyn piirteet aivan hyvin, korkealta ja kovaa jne. Hmm, en tiedä miten sitten jossain nykyajan metalcoressa on kuultavissa vanhat heavyn piirteet, niitä alagenren alagenrejä tuntuu syntyvän nykyään ihan tarpeeksi. Ei sillä, että se olisi paska asia, mutta kun kaikki nämä -core-hommat eivät ole itseäni ainakaan vakuuttaneet. Minun korvaani joku Lamb of God kuulostaa aivan järkyttävältä, ja meinasin nukahtaa Triviumin ollessa Maidenin lämppärinä.

Vanha perinteinen heavy, jos joku sanoo sitä bluesriffien ja -vaikutteiden täyttämäksi, niin se iskee minulle erittäin hyvin. Black Sabbathia jaksaa aina kuunnella, ja onhan "raskaat" vaikuttajat eli Hendrix, Heep ja Zeppelin tietenkin hyviä, minun mielestäni. Zeppelin nyt oli sellainen bändi, joka minun musiikkimakuuni ja musiikintuntemukseeni vaikutti paljon. Sitä ennen kuuntelin monen Zeppelin-fanin itsestään kammoksuvaa kasariheviä, Priestistä Maideniin ja niin edelleen. Onhan Sabbathilla ja Zeppelinillä perinteitä jatkavia yhtyeitä nykyään, kuten Wolfmother, The Answer ja The Darkness, mutta eri asia on, pitääkö joku niistä. Itse ainakin pidän kahdesta ensin mainitusta, vaikka ne ovatkin melko perinteitä vaalivia, eivätkä (niin, pitääkö sitten tuoda jotain omaa ja uutta jonkun artistin toimiakseen nykyaikana?).