|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
17.03.2008 15:21
Jusba kirjoitti:
Itse olen käyttänyt paljon Reason-perheen tuotteita mutta välilä tuntuu että sen softan kanssa täytyy tehdä hurjan paljon säätöjä, ennenkuin soundi mielyttää.
ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta mun mielestä toi koko ajan yleistyvä laiska asenne voi olla vaarallinen musanteossa. jos haluaa vaivattomasti miellyttävää soundia, kannattaa ostaa ejay. yhdenkään vakavastiotettavan sekvensserin kanssa tuskin välttyy tilanteelta, jolloin jotakin täytyy vähän ruuvata, että soundi miellyttää, jos aikoo tehdä oikeasti hyvän ja mielenkiintoisen biisin. konemusakaan ei ole mitään hittinappulan painamista.
(nappulan painamista se tosin on, joskus vaatii vähän useammankin nappulan, eikä iälläkään ole aina niin väliä.)
|
|
veezay
bassofriikki
7677 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#3 kirjoitettu
17.03.2008 15:55
ei ollut tarkotus vetää ketjua heti offtopicciin, sori.
impronen kirjoitti:
Luulenpa, että hän tässä tarkoittaa lähinnä sitä, että verrattuna perinteisempiin soittimiin, joutuu konevempuloiden kanssa säätämään paljon enemän. Hyvän sähkökitarasoundin saamiseksi tarvitsee laittaa Marshalli tai Mesa Boogie päälle, vääntää vähän hanikkaa kaakkoon, tökätä kitara kiinni ja antaa mennä.
enkä mä osottanut sitä ketjun aloittajalle, kirjotin jo viestin alussakin ettei se varsinaisesti liity aiheeseen.
Eikä se nyt mitään laiskuutta ole, jos on kivempaa saada vähemmällä vaivalla hyvä soundi kuin isommalla vaivalla. Mitä hiton väliä sillä on, kuinka paljon sitä soundia on väännetty jos se kerran kuulostaa hyvältä?
ei mitään, mutta tiedäthän ne kaikki forumthreadit jossa kysellään miten saadaan hyvä biisi aikaan kun on juuri ostettu mikseri? tuntuu, että monet näistä odottavat softalta ja raudalta ihan liikoja.
Ja tuossahan nimenomaan ei puhuttu pelkästä konemusasta vaan koneiden ja perinteisten instrumenttien yhdistämisestä ja siitä, kuinka softan kanssa joutuu kikkailemaan enemmän kuin raudan kanssa. Sehän on totta. Sellasta se vaan on.
niin on, siihen eroon en ottanut kantaa. tästäkin saisi pitkän väittelyn siitä, mikä on kone ja mikä perinteinen instrumentti, mutta kukaan ei luultavasti jaksa.
ite olen tehnyt tavallaan toisinpäin, eli käyttänyt kitaroita konejutuissa. koska en ole kovinkaan kokenut cubase/logic/sonar/younameit-käyttäjä, oon äänittänyt sen auditionilla, pilkkonut recyclellä osiin ja sitten tuonut reasoniin. näppärämpiäkin tapoja on, mutta sitten pitäs jo vaihtaa softaa. koska mulla on mahdollisuus tehdä sitä vain harvakseltaan (kitaroita tai soittotaitoa ei loju nurkissa), lyhyt säätö ei haittaa yhtään.
|
|
GxBx
4644 viestiä
|
#4 kirjoitettu
17.03.2008 18:57
veezay kirjoitti:
Jusba kirjoitti:
Itse olen käyttänyt paljon Reason-perheen tuotteita mutta välilä tuntuu että sen softan kanssa täytyy tehdä hurjan paljon säätöjä, ennenkuin soundi mielyttää.
ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta mun mielestä toi koko ajan yleistyvä laiska asenne voi olla vaarallinen musanteossa. jos haluaa vaivattomasti miellyttävää soundia, kannattaa ostaa ejay. yhdenkään vakavastiotettavan sekvensserin kanssa tuskin välttyy tilanteelta, jolloin jotakin täytyy vähän ruuvata, että soundi miellyttää, jos aikoo tehdä oikeasti hyvän ja mielenkiintoisen biisin. konemusakaan ei ole mitään hittinappulan painamista.
Ejaylla saa miellyttävää soundia? en kyllä allekirjottaisi...
Pakko jatkaa tätä offaria, on kuiteski aika olennainen asia.
Eli kuten sanottu hyvää soundia saa harvemmin itsestään. Yleensä sen eteen pitää tehdä duunia.
Mikään ohjelma ei heitä sulle suoraan paketista hyvää ja biisiin sopivaa soundia, vaan antaa tarvikkeet niiden tekemiseen.
Eihän kitaravahvarissakaa oo suoraan paketista just ne sun haluamat säädöt. Sun pitää ite laittaa namiskat kohilleen ja soittaakki vielä.
Koneella on sama, joskin ehkä monipuolisemmin ja sitä kautta monimutkaisemmin. Soundit kohilleen ja "soitto" pitää ohjelmoida/nauhoittaa.
|
Ladataan
