Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.03.2008 14:05

Osta se FL niin ratkeaa monta ongelmaa. Tuo 8 on joku beta koska sitä ei ole vielä tietääkseni julkaistu.

#3 kirjoitettu 09.03.2008 14:31

Olen ostanut FL5 Producer Editionin ja kyse on siis virallisesta versiosta ja heidän saitiltaan yritin keyregiä ladata mutta kun ei vaan toimi. Asentuu kyllä mutta pysyy edelleen demoversiona. Tuolla avaimella
voi aktivoida demoversion pois.

Johtuneekohan Vistasta?

#4 kirjoitettu 09.03.2008 14:52

Voi johtua. Kuitenkin uusin FL on jo v.7.jotain ja kaikesta päätellen 8 tuloillaan joten en näe syytä miksi edes vaivautuisivat päivittämään 5-version Vista-yhteensopivaksi.

Upgradea kehiin tässä tapauksessa siis, ei pitäisi maksaa kamalasti. Kuulostaa jotenkin rahastukselta jos 5 -> 7 päivitys ei onnistuisi alennuksien kanssa. Tai sitten kyselee tuotetuesta että mikä on vitosen Vista-tilanne, itse veikkaisin että 5-versiolle ei kamalasti tukea enää heru, varsinkin kun FL:ään saa tuon Lifetime Free Updates -asian jolla voi pitää softan ajan tasalla ilmaiseksi.

#5 kirjoitettu 09.03.2008 15:54

Nyt lähti pelittämään kun asensin tuon FL8 candidate v2 omalta 'tililtäni' eikä maksanut mitään ja näyttää olevan full versio Producerista. Ja näyttää hemmetin hyvältä.

Ongelma taisi olla tuo käyttis eli Fl5 ja vielä Fl7 ovat XP tasolla.

#6 kirjoitettu 09.03.2008 16:26

Itselläni on vista ja fl studio 7.Hyvin pelittävät yhdessä,aina sulkiessa fl 7 herjaa vain jotain,mutta siitä ei tarvitse välittää.Joo,eikai fl 8:a ole vielä tullut?

#7 kirjoitettu 11.03.2008 10:27

Siis FL studiohan jaetaan aina "täysin varusteltuna" mutta se oma rekisteröintiavain määrittää sitten mitkä demolukot se avaa. Kasin RC2 on tavallinen RC-versio kasin demosta ja normaalilla menettelyllä ne lukot aukeaa, mutta kasiin on rekisteröintiavainta muutettu.

FL8 Release Candidate 2 löytyy my fl studio -sivulta flstudio.comista rekisteröityneille käyttäjille.

#8 kirjoitettu 13.03.2008 14:51

[offtopic]FL Studio 8 julkaistaan toukokuun alussa.[/offtopic]

#9 kirjoitettu 13.03.2008 18:02

Joo,no minkäs teet jos et omista xp:tä levyllä,kun nykyään kaikissa koneissa on jo vista,mitä ostaa.tää on senverran uus kone,et tuli sitten vista.Niin minkäs teet.Onhan tää vähän ongelmallinen,mut kyl täl pärjää..Xp:n mielummin kyllä itsekkin omistaisin.Vanhas oli xp,mut meni paskaks koko kone,ja remontti ois ollu niin kallis,niin ei viitsinyt sitä korjata.Sori offtopic.

#10 kirjoitettu 01.04.2008 01:32

Joo ja toimivien xp ajureiden metsästys saattaa joskus tuottaa vaikeuksia, varsinkin markettikoneissa missä Vihta jo valmiiksi asennettuina.

#11 kirjoitettu 19.04.2008 01:09

Pakko kysyä, kun monet tuntuvat käyttävän juuri tuota FL5:sta: mikäs siinä vitosessa viehättää? Onkos siinä joku vanha work-flow josta ei voi oppia pois?

#12 kirjoitettu 19.04.2008 09:46

Ei. Versioissa 6, 7 ja 8 on lähinnä paranneltu vitosen workflowta mutta mitään ei kyllä ainakaan huonompaan suuntaan mitä nyt itse olen tutkinut.

FLS koittaa ilmeisesti täyttää Logicin jättämää aukkoa Windows-puolella, korjaisivat MIDI-tukensa niin tämä voisi olla ehkä jopa semirealistista. Siinä ei kyllä tarvitsisi Logicia matkia että audioeditti on ihan perseestä...

#13 kirjoitettu 19.04.2008 10:58

fl8 täysversio on ainakin nyt julkaistu->>

#14 kirjoitettu 19.04.2008 11:18

atheos kirjoitti:
FLS koittaa ilmeisesti täyttää Logicin jättämää aukkoa Windows-puolella, korjaisivat MIDI-tukensa niin tämä voisi olla ehkä jopa semirealistista. Siinä ei kyllä tarvitsisi Logicia matkia että audioeditti on ihan perseestä...

Image-Linellä olisi itse asiassa melko hyvä sauma täyttää tuo Logic-aukko, jos tekisivät FL:stä Professional (tjms) -version tai kokonaan uuden softan FL:n pohjalta.

Virtuaali-instrumentteihin, efektointiin, sisäiseen linkitykseen ja klippien sijoitteluun liittyvän työnkulun voisi puolestani pitää nykyisen kaltaisena. Uuteen versioon saisivat mm. uusia audion tallennus- ja käsittelypuolen, korjata MIDI-tuen, antaa käyttäjälle enemmän säätövaraa (Scroll Lock ), tehdä ohjelma täysin yhteensopivaksi uusien teknologioiden kanssa (64-bittinen muistiavaruus, multicore-prossut) sekä keksiä Fruity Loopsia järkevämpi nimi.

#15 kirjoitettu 19.04.2008 14:44

neokoo kirjoitti:
Image-Linellä olisi itse asiassa melko hyvä sauma täyttää tuo Logic-aukko, jos tekisivät FL:stä Professional (tjms) -version tai kokonaan uuden softan FL:n pohjalta.

Virtuaali-instrumentteihin, efektointiin, sisäiseen linkitykseen ja klippien sijoitteluun liittyvän työnkulun voisi puolestani pitää nykyisen kaltaisena. Uuteen versioon saisivat mm. uusia audion tallennus- ja käsittelypuolen, korjata MIDI-tuen, antaa käyttäjälle enemmän säätövaraa (Scroll Lock ), tehdä ohjelma täysin yhteensopivaksi uusien teknologioiden kanssa (64-bittinen muistiavaruus, multicore-prossut) sekä keksiä Fruity Loopsia järkevämpi nimi.


Samalla voisivat lähteä härnäämään Applea tekemällä OS X -version... Sanokaa mitä sanotte mutta meikäläisen mielestä pelkkä Windows-tuki aiheuttaa sen että useimmissa ammattistudioissa FL Studiota ei tulla näkemään vielä hetkeen

#16 kirjoitettu 19.04.2008 17:29

Onkos tuo logic ilmainen,ja tekeekö sillä mitään?jos ei ilmainen niin sitten ei kiinnosta.

#17 kirjoitettu 19.04.2008 20:48

Logic Express 199e ja Logic Studio 479e. Ja vain Macille. Tai no, viimeinen PC-versio on 5.5 mutta nyt mennään jo kasissa. Toisaalta Logicin omat plugarit ovat ylivoimaisesti parhaat kaikkien softien omista palikoista, esimerkiksi modulaatioefektit ovat kertakaikkisen ensiluokkaisia ja Space Designer yksinään voisi olla jo tuon 500 euroa mitä koko Studio-paketti maksaa. Lisäksi mukana DVD-kaupalla sampleja, looppeja, softasynia... Mutta eipä tästä enempää, Logicille on omiakin ketjuja.

#18 kirjoitettu 19.04.2008 21:31

Selvä,kiitos kuitenkin.Itse olen ihan fruity-miehiä

#19 kirjoitettu 20.04.2008 09:08

Vähän fruittareita tässä näköjään ollaan,itse pidän fl-studiota vaan cubaselle vst-pohjana

#20 kirjoitettu 24.04.2008 15:59

atheos kirjoitti:
Samalla voisivat lähteä härnäämään Applea tekemällä OS X -version... Sanokaa mitä sanotte mutta meikäläisen mielestä pelkkä Windows-tuki aiheuttaa sen että useimmissa ammattistudioissa FL Studiota ei tulla näkemään vielä hetkeen
Tekisivät jos voisivat - FL:n pääohjelmoija kirjoitti joskus Image-Linen foorumilla että heti kun Borland julkaisee Delphistä version mäkille, IL julkaisee FL:n mäkille. Ennen sitä se ei vain yksinkertaisesti onnistu koska FL on koodattu Delphillä.

#21 kirjoitettu 24.04.2008 16:13

Jonezky kirjoitti:
Onkos tuo logic ilmainen,ja tekeekö sillä mitään?jos ei ilmainen niin sitten ei kiinnosta.


Logic studio alle viiteensataan on 'ilmainen'.

#22 kirjoitettu 24.04.2008 16:47

neokoo kirjoitti:
sekä keksiä Fruity Loopsia järkevämpi nimi.

IMO Fruity Loops on loistava nimi koska se ei ole juustoisen teknologishenkinen nimi kuten vaikkapa Cubase tai Reason.