|
Kirjoittaja
|
Käyttäjäkuvasi on poistettu.
|
|
Timo JM
242 viestiä
|
#1 kirjoitettu
29.02.2008 08:04
Olin laittanut käyttäjäkuvaksi kokovartalokuvan ja sain seuraavan viestin ylläpidolta:
"Käyttäjäkuvasi on poistettu. Kuvan tulisi olla selkeä kasvokuva sinusta itsestäsi! Lisää tietoja ohjesivulla!"
Tietysti kuva oli niin pieni, ettei kasvoista saanut kunnolla selvää. Se mitä en kuitenkaan ymmärrä on, että Mikseri sallii silti sen, ettei kuvaa ole ollenkaan tai, että on naamakuva josta ei saa mitään selvää. Musta tässä on pieni ristiriita.
|
| ^ |
|
|
|
|
Parasiitti
416 viestiä
|
#2 kirjoitettu
29.02.2008 08:33
Käyttäjäkuva ei ole millään muotoa pakollinen. Ja mitä noihin epäselviin kuviin tulee, niin aika harva kai lopulta osaa niin hyvin käyttää kuvankäsittelyohjelmia, että pystyy luomaan kristallinkirkkaan kuvan pärstävärkistään muiden ihmeteltäväksi. Joskus tämä on ihan hyväkin yleisen viihtyvyyden kannalta.
Veikkaan, että jos kaikki epäselvät kuvat lähdettäisiin aina poistamaan, niin eipä ylläpito paljoa muuta kerkeäisi tekemäänkään.
|
| ^ |
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.02.2008 11:21
Kaikki käyttäjät ovat tasaveroisessa asemassa Mikserin kuvasääntöjen suhteen. Koska täällä on kuitenkin hurjasti possea, ei kaikkia kuvia pystytä kontrolloimaan, kuten Parasiittikin totesi.
Kuvasäännössä on tietenkin omat huonot puolensa, kun esimerkiksi bändikuvaa ei voi käyttäjäkuvaksi asettaa. Toisaalta tuollainen yhdenmukainen pärstäkuvajärjestelmä tuo ihan mukavaa laadukkuutta sivustolle, mitkään akuankat eivät pääse keikkumaan forumilla. Mielestäni myös tuo bivalenttisuus, että käyttäjäkuvaa joko ei ole tai sitten on, mutta sääntöjen mukaisena, on ihan selkeä linjaus.
Itse kun tuota omakuvasääntöä tulkitsen, pidän tärkeimpinä näitä kohtia:
- "selkeä kuva kasvoistasi"
- "kuvassa oleva henkilö on tunnistettavissa"
Joskus kyllä tulee vastaan sellaisia kuvia, jotka ovat varsin tulkinnanvaraisia ja silloin joudutaan tekemään hieman subjektiivinenkin päätös kuvan sääntöjenmukaisuudesta. Tämän kanssa on sitten vain elettävä.
JaDubb muokkasi viestiä 11:22 29.02.2008
|
| ^ |
|
|
Timo JM
242 viestiä
|
#4 kirjoitettu
29.02.2008 19:37
Melkein joka kerta kun avaan Mikserin etusivun löytyy viimeksi kirjautuneiden kuvista yksi mikä ei ole sääntöjen mukainen. Onko ne sitten parempia kuin asiallinen kokovartalokuva?
|
| ^ |
|
|
buranaC
5116 viestiä
|
#5 kirjoitettu
29.02.2008 20:28
-MetalLady- kirjoitti:
Mun kuva vääntyi hieman kun julkasin sen profiliin. Vaihdoin kyllä sen selkeemmäksi, mutta vieläkin se vääntää hieman hölmöksi.
80 x 100 pikselin käyttäjäkuva ei väänny.
|
| ^ |
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#6 kirjoitettu
01.03.2008 10:41
-MetalLady- kirjoitti:
Mun kuva vääntyi hieman kun julkasin sen profiliin. Vaihdoin kyllä sen selkeemmäksi, mutta vieläkin se vääntää hieman hölmöksi.
Hyvä että itse tunnistin itseni.
Anteeksi nyt jo etukäteen!
Osaatko lukea?
"Jos kuva on liian iso, se muutetaan sopivaan kokoon. Mikserissä käytettävä koko on 80x100 pikseliä. Yritä siis lähettää tuonkokoinen kuva, se toimii parhaiten."
Tuo teksti on kuvan lähetys -sivulta.
Anteeksi vielä kerran!
|
| ^ |
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#7 kirjoitettu
01.03.2008 10:53
sv kirjoitti:
Mitä jos kaikki laittaisivat avatariksi ajan tasalla olevan passikuvan?
Hyi vittu!
|
| ^ |
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#8 kirjoitettu
01.03.2008 15:19
Timo JM kirjoitti:
Melkein joka kerta kun avaan Mikserin etusivun löytyy viimeksi kirjautuneiden kuvista yksi mikä ei ole sääntöjen mukainen. Onko ne sitten parempia kuin asiallinen kokovartalokuva?
Eivät ole. Joudun toistamaan itseäni sanoessani, että käyttäjien kuvavirtaa on erittäin vaikea tarkkailla herkeämättä näillä resursseilla. Kysehän ei myöskään ole siitä, onko sääntöjen vastainen kuva X parempi, kuin sääntöjen vastainen kuva Y. Molemmat ovat sääntöjen vastaisia ja ne poistetaan kohdatessa.
|
| ^ |
|
|
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#9 kirjoitettu
01.03.2008 15:28
Timo JM kirjoitti:
Melkein joka kerta kun avaan Mikserin etusivun löytyy viimeksi kirjautuneiden kuvista yksi mikä ei ole sääntöjen mukainen. Onko ne sitten parempia kuin asiallinen kokovartalokuva?
Ei muuta kuin ilmoituksia ylläpidolle sitten vaan jos häiritsee! Ei ne kaikkia ehdi tarkistaa/huomata........................... Senkin TYHMÄ!
|
| ^ |
|
|
Timo JM
242 viestiä
|
#10 kirjoitettu
01.03.2008 16:32
Jepu kirjoitti:
Ei muuta kuin ilmoituksia ylläpidolle sitten vaan jos häiritsee! Ei ne kaikkia ehdi tarkistaa/huomata........................... Senkin TYHMÄ!
On mulla parempaakin tekemistä kuin istua aamusta iltaan raportoimassa vääränlaisista kuvista............. Senkin IDIOOTTI!
|
| ^ |
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#11 kirjoitettu
01.03.2008 16:38
Timo JM kirjoitti:
On mulla parempaakin tekemistä kuin istua aamusta iltaan raportoimassa vääränlaisista kuvista
Naulan kantaan!
|
| ^ |
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#12 kirjoitettu
01.03.2008 17:04
-MetalLady- kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Anteeksi nyt jo etukäteen!
Osaatko lukea?
"Jos kuva on liian iso, se muutetaan sopivaan kokoon. Mikserissä käytettävä koko on 80x100 pikseliä. Yritä siis lähettää tuonkokoinen kuva, se toimii parhaiten."
Tuo teksti on kuvan lähetys -sivulta.
Anteeksi vielä kerran!
Ilmeisesti en osaa lukea, voisitko jotenkin auttaa mua jotta oppisin lukemaan.
Mun taidot ei riitä tollaseen, mutta kysy Haavalta, se ainakin osaa kirjoittaa tosi hyvin. 
|
| ^ |
|
|
Timo JM
242 viestiä
|
#13 kirjoitettu
01.03.2008 21:19
-MetalLady- kirjoitti:
Tulisitko voiteleen ryppyvoidetta mun kasvoihin ? Annan pusun siitä hyvästä.
Vau! Nyt päästään asiaan kun aletaan jakamaan pusuja. 
|
| ^ |
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#14 kirjoitettu
02.03.2008 13:07
On taas niin helvetin huonoa juttua, että ei mitään rajaa. Itse ongelma lienee ratkennut.
|
| ^ |
|
Ketju on lukittu.
Ladataan