Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Vaikuttaisi väärinkäytökseltä, tekijä tuskin on tajunnut rikkovansa sääntöjä.
Ei kaikki taida tajuta että tekijänoikeus koskee millä tahansa tavalla tuotettua materiaalia, tulee mieleen eräskin kappale nimeltä Acid jazzed evening...
vintaque kirjoitti:
Ei kaikki taida tajuta että tekijänoikeus koskee millä tahansa tavalla tuotettua materiaalia, tulee mieleen eräskin kappale nimeltä Acid jazzed evening...
Musta tuntuu että aika harva loppujen lopuks tajuaa...
Kiinnostaisi muuten näin aiheeseen liittyen että jos on kaupallinen peli jonka musiikit on säveltänyt henkilö X, niin voiko tämä henkilö vapaasti jaella vaikkapa remiksaus- tai coverausoikeuksia ihmisille vai onko säveltäjillä yleensä pelifirman kanssa sellainen sopimus että myös pelifirman suostumus vaaditaan tällaiseen toimintaan?
Kyllä nuo taitavat mennä pelifirmoille ihan yksinoikeudella ja könttäsummaa vastaan. Ainakin on vähän hankala ajatella mitään rojaltisysteemiä tuohon vaikka olisihan se toki ihan otollinen skenaario. Käyttöoikeuksia saattaa saada tuurilla rahaa vastaan mutta silloin mukana on jo sellaiset tahot joiden läsnäolo karsii Mikserin jakelukanavien joukosta.
Myös coverit ovat siis sallittuja Mikserissä mikäli siihen on sekä tekijän että mahdollisen edunvalvojan/muun organisaation (kuten Teosto ja vaikka joku pelifirma) lupa eikä rahaa liiku mihinkään suuntaan. Teoston osalta tämä kariutuu siihen että mokomat tahtovat ihan kaikesta rahat pois ja pelifirmojen osalta siihen että oikeuksia harvemmin luovutetaan pois. Kysyminen toki kannattaa aina ja onhan yhtiöiden käytännöissä eroja. Pienemmiltä lafkoilta yleensä luulisi irtoavan lupia helpommin.
Tekijöillä on aika sidotut kädet jos biisin käyttöoikeudet on myyty kaikkineen eteenpäin, heillä ei ole juurikaan siinä vaiheessa enää muuta oikeutta kuin vaatia nimensä näkyviin säveltäjäksi.
Kuitenkin nyrkkisääntö on se että jos et varmuudella tiedä että sinulla on lupa julkaista tekemäsi remix/cover Mikserissä ilman että tekijänoikeuskorvauksia joutuu maksamaan niin todennäköisesti sinulla ei juridisesti ole lupaa moiseen.
atheos muokkasi viestiä 00:32 20.02.2008
Niin ja ylläpito korjatkoon jos olen väärässä cover-asian suhteen mutta juridisestihan luvallinen cover jonka säveltäjä ei kuulu Teostoon/vastaavaan on ihan vastaavaa kamaa kuin muutkin Mikseri-biisit. Käytännössä siis jos Mikseri-bändi coveroi toista Mikseri-bändiä luvan kanssa niin siinä ei ole mitään ongelmaa.
Huomiona toki että useimmat yhtään isompien firmojen säveltäjät taitavat pääsääntöisesti olla tekijänoikeusjärjestöjen asiakkaita jolloin se Teosto-vapaus meni siinä välittömästi. Toki nuo voivat lupia myöntää järjestöjen ohikin ilman että kellekään kerrotaan mutta teknisesti moinen on laitonta. Ei sillä että sitä kukaan valvookaan mutta noin ideatasolla.
Taitaa se ongelma piillä siinä noiden peliremiksien kohdalla että Mikserissä ei voi olla varma niiden täydellisestä nonprofit-käytöstä. Esimerkiksi OCReMixissähän on paljon peliremiksejä aivan uusistakin peleistä eikä kukaan siitä juuri valita, mutta OCR ei revi missään vaiheessa tuottoa noista. Ovat kyllä Mark Verankin Star Control 2 remiksit niin OCR: ään kuin Mikseriinkin hostitut mutta se on vähän eri homma kun SC2 on ikivanha freewarepeli ja itseasiassa on taidettu kysyä jopa lupaa Riku Nuottajärveltä joka on säveltänyt SC2: n alkuperäismusiikkia ja joka löytyy myös Mikseristä.