Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.02.2008 20:31

100 %

#3 kirjoitettu 16.02.2008 20:40

Endorpheeny kirjoitti:
Paha sanoa, koska harvemmin tuli oltua paikalla.


Minäkään en ollu enää yläasteella kasi- ja ysiluokalla mutta ala-asteella olin, mulal oli termari matkassa, käytiin juomassa kahvit ja hiihdettiin johonkin pois, monesti johonkin kauas jonkun kaverin luo pelaa jotain tietokonepeliä ja illalla käytiin heittää sukset koululle. Laskivat kadonneiski.

#4 kirjoitettu 16.02.2008 20:45

Tä? Kyllä meillä kaikki menivät koko ladun läpi. Ei kenellekään tullut mieleenkään kääntyä takaisin. Mitä kivaa siinä sitten olisi ollut?

#5 kirjoitettu 16.02.2008 20:56

Endorpheeny kirjoitti:
accent kirjoitti:
Tä? Kyllä meillä kaikki menivät koko ladun läpi. Ei kenellekään tullut mieleenkään kääntyä takaisin. Mitä kivaa siinä sitten olisi ollut?

Senkin lampaat! Vähän edes sitä individualismia kehiin joskus, hei!


Eikun ei siinä ollut edes kyse mistään käskyjen tottelemisesta, vaan siitä, ettei takaisin tulemisessa yksinkertaisest ole mitään järkeä. Tosin pisimmät ladut meillä olikin vain 5 kilometriä että siinä nyt ei vielä kerkiä edes väsyä.

#6 kirjoitettu 16.02.2008 20:56

Bloodhound kirjoitti:
JM kirjoitti:
Laskivat kadonneiski.


Aika paha. Missing in action... Pohjois-Karjala on raju paikka!


En tiiä miten pohjois-karjalassa, itsehän vietin peruskouluvuoteni Kemissä..

Mutta kyllä Pohjois-Karjalakin on ihan raju paikka. Joskus me oikastiin muuten satamasta meren kautta satamabaariin kahville ja jäätiin sinne. Toiste tosiaan pelaamaan tietsikkaa. Joskus jäätiin metsään, hiihdettiin jollekkin laaville paistaa makkaraa ja naurettiin kun opettaja joutui venttaamaan koululla iltaan asti kun oppilaan pirut ei tule metsästä pois. No ei se kovin monesti jaksanut odottaa, kun huomasi.

#7 kirjoitettu 16.02.2008 21:00

accent kirjoitti:


Eikun ei siinä ollut edes kyse mistään käskyjen tottelemisesta, vaan siitä, ettei takaisin tulemisessa yksinkertaisest ole mitään järkeä. Tosin pisimmät ladut meillä olikin vain 5 kilometriä että siinä nyt ei vielä kerkiä edes väsyä.


No ei ollu meilläkään ala-asteella järkeä. Se oli vaan sellainen 2 kilsan ympyrä... Yläasteella sit taiskin olla toi 5 kilsaa. Sillonkaan en tosin häipyny.

Tai no kerran suunnistuksessa ihan tahallisesti suivaannuin kaverilleni ja painuin metsään pariks tunniks. Eipä tarvinnu olla matikan tunnilla Näin kun joku liiksan ope etti mua ja mää vaan menin koko aika etäämmälle

#8 kirjoitettu 16.02.2008 21:04

dbgirl kirjoitti:


Tai no kerran suunnistuksessa ihan tahallisesti suivaannuin kaverilleni ja painuin metsään pariks tunniks. Eipä tarvinnu olla matikan tunnilla Näin kun joku liiksan ope etti mua ja mää vaan menin koko aika etäämmälle


Mää menin suunnistuksessa käymään välillä kotona juomassa mehua kun reitti meni parin sadan metrin päässä kotoa

Kerran yläasteella oli muuten siisti kun matikanopettaja totesi kesken tunnin että "on kyllä niin hieno ilma että mennäänpäs kävelylle!" ja kysyi että mihin halutaan mennä. Ehdotin sitten tuota talon vierestä alkavaa metsää jossa menee kolmen kilsan latu. Sinne sitten mentiin ja silläkin reissulla kävin piruuttani kotona.

#9 kirjoitettu 16.02.2008 21:05

Hiihto on kyllä harvinaisen perseestä ja yksi niistä lajeista jotka saivat minut vihaamaan liikuntaa jo varhaisessa vaiheessa, onneksi vain ihan pariin otteeseen olen joutunut hiihtämään koululiikunnassa. Suunnistusta on ollut sitäkin enemmän ja siinä muutama tyyppi katosi, ainakin loppupäiväksi.

#10 kirjoitettu 16.02.2008 21:06

Endorpheeny kirjoitti:
accent kirjoitti:
Eikun ei siinä ollut edes kyse mistään käskyjen tottelemisesta, vaan siitä, ettei takaisin tulemisessa yksinkertaisest ole mitään järkeä. Tosin pisimmät ladut meillä olikin vain 5 kilometriä että siinä nyt ei vielä kerkiä edes väsyä.

Onpas. Katsos, minä en edes lähtenyt matkaan. Vitut hiihdä vain sen takia, että lukujärjestyksessä lukee niin.


Entä jos tykkää hiihtämisestä? Oletko joku kaupunkilaisnössö jos kerta hiihtäminen ei ole kivaa?

#11 kirjoitettu 16.02.2008 21:07

paskaako siinä minnekkään pois lähdetään, kun koti on n. kymmenen kilsan päässä. Olisi pikkasen käveltävää.

#12 kirjoitettu 16.02.2008 21:10

Endorpheeny kirjoitti:

En, vaan olen pienestä pitäen vaatinut loogiset perustelut, ennen kuin rupean johonkin.


Niin minäkin. Hiihtämiseen ne loogiset perustelut ovat sellaiset, että se on kivaa ja hyvää liikuntaa.

#13 kirjoitettu 16.02.2008 21:10

Hiihtäminen on kivaa vain kaupunkilaisnössöjen mielestä, koska he eivät ole joutuneet hiihtämään luonnostaan noin ihan päivittäisesti. Joskin itse olen kaupunkilaisnössö, mutta en pidä hiihtämisestä.

#14 kirjoitettu 16.02.2008 21:11

accent kirjoitti:


Kerran yläasteella oli muuten siisti kun matikanopettaja totesi kesken tunnin että "on kyllä niin hieno ilma että mennäänpäs kävelylle!" ja kysyi että mihin halutaan mennä. Ehdotin sitten tuota talon vierestä alkavaa metsää jossa menee kolmen kilsan latu. Sinne sitten mentiin ja silläkin reissulla kävin piruuttani kotona.


Meidän matikanope piti meillekin muutaman kerran ulkona geometrian tunteja Niin ja äikän tunnilla oltiin kerran urheilukentällä, osa teki tehtäviä tunnollisesti ja osa pelas tennistä

Niin ja tilanpuutteen vuoksi meillä oli tunteja, siis ihan lukkariin virallisesti merkittynä, jäähallin kahviossa ja tavallisessa kahviossa ja paloasemalla. Minkäs sille voi kun oli 750 oppilasta ellei enemmänkin plus muutama kymmenen opettajaa ja muuta henkilökuntaa...

Mut noi erikoiset paikat oli vaan hauskoja. Niin ja yhdelle käytävälle rakennettiin sellainen pahvi- tai mikälie seinä että siellä saatiin kans pidettyä tunteja.

#15 kirjoitettu 16.02.2008 21:18

saavuin vaan niihin tilaisuuksiin jossa jaettiin mitalit ja mehut&keksit.

#16 kirjoitettu 16.02.2008 21:21

JM kirjoitti:
Hiihtäminen on kivaa vain kaupunkilaisnössöjen mielestä, koska he eivät ole joutuneet hiihtämään luonnostaan noin ihan päivittäisesti. Joskin itse olen kaupunkilaisnössö, mutta en pidä hiihtämisestä.


En ole kaupunkilainen, mutta en silti ole joutunut hiihtämään päivittäin. En ole koskaan "joutunut" hiihtämään, vaan päässyt.

#17 kirjoitettu 16.02.2008 21:22

accent kirjoitti:

Kerran yläasteella oli muuten siisti kun matikanopettaja totesi kesken tunnin että "on kyllä niin hieno ilma että mennäänpäs kävelylle!" ja kysyi että mihin halutaan mennä. Ehdotin sitten tuota talon vierestä alkavaa metsää jossa menee kolmen kilsan latu. Sinne sitten mentiin ja silläkin reissulla kävin piruuttani kotona.


Mun mielestä kävely on parasta liikuntaa - siis silloin kun saa kävellä yksin. Kyseessä ei ainakaan ole mikään vammainen pallopeli, jossa pomputellaan vittumaisia palloja ja ollaan niin helvetin urheilullisia. Kävelyn jälkeen on edes hieman parempi olo, kuin ennen kävelyä, vammaisen pallopelin jälkeen ei. Miksi suomen nuoriso pakotetaan pelaamaan pesäpalloa, kun osa ei joukkupeleistä tykkää (ainakaan silloin, kun joukkue ei miellytä) Eikö voisi olla vaikka kaksi valinnan mahdollisuutta liikunnassa: yksilö- ja joukkuelajit? Nyt luultavasti joku älypää tulee sanomaan, että "joukkuepelit parantavat sosiaalisia kykyjäsi" mutta jos nyt vittu vaan on niin, etten minä ple mikään sosiaalinen luonne, vaan egoistinen paskiainen, joka haluaa kävellä yksin?

#18 kirjoitettu 16.02.2008 21:33

Endorpheeny kirjoitti:
accent kirjoitti:
Niin minäkin. Hiihtämiseen ne loogiset perustelut ovat sellaiset, että se on kivaa ja hyvää liikuntaa.

Minähän sanoin jo, että myös kehareilla on oikeus iloon.


wää wää wää

#19 kirjoitettu 16.02.2008 21:34

Ei mitään hajua, itselläni ei ollut kertaakaan peruskoulun aikana suksia joilla olisin hiihtänyt. Hieman turhan kalliita vehkeitä vain siihen että käyttää vajaa kymmenen kertaa vuodessa.

#20 kirjoitettu 16.02.2008 21:44

Hyppymiina kirjoitti:
Miksi suomen nuoriso pakotetaan pelaamaan pesäpalloa, kun osa ei joukkupeleistä tykkää (ainakaan silloin, kun joukkue ei miellytä) Eikö voisi olla vaikka kaksi valinnan mahdollisuutta liikunnassa: yksilö- ja joukkuelajit?


Nimenomaan. Jalkapallon kanssa sama juttu. Liikunnan opetus pakollisena aineena on muutenkin arveluttava, kun jotkut eivät yksinkertaisesti sovellu eivätkä edes halua olla mitään huippu-urheilijoita, joten liikunnasta voisi ainakin edes poistaa arvosanojen antaminen, ellei oppilas tai vanhemmat sitä erikseen pyydä.

Mieluiten liikunta saisi olla valinnainen, ja sen sijaan terveystiedossa vain painotettaisiin sitä asiaa, että kannattaa liikkua. Näin liikuntatunnin perimmäinen tarkoitus eli liikunnan harrastaminen siirtyisi pois koulun vastuulta mutta kukaan ei voisi valittaa koska koulussa kuitenkin yhä kehotettaisiin lapsia liikkumaan.

#21 kirjoitettu 16.02.2008 22:05

JM kirjoitti:

Kuinka paljon tuli ylipäätään perille/takaisin kun peruskoulussa oli hiihtoa, siis saman päivän tai viikon aikana? Kuinka paljon hävisi?
Meillä monesti sellaset 60-75% tuli "maaliin".


^^
Ihanan läppä tää kysymys, joten pakko vastata.
En tosin voi olla 100%:n varma vastauksesta, kun itse olin aina ekana maalissa ja sen jälkeen pääsi kotiin, et miten ne viimeiset sieltä selvisi, mutta eiköhän nekin ennen iltaa sieltä ladulta pois päässeet, joten uskallan veikata et suoritusprosentti on vähintäänkin se 99% ollut.

#22 kirjoitettu 16.02.2008 22:12

accent kirjoitti:
liikunnasta voisi ainakin edes poistaa arvosanojen antaminen, ellei oppilas tai vanhemmat sitä erikseen pyydä.



Kyllä, liikunnan arvioiminen numeroilla on niiiiin väärin.

#23 kirjoitettu 16.02.2008 23:43

100%

#24 kirjoitettu 17.02.2008 11:54

100%. Tosin meidän luokalla oli ala-asteen ajan kolme, tai neljä poikaa(+pari lusmua jotka eivät muka omistaneet suksia). Eli en tiedä onko tuo oteryhmä tarpeeksi laaja.

Sombercoil muokkasi viestiä 11:54 17.02.2008

#25 kirjoitettu 17.02.2008 12:04

Tulin aina maaliin, monesti jopa ensimmäisenä, hiihtäminen on hauskaa vaikka muovinurmella.