Kirjoittaja
|
Kommenttimiinusten palauttaminen
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#1 kirjoitettu
07.02.2008 00:49
Kannatan suurella haimalla!
Tuo ringin käytössä voisi olla hyödyllinen varsinkin. Jos vaikka niistä yhden kappaleen miinuksista lähtisi rinkikrediittejä. Jos siis menee miinuksen puolelle tarpeeksi. Tai ihan muuten vaan miinukset käyttöön. Mukavaahan nuo olisi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
vasara1
|
#2 kirjoitettu
07.02.2008 08:46
olis hyvä idea, ehkä parantais ja avartais jokaisen kommentointi kykyä ja halua, eikä kommentit olisi tyyliin "tää on nyt suosios, kyllä tää varmaan on hyvää jne."
Ja tos mietin , onko noista kommentti plussista mitään hyötyä kellekkään, toiset käyttäjät ei niitä näe jne. Niistähän vois antaa vaikka mainostamiseen krediittejä tai jotain
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#3 kirjoitettu
07.02.2008 08:52
Tätä kannatan ja kaipaan..
..mutta tätä on muistaakseni ehdotettu aina tietyin väliajoin. Eikä näköjään ole sitten ollut ylläpidon mielestä hyvä juttu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#4 kirjoitettu
07.02.2008 17:13
Ehkäpä - oikeuden voisi antaa vaikka Goldmembereille?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vasara1
|
#5 kirjoitettu
07.02.2008 19:08
tai vaikka tiettyu määrä ansaittuja plus ääniä, sulla olis sen jälkeen oikeus antaa vaoikka x-määrä miinus ääniä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Epoche
5248 viestiä
|
#6 kirjoitettu
10.02.2008 06:56
Ehkä överhallitus, siis ylipalvo - vois antaa jo kommentointia, kuin muutenkin käyttäytymistä selvästi asialinjalla osoittaneille, moisen mahtityökalun. Sitä kukaan normiporukoista ei tahtoisi käyttää välttämättä pahaan, mehän kaikki tiedämme mitä pahoille käy - he ovat Luken isiä ja kuolevat ilman maskia kihisten koko puhemahäiriöisen elämänsä läpi..Toki tämä saattaa voimasuhteita eritasaiseenpainoon, joten siis räppäreitä sorsittais - ja mua..Mut vois se olla ihan jees, mä ainakin tahtosin maistaa sorsaa..-..oiskohan se niinku ankka? Tosi muheeta ja lähes jänteetöntä? Vahi susilihaa, semmost paskaa wurstityylist makkaraks?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#7 kirjoitettu
10.02.2008 10:32
Minusta koko miinusteluhomma on aivan turhaa säätöä, ennemminkin ihmiset voisivat kannustaa toisiaan kommentoimaan yleensä ja enemmän.
Miksi kaikki pyritään mittaamaan numeroilla?
Hyvistä kommenteista saa hyvää niin antaja kuin saajakin ja sitä rataa.
Miinustelu on yhtä hemmetin säätöä, kuinka joku jaksaisi miinustella, kun ei jakseta edes kommentoida? Vai onko helpompi käsitellä biisiä miinus tai plus merkkisenä tuotoksena?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
veezay
bassofriikki 7679 viestiä Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
10.02.2008 13:50
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Miksi kaikki pyritään mittaamaan numeroilla?
Hyvistä kommenteista saa hyvää niin antaja kuin saajakin ja sitä rataa.
koska tietokoneiden kannalta se on melko näppärää. jos halutaan saada jonkunlaista osviittaa siitä, onko tuntematon henkilö x parempi kommentoija kuin tuntematon henkilö y, tällä se onnistuu jossain määrin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nyhde
Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
10.02.2008 14:43
MKDELTA kirjoitti:
Ehkäpä - oikeuden voisi antaa vaikka Goldmembereille?
Haiskahtaa pahasti korruptiolta. Mielestäni rahalla ei tule saada lisää valtaa missään olosuhteissa — olkoon kyse vaikka vain Mikserin kaltaisen palvelun sisäisistä kuriositeeteista.
Parhaalta vaihtoehdolta kuulostaa tällä hetkellä ensimmäisessä viestissä ehdotettu malli, jossa myös positiivisia arvioita toisten kommenteista antaneet ja aktiivisesti hyviksi arvosteltuja kommentteja kirjoittaneet käyttäjät voisivat lisäkannusteena saada käyttöönsä mahdollisuuden merkata haluamansa kommentit heikkotasoisiksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jasnajan Puukissa
5698 viestiä
|
#10 kirjoitettu
10.02.2008 17:38
Väritön Persoona kirjoitti:
Minun mielestäni tuollaisen arvostelun arvostelun voisi lopettaa kokonaan, siis myöskin plussien jakamisen.
Nyt kun olen tullut järkiini, niin olen ehdottomasti samaa mieltä.
Miksi arvostella kommentteja, kun voi kommentoida biisejä?
Mihin ihmeeseen tämä hierarkinen kommenttien kommentoiminen ja arvostelu johtaa?
Tällä saadaan lisää sekavuutta asioihin, moni hämmentyy ja pohtii, tuleeko antaa plussaa vai ei ja miksi? Joten kaikki pois, siis plussat ja miinukset, sanallinen ilmaisu on oikein riittävää, jolla pystyy kukin, omista lähtökohdistaan toki, kantamaan kommenttinsa kekoon.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#11 kirjoitettu
10.02.2008 21:48
Havu kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Ehkäpä - oikeuden voisi antaa vaikka Goldmembereille?
Haiskahtaa pahasti korruptiolta. Mielestäni rahalla ei tule saada lisää valtaa missään olosuhteissa — olkoon kyse vaikka vain Mikserin kaltaisen palvelun sisäisistä kuriositeeteista.
Parhaalta vaihtoehdolta kuulostaa tällä hetkellä ensimmäisessä viestissä ehdotettu malli, jossa myös positiivisia arvioita toisten kommenteista antaneet ja aktiivisesti hyviksi arvosteltuja kommentteja kirjoittaneet käyttäjät voisivat lisäkannusteena saada käyttöönsä mahdollisuuden merkata haluamansa kommentit heikkotasoisiksi.
Minkä perusteella tämä muutne määrätään?
Onko siinä että tietty määrä kommentteja ja on tietyn prosenttimäärän plussalla?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#12 kirjoitettu
11.02.2008 17:00
Havu kirjoitti:
Haiskahtaa pahasti korruptiolta. Mielestäni rahalla ei tule saada lisää valtaa missään olosuhteissa — olkoon kyse vaikka vain Mikserin kaltaisen palvelun sisäisistä kuriositeeteista.
Niin, toki, mutta kävipähän mielessä kun Goldmemberit kuitenkin saavat muitakin etuuksia.
Parhaalta vaihtoehdolta kuulostaa tällä hetkellä ensimmäisessä viestissä ehdotettu malli, jossa myös positiivisia arvioita toisten kommenteista antaneet ja aktiivisesti hyviksi arvosteltuja kommentteja kirjoittaneet käyttäjät voisivat lisäkannusteena saada käyttöönsä mahdollisuuden merkata haluamansa kommentit heikkotasoisiksi.
Tämä saattaisi toimia ihan hyvin. Jotain 300-400 komenttiplussaa niin tämä ominaisuus sitten aukeaisi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|