Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.02.2008 16:32

Avaruuden ulkopuolella on kvanttivaahtoa.

#3 kirjoitettu 04.02.2008 16:46

MKDELTA kirjoitti:
Avaruuden ulkopuolella on kvanttivaahtoa.


Eipäs, kvanttivaahto on avaruudelle ominainen juttu joten olisi aika omituista jos sitä olisi avaruuden ulkopuolella. Esimerkiksi Casimir-ilmiö johtuu kvanttivaahdosta.

Disintegr8 muokkasi viestiä 16:47 04.02.2008

Niin ja jos avaruuden ulkopuolella on jotain otuksia niin toivon hartaasti että siellä on vähintään Yog-Sothoth ja Azathoth tai edes Nyarlathotep.

#4 kirjoitettu 04.02.2008 16:58

Nii mut

mimmosta?

#5 kirjoitettu 04.02.2008 17:06

Olentolupa kirjoitti:

Nii. Et millasta, miten, missä, millon?


Ei minkäänlaista, eikä koskaan.

#6 kirjoitettu 04.02.2008 17:06

Olentolupa kirjoitti:

mimmosta?


Toivottavasti sellaista jota on mahdoton kuvailla primitiivisen kolmi- tai neliulotteisesti. Ehkä jotain lonkeroita, hmm kyllä. Fraktaalimaisesti itsensä ympäri kiertyviä, jep jep. 11-ulotteisia kartiorakennelmia joiden keskellä velloo kaoottinen sumu, ja josta muodostuu kokoajan pieniä ulokkeita, hmm hmm joo ehkä. Sienimäisiä, hirvittäviä membraaneja, silmiä? Mahdollisesti. LOPUTON PROTOPLASMINEN KIERRERAKENNELMA JOKA KUPLII PAHAENTEISEN KUPERASTI SYLKIEN KOKOAJAN ULOS SANOINKUVAAMATTOMIA MÖYKKYJÄ!

Veikkaan että ne eivät myöskään pidä ihmisistä, ja että kaikki ihmiset sun muut otukset ovat niille herkullisia vaikkakin kosmisesti merkityksettömiä välipaloja.

#7 kirjoitettu 04.02.2008 19:00

Disintegr8 kirjoitti:
Olentolupa kirjoitti:

mimmosta?


Toivottavasti sellaista jota on mahdoton kuvailla primitiivisen kolmi- tai neliulotteisesti. Ehkä jotain lonkeroita, hmm kyllä. Fraktaalimaisesti itsensä ympäri kiertyviä, jep jep. 11-ulotteisia kartiorakennelmia joiden keskellä velloo kaoottinen sumu, ja josta muodostuu kokoajan pieniä ulokkeita, hmm hmm joo ehkä. Sienimäisiä, hirvittäviä membraaneja, silmiä? Mahdollisesti. LOPUTON PROTOPLASMINEN KIERRERAKENNELMA JOKA KUPLII PAHAENTEISEN KUPERASTI SYLKIEN KOKOAJAN ULOS SANOINKUVAAMATTOMIA MÖYKKYJÄ!

Veikkaan että ne eivät myöskään pidä ihmisistä, ja että kaikki ihmiset sun muut otukset ovat niille herkullisia vaikkakin kosmisesti merkityksettömiä välipaloja.






Näin minäkin sen ajattelisin. Paitsi, etten usko, että meillä on kykyä olemassaolojen noin tarkkaan verbalisointiin.

#8 kirjoitettu 04.02.2008 20:24

Avaruuden ulkopuoli on täynnä parittomia sukkia ja nenäliinoja. Mä oon ihan varma että madonreikää muistuttavalla portilla avaruuksien välillä on jotain tekemistä pesukoneen rummun pyörimisliikkeen kanssa. Ja portti toimii kahteen suuntaan: toiseen avaruuteen katoaa sukat ja takaisinpäin sieltä ilmestyy pesukoneeseen nenäliinoja, jotka sitten aina hajoavat mujuksi muun pyykin sekaan.

#9 kirjoitettu 04.02.2008 21:12

Endorpheeny kirjoitti:

Sinulla on hassu tapa noinkin älykkään oloiseksi henkilöksi aina unohtaa mainita että "nykyisen käsityksen mukaan" ja "teoriassa".
En väitä että aina itsekään tätä muistaisin, mutta joskus kannattaa aina ujuttaa mukaan.


Ääh, hulluksihan siinä tulee jos aina pitää mainita että nykyisen käsityksen mukaan. Kaikki perustuu vain nykyisille käsityksille, Einsteinkin on sanonut että "mikään määrä kokeita ei voi osoittaa minun olevani oikeassa mutta yksi ainoa koe voi osoittaa minun olevan väärässä." Ja tuo postini nyt oli lähinnä vittuilua, ja hyvä sauma päästä kertomaan ihmisille kiintoisasta ilmiöstä ketjussa joka muuten on aikamoista paskaa.

Itse törmäsin tuohon Casimir-ilmiöön kun luin virtuaalihiukkasista, ja aina kvanttivaahdon tai virtuaalihiukkasten yhteydessä tulee mainittua tuo kun se on niin ovela ilmiö, ja erittäin hyvä konkreettinen todiste siitä että täydellisinkin tyhjiö ei ole "ei mitään".

Ja yritänkin kyllä aina puhua sillätavalla varovaisesti uusimmista löydöistä ja teorioista, mutta vaikkapa juuri tuo Casimir-ilmiökin on jo yli 50 vuotta wanha juttu.

#10 kirjoitettu 05.02.2008 10:45

gothmog_ kirjoitti:
No pakkohan multiversumissa (tämän universumin ulkopuolella) on oltava elämää jos superuniversumeita on
seitsemän.







Toi on kyllä aika oikeassa tuo Urantia-tutkimus

#11 kirjoitettu 05.02.2008 10:50

gothmog_ kirjoitti:
No pakkohan multiversumissa (tämän universumin ulkopuolella) on oltava elämää jos superuniversumeita on
seitsemän.


Aika iso JOS tuossa lauseessa.

#12 kirjoitettu 05.02.2008 20:37

Jos avaruuden ulkopuolella on elämää, niin niiden elävien on oltava ihan saatanan tyhmiä, kun eivät tule sisään.

#13 kirjoitettu 05.02.2008 23:21

Eiko kyl siellä avaruuden ulkopuolella taitaa olla Flatland.

#14 kirjoitettu 06.02.2008 02:41

accent kirjoitti:
Eiko kyl siellä avaruuden ulkopuolella taitaa olla Flatland.

Joko Haava on siis taas väärässä tai taas määritellyt sanan "avaruus" aivan omalla tavallaan. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.

#15 kirjoitettu 06.02.2008 09:28

Stocco kirjoitti:

Joko Haava on siis taas väärässä tai taas määritellyt sanan "avaruus" aivan omalla tavallaan.


Mitenhän minä nyt taas olen sen määritellyt sinusta?

#16 kirjoitettu 07.02.2008 00:01

Haava kirjoitti:
Mitenhän minä nyt taas olen sen määritellyt sinusta?

Siten että sun avaruuteen kuuluu kaikki mitä on olemassa. Ja sit on olemas matemaattinen avaruus ja avaruus siten että se on muutkin ulottovuudet tai jotain. En minä ole mikään avaruusasiantuntija. Mut joku konflikti sun ja accentin jutuista tuli mulle mieleen.

#17 kirjoitettu 07.02.2008 00:07

Avaruus on ihan kiva, mutta ulkopuolisempi on elämintä.

Thimns muokkasi viestiä 00:11 07.02.2008

Siis avarin.

#18 kirjoitettu 07.02.2008 01:00

Avaruuden ulkopuolella on peili, joka heijastaa meidän avaruutta...ja sillä avaruudella on kans peili ja sillä avaruudella on...

kuin solukalvo, joka erottaa.

#19 kirjoitettu 07.02.2008 07:49

Stocco kirjoitti:

Siten että sun avaruuteen kuuluu kaikki mitä on olemassa.


Epäilempä. En kyllä varmaan silloin käyttänyt täsmälleen termiä avaruus.

#20 kirjoitettu 07.02.2008 09:49

Siellä voi olla vaikka mitä, mikäli näitä rinnakkaistodellisuuksia/universumeita on olemassa.

Kuvitelkaa: Kuinka käsittämätön tämä meidän tietämämme universumi on? Se laajenee koko ajan, miljardien valovuosien etäisyydet (esim. näkemämme supernova-räjähdys tähdessä on lähtenyt matkaan miljoonia/miljardeja vuosia sitten, niin kauan kestää valollakin tulla perille meidän silmiimme), miljardit miljardit tähdet, pimeät aineet, mustat aukot, kvasaarit, eksoplaneetat, kaikki mahdollinen elämä...MUTTA...EI. Tämäkään ei ehkä vielä riitä. Kuvitelkaa jos onkin miljardeja erilaisia universumeita?!!! Kuin saippuakuplia rinnakkain.

Mun pää hajoo...

#21 kirjoitettu 07.02.2008 16:27

Täällä on ihan mukavaa

#22 kirjoitettu 07.02.2008 16:29

makes69 kirjoitti:
Täällä on ihan mukavaa


Ja mitä enemmän syö sieniä, sitä mukavammaksi ja moniuloitteisemmaksi muuttuu.

#23 kirjoitettu 07.02.2008 16:34

Thimns kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Täällä on ihan mukavaa


Ja mitä enemmän syö sieniä, sitä mukavammaksi ja moniuloitteisemmaksi muuttuu.


Joo söin muuten purkillisen herkkusieniä pizzan päällä ja eikös tää maa ole avaruudenulkopuolella?

#24 kirjoitettu 07.02.2008 17:21

makes69 kirjoitti:
eikös tää maa ole avaruudenulkopuolella?


ei sen enempää kuin sinä ja minä olemme rumuudenulkopuolella.

#25 kirjoitettu 07.02.2008 20:33

Missäs maa on?

#26 kirjoitettu 07.02.2008 20:35

makes69 kirjoitti:
Missäs maa on?


Tuolla alhaalla.

#27 kirjoitettu 07.02.2008 20:48

Thimns kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Missäs maa on?


Tuolla alhaalla.


Tuus nyt sieltä pilvestä alas jo...

#28 kirjoitettu 07.02.2008 21:11

BluesWoman kirjoitti:
Tyhmää uskoa, että vain me olisimme universumin ainoat elolliset olennot.


No kyl. Ei tartte kun kattoo ulos ikkunast, ni siäl o lintui ja kaikkee.

#29 kirjoitettu 08.02.2008 01:25

BluesWoman kirjoitti:
Tyhmää uskoa, että vain me olisimme universumin ainoat elolliset olennot.


Miten tuo nyt liittyy mihinkään, eihän avaruuden ulkopuoli ole osa universumia.

universe (noun) - 1. "the totality of known or supposed objects and phenomena throughout space; the cosmos; macrocosm."

#30 kirjoitettu 08.02.2008 01:37

BluesWoman kirjoitti:
Tyhmää uskoa, että vain me olisimme universumin ainoat elolliset olennot.


Korjaan:

Tyhmää uskoa.

Korjattu.

#31 kirjoitettu 08.02.2008 01:54

Nurse Phil kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Siellä on paljon kehittyneempää elämää. Tyhmää uskoa, että vain me olisimme universumin ainoat elolliset olennot.


Tämän ja kahden thimnsin jälkeisen vastauksen yhdistelmä tulee aiheuttamaan minulle mahdollisen aneurysman. Luulin, että tämä on mahdollista vain suomi24:ssä ja demissä. Kumpaakaan en lue.


I'm making a note here: Huge success! No ei, ikäviä juttujahan ne fooruminlukuaneurysmat ovat, jos et kuole välittömästi niin koitan lähettää kukkia ja sellaisen Parane pian -kortin.

#32 kirjoitettu 08.02.2008 19:03

Onko tää joku retorinen kysymys?

#33 kirjoitettu 09.02.2008 10:24

Henrik Olofsson kirjoitti:
Mä oon ihan varma että madonreikää muistuttavalla portilla avaruuksien välillä on jotain tekemistä pesukoneen rummun pyörimisliikkeen kanssa.

Niin no. Siis limboksihan sitä pesukoneen tiettyä vaihetta kutsutaan! Kuten myös madonreikää.

#34 kirjoitettu 15.04.2008 15:43

Mitä siellä avaruuden ulkopuolella on?

#35 kirjoitettu 15.04.2008 15:50

Mikä on avaruus?

#36 kirjoitettu 15.04.2008 15:52

Missä on ulkopuolella?

#37 kirjoitettu 15.04.2008 16:02

makes69 kirjoitti:
Mitä siellä avaruuden ulkopuolella on?

Totuus. Ja mitä ilmeisimmin, kaiken takana on nainen(Ainakin Turkulaisen tiedemieskaksikon mukaan).

#38 kirjoitettu 15.04.2008 16:13

Goatsemencommando kirjoitti:
Missä on ulkopuolella?

Siellä, jossa ei ole määritellyn asian sisäpuolella.

#39 kirjoitettu 15.04.2008 16:33

Kävin siellä tänään ja voin kertoa että ei se mukavaa ole, tulee sanomista.

#40 kirjoitettu 16.04.2008 10:38

-Uneton- kirjoitti:
Universumin koordinaatisto.

Selitä.