Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.01.2008 22:41

hapou kirjoitti:
tässä mietein, et syrjitäänkö liikaa tupakoitsijoita? Ravintoiloissa ei enää saa tupakoida(ei ainakaan suurimmassa osasss) ja kouluista ollaa tekemässä savuttomia.
Ymmärrän sen, et sisätiloissa kielletään tai rajataan tupakointi, mut et yleisellä ulkoalueella annetaan jo sakkoja tupakoinnista?


Toivon henkilökohtaisesti, että tupakoitsijoista tulisi yhtä vainottuja kuin viattomista hipeistä, jotka silloin tällöin pössyttelevät marijuanaa.

#3 kirjoitettu 31.01.2008 22:53

SaastanenHippi kirjoitti:
hapou kirjoitti:
tässä mietein, et syrjitäänkö liikaa tupakoitsijoita? Ravintoiloissa ei enää saa tupakoida(ei ainakaan suurimmassa osasss) ja kouluista ollaa tekemässä savuttomia.
Ymmärrän sen, et sisätiloissa kielletään tai rajataan tupakointi, mut et yleisellä ulkoalueella annetaan jo sakkoja tupakoinnista?


Toivon henkilökohtaisesti, että tupakoitsijoista tulisi yhtä vainottuja kuin viattomista hipeistä, jotka silloin tällöin pössyttelevät marijuanaa.


nii määki.
hippitupakka on setnäs terveellisempaa ky normaalien tupakka.

#4 kirjoitettu 31.01.2008 22:58

hapou kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
hapou kirjoitti:
tässä mietein, et syrjitäänkö liikaa tupakoitsijoita? Ravintoiloissa ei enää saa tupakoida(ei ainakaan suurimmassa osasss) ja kouluista ollaa tekemässä savuttomia.
Ymmärrän sen, et sisätiloissa kielletään tai rajataan tupakointi, mut et yleisellä ulkoalueella annetaan jo sakkoja tupakoinnista?


Toivon henkilökohtaisesti, että tupakoitsijoista tulisi yhtä vainottuja kuin viattomista hipeistä, jotka silloin tällöin pössyttelevät marijuanaa.


nii määki.
hippitupakka on setnäs terveellisempaa ky normaalien tupakka.


Pyh. normaalien tupakka?! Hippien syrjimistä tollane!

Toivottavasti joskus tulevaisuudessa tupakasta tulisi epänormaalien syöpäkääryle tai jotakin vastaavaa eikä mikään normaalien tupakka.

Mummot ja vaarit kutsuisivat tupakoitsijoita syöpähaisuleiksi! ->

"Katsos JiiPee (tulevaisuudessa pappojen ja mummojen nimet ovat pakostikin hieman nykyaikasempia) mikä syöpähaisuli tuollakin vaan tupruttelee! Poliisille pitää soittaa heti, kun kotiin päästään!"

#5 kirjoitettu 31.01.2008 23:00

Juh kyl nykkyähä vaa hirmeest sorjet meit val viattom sauhpötkytteljii, eh sil ku määk norjan poekan määs hiihelin ni pöllihäse siin rattosast kulk ku henkik viel. Et kyl mää sen ver maar san, etä johs e site millänsää suop rouvihin taapelissak röyhyyt ni on se maar val kamal. Myöh hä ny lahtuan sih hollil et silvasehe tupakoimaan.

#6 kirjoitettu 31.01.2008 23:13

Syrjitään aivan liikaa.

Mua vituttaa tämä aihekin jo niin paljon kun tänne tulee kaikki itkemään/vinkumaan/kitisemään/nillittämään vielä että kuinka tupakki on saatanasta, niin en lue tätä ketjua enää. Mhyh!

#7 kirjoitettu 31.01.2008 23:18

Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?

#8 kirjoitettu 01.02.2008 00:57

SaastanenHippi kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?


Ei syrjitä.


Mutta tupakoitsijoita sen sijaan syrjitään, ja syystä.

Tupakoitsijan hengitys saastuttaa ilmaa silloinkin kun ei ole tupakki kädessä ja savua keuhkossa.


Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...

#9 kirjoitettu 01.02.2008 06:51

Radiosta kuulin sellasta läppää, että on se pullan syöminenkin epäterveellistä, ni pitäiskö kieltää pullan syöminen sisätiloissa ja pakottaa pullansyöjät kahvilan terassille jäätymään pullansa kanssa...

#10 kirjoitettu 01.02.2008 07:59

After-Ego kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?


Ei syrjitä.


Mutta tupakoitsijoita sen sijaan syrjitään, ja syystä.

Tupakoitsijan hengitys saastuttaa ilmaa silloinkin kun ei ole tupakki kädessä ja savua keuhkossa.


Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Pitääkö siihen käyttää vaan niin pirun pitkä aika, minusta menee räpeltämisen puolelle tuollainen monien vuosien söheltäminen.

#11 kirjoitettu 01.02.2008 08:03

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?


Ei syrjitä.


Mutta tupakoitsijoita sen sijaan syrjitään, ja syystä.

Tupakoitsijan hengitys saastuttaa ilmaa silloinkin kun ei ole tupakki kädessä ja savua keuhkossa.


Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Pitääkö se siihen käyttää vaan niin pirun pitkä aika, minusta menee räpeltämisen puolelle.




Kyllä se on jokaisen oma asia miten itsensä järjestää täältä pois.

Toisaalta itsemurhassa epäonnistuneet pistetään yleensä pakkohoitoon. Miten pitkään pitää tupakoida ennen kuin yritys katsotaan epäonnistuneeksi?

#12 kirjoitettu 01.02.2008 08:06

Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?


Ei syrjitä.


Mutta tupakoitsijoita sen sijaan syrjitään, ja syystä.

Tupakoitsijan hengitys saastuttaa ilmaa silloinkin kun ei ole tupakki kädessä ja savua keuhkossa.


Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Pitääkö se siihen käyttää vaan niin pirun pitkä aika, minusta menee räpeltämisen puolelle.




Kyllä se on jokaisen oma asia miten itsensä järjestää täältä pois.

Toisaalta itsemurhassa epäonnistuneet pistetään yleensä pakkohoitoon. Miten pitkään pitää tupakoida ennen kuin yritys katsotaan epäonnistuneeksi?


Njaah, sepä se, kun ei ole yleisiä mittareita tuohon, mutta jos ysikymppisenä vielä lutkuttaa, niin aika heikosti on mennyt.

#13 kirjoitettu 01.02.2008 08:10

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?


Ei syrjitä.


Mutta tupakoitsijoita sen sijaan syrjitään, ja syystä.

Tupakoitsijan hengitys saastuttaa ilmaa silloinkin kun ei ole tupakki kädessä ja savua keuhkossa.


Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Pitääkö se siihen käyttää vaan niin pirun pitkä aika, minusta menee räpeltämisen puolelle.




Kyllä se on jokaisen oma asia miten itsensä järjestää täältä pois.

Toisaalta itsemurhassa epäonnistuneet pistetään yleensä pakkohoitoon. Miten pitkään pitää tupakoida ennen kuin yritys katsotaan epäonnistuneeksi?


Njaah, sepä se, kun ei ole yleisiä mittareita tuohon, mutta jos ysikymppisenä vielä lutkuttaa, niin aika heikosti on mennyt.


Ja voiko sitä edes sanoa itsemurhayritykseksi jos on niin vähän polttanut ettei ysikymppisenä vielä ole siihen kuollut?

Thimns muokkasi viestiä 08:10 01.02.2008

Tulee mieleen lähinnä tuo itsensä viiltely. Mitä iloa siitä on jos ei sitä tee kerralla oikein?

-Remember, kids: it's not across the road, it's down the road.

#14 kirjoitettu 01.02.2008 08:11

Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Syrjitään aivan liikaa.

No eikö muka hippejä syrjitä? Häh! Häh? Menikö jauhot kurkkuun?? Mthä? häh!!?


Ei syrjitä.


Mutta tupakoitsijoita sen sijaan syrjitään, ja syystä.

Tupakoitsijan hengitys saastuttaa ilmaa silloinkin kun ei ole tupakki kädessä ja savua keuhkossa.


Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Pitääkö se siihen käyttää vaan niin pirun pitkä aika, minusta menee räpeltämisen puolelle.




Kyllä se on jokaisen oma asia miten itsensä järjestää täältä pois.

Toisaalta itsemurhassa epäonnistuneet pistetään yleensä pakkohoitoon. Miten pitkään pitää tupakoida ennen kuin yritys katsotaan epäonnistuneeksi?


Njaah, sepä se, kun ei ole yleisiä mittareita tuohon, mutta jos ysikymppisenä vielä lutkuttaa, niin aika heikosti on mennyt.


Ja voiko sitä edes sanoa itsemurhayritykseksi jos on niin vähän polttanut ettei ysikymppisenä vielä ole siihen kuollut?


Tuokin on näitä veteen piirrettyjä viivoja pohdintoja, sama kai se on voinsyöjien kohdalla tuossa ikää, paha mennä sanomaan, onko kyseessä vakava aie vai vain paha tapa, jos sekään.

#15 kirjoitettu 01.02.2008 08:16

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Tuokin on näitä veteen piirrettyjä viivoja pohdintoja, sama kai se on voinsyöjien kohdalla tuossa ikää, paha mennä sanomaan, onko kyseessä vakava aie vai vain paha tapa, jos sekään.


Niin mutta jos vaikka istuu autotallissa ovet kiinni ja auto käynnissä päivittäin vähän aikaa, niin kyllä varmasti pistetään jossain vaiheessa ainakin mielentilatutkimukseen, vaikka ei olisikaan vakavasti aikeissa tappaa itsensä.

#16 kirjoitettu 01.02.2008 08:27

iiruska kirjoitti:
En minä tupakoitsijana koe minkäänlaista syrjimistä. Eihän paskallakaan saa käydä ravintolan baaritiskillä, miksi siinä pitäisi saada tupakoida?


Niimpä. Ja sitä paitsi on aivan turha syyttää lakia siitä, että joutuu baarissa menemään pakkaseen tupakalle. Kannattaa valita baari, jossa on tupakkakoppi.

#17 kirjoitettu 01.02.2008 08:42

After-Ego kirjoitti:

Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Ei siinä mitään jos tupakoitsijat imevät sitä omiin keuhkoihinsa, mutta useasti on että siitä joutuu kärsimään muutkin, esim. lapset.

#18 kirjoitettu 01.02.2008 08:54

rawhead kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:

Toisaalta, on se nyt helvetti kun ei saa itseään tappaa...


Ei siinä mitään jos tupakoitsijat imevät sitä omiin keuhkoihinsa, mutta useasti on että siitä joutuu kärsimään muutkin, esim. lapset.


Totta tuokin, mutta toisaalta kummassa on enemmän lapsia altistumassa tupakansavulle; ravintolassa, jonne on ikäraja 18 vuotta vai saman ravintolan ulkopuolella?

#19 kirjoitettu 01.02.2008 09:26

Thimns kirjoitti:
Radiosta kuulin sellasta läppää, että on se pullan syöminenkin epäterveellistä, ni pitäiskö kieltää pullan syöminen sisätiloissa ja pakottaa pullansyöjät kahvilan terassille jäätymään pullansa kanssa...


Pullansyöjät pullakoppeihin

Kielletään tupakointi kokonaan. Näin vähennetään sairaaloiden painetta ja kuolleisuutta.

Kielletään samalla ulkona jäällä liikkuminen, siinähän voi vaikka kaatua ja lyödä päänsä, tämän johdosta saattaa kuolla heti.

Sitten voitaisiin kieltää myös autot, ne saastuttaa ilmaa,
kielletään myös alkoholi , puukot , keittiö veitset...

Kielletään rasvainen ruoka koska se altistaa sepelvaltimotaudille, vähennetään sairaaloiden painetta ja kuolleisuutta.

Lopetetaan myös eläkkeiden maksaminen. Turhaan me nuoret vanhuksista maksetaan vai mitä?

mitä vielä kiellettään? kielletäänkö läskeiltä syöminen?

Toi tupakoitsijoiden syrjintä on mennyt reilusti liiallisuuksiin jo.
Jos se jotain haittaa että polttaa niin voi mennä pois tupakoitsijan läheisyydestä.

#20 kirjoitettu 01.02.2008 09:33

Phazon kirjoitti:
Jos se jotain haittaa että polttaa niin voi mennä pois tupakoitsijan läheisyydestä.


Tuota en kyllä allekirjoita vaikka itse poltankin. Kyllä tupakoijan on ihan itse syytä hakeutua kauemmas tupakoimattomista tupruttelunsa ajaksi. Tai ainakin kysyä että haittaako jos poltan, eikä vetää hernettä nenään jos jotain haittaa.

#21 kirjoitettu 01.02.2008 09:56

Thimns kirjoitti:
Radiosta kuulin sellasta läppää, että on se pullan syöminenkin epäterveellistä, ni pitäiskö kieltää pullan syöminen sisätiloissa ja pakottaa pullansyöjät kahvilan terassille jäätymään pullansa kanssa...


Ja minä kuulin radiosta että ruotsalaisilla yritysjohtajilla on harmaat hiukset ja ne haisevat pullalle. HYI!

#22 kirjoitettu 01.02.2008 10:46

Thimns kirjoitti:
Niimpä. Ja sitä paitsi on aivan turha syyttää lakia siitä, että joutuu baarissa menemään pakkaseen tupakalle. Kannattaa valita baari, jossa on tupakkakoppi.


Mitä jos asut kaupungissa jossa yhdessäkään baarissa ei ole tupakkakoppia?

Nii, aina voi mennä ulos. Mutta mitä jos tämä sama kaupunki on myös sellainen, että kun ulkona seisoo muutaman minuutin niin on jo 70% todennäköisyydellä onnistunut suututtamaan nuoret/keski-ikäistyvät jääkiekkolupaukset pelkällä läsnäolollaan ja joutuu ninjailemaan?

#23 kirjoitettu 01.02.2008 11:35

Goatsemencommando kirjoitti:

Mitä jos asut kaupungissa jossa yhdessäkään baarissa ei ole tupakkakoppia?



No siinä onkin sitten kaupungin ravintoloitsijoilla kehittämisen ja kilpailun paikka. Kuka ekana kerkee, saa varmasti joksikin aikaa selvästi enemmän asiakkaita kuin muut.

#24 kirjoitettu 01.02.2008 11:52

iiruska kirjoitti:
Älkää viniskö! Tämä on puhtaasti asennekysymys! Jos ei kestä olla tupakatta ravintolassa, olokee kotonanne, niih!


Jos ei kestä tupakansavua, niin pysytelkää vittu pois baareista, niih!

#25 kirjoitettu 01.02.2008 11:52

Thimns kirjoitti:
No siinä onkin sitten kaupungin ravintoloitsijoilla kehittämisen ja kilpailun paikka. Kuka ekana kerkee, saa varmasti joksikin aikaa selvästi enemmän asiakkaita kuin muut.


Niinhän sitä luulisi, mut ei täällä meillä tollasiin nykyajan hömpötyksiin lähetä mukaan.

#26 kirjoitettu 01.02.2008 12:25

iiruska kirjoitti:
Sehän tässä niin hauskaa onkin, että kyllä minä tupakansavua kestän, mutta voin myös hyvin olla myrkyttämättä baareissa tupakoimattomia


Eikös ne tupakoimattomat myrkytä siellä kuitenkin itseään viinalla? Ei se tupakansavu enää niin paljoa lisähaittaa siihen tee. Ja se on periaatteessa palvelus noille tupakoimattomille kun polttaa heidän vieressään, ehkä he kyllästyvät baarin ilmapiiriin ja vähentävät myös samalla viinanjuontiaan.

#27 kirjoitettu 01.02.2008 20:34

hapou kirjoitti:
tässä mietein, et syrjitäänkö liikaa tupakoitsijoita? Ravintoiloissa ei enää saa tupakoida(ei ainakaan suurimmassa osasss) ja kouluista ollaa tekemässä savuttomia.
Ymmärrän sen, et sisätiloissa kielletään tai rajataan tupakointi, mut et yleisellä ulkoalueella annetaan jo sakkoja tupakoinnista?


Sähän oot alaikänen, et sä voi tupakoinnista mitään tietää.

#28 kirjoitettu 01.02.2008 20:37

Tantsku kirjoitti:
hapou kirjoitti:
tässä mietein, et syrjitäänkö liikaa tupakoitsijoita? Ravintoiloissa ei enää saa tupakoida(ei ainakaan suurimmassa osasss) ja kouluista ollaa tekemässä savuttomia.
Ymmärrän sen, et sisätiloissa kielletään tai rajataan tupakointi, mut et yleisellä ulkoalueella annetaan jo sakkoja tupakoinnista?


Sähän oot alaikänen, et sä voi tupakoinnista mitään tietää.


niin. En kyllä tiedäkään mitään siittä tupakoinnista jota kielletään joka paikassa, Silti tupakkaa myydään tavallisissa ruokakaupoissa. Kyllä täytyy lukea jostain tämäkin tieto.

#29 kirjoitettu 01.02.2008 21:14

Cuubassa ollaan just kielletty polttaminen takseissa. Mihin tämä maailma on menossa.

Mut joo. Joo.

#30 kirjoitettu 02.02.2008 03:02

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

Pitääkö siihen käyttää vaan niin pirun pitkä aika, minusta menee räpeltämisen puolelle tuollainen monien vuosien söheltäminen.


Plaah. Niin kuin meillä päin on sanottu niin jos jotain pitää tehdä niin sen voi samalla tehdä kunnolla ja ihan rauhassa.

Että mua rasittaa kun minun kokemuksieni perusteella ollaan nykyään enemmän ymmärtäväisiä murhamiehiä kohtaan kuin tupakoitsijoita.

poppanaattori muokkasi viestiä 03:03 02.02.2008

Niin, me tupakoitsijathan emme pohjimmiltaan tähtää onneen ja terveeseen tulevaisuuteen vaan oikeasti haluamme vain sulkea pois kaiken mahdollisuutemme onnellisuuteen, kun onnellisuushan ei ole se mihin ihminen luonnostaan tähtää, eiks jeh?

#31 kirjoitettu 02.02.2008 04:33

impronen kirjoitti:
Pöh ja pah. Jos ei kestä pakkasta niin lopeta tupakointi. Ei sinne baariin mennä tupakansavua haistelemaan vaan viinaa juomaan ja siinä on tupakit vain tiellä. Ja bändien kuuntelemiseen ei tupakkia tarvi. Oot vaan väärässä ja hmoe.


Pöh ja pah. Baarissa on iät ja ajat poltettu tupakkaa, käytäntö on hyvä ja sitä tulisi jatkaa. Itku-Liisat voi minun puolestani kuunnella niitä bändejä vaikka baarin tuulikaapissa, jos hitsinvitsin tupakansavu menee simmuun ja tulee kyynel. hmoe!

#32 kirjoitettu 02.02.2008 08:14

Ei oo mitään ärsyttävempää kuin se että ihmiset tupakoi minkä tahansa uloskäynnin edessä. Juuri kun tulet sisältä raikkaaeen ulkoilmaan niin ekana on paskaset savut naamalla.

Tai se että kun ei voi ikinä tuulettaa kotona tunkkasia ilmoja ulos ku aina kun avaa oven tuulettaakseen niin naapurin savut tulee sisälle.

Laissa pitäis kieltää tupakointi. Ostakaa niitä valetupakoita.

#33 kirjoitettu 02.02.2008 11:41

Goatsemencommando kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Pöh ja pah. Jos ei kestä pakkasta niin lopeta tupakointi. Ei sinne baariin mennä tupakansavua haistelemaan vaan viinaa juomaan ja siinä on tupakit vain tiellä. Ja bändien kuuntelemiseen ei tupakkia tarvi. Oot vaan väärässä ja hmoe.


Pöh ja pah. Baarissa on iät ja ajat poltettu tupakkaa, käytäntö on hyvä ja sitä tulisi jatkaa.


No eipä ole kovin montaa sataa vuotta edes. Sikarit tulivat 1800-luvun alussa ja sitä ennen oli vajaa pari sataa vuotta haisteltu piipun tuoksuja.

#34 kirjoitettu 02.02.2008 12:42

Hah, voin vain kuvitella tulevaisuuden kirjailijoiden tuotoksia:
Minä, J.P. Jalkavainen, yksityisetsivä kolmannessa polvessa - nilkat oli jo varattuja - istun täällä savuttomassa jazzbaarissa vain yhdestä syystä. Olen seurannut toimeksiantoani jo kolme viikkoa. Ilman savun mystifioimaa ilmapiiriä, tahi alkoholin aiheuttamaa aistien vääristymää, alan pikkuhiljaa kyllästymään tähän piirileikkiin. Juurikin entinen strippari kulki ohitseni täysin vaatetettuna, pitäen huolta siitä; että yhdenkään asiakkaan juomassa ei ole liikaa mehutiivistettä veden seassa. Turvakameroista omistaja oli havainnut yhdellä asiakkaalla laittoman mikkihiirilaastarin, joten otsoryhmän paikalle kutsuminen oli vain minuuteista kiinni. Minun oli siis toimittava nopeasti. Äkäisesti kuin ripuli siirryin lähemmäs kohdettani välttäen kohtalokasta törmäystä paikallisen jazzbändin kielettömiin soittimiin, näin minimoiden aiheuttamani metelin - baarissahan tokikaan ei ollut minkäänlaista taustameteliä, sehän asetuksen 45 mukaan on kiellettyä - viimeisiin askeliini asti kaikki sujui hyvin. En voi vieläkään ymmärtää miten sorruin moiseen amatöörimäiseen virheeseen, mutta se nyt ei ole tärkeää. Herättyäni tuoliin hiertymiäaiheuttamattomilla köysillä sidottuna, palasin ajatuksissani takaisin siihen kohtalokkaaseen iltaan..-..jolloin hän(feminiini) astui savuttomuuden mysteerittömyyden verhoa kunnioittamatta toimistooni. Jo silloin tiesin, että tämä on huono idea.

Epoche lisäsi sanan asti 14:34 02.02.2008

#35 kirjoitettu 02.02.2008 16:41

Hmm.




Mmm hmm-hm.




Hmm'e.




Vastaukseni on: "Ehkä". Kyl mä ymmärrän et ihmiset ei tykkää tupakoijista tai tupakasta. Emmäkään erityisemmin siitä tykkää. Mut silti voisi olla baareja ja tälläisiä jossa saisi polttaa. Tupakkaklubeja! Olis ehkä jopa siistiä. Tupakkakopit, tupakkapaikat yms. työpaikoilla on ihan jees. En aina ymmärrä sitä hirveää vouhotusta mitä tupakointi herättää, vaikken itse tupakoi tai erityisemmin pidä röökistä missään muodossa.

#36 kirjoitettu 02.02.2008 16:57

MKDELTA kirjoitti:
Mut silti voisi olla baareja ja tälläisiä jossa saisi polttaa. Tupakkaklubeja! Olis ehkä jopa siistiä.


Tuosta olen kanssasi aivan samaa mieltä!

Minun puolestani kaikki fiinimmät ravintolat saisivat ollakkin savuttomia, ei haittaisi minua pätkääkään. Mutta nyt kun kaikki pienet räkälätkin vedetään savuttomiksi, niin on se nyt vittu kumma! Kuitenkin heidän asiakaskuntansa koostuu aivan takuula ihmisistä, joista enemmistö polttaa.

Ja mitä tulee siihen että ravintolan työntekijät saattavat "kärsiä tupakansavusta", niin heille sanon, että menkää vittu sitten jonnekin kaupan kassalle töihin jos ei ravintolan savuinen ilmapiiri kelpaa. Varmasti kaikki baarityöntekijät tiesivät sen jo töihin hakiessaan, että siellä vedetään tupakkia! Pitikö sinne sitten hakea töihin, jos heti tulee kauhea itku?

#37 kirjoitettu 04.02.2008 10:34

Mää ainaki tykkään tupakoijja siinä määrin missä ennenkin tätä kieltoa. Toki on perseestä, ku pitää mennä pihalle jäädyttämään persettään kesken hehkumaalisen fantastisen baari-illan, mutta ymmärrän sen etteivät kaikki halua palata baarista kivan illan jälkeen kotiin haisten tupakille jos itse sitä eivät polta.
Rajansa kuitenkin kaikella. Ei mitään sakkorangaistuksia. Muuten käykäämme kapinaan? Kaikki tupakit huulesdsa hillumaan kaduille aina klo 18?

#38 kirjoitettu 04.02.2008 13:40

NORTON kirjoitti:
Mua vituttaa. Kantakapakassani haisee paskalta/kuselta/yrjöltä/juopon hieltä, kun siellä ei saa enää poltaa. Ja sitä hajua ei saa sieltä pois millään. Pitää hommata manaaja paikalle, josko sekään auttaisi.


Pitäskö sun vaihtaa sellaiseen paikkaan, jossa ei kävis paskalta/kuselta/yrjöltä/juopon hieltä haisevia? Vai pitäskö ne haisulit laittaa suihkuun ja antaa dödöä? Mikäs tämmönen paikka muuten on, jossa on noin haisevaa porukkaa?

#39 kirjoitettu 06.02.2008 13:40

Linja on todella kielteinen. Mielestäni voisi saman tien kieltää kokonaan tupakoinnin. Vähenisi sitten omakin pössyttely.

#40 kirjoitettu 06.02.2008 13:44

Heh, joo, ihminen joka asuu jonkun suht. ison kaupungin keskustassa ja sleittää, miten passiivinen tupakointi on niin vaarallista, että jos hän istuu 10 tuntia viikossa ravintoloissa joissa muut polttaa, niin se muka vaikuttaa hänen terveyteen jollain tavoin.. kaikenlaista.

Itsehän poltan. Kun asuin kemissä, minulla oli astmaattista yskää ympäri vuoden, tosi pahoja yskänkohtauksia ja hengityksen vaikeutta jopa siinä määrin että välillä en voinut kävellä kun en saanut henkeä. Kn muutin Kuusamoon, niin yht'äkkiä ystävät ja sukulaiset alkoi huomauttelamaan, että "sinä et enää yski" ja kappas vaan, niin on käynyt. En tarvi astmalääkkeitä eikä yskitä. mutta jos olen Kemissä useamman päivän tarvin taas niitä astmalääkkeitä varsinkin että saa yöllä nukuttua ja että henki kulkee.

Että vertaa sitä sitten passiiviseen tupakointiin.