|
Kirjoittaja
|
Windows XP toimimaan nopeasti, kevyesti ja vakaasti - vinkkejä!
|
|
Taakka
|
#1 kirjoitettu
29.01.2008 22:35
Eli, otsikkokin jo kertoo ketjun idean. Olen tässä kierrellyt pidemmän aikaa ympäri nettiä ja haeskellut kaikenlaisia mahdollisia vinkkejä ja kikkoja, joilla nopeuttaa koneen toimintaa ja karsia kaikenmoista turhaa käyttiksestä huspois. Viedään siis homma pidemmälle kuin vain ulkoasun karsimiseen ja perusjuttujen virittelyyn.
Aloitanpa siis.
Pidä järjestelmä puhtaana: poista aika-ajoin turhat tiedostot, Windowsin oma levynsiivous auttaa hieman, mutta tehokkaammin homma hoituu vaikkapa Crap Cleaner -softalla, joka tuhoaa noiden lisäksi myös turhat rekisteriavaimet. Lisäksi sen avulla voidaan hallita käyttöjärjestemän mukana käynnistyviä ohjelmia kätevästi.
Toinen hyvä softa Windowsin hieman perusteellisempaan siivoiluun, ja viritykseen on Advanced Windows Care, jolla hoituu myös monta muuta tehtävää kuin turhien tiedostojen siivoilu.
Hyviä neuvoja siivoiluun löytyy muunmuossa Tweak XP.com -sivustolta.
Ja tottakai järjestelmä täytyy muistaa myös eheyttää aika-ajoin. Siihen kannattaa käyttää Windowsin oman työkalun sijaan vaikkapa JkDefrag -softaa.
Jatkakaa. Mitä itse olette tehneet saadaksenne koneen toimimaan nopeasti?
Kuinka usein kannattaisi siivoilla konetta? Entä eheyttää?
Loppuun vielä erittäin hupaisa väite eräältä tietotekniikkaa opiskelleelta: "NTFS-järjestelmää ei tarvitse eheyttää."
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
29.01.2008 22:55
XPLite on kätevä siivoamaan ylimääräisiä komponentteja kunhan tietää mitä tekee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6684 viestiä
|
#3 kirjoitettu
29.01.2008 22:56
Windowsin kernelin lataus RAM-muistiin:
http://buzzblogging.co...
Vakaudesta en tiedä kun en ole kokeillut. Jos joku kokeilee, kertokoon miten kävi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ak-89
|
#4 kirjoitettu
29.01.2008 23:39
Siivoaa palvelut, joita ei tarvitse, pois wintoosan palvelujensäätösysteemist.
Tarkastaa ettei mitään turhaa löydy tavallisten prosessien/ohjelmien puolel käynnistymäs.
Vaihtaa explorerin(ei se selain vaan wintoosan työpöytä) vaikka blackboxleaniin.
Ja sitten nuo muun roskan siivoomiset ja eheytykset, mitkä jo sanoitkin.
Omassa kannettavassa muistinkäyttö heti buutin jälkeen, eli ei itse käynnistettyjä ohjelmia vielä, on vain kuutisenkymmentä megaa. Vain 13 prosessia. Verkkojaot toimii, netti toimii, ei kaatuile, eli toisin sanoen toimii hyvin.
Jos konetta käyttää NAT:n takaata ei palomuuriakaan välttämättä tarvitse, Virustentorjunnat voi pitää pois päältä ja skannailla sitten kun tuntuu että ois jtn vikaa tai vaikka kerran viikossa. Vanha kone toimii ilman aktiiviskannauksia huomattavasti jouhemmin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ton'gha
|
#5 kirjoitettu
30.01.2008 00:11
Darkhawk kirjoitti:
Vaihtaa explorerin(ei se selain vaan wintoosan työpöytä) vaikka blackboxleaniin.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuo tapahtuu, ja miten se itsessään vaikuttaa..
Ja niin, hätäapuna aina muistin pienimuotoiseen vapauttamiseen on kytkeä ylimääräiset teemat ja työpöydän taustakuvat pois päältä, se perinteinen windows teema on kätevin ja vähiten tehoja syövä.. Ja ainakin omassa koneessani jotenkin toimii sutjakammin työpöytä, kun käynnistä-valikkokin on vaihdettu perinteiseen versioon.
Ja kuvakkeiden määrä työpöydällä merkitsee myös jonkin verran, aina välillä kun siirtyy takaisin pelkälle työpöydälle, windows hakee uudestaan kaikki kuvakkeiden kuvat.. siinä ainakin hitaammalla koneella kestää jonkin tovin.
Ja järjestelmäasetuksista voi täysin ilman mitään tweakkaussoftia käydä säätämässä tehonkäyttöjä sieltä visuaalisten tehosteiden yms. valikosta. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
ak-89
|
#6 kirjoitettu
30.01.2008 13:19
Ton'gha kirjoitti:
Darkhawk kirjoitti:
Vaihtaa explorerin(ei se selain vaan wintoosan työpöytä) vaikka blackboxleaniin.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuo tapahtuu, ja miten se itsessään vaikuttaa..
http://bb4win.sourcefo...
Lataa tuolta bbleanin. Laittaa sen vaikka c:n juureen omaan kansioonsa. Käynnistää kuten minkätahansa muun ohjelman. Valikoista löytyy install.
Ja kun se on asennettu, explorer ei enää käynnisty, vaan sen sijaan bblean.
bblean näyttää ihan linuxin fluxboxilta.
Tämän jälkeen windowsia voi pikaisen vilkaisun perusteella luulla fluxbuntuksi.
Ei se ehkä paljoa kevyempi ole kuin windowsin vanha teema, mutta paremman näkönen.
Workspacet eli virtuaalidesktopitkin löytyvät ja iso kasa plugareita.
Windowsiin löytyy muutamia muitakin vaihtoehtotyöpöytiä, kuten litestep ja muut blackbox-variaatiot, kuin bblean.
BBleanilta on sitten turha odotella käynnistävalikkoja ja pikakuvakkeita. Työpöydällä ei ole kuin taustakuva tai sitten ei mitään. Ohjelmiin ja kaikkeen pääsee käsiksi vasemmalla hiirenkorvalla työpöytää klikattaessa.
Plugareista saattaa löytyä jotain työpöydän pikakuvake tai pikakuvakeboksi -härveleitä.
Darkhawk muokkasi viestiä 13:20 30.01.2008
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JamesMercy
1690 viestiä
|
#7 kirjoitettu
30.01.2008 15:35
Darkhawk kirjoitti:
Windowsiin löytyy muutamia muitakin vaihtoehtotyöpöytiä, kuten litestep ja muut blackbox-variaatiot, kuin bblean.
Itselläni oli tuossa syksyllä Litestep käytössä, mutta toimittuaan jonkun aikaa ihan normaalisti pisti se sitten koko koneen aina säännöllisin väliajoin melkoiseen juntturaan. Syynä saattoi tietysti olla oma osaamattomuus - tosin hirveästi en uskaltautunut tuota edes konffailemaan.
Mukavasti tuo kumminkin koneen käyttöä kevensi silloin toimiessaan. Voisin tuota bbleania kyllä kokeilla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Taakka
|
#8 kirjoitettu
31.01.2008 10:23
atheos kirjoitti:
XPLite on kätevä siivoamaan ylimääräisiä komponentteja kunhan tietää mitä tekee.
Tämä kuulostaa kätevältä. Täytyypä ajaa testiajo, kun kotiin pääsee. Pääkoneen XP, aika rankasti viritelty, vie muistia perusbootin jälkeen, (käytössä perusjutut ja BitDefender-virustutka, palomuurista huolehtii rauta), ~90 megaa. Ei ole paha, mutta tavoite onkin, että saisi käyttiksen pyörimään jouhevasti myös vanhemmalla raudalla. Lisäksi tavoitteena olisi karsia turhat kaatuilut pois.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#9 kirjoitettu
31.01.2008 13:01
Putte kirjoitti:
Windowsin kernelin lataus RAM-muistiin:
http://buzzblogging.co...
Vakaudesta en tiedä kun en ole kokeillut. Jos joku kokeilee, kertokoon miten kävi.
Pistin kokeillen. Toisaalta se rekisterimerkintä minkä tuo linkki väittää suorittavan itse muistiin lataamisen, oli mulla jo valmiiksi siinä asennossa. 
Pistin vaan ne muut kondikseen, mutta nyt ei osaa sanoa mitään mistään vakauksista kun pistin vähän muutakin ojennukseen siinä samalla..
Jos mun kone ei oo sammunu siihen mennessä ku tuun duunista ni jotain hyvää on täytyny tapahtua..
After-Ego muokkasi viestiä 00:43 01.02.2008
Ei se sammunu...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Taakka
|
#10 kirjoitettu
01.02.2008 08:18
TeePee kirjoitti:
"Startup Inspector for Windows", "CCleaner" ja "Ad-Aware SE Personal" softil...
Ad-aware ei yksinään enään riitä poistamaan haittaohjelmia koneelta, varsinkaan tuo vanha versio, AVG Anti-Spyware, A2 ja Ad-Awaren uusin versio löytyy pääkoneelta haittaohjelmien poistoon.
TeePee kirjoitti:
mä en tartte täs ku nettii, cool edittii ja fl studioo...
Tämä jo kertoo sen, ettet käytä konetta juuri mihinkään oikeasti raskaaseen käyttöön.
TeePee kirjoitti:
Sanon et noi softat yhes ja mikään ei hidasta sun konettas!!!
Tämä taas ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Konetta hidastaa vaikka mikä; liialliset ulkoasulliset hienoudet, turhaan käynnistyvät softat, ylimääräiset tiedostot kiintolevyllä, (väliaikaistiedostot yms. roskat), turhat rekisterimerkinnät, pirstoutuneet kiintolevyosiot, mahdolliset haittaohjelmat/virukset, tilan vähyys kiintolevyllä...
Topicin pointti on nimenomaan repiä niin paljon irti XP'stä kuin vain suinkin mahdollista - eli siis minimoida kaikki mahdolliset resurssien tuhlailut käyttöjärjestelmäpuolella. Mitä enemmän sovelluksille jää resursseja, sen parempi. Ei se käyttis ole mikään "tällä-tehdään-kaikki" -laitos, sovellukset ovat niitä, joille resurssit annetaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Taakka
|
#11 kirjoitettu
01.02.2008 08:26
Darkhawk kirjoitti:
Jos konetta käyttää NAT:n takaata ei palomuuriakaan välttämättä tarvitse,
En ole tainnut käyttää kahteen vuoteen softapalomuuria koneellani. NAT ja palomuuri ADSL-boksissa pitävät huolen koko verkon muuraamisesta.
Darkhawk kirjoitti:
Virustentorjunnat voi pitää pois päältä ja skannailla sitten kun tuntuu että ois jtn vikaa tai vaikka kerran viikossa. Vanha kone toimii ilman aktiiviskannauksia huomattavasti jouhemmin.
Tämäkin voi pitää paikkaansa - mutta en uskalla riskeerata. Asentelin joskus kaverin XP-kannettavan uudestaan. Noh, sinne iski samantien kaksi pöpöä, kun tyhminä emme tajunneet nypätä verkkokaapelia irti. Kyllä se virustutkan taustasuojaus on hyvä päällä pitää kaiken varalta, haittaohjelmien poiston kanssa sitä ei niinkään tarvitse.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Taakka
|
#12 kirjoitettu
01.02.2008 08:33
Ton'gha kirjoitti:
Ja kuvakkeiden määrä työpöydällä merkitsee myös jonkin verran, aina välillä kun siirtyy takaisin pelkälle työpöydälle, windows hakee uudestaan kaikki kuvakkeiden kuvat.. siinä ainakin hitaammalla koneella kestää jonkin tovin.
Tästä olisi kiva kuulla / nähdä oikeasti jokin järkevä todiste. Mitenkäs on, jos pikakuvakkeet heittää vaikka omiin kansioihinsa? (tyyliin; nettisoftat, eli selain, pikaviestin, IRC, P2P... haittaohjelmien poisto -kansioon omat softansa, media kansioon omat jne., nopeuttaisiko se yhtään konetta?
Ton'gha kirjoitti:
Ja järjestelmäasetuksista voi täysin ilman mitään tweakkaussoftia käydä säätämässä tehonkäyttöjä sieltä visuaalisten tehosteiden yms. valikosta.
Tottakai voi, sehän on sanomattakin selvää, mutta kun säätömahdollisuudet ovat kovin rajoittuneet, loppuu virittely melko lyhyeen ilman apuohjelmia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
weli
|
#13 kirjoitettu
16.03.2008 15:27
Formatoi kovalevy, asenna Windows ja päivitä se (mut ei sit mitään malicous software removal tooleja)
Oikeastaan PC:n vahvuus eli customointi pistää usein koneen pitkällä aikavälillä aivan solmuun. Eli pidättäytykää asentelemasta niitä ylimääräsiä härpäkkeitä. Et sä oikeesti tarvii sitä Mac OS X:n näköstä Dockia (vaikka luulis!).
Niin, ja ei sitä anti-virustakaan tarvitse pitää koko aikaa tutkimassa päällä olevia ohjelmia. Riittää, että suoritat uusille paketeille manuaalisti sen virustarkastuksen niin ettei tarvitse jatkuvasti luukutella virustutkaa päällä. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
