Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.01.2008 23:16

Ihan parasta porukkaa. Tykkään.

#3 kirjoitettu 01.01.2008 23:17

Ahaa. ihmisillä mielenkiintosia milipiteitä tosiaan. muuta mitäpä goatsecomamndo tykkäis jos sun tyttöystävä/tyttö tai vastaava läheinen raiskattas?

#4 kirjoitettu 01.01.2008 23:20

ahaa. siis sarkasmia luulisin.

#5 kirjoitettu 01.01.2008 23:22

optiikka kirjoitti:
Ahaa. ihmisillä mielenkiintosia milipiteitä tosiaan. muuta mitäpä goatsecomamndo tykkäis jos sun tyttöystävä/tyttö tai vastaava läheinen raiskattas?


No onhan tuo kiihottava ajatus.

#6 kirjoitettu 01.01.2008 23:24

#7 kirjoitettu 01.01.2008 23:27

Ihan jees mutta tarvis vähän valkosipulia tai jotain.

#8 kirjoitettu 01.01.2008 23:34

Muttatarkemmin ajateltuna, kaikille tarpeen mukaan, eli ryöstäjille rahaa ja raiskaajilel pillu, sanoo Marx ja mutu sellaset.

Mutta käytännössä tämä on vaikea toteuttaa. Itseasiassa kaikki hyväksikäyttö jne. on levinnyt käsiin orjuuden lopettamisen vuoksi. Kaikenlaiset raiskaajat sun muut saataisiin kuriin (tai kukaan ei siis edes tekisi sellaista) kun aloitettaisiin hyökkäyssota ja otettaisiin hävinneen osapuolen naiset orjiksi ja jaettaisiin ne niille, kellä ei muuten vielä ole orjaa tai naista.

#9 kirjoitettu 01.01.2008 23:39

Ja mitä hyvää on hyväksikäytössä? Aika monihan loppujenlopuksi on joskus jollain tasolla hyväksikäyttänyt toista seksuaalisesti.Tarkotan nyt tota baarista kännisten, silloin suostuvaisten ihmisten pokaamista, jotka katuvat asiaa seuraavana päivänä. Eihän se raiskaamista ole, mutta kai hyväksikäyttöä ainakin jollain tasolla. Harmillista, ettei kukaan sirpsakka nainen liian usein ainakaan, koita hyväksikäyttää allekirjoittanutta.

Sombercoil muokkasi viestiä 23:39 01.01.2008

#10 kirjoitettu 01.01.2008 23:41

Sombercoil kirjoitti:
Ja mitä hyvää on hyväksikäytössä? Aika monihan loppujenlopuksi on joskus jollain tasolla hyväksikäyttänyt toista seksuaalisesti.Tarkotan nyt tota baarista kännisten, silloin suostuvaisten ihmisten pokaamista, jotka katuvat asiaa seuraavana päivänä. Eihän se raiskaamista ole, mutta kai hyväksikäyttöä ainakin jollain tasolla. Harmillista, ettei kukaan sirpsakka nainen liian usein ainakaan, koita hyväksikäyttää allekirjoittanutta.

Sombercoil muokkasi viestiä 23:39 01.01.2008


Vihjaatko nyt, että itseasiassa hyväksikäyttö ei ole vaihtoehto vaan ainoa tie ja tapa?

#11 kirjoitettu 01.01.2008 23:42

optiikka kirjoitti:
ahaa. siis sarkasmia luulisin.


Päättelykykysi on selvästi TODELLA mahtavaa! Jo kaksi Ahaata viestiesi alussa, mihin tämä voikaan johtaa.

Noeiomutta: ihan paska aihe. Vähän sama kuin kysyttäis "onko koulukiusaaminen hyvää vai pahaa" Aika harva tuskin tulisi sanomaan, että joo.o, kyllä sitä on ollut ihan kiva harrastaa.

ja jos tämä on tosiaan läppä, niin on kuivaa paskaa :(

#12 kirjoitettu 01.01.2008 23:45

JM kirjoitti:
Muttatarkemmin ajateltuna, kaikille tarpeen mukaan, eli ryöstäjille rahaa ja raiskaajilel pillu, sanoo Marx ja mutu sellaset.

Mutta käytännössä tämä on vaikea toteuttaa. Itseasiassa kaikki hyväksikäyttö jne. on levinnyt käsiin orjuuden lopettamisen vuoksi. Kaikenlaiset raiskaajat sun muut saataisiin kuriin (tai kukaan ei siis edes tekisi sellaista) kun aloitettaisiin hyökkäyssota ja otettaisiin hävinneen osapuolen naiset orjiksi ja jaettaisiin ne niille, kellä ei muuten vielä ole orjaa tai naista.


kyllä ja samaan pakettiin huumeiden laillistaminen. muuta täähä on mielipidekysely joten mitä mä taas vineen.

#13 kirjoitettu 01.01.2008 23:47

optiikka kirjoitti:
Mitä mieltä olet typeristä kysymyksistä joita ei ole viitsitty edes oikolukea?

No tuota... voisin raiskata ja hyväksikäyttää niiden esittäjää.

Mutta niinq oikeesti nii joo pallit saunan taa ja leikkuulaudat hirteen!!11 Mun pihan pyykkinaruihin ei jumalauta kukaan outo koske!

#14 kirjoitettu 01.01.2008 23:48

JM kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Ja mitä hyvää on hyväksikäytössä? Aika monihan loppujenlopuksi on joskus jollain tasolla hyväksikäyttänyt toista seksuaalisesti.Tarkotan nyt tota baarista kännisten, silloin suostuvaisten ihmisten pokaamista, jotka katuvat asiaa seuraavana päivänä. Eihän se raiskaamista ole, mutta kai hyväksikäyttöä ainakin jollain tasolla. Harmillista, ettei kukaan sirpsakka nainen liian usein ainakaan, koita hyväksikäyttää allekirjoittanutta.

Sombercoil muokkasi viestiä 23:39 01.01.2008


Vihjaatko nyt, että itseasiassa hyväksikäyttö ei ole vaihtoehto vaan ainoa tie ja tapa?

En niinkään. Pikemminkin tarkoitan, että vaikka tuollainen toiminta lopulta on aika lähellä raiskausta, sillä ei tunnu ihmiselle olevan kuitenkaan millään tapaa samanlaista merkitystä. Henkisesti siis se on ihmisen todella paljon helpompi hyväksyä. Miksi? Sitä en tiedä. Ei se todellakaan mikään ainut tie tai tapa ole, vaan pikemminkin yleistynyt vaihtoehto.

#15 kirjoitettu 01.01.2008 23:54

optiikka kirjoitti:

kyllä ja samaan pakettiin huumeiden laillistaminen.


Sinusta siis huumeiden käyttäminen rinnastuu toisen ihmisen vahingoittamiseen..? Mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla, eipä siinä.

#16 kirjoitettu 02.01.2008 00:22

JM kirjoitti:
optiikka kirjoitti:

kyllä ja samaan pakettiin huumeiden laillistaminen.


Sinusta siis huumeiden käyttäminen rinnastuu toisen ihmisen vahingoittamiseen..? Mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla, eipä siinä.


kyllä ja ei,kyllähän se lähimmäisiä vahingoittaa. ja nistit keskenään tappaa toisiaan. ei näitä asioita voi suoraan linkittää mitenkään mutta kumminki.

#17 kirjoitettu 02.01.2008 00:31

optiikka kirjoitti:
JM kirjoitti:
optiikka kirjoitti:

kyllä ja samaan pakettiin huumeiden laillistaminen.


Sinusta siis huumeiden käyttäminen rinnastuu toisen ihmisen vahingoittamiseen..? Mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla, eipä siinä.


kyllä ja ei,kyllähän se lähimmäisiä vahingoittaa. ja nistit keskenään tappaa toisiaan. ei näitä asioita voi suoraan linkittää mitenkään mutta kumminki.

Alkoholistit tappaa toisiaan Suomessa, ei nistit. Nistit makaa pöhnässä kotonaan.

#18 kirjoitettu 02.01.2008 00:46

Hyppymiina kirjoitti:
optiikka kirjoitti:
JM kirjoitti:
optiikka kirjoitti:

kyllä ja samaan pakettiin huumeiden laillistaminen.


Sinusta siis huumeiden käyttäminen rinnastuu toisen ihmisen vahingoittamiseen..? Mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla, eipä siinä.


kyllä ja ei,kyllähän se lähimmäisiä vahingoittaa. ja nistit keskenään tappaa toisiaan. ei näitä asioita voi suoraan linkittää mitenkään mutta kumminki.

Alkoholistit tappaa toisiaan Suomessa, ei nistit. Nistit makaa pöhnässä kotonaan.

Riippuu ihan huumeesta, makaavatko.

On kuitenkin kiva että joku jaksaa pitää asiat yksinkertaisina (tuohon lainaamaasi, ei sulle, hyppymiina)

#19 kirjoitettu 02.01.2008 01:10

Asiallista porukkaa.

#20 kirjoitettu 02.01.2008 01:27

luontoa raiskaavilta ja hyväksikäyttäviltä KYRVÄ karki!! katki siis.
Tai ehkä HALKI olis kovempi juttu, ku katkipoikki.

Mutta että luontoa raiskaavat saunaan! ja kives irti!

#21 kirjoitettu 02.01.2008 01:35

optiikka kirjoitti:
kyllä ja samaan pakettiin huumeiden laillistaminen.
kyllähän se lähimmäisiä vahingoittaa. ja nistit keskenään tappaa toisiaan.

sulla on varmasti niin paljon omakohtaisia kokemuksia että niistä kaikista riimeistä sais jo 80min levyn aikaseksi.

#22 kirjoitettu 02.01.2008 08:23

optiikka kirjoitti:
Ite oon sitä mieltä että jokaiselta pitäs leikata pallit pois.

Ketä kivesten amputoiminen auttaa? Siis auttaa auttaa, jos vahinko on jo tapahtunut?

Minusta ko. henkilöt tulisi ohjata terapiaan/mielisairaalaan.

#23 kirjoitettu 02.01.2008 08:28

Nurse Phil kirjoitti:
Bridgekerhoni koostuu näistä ihanista ihmisistä.

Hyi helvetti! Pelaatko sä bridgeä! Sairasta! Munat pois sulta!

#24 kirjoitettu 02.01.2008 09:12

optiikka kirjoitti:
Ite oon sitä mieltä että jokaiselta pitäs leikata pallit pois.
kyl...

#25 kirjoitettu 02.01.2008 09:31

Jos vakavalla naamalla aletaan keskustella niin kuka oikeasti pitää kummistakaan?
Masokistit?

Ainoa keskustelu tässä ketjussa oikeastaan on että kuinka näitä henkilöitä kuuluisi rangaista.

En pidä, en kunnioita, enkä pidä ajatusta hauskana edes leikkisästi ajateltuna.
Tollaiset jutipäät ansaitsee noin yhtä kovat rangaistukset kun murhaajat ja tosin sekään ei Suomessa ole tarpeeksi iso rangaistus.
Vakavista rikkeistä pitää tulla vakavat seuraukset, mutta näin ei ole.
*itku ja vikivikiviki*

...

#26 kirjoitettu 02.01.2008 15:05

Ihmisiä nekin vaan on.

#27 kirjoitettu 02.01.2008 15:08

iiruska kirjoitti:
4:n neliön ikkunatonta koppia vailla mahdollisuutta vierailuihin + ulkoilmaan tarjoaisin loppuelämäksi.


Omasta pussistasi maksaisit?

#28 kirjoitettu 02.01.2008 15:14

Jypâ kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Ihmisiä nekin vaan on.


Asiallisia ihmisiä, he eivät pyydä vaan tekevät asiat mielensä mukaan ja suoraan.


Joo. Ainoita rehellisiä ja aitoja ihmisyytensä myöntäviä ihmisiä.

#29 kirjoitettu 02.01.2008 15:32

impronen kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Yhteiskuntakelvotonta sakkia on turha päähän taputella. Samaan koppiin joutavat myös puolustuskyvyttömien lasten pahoinpitelijät, murhaajat ja pedofiilit.

En minä jaksa uskoa uudelleensopeuttamiseen, terapiaan sun muuhun paskaan.


Päähäntaputtelun ja ikkunattoman eristyssellin välillä on aika paljon vaihtoehtoja. Ihminen ansaitsee ihmisarvoisen kohtelun, oli tehnyt mitä tahansa.


Ei täällä kukaan mitään ansaitse tai ole oikeutetu mihinkään. Ei ole olemassa mitään reiluutta ja sellasta. Pyh.

#30 kirjoitettu 02.01.2008 15:46

iiruska kirjoitti:
impronen kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Yhteiskuntakelvotonta sakkia on turha päähän taputella. Samaan koppiin joutavat myös puolustuskyvyttömien lasten pahoinpitelijät, murhaajat ja pedofiilit.

En minä jaksa uskoa uudelleensopeuttamiseen, terapiaan sun muuhun paskaan.


Päähäntaputtelun ja ikkunattoman eristyssellin välillä on aika paljon vaihtoehtoja. Ihminen ansaitsee ihmisarvoisen kohtelun, oli tehnyt mitä tahansa.


Minun mielestäni ihminen ei ansaitse sen kummempaa kohtelua kuin antaakaan.
Mutta nämä ovat näitä ihania pieniä mielipide-eroja. Eläköön ja hurraa vittu niillekkin


Ja sinäkö sitten panisit toimeen nämä rangaistukset? Jos joku tappaa jonkun ja sit rangastus on kuolema ja sä tapat sen ni sit sut pitäs kans tappaa ja sit se ja sit se ja sit se! SIT EI OLIS ENÄÄ IHMISEI! EI OLLENKA!

#31 kirjoitettu 02.01.2008 15:48

En mitään mieltä.

#32 kirjoitettu 02.01.2008 15:51

Mielisairaalaan vaan.

#33 kirjoitettu 02.01.2008 15:54

dbgirl kirjoitti:
Mielisairaalaan vaan.

Ovatko kaikki raiskaajat ja hyväksikäyttäjät mielisairaita?

#34 kirjoitettu 02.01.2008 15:55

MKDELTA kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Mielisairaalaan vaan.

Ovatko kaikki raiskaajat ja hyväksikäyttäjät mielisairaita?


On ne ainakin siltä osin, että käyttää hyväkseen viattomia lapsia.

#35 kirjoitettu 02.01.2008 16:08

iiruska kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
impronen kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Yhteiskuntakelvotonta sakkia on turha päähän taputella. Samaan koppiin joutavat myös puolustuskyvyttömien lasten pahoinpitelijät, murhaajat ja pedofiilit.

En minä jaksa uskoa uudelleensopeuttamiseen, terapiaan sun muuhun paskaan.


Päähäntaputtelun ja ikkunattoman eristyssellin välillä on aika paljon vaihtoehtoja. Ihminen ansaitsee ihmisarvoisen kohtelun, oli tehnyt mitä tahansa.


Minun mielestäni ihminen ei ansaitse sen kummempaa kohtelua kuin antaakaan.
Mutta nämä ovat näitä ihania pieniä mielipide-eroja. Eläköön ja hurraa vittu niillekkin


Ja sinäkö sitten panisit toimeen nämä rangaistukset? Jos joku tappaa jonkun ja sit rangastus on kuolema ja sä tapat sen ni sit sut pitäs kans tappaa ja sit se ja sit se ja sit se! SIT EI OLIS ENÄÄ IHMISEI! EI OLLENKA!


Jeejee, minähän se nimenomaan kannatin kuolemantuomiota tässä ketjussa.


Niin sinä juuri teit.

#36 kirjoitettu 02.01.2008 16:25

Unlimitor kirjoitti:
Ketä kivesten amputoiminen auttaa?

No sehän se vasta hauskaa puuhaa olisi.
Unlimitor kirjoitti:
Siis auttaa auttaa, jos vahinko on jo tapahtunut?
Minusta ko. henkilöt tulisi ohjata terapiaan/mielisairaalaan.

Niin. Jos leikkisästi ja naivisti suhtaudutaan tähän voitaisiin todeta, että auttaahan se ennaltaehkäisevästi tulevaisuutta ajatellen, tuo amputointi siis. Usein vaan törmää siihen, ettei raiskauksella olisi mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa. Jos asia näin on, en näe sille mitään estettä, ja oletankin vielä, että raiskaaja keksii vain näppärät apuvälineet harrastetoimintansa jatkumisen hyväksi. Tuo mielisairaalahomma olisi se fiksuin tapa hoitaa homma, vaikka luoti takaraivoon ehkä se tehokkain olisikin.
Coivisto kirjoitti:
Vakavista rikkeistä pitää tulla vakavat seuraukset, mutta näin ei ole.

Olen kyllä samaa mieltä, vaikken mitään kuolemanrankaistusta kannatakkaan. Tosin muutama kyllä kuulan kalloonsa ansaitsisi. Suomessa lapsiin kohdistuneiden rikoksien tuomioita voisi vähän asettaa uuteen perspektiiviin. Nyt saat kannabiksen salakuljettamisesta, jopa kymmenenkin vuotta ja lapsen seksualisesta hyväksikäytöksestä, voi selvitä puolellatoista vuodella....Jossain mättää.

Sombercoil muokkasi viestiä 16:30 02.01.2008
iiruska kirjoitti:
Samaan koppiin joutavat myös puolustuskyvyttömien lasten pahoinpitelijät, murhaajat ja pedofiilit.

Mitä jos kattoo, et se skidi on ainaki pikkasen puolustuskykynen, ni voiks sit vetästä dunkkuun?
iiruska kirjoitti:
En minä jaksa uskoa uudelleensopeuttamiseen, terapiaan sun muuhun paskaan.

No joo. Ei kyllä itsellänikään oikein luottamus pelaa noihin.

#37 kirjoitettu 02.01.2008 16:55

iiruska kirjoitti:
Jos Suomessa toimittaisiin pedofiilien kohdalla niin kuin teistä osa "huonolla huumorilla" mikserissä kyseisestä aiheesta heittää "läppää", niin pedofiileille lyötäisiin appelsiini evääksi ja passitettaisiin Rantasipi Edenin kylpylään viikoksi miettimään, että oliko se lapsen nussiminen nyt kumminkaan ihan tarpeellista.

Surullista.


No ei se kuitenkaan viikossa parane, tuskin koskaan. Se pysyy koko loppuelämän. Näin uskon, ja siksipä pistäisin (vanki)mielisairaalaan loppuelämäksi.

#38 kirjoitettu 02.01.2008 17:10

iiruska kirjoitti:
sv kirjoitti:
iiruska kirjoitti:
Jeejee, minähän se nimenomaan kannatin kuolemantuomiota tässä ketjussa.

et sanonu suoraan sanaa "kuolemantuomio", mut niinku Jepukin taisi meinata tossa äsken, niin kaikki maailman ihmiset olis tolla siun käytännöllä omissa 2x2m kopeissaan loppuikänsä.


Te voitte joutessanne pyöritellä, vääntää ja kääntää minun sanoja/sanomisia vaikka hamaan loppuun asti, mielipiteeni ei siitä miksikään muutu.


Sua ei ilmeisesti saa millään ajattelemaan yhtään mitään asioita.

"Mul on tällane mielipide ku mul on tällane mielipide ja mitkään faktat ei sitä kyllä miksikään muuta!"

#39 kirjoitettu 02.01.2008 17:11

iiruska kirjoitti:
Minun mielestäni ihminen ei ansaitse sen kummempaa kohtelua kuin antaakaan.


Raiskaajille munaa rangaistukseksi? No, kyllä minä ainakin ottaisin opikseni.

#40 kirjoitettu 02.01.2008 17:16

Ärsyttää näissä mielipiteissä se, että kaikki tapaukset niputetaan yhteen "worst case scenario-nippuun" ja sitten ehdotetaan jotain kostonhimoista rangaistusta kaikille samalla mitalla. Ei voi sanoa mitään yleispätevää rangaistusta mikä sopisi kaikkiin tapauksiin. Olisiko esim. iiruska oikeasti sitä mieltä, että tässä taannoisessa Big Brother tapauksessa, missä se känniääliö vähän hiplasi sammunutta naista, jonka kanssa sillä oli vipinää ennen sammumista, pitäisi myös pistää jannu loppuiäksei ikkunattomaan koppiin ilman mahdollisuutta kontakteihin ulkomaailmaa? Aika julma rangaistus, etenkin kun tyyppi oikeasti katui juttua paljon, eikä vaikuttanut miltään paatuneelta pervolta, mutta kuitenkin tapaus oli toki hyväksikäyttöä.

Eli tapauksen mukaan pitäisi toimia ja tapauksen mukaan olen mieltä näistä tyypeistä. En sano mitään yleistä mielipidettä raiskaajista/hyväksikäyttäjistä. Sitä mieltä toki olen, että se teko on aina väärin ja sellaisen tekeminen toki vaikuttaa kuvaan tästä henkilöstä, mutta en yksittäisen virheen takia vielä sanoisi tällaista ihmistä hirviöksi, ennen kuin on tarkemmin määritelty miten vakavasta teosta on kyse ja millainen henkilö on kyseessä. Uskon myös siihen, että joistakin tapauksista olisi oikeanlaisilla toimenpiteillä (pakkohoidolla niin kauan kuin on tarvetta) mahdollista saada yhteiskuntakelpoisia ihmisiä. Ainakin paremmin kuin antamalla jokin ennaltamäärätty aika linnaa ja sen jälkeen vapaaksi riippumatta siitä onko henkilö muuttunut siellä yhtään "paremmaksi".