Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.12.2007 14:00

Jepu kirjoitti:
Omaan! Nimen omaan. Se on Jere.

usein miten ihmiset omaavat nimen.

näiden ja ikuisten yhdyssanaongelmien lisäksi vituttaa kaikki nokkelat kiertoilmaukset juomiselle. mennääks ottaa kuppii? lähetääks keitolle? vaihdetaaks vapaalle? ooks viihteellä? mä oon siis iha seis!

viidakkoveitsi kirjoitti:
Ketä-sanan käyttäminen kuka-sanan sijasta, se ottaa aivoon.

joo, voi helvetti! samantyyppinen vammaus on entä-sanan käyttäminen kuin-sanan paikalla. vittuh!

tää ei enää varsinaisesti liity aiheeseen, mut yks silmiinpistävä forumvammaus on tekstin omakätinen rivittäminen. kyllä se nyt vittu itsestäänkin katkeaa marginaalien kohdalta, älkää koskeko siihen enteriin/returniin ellette oo alottamassa uutta kappaletta. ja niitäkin voi tosiaan käyttää, pitkää postausta on tosi tuskaista lukea jos sitä ei oo jaettu osiin. byhyhyhyhyhy. nää nyt ei koske kuin muutamaa kirjottajaa, mut yhtä ikävää se on joka kerralla.

onneksi täällä voi valittaa!

#3 kirjoitettu 26.12.2007 14:04

dew kirjoitti:
Mitkä teillä ottaa aivoon?
Kielioppivirheet?

Listaanpa sitten.

- Hämillään-sanan käyttö kun koetetaan kuvata hämmentymistä. Ne ovat kaksi eri sanaa ja "hämillään" tarkoittaa sitä että nolottaa.
- Komppaan veeveetä tuossa "ketä"-jutussa.
- "Just" ja "tyyliin". Yngh.
- Teinix. "Sit se oli niinQ silleen etniinQ täh"-jutut varsinkin jos niiden suoltajana on joku jonka pitäisi olla paitsi sivistynyt, myös aikuinen.

Onhan niitä muitakin. Ärsyynnyn aika helposti mutta en ehtisi nyt listata enempää.

#4 kirjoitettu 26.12.2007 14:13

Maailmassa on niin paljon ärsyttävämpiäkin juttuja etten jaksa ottaa päänvaivaa noinkin mitättömistä asioista. Kyllä ne kielioppivirheet pistävät silmään mutten mä niistä ärsyynny. Tottakai virallisissa kirjoituksissa, lehtiartikkeleissa etc. odotan näkeväni asiatyyliä ja oikeinkirjoitusta mutta ihan sama mitä ilmaisuja ihmiset arkisessa puhekielessä käyttävät.

#5 kirjoitettu 26.12.2007 14:20

Pearlina kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon ärsyttävämpiäkin juttuja etten jaksa ottaa päänvaivaa noinkin mitättömistä asioista. Kyllä ne kielioppivirheet pistävät silmään mutten mä niistä ärsyynny. Tottakai virallisissa kirjoituksissa, lehtiartikkeleissa etc. odotan näkeväni asiatyyliä ja oikeinkirjoitusta mutta ihan sama mitä ilmaisuja ihmiset arkisessa puhekielessä käyttävät.


No lehdissä juuri ärsyttääkin! Puhukoot kadunmiehet miten puhuvat, mutta voi perkele kun ei edes ammattilaiset osaa.

#6 kirjoitettu 26.12.2007 14:26

Rääväsuu kirjoitti:
Suomi ihan oikeasti tarvitsee laman, sodan tai jotain muuta vastaavaa. Kun ei mihinkään olla missään määrin koskaan tyytyväisiä.


nii.
Mua taas ärsyttää hieman se kun valitellaan kielivirheistä.
ei täsä sentäs mittää kirjakieltä puhuta! Teidän ei kannata tulla ikinä ei siis koskaan milloinkaan Alastarolle.
varmaan kuolisitte siihen kun veri kiehuu.

#7 kirjoitettu 26.12.2007 14:39

Rääväsuu kirjoitti:
Suomi ihan oikeasti tarvitsee laman, sodan tai jotain muuta vastaavaa. Kun ei mihinkään olla missään määrin koskaan tyytyväisiä.

miksei saisi valittaa? ei kukaan väitä, että näitä vois rinnastaa lamaan, sotaan tai johonkin muuhun vastaavaan, nää on vaan asioita joista voi valittaa.

hapou kirjoitti:
Mua taas ärsyttää hieman se kun valitellaan kielivirheistä.
ei täsä sentäs mittää kirjakieltä puhuta!

puhekielen kirjottaminen ja kirjottaminen päin helvettiä on kuitenkin kaks eri asiaa.

viidakkoveitsi kirjoitti:
Tulipa taas yksi mieleeni: Siintä-sana. Esim. Minä tykkään siintä. Ei siihen sanaan mitään N-kirjainta kuulu! Ei se puheessa niin ärsytä, mutta kirjoitettuna kyllä.

joo. samanlainen n-vammaus löytyy klassikosta "enään".

#8 kirjoitettu 26.12.2007 14:42

viidakkoveitsi kirjoitti:
Tulipa taas yksi mieleeni: Siintä-sana. Esim. Minä tykkään siintä. Ei siihen sanaan mitään N-kirjainta kuulu! Ei se puheessa niin ärsytä, mutta kirjoitettuna kyllä.


Paimiossa sanotaan 'sunt ja munt'
Se oli aina hauskan kuulosta ku naapurin poika sano 'kai se oli sunt'
tyhmältähän se kirjotettuna näyttää muttei se mua liiemmin haittaa.

#9 kirjoitettu 26.12.2007 14:42

veezay kirjoitti:
puhekielen kirjottaminen ja kirjottaminen päin helvettiä on kuitenkin kaks eri asiaa.


ainiin joo!

#10 kirjoitettu 26.12.2007 15:06

valittamalla muutetaan maailmaa!

Rääväsuu kirjoitti:
"Mistä tänään voitaisiin valittaa, ystävä hyvä?" "En tiedä! Kaikesta on jo valitettu! Jos vaikka valittaisimme kielioppivirheistä, ja siitä miten ihmiset puhuvat!" "Hyvä! Näin tehkäämme, eihän sillä ole yhtään vitun merkitystä loppujen lopuksi!" "Ei niin!"

erohan on siinä, että on aihetta valittaa. ja kirjotit väärin, se menee oikeesti näin:

"mua muuten harmittaa kun yhä suurempi osa ihmisistä kirjottaa x väärin." "hei joo, mäkin oon huomannut ton, ärsyttävää."

#11 kirjoitettu 26.12.2007 15:19

Se, kun jotkut vääntävät pitäisi= pitis, harvinaisen ärrrrrsyttävää. "Munkin pitis mennä kotiin".

Yhdys__________sanavirheet ja kysymykset ilman kysymysmerkkiä, aina arpoa että mitähä tuo ajaa takaa. Ketä=kuka ärsyttää täälläkin.

Ja se että galleria on irkki, en kestä.

#12 kirjoitettu 26.12.2007 15:21

Se on tosi ärsyttävää, jos lauseesta on jätetty verbi pois. Esimerkiksi: "Maitoa kannuissa kaapissa." ja muut tällasset epälauseet on epäkivoja epä! Etenkin puheessa.

Voi ku ärsyttää mua. Voi ku on valittaminen kivaa. Oma valittaminen ärsyttäähähäää.

Ktaemsshar muokkasi viestiä 15:21 26.12.2007

Joo nuo kysymykset ilman kysymysmerkkiä ei oo kivoja. Eli ne ärsyttää.


Ja tuli mieleen että sanan "elikkä" käyttö "tai" -sanan sijaan. Äh.

#13 kirjoitettu 26.12.2007 15:23

veezay kirjoitti:
erohan on siinä, että on aihetta valittaa. ja kirjotit väärin, se menee oikeesti näin:


Pisteen jälkeen iso kirjain!

#14 kirjoitettu 26.12.2007 15:26

Kaikki mahdolliset mainossanonnat. Etenkin "Elämä on" ja varsinkin "Liian hapokasta - ei pysty". Vittu WANHA eikä ollu hauska edes uutena.

Myös se vituttaa, että provotessani rasisteja netissä, he kutsuvat minua rasistiksi koska en hyväksy heitä. Eli ihan sama kuin mitä dew sanoi.

Myös yhdys sana erheet ovat varsin vittumaisia. "Isän maa!", "muta kuono". Mutta enemmän minua vituttaa se ettei osata käyttää isoja alkukirjaimia oikein. "suomi Suomalaisille!", "Romanialaisetkin vittuun suomesta!".

Unlimitor muokkasi viestiä 15:26 26.12.2007

Sitten vituttaa savolaisten "nä". MIKÄ VITUN "NÄ"?! Omasin ennen erään joensuulaisen luokkakaverin ja krapula-aamuna mikään ei ollut vittumaisempaa kuin hänen tivailunsa:

"Olikkonä paarissa eille?"
- Joo
"Olikonä palijo väkkee?"
- No olihan siellä vähäsen.
"Menikönä palijo rahhaa?"
- No ihan normisti.
"Olikonä hyvännäkösiä eukkoloita?"
- No eipä oikeen.
"Mitesnää tuota..."
- PIDÄ NYT VITUN HOMO SE TURPA KIINNI TAI TUNGEN RAUTAKANGEN ANAALIIS LÄSKIPÄÄ!

#15 kirjoitettu 26.12.2007 15:27

Sitä kun Rääväsuu kultaseni haluisin osata suomea kirjottaa oikein, etten vallan dorkalta vaikuta kuten moni muu, niin on hankalaa enää tunnistaa mikä on oikein ja mikä väärin, kun jopa sanomalehdistä joutuu virheellistä kieltä lukemaan. Ja päin vittujahan minä oikeassa elämässä IRL eli livenä puhun. Kirjoitettu kieli on eri asia. Ja puhekieltäkin voi kirjottaa hyvin tai ihan päin prinkkaloita ja ties mitä mäntyjä ja kuusia!

#16 kirjoitettu 26.12.2007 15:35

hapou kirjoitti:
Pisteen jälkeen iso kirjain!

pisteen jälkeen tulee välilyönti. sama pätee huutomerkkiin ja kysymysmerkkiin.

isot alkukirjaimet ei vaan kuulu mun forumkirjotustyyliin. nimiä ja muita harvoja poikkeuksia lukuunottamatta kirjotan kaiken pienellä.

#17 kirjoitettu 26.12.2007 15:40

Nurse Phil kirjoitti:
mua ärsyttää se kieli mitä ne wowissa puhuu

u liek rouge no traed"?

sit meikä on "wat" koska lauseeseen sisältyy kaksi sanaa, jotka tunnistan ja ne ovat "poskipuna ei"

ja ne on aina "LOL"


Looking for rouge in WC! niinku et jengi ettii poskipunaa vessas vai!?

#18 kirjoitettu 26.12.2007 15:53

Minua ärsyttäviä sanontoja, tässä muutamia:

- Vetäkää v**** päähän.

- Oot ihan H***OE11!!

- Nyt avaudutaan.

- Tää on niin emoa "viillel".



Suomen kieli on erittäin kaunis kieli, joten sitä voisi käyttää rikkaalla tavalla.

Jasnajan Puukissa muisti lisätä sen, että omata verbi on olemassa ja hän omaa useita sanakirjoja...

#19 kirjoitettu 26.12.2007 16:01

Unlimitor kirjoitti:

Sitten vituttaa savolaisten "nä". MIKÄ VITUN "NÄ"?! Omasin ennen erään joensuulaisen luokkakaverin ja krapula-aamuna mikään ei ollut vittumaisempaa kuin hänen tivailunsa:

"Olikkonä paarissa eille?"
- Joo
"Olikonä palijo väkkee?"
- No olihan siellä vähäsen.
"Menikönä palijo rahhaa?"
- No ihan normisti.
"Olikonä hyvännäkösiä eukkoloita?"
- No eipä oikeen.
"Mitesnää tuota..."
- PIDÄ NYT VITUN HOMO SE TURPA KIINNI TAI TUNGEN RAUTAKANGEN ANAALIIS LÄSKIPÄÄ!


Ei oo kyl savoa tuo. Tai no ei ainakaan täälläpäin kukaan sano noin paitsi sellainen nuoriso joka yrittää puhua rennosti jonkinlaista puoliksi savoa ja puoliksi länsimurteita kun eivät oikeaa savoa osaa.

#20 kirjoitettu 26.12.2007 16:11

accent kirjoitti:
Ei oo kyl savoa tuo. Tai no ei ainakaan täälläpäin kukaan sano noin paitsi sellainen nuoriso joka yrittää puhua rennosti jonkinlaista puoliksi savoa ja puoliksi länsimurteita kun eivät oikeaa savoa osaa.

No tarkemmin ajatellenhan se Joensuu on muistaakseni Pohjois-Karjalaa. Tästä hänkin minua huomautti. Ja käskin painua syvälle hevon vittuun jonka hän tekikin.

#21 kirjoitettu 26.12.2007 16:14

Jasnajan Puukissa kirjoitti:

- Tää on niin emoa "viillel".




musta kaikki sekoil, pelleil, viillel, jne on just sitä hienoa luovaa suomen kieltelyä. Sarjakuvissa varsinkin rokkaa!

#22 kirjoitettu 26.12.2007 16:17

Jepu kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:

- Tää on niin emoa "viillel".




musta kaikki sekoil, pelleil, viillel, jne on just sitä hienoa luovaa suomen kieltelyä. Sarjakuvissa varsinkin rokkaa!


En harrasta sarjakuvia, pahus. Kirjoissa on toisenlainen sanasto ja kielimaailma, siis mihin olen tottunut ja josta pidän.

Ja ne harvat sarjakuviksi luokiteltavat opukset, joita lueskelen, omaavat hyvää kieltä esimerkiksi Asterixit.

#23 kirjoitettu 26.12.2007 17:40

Kuka-sanan käyttäminen ketä-sanan sijasta, se ottaa aivoon. Muuta ei nyt tule mieleen.

#24 kirjoitettu 26.12.2007 19:07

Mua ärsyttää kyllä monetkin virheet, mutta pääasiassa nämä "enään"-tyyliset. Ei siihen mitään ännää enää tule! Ja yhdyssanavirheet. Tosin jotkut virheet voin ymmärtää, en minäkään kaikkea osaa. Ja virheitä nyt sattuu kaikille. Ennen minä ärsyynnyin suunnattomasti kirjoitusvirheistä, mutta viime vuosina en enää juurikaan. Nykyään ne ärsyttävät lähinnä virallisissa viestimissä. Puhekieli ja foorumit on asia erikseen. Kyllä minäkin pääasiassa kirjoitan väärin foorumeilla.

#25 kirjoitettu 26.12.2007 19:49

TranceTribe kirjoitti:
Edellä mainittujen lisäksi mm. se kun kirjoitetaan jokainen sana isolla alkukirjaimella, ja se kun ei laiteta pisteen/pilkun/ym. jälkeen väliä tai laitetaan väli siihen eteen.

NII!

#26 kirjoitettu 26.12.2007 20:28

Termi "pitkässä juoksussa" ja muut vastaavat vieraista kielistä lainatut suomeksi huonosti toimivat kapulakieli-ilmaisut, joita etenkin jääkiekkovalmentajat käyttävät, kun yrittävät kuulostaa jotenkin hienolta, mutta antavat itseasiassa vain idioottimaisen kuvan itsestään. Ärsyttävyyttä hieman ehkä lisää vielä se, että noita ilmaisuja käyttävät juuri jääkiekkovalmentajat ja niistä tulee siis mieleen jääkiekko, joka on jotenkin niin ärsyttävä laji, että ärsyttää jos mitään siihen liittyvää sattuu tv:ssä näkymään (poikkeuksena MM-kisat jotka on ihan siedettäviä). Se, että monet kutsuvat mitä tahansa konemusaa teknoksi ärsyttää myös.

Myönnytyksenä niille ketkä aikovat jälleen valittaa, että "vittuako valitat, eiks oo tärkeempiä asiaoita ku joku kielioppivirhe tai terminologia?!" niin ei nuo nyt minua vihaiseksi tee tai paljoa ärsytä, mutta särähtää aina vähän korvaa tommoset silti.

#27 kirjoitettu 26.12.2007 21:33

Vammainen teinislangi, esim. mässy, helmee, posse, massii

Wigger-puhe. if u know wat im sayin

se kun ei osata käyttää isoja kirjaimia

Ja toi veezayn mainitsema
entterin
pakkomielteinen
hakkaaminen.

Noi nyt eniten särähtää omaan korviin ja näköelimiin.

#28 kirjoitettu 26.12.2007 21:35

Nurse Phil kirjoitti:
mua ärsyttää se kieli mitä ne wowissa puhuu

AOL-speak. Niin tämä on vittumaista myös.

#29 kirjoitettu 26.12.2007 21:36

Unlimitor kirjoitti:
Kaikki mahdolliset mainossanonnat. Etenkin "Elämä on" ja varsinkin "Liian hapokasta - ei pysty". Vittu WANHA eikä ollu hauska edes uutena.

Noihan on loistavia. Sinua vaan vituttaa se, että ne jää paremmin päähän kuin vasemmiston sloganit.

MKDELTA muokkasi viestiä 21:36 26.12.2007

#30 kirjoitettu 26.12.2007 22:45

Unlimitor kirjoitti:
Kaikki mahdolliset mainossanonnat. Etenkin "Elämä on" ja varsinkin "Liian hapokasta - ei pysty". Vittu WANHA eikä ollu hauska edes uutena.

Tuo "WANHA" on muuten kans helvetin ärsyttävä.

#31 kirjoitettu 26.12.2007 22:50

Eniten vituttaa se kun joku ei osaa kirjoittaa "than" vaan korvaa sen sanalla "then"; "I'm cooler then you lolz"

Yhdyssanavirheistä suomen kielessä ei jaksa välittää enää, omapa on ongelmansa. Liika kysymys- ja huutomerkkien sekä hymiöiden käyttö ottaa päähän...

#32 kirjoitettu 26.12.2007 23:16

Sellainen tuli mieleen, että "No"-sanan käyttö harmittaa välillä. Siis ei ärsytä, mutta kuitenkin.

"No eihän se niin ole", "No kyllähän minä sen tein ihan hyvin"...

No kun se koko sana on aikalailla turha. Say "no" to "No"!

#33 kirjoitettu 26.12.2007 23:48

Unlimitor kirjoitti:
Sellainen tuli mieleen, että "No"-sanan käyttö harmittaa välillä. Siis ei ärsytä, mutta kuitenkin.

"No eihän se niin ole", "No kyllähän minä sen tein ihan hyvin"...

No kun se koko sana on aikalailla turha. Say "no" to "No"!


No höh.

#34 kirjoitettu 27.12.2007 05:58

Suorastaan diabolinen kaksoiskieltomuoto "ilman tekemättä (jtn.)" kilpailee hermoilleni käymisessä tuon olkasi takana leijuvan piimän kanssa. Ironisesti se saa puhujan vaikuttamaan oitis täydeltä torvelta hänen yrittäessään juuri päinvastaista välitöntä vaikutelmaa.

Visvainen epäsana "nytten" on ollut inhokkini jo kauan.

Olen myös alkanut vastustaa rupeamista, käytti sitä miten tahansa ken tahansa.

Kevlmess muokkasi viestiä 06:01 27.12.2007

Ach! Jo muistin lisää!

Vakiintuneiden ja kirjoitusasultaan kotimaistuneiden vierassanojen, kuten vaikka kompressori tai efekti, kirjoittaminen nolottavasti päin helvettiä, esim. compressori, effecti/efecti/effekti/efendi.

Vähän samaa sarjaa on ulkomaankielisen sanan tai sanonnan käyttäminen, kun voisi yhtä hyvin (tai paremmin) haastaa sanottavansa härmäksi. Vai joko meistä valtaosa on näitä yhden sortin maailmankansalaisia ja kosmopoliiseja, jotka ajattelevat, tiättekste, in english?

#35 kirjoitettu 27.12.2007 12:29

Onhan näitä maailma väärällään mutta ei tule juuri mitään mieleen...

"Yhä enenevässä määrin" – tässä vain on jotain oksettavaa.

Kaikki sellaiset affiksit jotka eivät suomen kieleen kuulu – semimaukas, pseudoälykäs; samoin vaikka kanssaihminen.

Päivänselvät anglismit, hyi yrjö.

Aloitusviestin "omata"-esimerkki oli myös osuva huomio. Ei ole sellainen suomen kieltä ensinkään, ei.

...

Ehkä myös vanhahtavat fraasit, niitä on syytä välttää kuin ruttoa. Vakuutan että ylläoleva inhokkilistani olisi pitkä kuin nälkävuosi, jos vaan muisti pelaisi.

#36 kirjoitettu 27.12.2007 15:22

jrnn kirjoitti:
Onhan näitä maailma väärällään mutta ei tule juuri mitään mieleen...

"Yhä enenevässä määrin" – tässä vain on jotain oksettavaa.

Kaikki sellaiset affiksit jotka eivät suomen kieleen kuulu – semimaukas, pseudoälykäs; samoin vaikka kanssaihminen.

Päivänselvät anglismit, hyi yrjö.

Aloitusviestin "omata"-esimerkki oli myös osuva huomio. Ei ole sellainen suomen kieltä ensinkään, ei.

...

Ehkä myös vanhahtavat fraasit, niitä on syytä välttää kuin ruttoa. Vakuutan että ylläoleva inhokkilistani olisi pitkä kuin nälkävuosi, jos vaan muisti pelaisi.


Ettekö te todellakaan omaa sen verran uteliaisuutta edes, että tarkastaisitte onko ko. verbiä olemassa vai ei, ennen kuin väitätte, että sitä ei ole olemassa. Tulee mieleeni ajatusmalli, sitä asiaa ei ole olemassa, jota en näe / kuule / haista / maista, vaikka ko. asia on muiden tiedossa ollut vaikkapa vuosisatoja.

Esimerkkinä Suomi - Englanti - Suomi sanakirjasta "omata = have, omistaa = own".

#37 kirjoitettu 27.12.2007 17:32

Mättää. ärsyttävä sana. Varsinkin puhuttuna. Vittu se jonna tervomaan biisi ei saatana. Ei tota ikinä loppusoinnuksi.
Kuullostaa. Liian yleinen typo.
Ilmeiset yhdys sana virheet. Kertovat usein kirjoittajan matalasta yleissivistyksestä.

#38 kirjoitettu 27.12.2007 19:55

pieslice kirjoitti:
Mättää. ärsyttävä sana. Varsinkin puhuttuna. Vittu se jonna tervomaan biisi ei saatana. Ei tota ikinä loppusoinnuksi.
Kuullostaa. Liian yleinen typo.
Ilmeiset yhdys sana virheet. Kertovat usein kirjoittajan matalasta yleissivistyksestä.


tai sitten ihminen on ammatti koululainen jos ei osaa yhdyssanoja.
tai neloisen arvoinen lukiolainen.

Mua ärsyttää ja vituttaa ja ottaa pattiin kaikki mitä ihmiset sanoo. Olkaa sanomatta ja kirjottamatta mitään! ni sitte ei ainaka ole valittamisen aihetta.
valkoinen sano on tyhmä. ja kaikki -inen loppuiset sanaiset.

#39 kirjoitettu 27.12.2007 20:05

jrnn kirjoitti:
Aloitusviestin "omata"-esimerkki oli myös osuva huomio. Ei ole sellainen suomen kieltä ensinkään, ei.

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Ettekö te todellakaan omaa sen verran uteliaisuutta edes, että tarkastaisitte onko ko. verbiä olemassa vai ei, ennen kuin väitätte, että sitä ei ole olemassa. Tulee mieleeni ajatusmalli, sitä asiaa ei ole olemassa, jota en näe / kuule / haista / maista, vaikka ko. asia on muiden tiedossa ollut vaikkapa vuosisatoja.

Esimerkkinä Suomi - Englanti - Suomi sanakirjasta "omata = have, omistaa = own".

Tai sitten en väitä yhtään mitään, etenkään jossain mikseri.net:n forumilla. Tiedän varsin hyvin että "omata" on suomen kieltä. Kuitenkaan se "ei ole suomen kieltä" – koska se kuulostaa tyhmältä. Eihän kukaan voi tosissaan sanoa "Minä omaan kissan" kun kerran on tapana sanoa "Minulla on kissa". Ei olla mitään indoeurooppalaisia.

Ehkä liian ympäripyöreä kielenkäyttöni on eräänlainen ärsyttävä kielivamma?

#40 kirjoitettu 27.12.2007 20:34

dew kirjoitti:
Mua kyrsii aivan hirveesti kun jotkut sanoo "omaan jotain". Omaan paljon He-Man-figuureja, omaan ison levykokoelman, omaan raivostuttavan tavan käyttää typeriä ilmaisuja. Eihän se ole edes oikeaa kieltä.


Paremmin se omata kai sopiikin kun puhutaan aineettomista jutuista (esim. Santeri omaa huonon asenteen), mutta kyllä nyt on pakko todeta, että kyllä se omaaminen on ihan oikea suomenkielen termi.