Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.03.2003 17:14

luultavasti jos olisin äänestysikäinen niin äänestäisin jotain jonka tunnen ja tiedän hänen persoonallisuutensa ja mahdollisen pätevyytensä eri asioihin...
jos miellyttäviä ehdokkaita ei jostain syystä sattuisi olemaan niin miksi minun pitäisi äänestää?
siinä on myös yksi syy äänestämättä jättämiseen.

-vokaali

#3 kirjoitettu 16.03.2003 17:21

RäpKalaCrew kirjoitti:
luultavasti jos olisin äänestysikäinen niin äänestäisin jotain jonka tunnen ja tiedän hänen persoonallisuutensa ja mahdollisen pätevyytensä eri asioihin...
jos miellyttäviä ehdokkaita ei jostain syystä sattuisi olemaan niin miksi minun pitäisi äänestää?
siinä on myös yksi syy äänestämättä jättämiseen.

-vokaali


Tuossa tapauksessa kannattaa valita se ehdokas joka on lähimpänä omaa asiaasi. Ei kai siellä koskaan ole ketään sellaista joka on ihan sielun kumppani.

#4 kirjoitettu 16.03.2003 17:26

izaz kirjoitti:
No mä en varmaankaan äänestäisi, vaikka minulla olisikin mahdollisuus. Koska nne kansanedustajat eivät koskaan saa kuitenkaan ääntään kuuluvilleen missään, ja ne ovat yhtä p.askan kanssa. Niistä ei periaatteessa ole mitään hyötyä, koska ne eivät saa kuitenkaan koskaan asioitaan ajettua eteenpäin.

izaz muokkasi viestiä 17:21 16.03.2003



"Toinen syy on sellainen että poliitikot eivät ole aikaisemminkaan saaneet hyvää aikaan siellä, miksi ne saisivat nytkään? Kun nuoret jättävät äänestämättä, vanhempi väestö saa enemmän valtaa päätösten teossa ja koska he eivät välttämättä ymmärrä nykynuorten tilannetta ja yleistä ajatuksen juoksua, eduskunnassakaan ei niitä ymmärretä niin hyvin, johtuen siitä että sinne on äänestetty samanlaista porukkaa. Siis vanhempaa populaa." - Suora lainaus tekstistä.

Entäpä sitten kun tämä seuraava sukupolvi hallitsee eduskunnassa? Moni muu ajattelee luultavasti samalla tavalla kuin sinä ja siksi tulevaisuudessa tähän asiaan haetaan muutosta. Tälläkin hetkellä kannattaa äänestää koska siten selvitään niihin seuraaviin vaaleihin.

#5 kirjoitettu 16.03.2003 18:04

Antakaa sen Lipposen olla pääministerinä niin pitkään kuin paavikin on virassaan tai äänestäkää edes kommunisteja, jotta minäkin saisin mersun ilman työntekoa!

#6 kirjoitettu 16.03.2003 18:24

äänestämättä jättäminen on poissa muodista oleva typerien ihmisten kannanotto, jolla he eivät saavuta itselleen yhtään mitään.

#7 kirjoitettu 16.03.2003 19:13

Äänestät tai et.... samat naamat pääsee eduskuntaan... kylmä totuus. Ainut keino on antaa ääni pienille puolueille, jotta noista herra puolueista päästää eroo. Ne ajaa vaa omia asioitaa... ja siks tää Suomi on mitä on.

#8 kirjoitettu 16.03.2003 19:36

toi äänestämättä jättäminen vois tosiaankin olla järkevä vaihtoehto, koska miks tuhlata aikaansa ja äänestää jotain kansanedustajia eduskuntaan? kansanedustajilla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ääntään kuuluville. ei kukaan kansanedustajista ole koskaan ennenkään saanut mitään mainittavaa aikaan eikä varmasti tule saamaan nytkään. oma mielipiteeni asiasta on se että parempi ehkä jättää äänestämättä koska siitä tuskin mitään hyötyä. itse voisin kyllä äänestää mutta oisin varma etten sais sillä teolla mitään aikaan. luultavasti en täysikäsenä ite vaivaudu äänestämään.


poikkeen kyllä aiheesta mutta pakko sanoa että vaikka täällä foorumissa kirjottais miten asiallisesti tahansa tai esittäis mitä tahansa mielipiteitä, pysyy silti yhden tähden kirjoittajana. mua ei kyllä enää kiinnosta oonko yhen tähden vai kahden tähden kirjoittaja, mutta mä oon huomannu että täällä pitää olla jotenkin mallikäyttäjä että noita tähtiä vois saada.

ei enää koskaan valitusta tosta tähti jutusta.

#9 kirjoitettu 16.03.2003 20:27

No et sillä ainakaan mitään saavuta jos et ketään äänestä. Ja kokeilematta ei koskaan mitään saa.

#10 kirjoitettu 16.03.2003 20:31

Jätin äänestämättä, koska ei ollut ehdokasta taikka edes puoluetta tiedossa jonka olisin valinnut ehdokkaakseni.

Parempi oli jättää vaalit väliin, koska se olis vaan menny arvonnaksi. Taikka A. Ankka olis saanut äänen...

#11 kirjoitettu 16.03.2003 22:40

Mut värvättiin tossa vaalien alla vaalilautakuntaan. Eli tulin justiin 13 tunnin äänestyslippuleimaamisesta . Yllättävän moni muuten jaksaa kävellä kopille asti vetämään viivan numerokohtaan. Se että mitä se vaikuttaa en tiedä kun hylätyt heitetään ties minne. No mutta pianpa nähään mitä kansa on puhunut

carabus korjasi jotain.. 22:40 16.03.2003

#12 kirjoitettu 16.03.2003 22:44

Äänestin nyt kun ekaa kertaa sain niin yhtä tuttuani kun muihin edustajiin en jaksanut paneutua. Äänestiin sentään jotakuta..

#13 kirjoitettu 16.03.2003 22:46

izaz kirjoitti:
No mä en varmaankaan äänestäisi, vaikka minulla olisikin mahdollisuus. Koska nne kansanedustajat eivät koskaan saa kuitenkaan ääntään kuuluvilleen missään, ja ne ovat yhtä p.askan kanssa. Niistä ei periaatteessa ole mitään hyötyä, koska ne eivät saa kuitenkaan koskaan asioitaan ajettua eteenpäin.

izaz muokkasi viestiä 17:21 16.03.2003



Suomessa muuten valitaan ne 200 kansanedustajaa vaikka et äänestäisi. Jos yhtään haluut tietää ketä niin kannattaa äänestää. Sitten voi alkaa arvostella eduskuntaa kun on ite tehnyt asian eteen myös jotain. Ei sillä etteikö arvosteltavaa olisi

#14 kirjoitettu 17.03.2003 10:02

Äänestäminen on minusta jokaisen Kansalaisen oikeus ja velvollisuus. On tyhmää alkaa valittamaan, että "yhteiskunnassa ei jotkut asiat pelaa" jos ei edes viitsi äänestää. Eduskunnassahan näitä yhteiskunnan asioita hoidetaan ja ratkotaan.

Äänestämättä jättäminen on sinänsä huono protesti koska silloin ei vaikuta mihinkään. Lähinnä tekee hallaa itselleen. (kun ei anna ääntään sellaiselle ehdokkaalle, joka ajaa sinulle tärkeitä asioita)

Jos haluaa vaikuttaa niin äänestää. Ja jos haluaa vaikuttaa viellä enemmän alkaa sitten politikoksi. On huomattu harvinaisen hyvin, että nuo mielenosoitukset, protestit ja muut "katupolitiikat" eivät oikein koskaan toimi. Kiukkuiseksi siitä vaan tulee.

Eli minusta ei tarvi sitten niuhottaa mistään, jos ei edes vaivaudu äänestämään.

#15 kirjoitettu 17.03.2003 10:40

izaz kirjoitti:
No mä en varmaankaan äänestäisi, vaikka minulla olisikin mahdollisuus. Koska nne kansanedustajat eivät koskaan saa kuitenkaan ääntään kuuluvilleen missään, ja ne ovat yhtä p.askan kanssa. Niistä ei periaatteessa ole mitään hyötyä, koska ne eivät saa kuitenkaan koskaan asioitaan ajettua eteenpäin.

izaz muokkasi viestiä 17:21 16.03.2003



Miten niin niistä ei ole hyötyä? ai koska avain sanoo niin? tää on just tollast v.itun tyhmää juttuu.

Tulevaisuus näyttää uhkaavalta. Miettikää että me ( meidän ikäiset) tulee hallitsemaan suomean tulevaisuudessa. jos kukaa ei äänestä ketään nii suomesta tulee joku uganda. Kukaan ei viitsi nykyään perehtyä politiikkoihin ja niiden taustoihin, mitä aatteita ne ajaa, mitä asioita ne ajaa. jos kukaan ei välitä politiikasta ni suomi palaa kivikauteen. mikä nykyään on demokratia? VAIN vähä päälle 20% äänioikeutetuista käy äänestämässä, miljoona päättää viiden miljoonan puolesta, ja sitten valitetaan ku esim. terveyspalvelut maksaa liikaa.
tai kaikki muutkin asiat on perseestä. jokainen näkee peilistä sen äpärän jonka takii suomi on mitä on.

Täytyy viel sanoo et suomihan on aivan loistava paikka elää ja kasvattaa lapset. Ei täällä ole mitää päin persettä jos vertaa muihin maihin. pieniä poliittisiä epäkohti lukuunottamatta jotka saatte itse aikaan. Ei auta et yksi tekee, kaikkien on tehtävä jotta syntyis jotain joka mielyttää kaikkia.

Ei v.ittu et rupee palaa käämi mut ei se mitään, ihan tervettä se vaan on.

KP

#16 kirjoitettu 17.03.2003 16:50

Bluefever kirjoitti:
Äänestäminen on minusta jokaisen Kansalaisen oikeus ja velvollisuus. On tyhmää alkaa valittamaan, että "yhteiskunnassa ei jotkut asiat pelaa" jos ei edes viitsi äänestää. Eduskunnassahan näitä yhteiskunnan asioita hoidetaan ja ratkotaan.

Äänestämättä jättäminen on sinänsä huono protesti koska silloin ei vaikuta mihinkään. Lähinnä tekee hallaa itselleen. (kun ei anna ääntään sellaiselle ehdokkaalle, joka ajaa sinulle tärkeitä asioita)

Jos haluaa vaikuttaa niin äänestää. Ja jos haluaa vaikuttaa viellä enemmän alkaa sitten politikoksi. On huomattu harvinaisen hyvin, että nuo mielenosoitukset, protestit ja muut "katupolitiikat" eivät oikein koskaan toimi. Kiukkuiseksi siitä vaan tulee.

Eli minusta ei tarvi sitten niuhottaa mistään, jos ei edes vaivaudu äänestämään.



Tässä on tätä asiaa oikein reilusti. Velvollisuus äänestäminen ei tosin ole mutta äänioikeus kannattaa silti käyttää. Vielä en ole tässä threadissa nähnyt syytä miksi äänestäminen pitäisi jättää väliin. Tuskin sellaista syytä edes on olemassa.

Vaaleista tuli hyviä ja huonoja uutisia:
Hyvät ensin eli äänestysvilkkaus oli kasvanut ihan kohtuullisen hyvin.
Huonoa oli se että eduskunta vanhentui taas hiukan ja pahin uutinen oli varmaan sellainen että tuo Alatalon Mikko pääsi läpi. Liekö sitten sattumaa että Mikon äänimäärä oli sama kuin "Tammerkosken sillalla"-ohjelman katsojamäärä?

#17 kirjoitettu 17.03.2003 17:01

Chilli Pastilli kirjoitti:

Vaaleista tuli hyviä ja huonoja uutisia:
Hyvät ensin eli äänestysvilkkaus oli kasvanut ihan kohtuullisen hyvin.
Huonoa oli se että eduskunta vanhentui taas hiukan ja pahin uutinen oli varmaan sellainen että tuo Alatalon Mikko pääsi läpi. Liekö sitten sattumaa että Mikon äänimäärä oli sama kuin "Tammerkosken sillalla"-ohjelman katsojamäärä?




jepjep... ja vähintäänkin yhtä järkyttävää oli mielestäni Tony Halmeen läpimeno, ja vielä sellaisella äänimäärällä Salovaaran nyt vielä ymmärrän jotenkuten

#18 kirjoitettu 17.03.2003 17:20

G-Tune kirjoitti:
Chilli Pastilli kirjoitti:

Vaaleista tuli hyviä ja huonoja uutisia:
Hyvät ensin eli äänestysvilkkaus oli kasvanut ihan kohtuullisen hyvin.
Huonoa oli se että eduskunta vanhentui taas hiukan ja pahin uutinen oli varmaan sellainen että tuo Alatalon Mikko pääsi läpi. Liekö sitten sattumaa että Mikon äänimäärä oli sama kuin "Tammerkosken sillalla"-ohjelman katsojamäärä?




jepjep... ja vähintäänkin yhtä järkyttävää oli mielestäni Tony Halmeen läpimeno, ja vielä sellaisella äänimäärällä Salovaaran nyt vielä ymmärrän jotenkuten


Tony Halmeen tuntee kaikki ja siinä on yksi syy miksi se pääsi edustamaan. Onhan se ihan fiksu tyyppi mutta ei tullut mieleenkään että antaisin ääneni hänelle. Voihan se olla että siitä kaverista tulee esiin uusia puolia eduskunnassa. Salovaara taas pääsi läpi "huimalla" äänimäärällä joka oli jotain 1500. Parhaat naurut sain Frederikistä joka sai 114 ääntä ja pari Koistista sai 70 ja 20 ääntä. Taisi olla sukulaiset liikkeellä.

#19 kirjoitettu 17.03.2003 17:29

Huonoa oli se että eduskunta vanhentui taas hiukan


Ja tästä saamme syyttä taas 18-30 vuotiata, jotka ovat sitä mieltä, etteivät voi yhdellä äänellään vaikuttaa!

#20 kirjoitettu 17.03.2003 17:42

G-Tune kirjoitti:
Chilli Pastilli kirjoitti:

Vaaleista tuli hyviä ja huonoja uutisia:
Hyvät ensin eli äänestysvilkkaus oli kasvanut ihan kohtuullisen hyvin.
Huonoa oli se että eduskunta vanhentui taas hiukan ja pahin uutinen oli varmaan sellainen että tuo Alatalon Mikko pääsi läpi. Liekö sitten sattumaa että Mikon äänimäärä oli sama kuin "Tammerkosken sillalla"-ohjelman katsojamäärä?




jepjep... ja vähintäänkin yhtä järkyttävää oli mielestäni Tony Halmeen läpimeno, ja vielä sellaisella äänimäärällä Salovaaran nyt vielä ymmärrän jotenkuten


No eikö ihmetytä yhtään esim. Mikko Alatalo? kelaa mikä äijä siinä on! se on aina nii pirtee, et alkaa melkee ärsyttää. No en jaksa haukkua ketään enempää.

#21 kirjoitettu 17.03.2003 17:51

Piiska kirjoitti:
G-Tune kirjoitti:
Chilli Pastilli kirjoitti:

pahin uutinen oli varmaan sellainen että tuo Alatalon Mikko pääsi läpi. Liekö sitten sattumaa että Mikon äänimäärä oli sama kuin "Tammerkosken sillalla"-ohjelman katsojamäärä?



jepjep... ja vähintäänkin yhtä järkyttävää oli mielestäni Tony Halmeen läpimeno, ja vielä sellaisella äänimäärällä Salovaaran nyt vielä ymmärrän jotenkuten


No eikö ihmetytä yhtään esim. Mikko Alatalo? kelaa mikä äijä siinä on! se on aina nii pirtee, et alkaa melkee ärsyttää. No en jaksa haukkua ketään enempää.


Alatalostahan tuossa alunperin puhuttiin ja G-Tune sanoi että Halme oli vähintäänkin yhtä järkyttävä tapaus. Niin että vastaus kysymykseesi on KYLLÄ.

#22 kirjoitettu 17.03.2003 18:00

Chilli Pastilli kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
G-Tune kirjoitti:
Chilli Pastilli kirjoitti:

pahin uutinen oli varmaan sellainen että tuo Alatalon Mikko pääsi läpi. Liekö sitten sattumaa että Mikon äänimäärä oli sama kuin "Tammerkosken sillalla"-ohjelman katsojamäärä?



jepjep... ja vähintäänkin yhtä järkyttävää oli mielestäni Tony Halmeen läpimeno, ja vielä sellaisella äänimäärällä Salovaaran nyt vielä ymmärrän jotenkuten


No eikö ihmetytä yhtään esim. Mikko Alatalo? kelaa mikä äijä siinä on! se on aina nii pirtee, et alkaa melkee ärsyttää. No en jaksa haukkua ketään enempää.


Alatalostahan tuossa alunperin puhuttiin ja G-Tune sanoi että Halme oli vähintäänkin yhtä järkyttävä tapaus. Niin että vastaus kysymykseesi on KYLLÄ.



Offtopic:
Älä ole noin virallinen mun kans. Tulee outo olo... No ei kai

#23 kirjoitettu 17.03.2003 18:09

Ihan A kirjoitti:
Mua EI vois vähempää kiinnostaa joku Suomen kansan äänestykset!!


Ai, kiitos kun vaivauduit kertomaan.
Jos olet löytänyt elämäntyylin joka ei ole liitoksissa niihin päätöksiin joita eduskunnassa tehdään, ilmoita siitä muillekkin. Henkilökohtaisesti haluaisin elää sellaista elämää.

#24 kirjoitettu 17.03.2003 18:23

izaz kirjoitti:
five stars kirjoitti:
izaz kirjoitti:
No mä en varmaankaan äänestäisi, vaikka minulla olisikin mahdollisuus. Koska nne kansanedustajat eivät koskaan saa kuitenkaan ääntään kuuluvilleen missään, ja ne ovat yhtä p.askan kanssa. Niistä ei periaatteessa ole mitään hyötyä, koska ne eivät saa kuitenkaan koskaan asioitaan ajettua eteenpäin.

izaz muokkasi viestiä 17:21 16.03.2003



Miten niin niistä ei ole hyötyä? ai koska avain sanoo niin? tää on just tollast v.itun tyhmää juttuu.

Tulevaisuus näyttää uhkaavalta. Miettikää että me ( meidän ikäiset) tulee hallitsemaan suomean tulevaisuudessa. jos kukaa ei äänestä ketään nii suomesta tulee joku uganda. Kukaan ei viitsi nykyään perehtyä politiikkoihin ja niiden taustoihin, mitä aatteita ne ajaa, mitä asioita ne ajaa. jos kukaan ei välitä politiikasta ni suomi palaa kivikauteen. mikä nykyään on demokratia? VAIN vähä päälle 20% äänioikeutetuista käy äänestämässä, miljoona päättää viiden miljoonan puolesta, ja sitten valitetaan ku esim. terveyspalvelut maksaa liikaa.
tai kaikki muutkin asiat on perseestä. jokainen näkee peilistä sen äpärän jonka takii suomi on mitä on.

Täytyy viel sanoo et suomihan on aivan loistava paikka elää ja kasvattaa lapset. Ei täällä ole mitää päin persettä jos vertaa muihin maihin. pieniä poliittisiä epäkohti lukuunottamatta jotka saatte itse aikaan. Ei auta et yksi tekee, kaikkien on tehtävä jotta syntyis jotain joka mielyttää kaikkia.

Ei v.ittu et rupee palaa käämi mut ei se mitään, ihan tervettä se vaan on.

KP


Ensinnäkin, Avaimella ei tähän ole mitään tekemistä. Mun mielestäni nämä kyseiset ihmiset eivät vaan saa mitään aikaan. Ne eivät oikeasti saa ääntänsä kuuluville. Joku korkeampi taso sen kuitenkin loppujen lopuksi päättää, ja niissä peleissä ei kenenkään pilipaliAlatalojen mielipiteet vaikuta.

Ehkä tässä on nyt jotain laiskuuteen/mielenkiinnottomuuteen viittaavia juttuja, mutta ette te saa mua äänestämään ainakaan tuollaisella uholla. Ehkä mä saatankin äänestää tulevaisuudessa, ei sitä koskaan tiedä, mutta mä epäilen. Ja kyllä mä uskon, että 'meidän' takia tapahtuu muutoksia tulevaisuudessa, mutta kun minä en hyödy siitä mitään jos mä äänestän. Koska ne ei edelleenkään saa koskaan ajettua mitään asiaa läpi, mikä hetkauttaisi tai auttaisi yhtään ketään, paitsi asian ajajaa itseensä.



izaz muokkasi viestiä 18:14 17.03.2003



izaz puhuu asiaa

#25 kirjoitettu 17.03.2003 18:26

Ihan A kirjoitti:
Mua EI vois vähempää kiinnostaa joku Suomen kansan äänestykset!!


Ymmärrän tämän siten, että kuka tahansa voisi päättää asioistasi. Voisit muuttaa Irakiin. Jospa Hussein takois vähän diktatuurijärkeä sinun päähäsi.

#26 kirjoitettu 17.03.2003 18:29

izaz kirjoitti:
Koska ne ei edelleenkään saa koskaan ajettua mitään asiaa läpi, mikä hetkauttaisi tai auttaisi yhtään ketään, paitsi asian ajajaa itseensä.


Koska siellä on aina ne samat, koska äänestäjätkin ovat aina ne samat. Ja omaa asiaa ajava ajaa sinunkin asiaasi, jos on samoin ajatteleva.

#27 kirjoitettu 18.03.2003 10:03

izaz kirjoitti:

mutta kun minä en hyödy siitä mitään jos mä äänestän. Koska ne ei edelleenkään saa koskaan ajettua mitään asiaa läpi, mikä hetkauttaisi tai auttaisi yhtään ketään, paitsi asian ajajaa itseensä.

izaz muokkasi viestiä 18:14 17.03.2003







juuri tuon ajatuksen takia kaikki asiat ei ehkä ole/miellytä kaikkia niinkuin pitäisi. päälle neljä miljoonaa ihmistä ajattelee et "ei tost oo mitää hyötyy jos mä käyn äänestää, ei se oo ku yks ääni"... Korostan YLI NELJÄ MILJOONAA IHMISTÄ. Mieti mitä neljän miljoonan ihmisen äänet saisi aikaan?? et voi ajatella et SÄ et hyödy mitenkää koska et asu yksin täällä suomessa joten kaikki ajaa omaa asiaa josta sitten tulee yhteinen hyvä. kaikki asiat ovat vuorovaikutuksessa toisten asioiden kanssa. kaikki peruspulliasiet (kuten minä) ei voi edes kuvitella mitä tapahtuisi jos vaikka työttömyyspäivärahaa korotettais 5centtii päivältä. ei tunnu paljolta mut helvetinmoinen summa yhteensä. ja mistä ne rahat ois sitten pois? ei oo helppoo. + ja - laskut ei enää tos auta. ja turhaa meidän teinien on taistella tääl näistä asioista ku eduskunnassa muutamasata meitä KYMMENIÄ kertoja viisaimpia miehiä ja naisia jotka toistaiseksi miettivät noi asiat meidän puolesta.

Ja taas nupit vastakkain...

PEACE

KP

#28 kirjoitettu 18.03.2003 11:15

Loppupeleissä on Erittäin lapsellista, tyhmää ja noloa väittää että äänestäminen ei kannata. Tää on niinku yks Järjen mitta taas täällä mikserissä.
Ja tämä ei oo edes mikää mielipideasia vaan se tää on faktaa tämä äänestyksen kannattavuus.

KP

PS. Hoh Hoijaaa

#29 kirjoitettu 18.03.2003 23:16

En äänestäny kun ei tullu vastaan sopivaa henkilöä tai puoluetta mitä äänestä. + Mulla oli aivan armoton kankkunen sunnuntaina.

#30 kirjoitettu 18.03.2003 23:19

Voin suositella äänestämättä jättämistä, jos aikoo protestiksi äänestää Tony Halmetta. En vieläkään toivu tästä :-/...

#31 kirjoitettu 20.03.2003 13:26

Toisaalta kannattaa myös muistaa että äänestäminen on jokaisen kansalaisoikeus ja velvollisuus!