Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.11.2007 08:57

Minusta on äärettömän hauskaa, että tämä uusi Tuntemattoman sotilaan teatteriversio synnyttää näin ison uutisen.

Hauskaa kun juttua kritisoidaan jopa jokelan varjolla.

Poskettomat mittasuhteet saanut juttu. Taas sitä hämmästyy tätä ihmisten pyhyyskäsitystä suhteessa johonkin sotaa romantisoivaan romaaniin. No joo.. Jos tämä oikeasti kiihdyttää ihmisiä näin paljon, niin hienoa, että näytelmä on tehty.

#3 kirjoitettu 29.11.2007 09:38

impronen kirjoitti:

Muuten olen samaa mieltä, mutta en kyllä Tuntematonta mitenkään sotaa romantisoivana romaanina pidä. Laineen leffa ehkä sen tekeekin mutta kyllä Linna päristeli ilmoille melkoisen sarkastisella pasifismilla maustetun kirjan.


Kyllähän Linna aikoinaan kallisti kuppua melkoisesti parempaan suuntaan kuin mtä sitä edeltänyt sotakirjallisuus. Silti se romaanikin on minusta yhä sotaa romantisoiva kirja. Ei toki mitään aikalaisiinsa (tai sitä edeltäneisiin) verrattuna, mutta silti.

Sitä kaapua pitääkin riisua vielä lisää, jos se tosiaan on noin tiukassa.

#4 kirjoitettu 29.11.2007 15:10

Haava kirjoitti:
Minusta on äärettömän hauskaa, että tämä uusi Tuntemattoman sotilaan teatteriversio synnyttää näin ison uutisen.


Minäkin meinasin laittaa tämän, kun oli vielä aamulla maikkarin pääuutisena. Tänään on ollut hauska uutispäivä.

#5 kirjoitettu 29.11.2007 15:31

impronen kirjoitti:
Lieksassa sattuu ja tapahtuu.


Lieksassa ei taida kauheasti olla uutisoitavaa, kun tuokin on mahtunut lehteen.

#6 kirjoitettu 05.12.2007 19:22

Pete Wentz wishes he was gay

#7 kirjoitettu 05.12.2007 19:23

Coivisto kirjoitti:
Pete Wentz wishes he was gay


wanha jo.

#8 kirjoitettu 05.12.2007 23:47

Ei nyt keksi mitään hauskaa uutista viime ajoilta, mutta otsikoltaan huvitti tänään tuo Kimi ja Jenni huomenna linnassa.
Mietin että nytkö se ihan oikeasti lähtee Matin jalanjälkiä seuraamaan. Toinen lööppi oli vielä "Iloisena Linnaan".

#9 kirjoitettu 05.12.2007 23:59

http://www.iltalehti.f...
tämä on aika kiva mun mielestä.
Hauskaa tässä on se ku pieni lapsi sanoo ekaa kertaa äiti.
se on varmaan hienoa. ja samalla hauskaa.

hapou muokkasi viestiä 00:01 06.12.2007
http://www.iltalehti.f...

#10 kirjoitettu 06.12.2007 00:08

Haava kirjoitti:
Minusta on äärettömän hauskaa, että tämä uusi Tuntemattoman sotilaan teatteriversio synnyttää näin ison uutisen.

Hauskaa kun juttua kritisoidaan jopa jokelan varjolla.




Ilkka Kanerva paheksui esitystä, vaikkei ole nähnyt DD Ketä helvetti näitä idiootteja sinne hommaa?

#11 kirjoitettu 06.12.2007 00:11

Hyppymiina kirjoitti:
Ilkka Kanerva paheksui esitystä, vaikkei ole nähnyt DD Ketä helvetti näitä idiootteja sinne hommaa?


Jos et tienny nii kansa äänestää eduskuntaan ihmisiä.

#12 kirjoitettu 06.12.2007 00:21

hapou kirjoitti:


Jos et tienny nii kansa äänestää eduskuntaan ihmisiä.


Eipä valitsekkaan, presidentti nimittää ministerit pääministerin esityksestä.

#13 kirjoitettu 06.12.2007 00:30

Coivisto kirjoitti:
Pete Wentz wishes he was gay

Coivisto wishes he was Pete Wentz.

#14 kirjoitettu 06.12.2007 00:38

Pastori kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Lieksassa sattuu ja tapahtuu.


Lieksassa ei taida kauheasti olla uutisoitavaa, kun tuokin on mahtunut lehteen.

No enemmän mua huolettaa mahdollinen nälänhätä, joka on saanut otteen Lieksasta, ja ne nälkäiset alkuasukkaat jotka joutuvat syömään kaiken, mitä tielle sattuu. Esimerkiksi: Patjat.......Hirveää.

#15 kirjoitettu 06.12.2007 11:11

sv kirjoitti:



nii joo hauskoi uutisii... hmm... no, jotku kymmene uutiste loppukevennykset ehkä. harvoin nekää hauskoi on.



Uutisten loppukevennyksistä tulee mieleen ihan Iltasanomien (vai oliko iltalehden) hullu maailma palsta. Siellä oli joskus tälläinen uutinen, että jossain Lähi-idässä mies oli luullut morsiammensa kuolleen ja tappoi itsensä, vaikkei morsian kuollut ollukkaan. Tää oli sitten keltaisen lehdistön mielestä hauskaa... Saatanan idiootteja nekin toimittajat, jossain toisessa oli taas "hauska" uutinen, että orava oli kiivennyt sähköpylvääseen, katkassu koko korttelin sähköt ja sen jälkeen palanut hengiltä...

Hyppymiina muokkasi viestiä 11:11 06.12.2007

Hyppymiina muokkasi viestiä 13:27 06.12.2007

#16 kirjoitettu 06.12.2007 14:17

Joulupukki sai potkut

Kiinnitin myös huomiota varsin kummallisiin lauserakenteisiin tuossa uutisessa. Ihan kuin olisi vääntämällä väännetty lauseet vaikeasti ymmärrettäviksi.

Mistähän johtuu, että viimeisen viikon aikana on kummankin päivälehden nettisivujen sisältö mennyt ihan päin vittua... Lauserakenteet mitä sattuu, kirjoitusasu mitä sattuu, sisältö mitä sattuu (tosin tämähän on ollut ennenkin vaivana, mutta etenkin nyt).

#17 kirjoitettu 06.12.2007 15:38

Unlimitor kirjoitti:
Joulupukki sai potkut

Kiinnitin myös huomiota varsin kummallisiin lauserakenteisiin tuossa uutisessa. Ihan kuin olisi vääntämällä väännetty lauseet vaikeasti ymmärrettäviksi.



Minusta tuossa ei ollut mitään omituisia lauserakenteita ja oli hyvinkin selvää tekstiä. Ehkä sitten itse ajattelen yhtä oudosti? Mitkä kohdat sinun mielestäsi ovat outoja muka?

#18 kirjoitettu 06.12.2007 15:43

hapou kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...
tämä on aika kiva mun mielestä.
Hauskaa tässä on se ku pieni lapsi sanoo ekaa kertaa äiti.
se on varmaan hienoa. ja samalla hauskaa.

hapou muokkasi viestiä 00:01 06.12.2007
http://www.iltalehti.f...


Mun mielestä äiti on ruma, kova sana. Sillä on herttainen ja kaunis merkitys, mutta sanana se on ruma mielestäni. Uutisessa mainituista sanoista esimerkiksi lumi ja usva ovat mielestäni kauniimpia sanoja kuin äiti.

#19 kirjoitettu 07.12.2007 00:15

dbgirl kirjoitti:
Mun mielestä äiti on ruma, kova sana. Sillä on herttainen ja kaunis merkitys, mutta sanana se on ruma mielestäni. Uutisessa mainituista sanoista esimerkiksi lumi ja usva ovat mielestäni kauniimpia sanoja kuin äiti.


Aika lailla eri mieltä olen kanssasi tuosta. Sana äiti on minun suussani oikein pehmeältä maistuva, kaunis sana; samaa luokkaa mainitsemiesi sanojen lumi ja usva kanssa. Ja kun analysoi niin eihän siinä olekaan kuin vokaaleja (jotka soivat luonnostaan aina), ja yksi kevyt konsonantti. Eikä ainoatakaan oikeasti kovaa konsonanttia joita ovat k, p tai r.

Kolme kovaa konsonanttia. Niistä vasta saatkin aikaan rumia, kovia sanoja:
kurppa
rapakalja
pirkka
porkka
purkka
karpo
parkua
korpraali
rupikonna

#20 kirjoitettu 07.12.2007 19:36

Original Free Soul kirjoitti:


Aika lailla eri mieltä olen kanssasi tuosta. Sana äiti on minun suussani oikein pehmeältä maistuva, kaunis sana; samaa luokkaa mainitsemiesi sanojen lumi ja usva kanssa. Ja kun analysoi niin eihän siinä olekaan kuin vokaaleja (jotka soivat luonnostaan aina), ja yksi kevyt konsonantti. Eikä ainoatakaan oikeasti kovaa konsonanttia joita ovat k, p tai r.


Olen edelleenkin eri mieltä Mun suussa se ainakin kuulostaa erittäin kovalta.

#21 kirjoitettu 07.12.2007 20:28

Original Free Soul kirjoitti:
Kolme kovaa konsonanttia. Niistä vasta saatkin aikaan rumia, kovia sanoja:
kurppa
rapakalja
pirkka
porkka
purkka
karpo
parkua
korpraali
rupikonna


ja ton lisäksi vielä:

KYRRRRRRRRPÄ!!!!!

#22 kirjoitettu 10.12.2007 10:49

dbgirl kirjoitti:

Mun mielestä äiti on ruma, kova sana.


En tiedä onko se ruma sana varsinaisesti, mutta vähän töksähtävä ja tylsä sana. Ei yhtään kaunis mielestäni, joskaan ei varsinaisen rumakaan. Peruskauraa.

#23 kirjoitettu 10.12.2007 15:41

Haava kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:

Mun mielestä äiti on ruma, kova sana.


En tiedä onko se ruma sana varsinaisesti, mutta vähän töksähtävä ja tylsä sana. Ei yhtään kaunis mielestäni, joskaan ei varsinaisen rumakaan. Peruskauraa.


Niin, töksähtävä on se sana jota hain.

#24 kirjoitettu 10.12.2007 16:06

dbgirl kirjoitti:
Niin, töksähtävä on se sana jota hain.


Se riippuu myös siitä kuinka sen lausuu. Jos painottaa sitä t-kirjainta tottakai se voi vähän töksähtääkin, koska kuivat konsonantit katkaisevat sanan. Sanassa "äiti" on kuitenkin vain yksi konsonantti, ja siksi se töksähtää huomattavasti vähemmän kuin tuplakonsonantilliset sanat kuten: matto, pakka ja loppu.

#25 kirjoitettu 10.12.2007 16:24

Original Free Soul kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Niin, töksähtävä on se sana jota hain.


Se riippuu myös siitä kuinka sen lausuu. Jos painottaa sitä t-kirjainta tottakai se voi vähän töksähtääkin, koska kuivat konsonantit katkaisevat sanan. Sanassa "äiti" on kuitenkin vain yksi konsonantti, ja siksi se töksähtää huomattavasti vähemmän kuin tuplakonsonantilliset sanat kuten: matto, pakka ja loppu.


Paitsi että ä-kirjain on myös aika töksähtävä ja ikävän kuuloinen vaikka vokaali onkin. Esim. itkunhan voisi onomatopoeettisesti kirjoittaa "Äääääää..."

#26 kirjoitettu 10.12.2007 16:59

accent kirjoitti:
Paitsi että ä-kirjain on myös aika töksähtävä ja ikävän kuuloinen vaikka vokaali onkin. Esim. itkunhan voisi onomatopoeettisesti kirjoittaa "Äääääää..."


Paitsi että Ä-kirjaimen voi kyllä lausua pehmeästikin. Ajattelemassasi terävässä itkuäänessä on varmasti mukana paljon "twang"iä, joka jo yksistään tekee äänestä terävän ja kovan. "Twang" on siis luonnollinen efekti jota ihmiset käyttävät äänessään (niin puheessa kuin laulussakin), ja se syntyy kun henkitorven peittävää "luukkua" liikuttamalla saadaan ilma tulemaan suuremmalla paineella keuhkoista ulos. (Sama luukku siis joka estää ruuan pääsyn henkitorveen nielaistessa.) Esim. pikkuvauvan itkussa on luonnostaan paljon twangiä.

#27 kirjoitettu 10.12.2007 17:26

Original Free Soul kirjoitti:
accent kirjoitti:
Paitsi että ä-kirjain on myös aika töksähtävä ja ikävän kuuloinen vaikka vokaali onkin. Esim. itkunhan voisi onomatopoeettisesti kirjoittaa "Äääääää..."


Paitsi että Ä-kirjaimen voi kyllä lausua pehmeästikin. Ajattelemassasi terävässä itkuäänessä on varmasti mukana paljon "twang"iä, joka jo yksistään tekee äänestä terävän ja kovan. "Twang" on siis luonnollinen efekti jota ihmiset käyttävät äänessään (niin puheessa kuin laulussakin), ja se syntyy kun henkitorven peittävää "luukkua" liikuttamalla saadaan ilma tulemaan suuremmalla paineella keuhkoista ulos. (Sama luukku siis joka estää ruuan pääsyn henkitorveen nielaistessa.) Esim. pikkuvauvan itkussa on luonnostaan paljon twangiä.


kyllä se sanan aloittavana kirjaimena on minusta aika töksähtävä vaikka lausuisi pehmeästikin.

#28 kirjoitettu 10.12.2007 18:46

accent kirjoitti:
kyllä se sanan aloittavana kirjaimena on minusta aika töksähtävä vaikka lausuisi pehmeästikin.


No sitten sä et vaan osaa lausua sitä tarpeeksi pehmeästi.

#29 kirjoitettu 10.12.2007 18:58

Original Free Soul kirjoitti:
accent kirjoitti:
kyllä se sanan aloittavana kirjaimena on minusta aika töksähtävä vaikka lausuisi pehmeästikin.


No sitten sä et vaan osaa lausua sitä tarpeeksi pehmeästi.


No niin joo. Uskotaan.

#30 kirjoitettu 13.12.2007 17:52

Original Free Soul kirjoitti:

Se riippuu myös siitä kuinka sen lausuu.


Tottakai. Kyllä vähemmän kauniitkin sanat kuten se "Äiti" voidaan lausua myös kauniisti. Samaten kauniit sanat voidaan lausua rumalla tavalla.

Esim. pikkuvauvan itkussa on luonnostaan paljon twangiä.


Fenderin Telecasterissa on muuten enemmän.

#31 kirjoitettu 13.12.2007 18:00

Haava kirjoitti:
Tottakai. Kyllä vähemmän kauniitkin sanat kuten se "Äiti" voidaan lausua myös kauniisti. Samaten kauniit sanat voidaan lausua rumalla tavalla.

Senkin saivartelija.

Fenderin Telecasterissa on muuten enemmän.

Ei siinä voi olla yhtään sitä twangi:ä mistä minä puhuin, koska Fenderin Telecasterissa ei ole mukana äänihuulia, keuhkoja eikä kurkunkantta, jotka yhdessä ilmavirran kanssa tarvitaan twangin muodostamiseen.

#32 kirjoitettu 13.12.2007 19:00

Original Free Soul kirjoitti:

Senkin saivartelija.


Sinähän sen aloitit.

#33 kirjoitettu 13.12.2007 21:40

Rääväsuu kirjoitti:
http://www.iltasanomat...


Heh, no Suomen vaakunalla on onneksi tuollainen kompromissi, ei voi varmuudella sano kumpi se nyt on..

#34 kirjoitettu 15.12.2007 10:12

jättiläishämähäkki avaruussukkulan kimpussa

#35 kirjoitettu 15.12.2007 10:39

impronen kirjoitti:

No, onhan suomessa tuo armeijainnostus sen verran kovaa, että on siellä suurin osa ihan vapaaehtoisesti.


Ihan totta. Ihan vastikään julkaistun kyselyn mukaan suurin osa suomalaisista armeijaikäisistä miehistä kävisi armeijan vaikka se olisi vapaaehtoista.

#36 kirjoitettu 15.12.2007 11:51

Ehkä vähän tragikoomistakin - vastustetaan vastustetaan, mut annetaan silti lisärahaa. Go Yankees.

#37 kirjoitettu 28.02.2009 14:19

Hippo eats dwarf

#38 kirjoitettu 28.02.2009 14:26

Haava kirjoitti:
impronen kirjoitti:

No, onhan suomessa tuo armeijainnostus sen verran kovaa, että on siellä suurin osa ihan vapaaehtoisesti.


Ihan totta. Ihan vastikään julkaistun kyselyn mukaan suurin osa suomalaisista armeijaikäisistä miehistä kävisi armeijan vaikka se olisi vapaaehtoista.


Onkohan se kysely tehty niin, että joko söpö tyttö kyselee armeijaikäisiltä tai nuoremmilta miehenaluilta että menetkö armeijaan vai oletko sivarihomo?

#39 kirjoitettu 28.02.2009 17:36

Haava kirjoitti:
impronen kirjoitti:

No, onhan suomessa tuo armeijainnostus sen verran kovaa, että on siellä suurin osa ihan vapaaehtoisesti.


Ihan totta. Ihan vastikään julkaistun kyselyn mukaan suurin osa suomalaisista armeijaikäisistä miehistä kävisi armeijan vaikka se olisi vapaaehtoista.


Joo, voin sanoa että menisin vaikka olisi vapaaehtoista. Eikä tapauksessani edes ole kyse mistään isänmaallisuudesta vaan ihan vain elämysmatkailusta.
Siellä oli kivaa.