Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2007 01:02

Haha! Enpä olisi tuollaista lähtöä odottanut. Voisi olla jopa aika hieno kokemus. Eihän sitä tiedä mitä madonreiän toisella puolella odottaa.

Olen itseasiassa ihmetellytkin, miksei spontaaneja mustia aukkoja ole vielä avaruudessa ilmennyt, vaan kaikki havaitut ovat tietääkseni syntyneet suurten supernovien jälkeläisinä. Siinä mielessä tuokin olisi tietynlainen tieteen läpimurto.

#3 kirjoitettu 20.11.2007 01:20

Tässä vielä todella mielenkiintoinen dokumentti mm. rinnakkaisulottuvuuksista sekä M-teoriasta.

http://video.google.co...

#4 kirjoitettu 20.11.2007 01:48

Pöh. Laitteella korkeintaan todistetaan joitain hiukkasia, joita on oletettu olevaksi mutta ei ole vielä todistettu olevaksi. Vähän aikaa sitten pienemmästä kiihdyttimestä pelättiin, että se tuhoaa maailman, koska se saattaa muodostaa outo-kvarkkeja, jotka taas alkavat hajottaa materiaa ympäriltään ketjureaktiomaisesti. Mutta jos maailma tuhoutuu, niin sitten voitte tulla sanomaan että olin väärässä. Ai niin, mutta sittenhän sillä ei enää ole väliä.

Toisista ulottuvuuksista ei tulla saamaan todisteita tai edes havaintoa, ne pysyvät edelleen tiukasti teoriana. Musta aukko - sikäli kun olen käsittänyt - edellyttää sellaista materiamäärää, ettei muutamien hiukkasten törmäyttäminen voi sellaista synnyttää.

Twight muokkasi viestiä 01:50 20.11.2007

Täytyy kyllä myöntää, että hiukkasfysiikka on ihmisille kuitenkin edelleen niin tuntematon alue, että ties vaikka jotain mullistavaa saataisiin selville.

#5 kirjoitettu 20.11.2007 02:36

Perhana, tulee kyllä kiire menettää poikuus! (kaiken varalta)

Seriously though, en kovinkaan pelkää että maailmanloppu tulisi. Mutta eihän sitä koskaan tiedä... Kiinnostaa kyllä että mitä tuloksia siitä sitten saadaan. Toivottavasti jotain todella mullistavan hienoa, on aina kivaa kun tiede edistyy.

I don't wanna die a virgin!

#6 kirjoitettu 20.11.2007 03:12

Mä luin tästä... Dan Brownin romaanista Enkelit ja Demonit...

Siinä versiossa tosin se mini-alkuräjähdys tuotti ainoastaan antimateriaa.

#7 kirjoitettu 20.11.2007 03:13

Meni miten meni, ei vissiin kauheesti ehi sitä ihmetteleen.
accent kirjoitti:
I don't wanna die a virgin!


Tule kylään Chadonna-tädin luo. Kyllä täti opettaa.

#8 kirjoitettu 20.11.2007 09:27

Eyjölfur kirjoitti:
Tuleeko ensivuonna maailmanloppu?


Toivottavasti.

#9 kirjoitettu 20.11.2007 10:41

No huh. Mitä lie mielikuvituksellista(?) ja sen rajat ylittävää tapahtuu. Kuulostaa ainakin hurjalta.

Mutta maailmanloppu. Se se vasta olisikin jotakin. Ennenkokematonta.

#10 kirjoitettu 20.11.2007 11:07

Äh.. Ei tule mitään maailman loppua. Ainut mitä ne saa aikaseksi on Sveitsin kokonen reikä maassa ja mafioiden rahat savuna ilmassa.

#11 kirjoitettu 20.11.2007 11:07

Nörttijuttui tollaset.

#12 kirjoitettu 20.11.2007 11:16

Olisihan se jännittävää. Käsittääkseni kuitenkin mahdollisuus että jotain vaarallista tapahtuu on aika häviävän pieni. Näin sen tarkan arvioin joskus, mutta en muista että mitkä ne nollan potenssit oli.

#13 kirjoitettu 20.11.2007 11:58

Ärsyttäväähän tässä on, että jos näin käy, viattomatkin joutuvat kadotukseen. Jos taas kaikki on hyvin ja jotain "uutta" löydetään, sama turha hullunmylly jatkuu.

Muutaman vuoden päästä sitten taas.

Mut ja joo. En usko, että tulee.

#14 kirjoitettu 20.11.2007 13:37

Bring it on.

Mutta jos se kuitenkin tulee, niin on kyllä joukkokanteen paikka siinä!

#15 kirjoitettu 20.11.2007 14:16

Ei tule.

#16 kirjoitettu 20.11.2007 15:12

kossupullo kirjoitti:
alkaa pikku hiljaa ärsyttämään nuo sekpäiset tiedemiehet jotka uhraavat koko ihmiskunnan tyhmien keksintöjensä takia.


Kannattaa siis katsella vähemmän leffoja.

#17 kirjoitettu 20.11.2007 15:36

Perkeleen labratakit valmistaa siel kuitenkin Stårgaten ja lähettää koko maapallon sillä jonnee hornaa..No joo, eihän ne siellä varmaan mitään kovin isoa saa aikaseks..Jos ne jonkun minikokosen mustan aukon sais aikaseks ni ei sekään ny nii mageet olis, ei se kuiteskaan tuhois mitään isommin. Mutta se vois olla mielenkiintosta jos ne sais valkosen aukon aikaseks, se vois olla cool - vähän niinku joku sekopäisen luomisvimmainen runsaudensarvi hih hih..

#18 kirjoitettu 20.11.2007 16:17

Epoche kirjoitti:
Perkeleen labratakit valmistaa siel kuitenkin Stårgaten ja lähettää koko maapallon sillä jonnee hornaa..No joo, eihän ne siellä varmaan mitään kovin isoa saa aikaseks..Jos ne jonkun minikokosen mustan aukon sais aikaseks ni ei sekään ny nii mageet olis, ei se kuiteskaan tuhois mitään isommin. Mutta se vois olla mielenkiintosta jos ne sais valkosen aukon aikaseks, se vois olla cool - vähän niinku joku sekopäisen luomisvimmainen runsaudensarvi hih hih..

Tosta tuli mieleen että joskus kai ihan vakavasti ajateltiin että tietyt avaruuden kohteet (kvasaarit tai radiogalaksit, kai) olisivat mustien aukkojen "toinen pää", eli ne sylkisivät sen materian/energian mitä mustat aukot vetävät puoleensa sitten ulos.

Vanhoissa tähtitiedejulkaisuissa on välillä aika helmiä juttuja.

MKDELTA muokkasi viestiä 16:17 20.11.2007
Mun mielestä maailmanloppu tulee vuonna 2012 koska silloin on AIKA AALTO NOLLA, tiedä sitten että onko LHCeellä osaa siihen.

#19 kirjoitettu 20.11.2007 19:46

Eyjölfur kirjoitti:
KMyös riski mustan aukon syntymisestä on olemassa. Hauska mutta lievästi pelottava yksityiskohta on se ettei yksikään tutkija tai tiedemies voi tarkalleen tietää mitä tulee tapahtumaan mutta se jokin tulee olemaan suurella todennäköisydellä jotain täysin uutta ja ennen kuvittelematonta.


Pieniä mustia aukkoja syntyy ihan itsekseenkin mm. Maapallon yläilmakehässä auringon ja kosmisen säteilyn pommituksessa. Mutta ne höyrystyvät hajalle sekunnin murto-osassa.

#20 kirjoitettu 20.11.2007 20:20

Huraa! Hiukkaskiihdytin luo madonreiän aiheuttaen aika-avaruusparadoksin, ja portti toiseen ulottuvuuteen aukeaa! Saan nähdä parrakkaan ja ilkeän rinnakkaisminäni!

#21 kirjoitettu 04.12.2007 21:13

Pah ja pah mutta täälläon jotakin outoa madonreijistä puhuttaessa..noin 1tunnin jälkeen jossa pojat pelaavat jalkapalloa ja sitten aukeaa hämärä aukko aika-avaruuteen:
http://video.google.co...

maailmanlopun meininki?

#22 kirjoitettu 04.12.2007 22:11

Gordon Freeman!! we love you tuskin tulee. mutta mahollisuushan on aina kun tekee jotain uutta että jotain käy ? onko kukaan koskaan koittanut heittää autoa avaruudesta maahan ? ehkä se halkaisee maan ? tai läsähtää kasaan ? ehkä joku kuolee ladossa.

#23 kirjoitettu 04.12.2007 22:25

Noista kaiken maailman ihmevekottimista tulee aina vaan mieleen se loistava lasten(?)laulu, missä se professori on rakentanut koneen (oliko se ikiliikkuja) jolla ei voi tehdä yhtään mitään.

-Niin mutta mitä sillä voi tehdä?

-Joskus kesällä kun se oikein ylikuumenee, sen päällä voi keittää puuroa.

tjsp.

#24 kirjoitettu 04.12.2007 22:27

Thimns kirjoitti:
Noista kaiken maailman ihmevekottimista tulee aina vaan mieleen se loistava lasten(?)laulu, missä se professori on rakentanut koneen (oliko se ikiliikkuja) jolla ei voi tehdä yhtään mitään.


Tohtori sykerö ?

#25 kirjoitettu 04.12.2007 22:41

Zim0 kirjoitti:
Tohtori sykerö ?


Ei vaan Benny Törnroosin esittämä Fixu Vekotin

#26 kirjoitettu 04.12.2007 22:47

Rääväsuu kirjoitti:
Itse olen kanssa pohtinut, että voisiko fuusiovoiman yhteydessä tai muuten tuollaisten kokeiden yhteydessä syntyä pieni musta aukko.

Fuusiovoiman yhteydessähän noita mustia aukkoja useiten ilmenee suurten tähtien räjähtäessä. Maan pinnallisessa fuusioreaktiossa tuota ei pitäisi voida tapahtua missään tapauksessa.

#27 kirjoitettu 04.12.2007 22:53

Hillstart kirjoitti:
Zim0 kirjoitti:
Tohtori sykerö ?


Ei vaan Benny Törnroosin esittämä Fixu Vekotin


Juu. Sama mies, eri naama.

#28 kirjoitettu 05.12.2007 15:33

Pelottavaa Pitääkö niitten kaikkea kokeilla?

#29 kirjoitettu 05.12.2007 17:56

Tajuatte kai että todennäköisyydet että mitään vaarllista tapahtuu ovat ihan vitun pienet?

#30 kirjoitettu 05.12.2007 18:00

MKDELTA kirjoitti:
Tajuatte kai että todennäköisyydet että mitään vaarllista tapahtuu ovat ihan vitun pienet?


onko

#31 kirjoitettu 05.12.2007 18:08

MKDELTA kirjoitti:
Tajuatte kai että todennäköisyydet että mitään vaarllista tapahtuu ovat ihan vitun pienet?



ei sillä ole väliä. voittaa lotossakin ihmiset. jos mahollisuus on ni massa paniikki päälle! ja kaikki etsimään Gordon Freemania.

#32 kirjoitettu 05.12.2007 18:22

Niinkuin Wikipediasta ja siihen linkitetyistä prujuistakin ilmi käy, todennäköisyydet katastrofiin ovat todellakin häviävän pienet. Suurin osa näistä LHC-katastrofiteorioistakin perustuvat täysin teoreettisiin konsepteihin, joista ei ole minkään maan kovaa dataa olemassa.

Todennäköisemmin kuolemme miljoonan valovuoden päässä syvässä avaruudessa tapahtuvaan gammapurkaukseen...

- CM

#33 kirjoitettu 07.12.2007 10:25

Tulee. Onnellinen maailmanloppu.

#34 kirjoitettu 07.12.2007 10:29

Carey M kirjoitti:
todennäköisyydet katastrofiin ovat todellakin häviävän pienet.


Kuuluisia viimeisiä sanoja...

#35 kirjoitettu 07.12.2007 10:32

Carey M kirjoitti:
.. todennäköisyydet katastrofiin ovat todellakin häviävän pienet.

Todennäköisyydet siihen, että maapallolla ylipäätään on elämää, ovat moninkerroin pienemmät. Silti se tapahtui.

#36 kirjoitettu 07.12.2007 12:09

Putte kirjoitti:
Carey M kirjoitti:
.. todennäköisyydet katastrofiin ovat todellakin häviävän pienet.

Todennäköisyydet siihen, että maapallolla ylipäätään on elämää, ovat moninkerroin pienemmät. Silti se tapahtui.


Joo, se lienee ilmeistä

Muistutan nyt kuitenkin kauhukuvien maalaajia vielä siitä, että suurin osa LHC-tuhoskenaarioista ei perustu mihinkään todistettuun luonnonilmiöön, materian oudoksi aineeksi muuttavat outokaiset yms. ovat puhtaasti teoreettisia konsepteja.

- CM

#37 kirjoitettu 07.12.2007 16:23

"CERN has pointed out that the probability of such events is extremely small. One argument for the safety of colliders such as the LHC states that if the Earth were in danger of any such fate, the Earth and Moon would have met that fate billions of years ago due to their constant bombardment from space by very high energy cosmic rays such as protons and other particles, which are millions of times more energetic than anything that could be produced by the LHC."

#38 kirjoitettu 08.12.2007 11:55

Halooo ei tuu. ISNKHV( itä-suomennousevankuun hermeettinen veljeskunta) kalenteri loppuu tonne 2 miljardinvuoden kohdalle!!!Illoin voi olla paikalla olijoilla hätä kun tuo Arska käy lämpenee liikaa. Ensivuonna ei, ei millään.

#39 kirjoitettu 08.12.2007 13:48

Carey M kirjoitti:
Todennäköisemmin kuolemme miljoonan valovuoden päässä syvässä avaruudessa tapahtuvaan gammapurkaukseen...


Ajattelit sitten elää vähän pitempään?

#40 kirjoitettu 08.12.2007 20:19

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Carey M kirjoitti:
Todennäköisemmin kuolemme miljoonan valovuoden päässä syvässä avaruudessa tapahtuvaan gammapurkaukseen...


Ajattelit sitten elää vähän pitempään?


Niinno... Jos kyseinen gammapurkaus on jo tapahtunut, karkeasti arvioiden miljoona vuotta sitten, niin lähtö voi olla lähempänä kuin luulemmekaan

- CM